Päättäjät puhuu aina hyvinvointivaltiosta, ei semmoisessa valtiossa ole köyhiä. Ja kaikilta vanhuksilta ja sairailta, opiskelijoilta, ja lapsiperheiltä otetaan rutkasti tuloista pois, kun tulee liikaa rahaa, ei sillon voi olla köyhä.
Uusi hallitus on huomannut että elämme leveästi, jos nyt ei saa lapsille ruokaa tai vuokraa maksettua, mitä sitten, hyvinvointivaltiossa kaikki prjää, eikun leitkataan kaikilta pois. Nostetaan kiinteistöverojakin 40 %, nostetaan autoveroja, sairaanhoitomaksuja, vanhusten palveluasumisen kuluja... meillähän on sitä rahaa.
Mä luulen että hallitus ajaa suomen nyt niin alas, että nälkäkuolema on kohta ajankohtainen. Tällä menolla ei synny kun kurjuutta.
Uusi hallitus on huomannut että elämme leveästi, jos nyt ei saa lapsille ruokaa tai vuokraa maksettua, mitä sitten, hyvinvointivaltiossa kaikki prjää, eikun leitkataan kaikilta pois. Nostetaan kiinteistöverojakin 40 %, nostetaan autoveroja, sairaanhoitomaksuja, vanhusten palveluasumisen kuluja... meillähän on sitä rahaa.
Mä luulen että hallitus ajaa suomen nyt niin alas, että nälkäkuolema on kohta ajankohtainen. Tällä menolla ei synny kun kurjuutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toimeentulotuki sekä asumistuki ynnä lapsilisät pitää poistaa tarpeettomina.
Hallitus toimikaa!
Kerrankin on hallitus, joka tajuaa, että tässä holhousyhteiskunnassa on menty liian pitkälle. Kaikki tuet pois ja sitten katsotaan ketkä pärjää omin avuin. Niille, jotka ei pärjää, voi jakaa kaurapuurokuponkeja ja asuttaa parakkeihin.
Halitus, toimi j aota puoluetuet pois, sopeutumiseläkkeet pois, edustajien ilmaiset taksimatkat, bussimtkat ja junamatkat pois, ylisuuret palkat pitää verottaa 80 % pois kaikki kuitit pitää olla jotta ei tule ylimääräistä.
Sitten työtuntien mukana palkka 9 euroo tunti.
Käsitteet sekaisin! Köyhyys ja oikeudenmukaisuus. Nälkä, vilu, hoitamaton sairaus. Siinä on köyhyyden tunnusmerkkejä edellyttäen, ettei henkilö ole käyttänyt resurssejaan (muitkin kuin rahaa) johonkin muuhun tai sitten edellämainittuihin harkitsemattomasti.
Verotus, tulonsiirrot ja niiden perusteiden jakautuminen, kyseessä on eri henkilöiden sujektiivinen näkemys oikeudenmukaisuudesta.
Kyllä minustakin noissa asioissa olisi paljon oikaisemista mutta se on vain minun mielipiteeni tässä elämäntilanteessa.
70-luvulla tulovero%:ni oli pahimmillaan 47,5 ja vaimoni kotona saamatta mistään mitään. Kyllä yksilöverotus vitutti. Vituttaa se vieläkin ja samoin osa nykyisistä, mielestäni passivoivista, holhoavista tulonsiirroista.
Olen muutaman kerran kuullut tuettavan suusta lauseen: PAKKOHAN NIIDEN ON maksaa milloin mitäkin!
Minä olen saanut kodinhoitotukea, lapsilisiä, asumistukea, toimeentulotukea, työttömyyskorvausta, joissa on ollut kaikissa lapsikorotus kukna ja elarit toki.
Kyllä minä olen noillakin pärjännyt vuosia vallan hyvin. Kun ne aikanaan loppuu sitten on hyvä jos on perustulo jota nyt kaavaillaan, yksin sillä varmaan pärjää sitten aikanaan.
On hyvä että on tämmöinen järjestelmä, ei travi raataa itseään kipeäksi, kun voi olla kotna ja tehdä siellä mitä huvittaa, kotityöt ja olla lasten kanssa, jos olisin töissä en jaksaisi yhtään mitään töiden jälkeen. Tykkään tästä. Nyt voi olla kotona ja tehdä omaan tahtiin töitä kotona. En haekkaan töitä ennekuin viimeinenkin lapsi on aikuinen. Eipä juuri olla tarjottukkaan kuin arvottomia hommia, mutta en ole onneksi päässyt, kun ei kiinnosta jos ei saa kunnon palkkaa. Kun joku maksaa 4000 kk niin viivana lähden.
Mitähän sinäkin amispummi luulet osaavasi tehdä muuta kuin leivästä pa*kaa?