laulaja Jonna Tervomaa on kommentoinut nettisivuillaan nänneistään noussutta kohua. Kohu sai alkunsa Jonnan esiinnyttyä Linnan juhlissa vaaleassa puvussa, joka paljasti laulajattaren nöpöttävät nännit.
"On kamalaa, että Suomen itsenäisyyspäivän vastaanotosta Presidentinlinnassa otsikoihin nousee kaksi nänniä, joilla ei ole pikkiriikkisintäkään osaa eikä arpaa Suomen itsenäistymisprosessissa. On kamalaa, että nuo kaksi nänniä ovat minun. Minun yksityisomaisuuttani. Ja tahtoni ja tarkoitukseni on ollut pitää ne yksityisinä."
NAISTEN LOGIIKKA PELAA JÄLLEEN :-D !!!!!
” On kamalaa, että nuo kaksi nänniä ovat minun. Minun yksityisomaisuuttani. Ja tahtoni ja tarkoitukseni on ollut pitää ne yksityisinä."!!!!!!!!! JA SILTI HÄN HANKKII PUVUN MISTÄ RINNAT NÄKYVÄT LÄPI!!! KYLLÄ HÄNEN LAUSUNTOJAAN OVAT USKOTTAVIA :-D
"On kamalaa, että Suomen itsenäisyyspäivän vastaanotosta Presidentinlinnassa otsikoihin nousee kaksi nänniä, joilla ei ole pikkiriikkisintäkään osaa eikä arpaa Suomen itsenäistymisprosessissa. On kamalaa, että nuo kaksi nänniä ovat minun. Minun yksityisomaisuuttani. Ja tahtoni ja tarkoitukseni on ollut pitää ne yksityisinä."
NAISTEN LOGIIKKA PELAA JÄLLEEN :-D !!!!!
” On kamalaa, että nuo kaksi nänniä ovat minun. Minun yksityisomaisuuttani. Ja tahtoni ja tarkoitukseni on ollut pitää ne yksityisinä."!!!!!!!!! JA SILTI HÄN HANKKII PUVUN MISTÄ RINNAT NÄKYVÄT LÄPI!!! KYLLÄ HÄNEN LAUSUNTOJAAN OVAT USKOTTAVIA :-D
Vastaukset 22
Vanhimmat
...sitä, miten Jonnan nöpötykset liittyvät naisiin yhteiskunnassa.
Ehkäpä se kertoo jotain siitä, että Suomi on aika tylsä valtakunta, jos "kohu" tulee siitä havainnosta, että joskus naisella voi puvun läpi kuultaa nuo hänelle luonnolliset (ja mielestäni esteettiset) ruumiinosat. Vahinkoja sattuu.
Kohun nostattaminen kertoo tässä tapauksessa lähinnä mielestäni kohun nostattajan maailmankuvasta jotain... Fiksu ihminen ei nostattele "kohuja".
...että fiksu journalisti voi nostaa kohun vaikkapa talousrikoksista tms. asioista - mutta ei Jonnan puvusta.
Toisaaltahan nykyiset "höttöuutiset" ja "kohut" juuri tylsistyttävät peruskansalaista siten, että sitten tärkeät asiat menevät pian seulasta läpi tuosta vain... jollakin tyhmällä perusteella.
Mutta fiksu ihminen nostaa kohun vain kohun arvoisista asioista. Minä olen kyllä tässä nyt Jonnan lausunnon puolella, jonka luin siten, että hänkin ihmetteli, että mitä ihmettä?
Ja olen sitä mieltä, että naisella ei pitäisi nänniensä suhteen olla koskaan mitään häpeämistä - on hänen oma asiansa, millaisen puvun valitsee, kun se nyt kuitenkin on yleisen säädyllisyyden mukainen.
Iltapäivälehtien kaksinaismoralismi on eräs ällöttävimmistä ilmiöistä maassamme... "kohu" nousee asioista, joista kohuja etsitään.
...
Seksi on ihmisen voimakkaimpia viettejä. Siksi siitä tehdään myyviä lehtijuttuja - kaava on se, että etsitään jostain seksiä, nännejä, huoria, ym. sitten esitetään asiat uteliaille lukijoille, ja lopuksi sitten muka paheksutaan moraalitonta ilmiötä, jotta saadaan muka legitiimi oikeus kertoa seksistä.
Kerrankin samaa mieltä proffan kanssa.
Nännit ne on miehilläkin.
Mitenköhän muuten olisi jossakin syrjäisessä afrikkaliaskulttuurissa? -siellä voi rinnat olla ihan kokonaan esillä, eikä sitä kukaan ihmettele.
Voi tätä länsimaista naisten nännien ihmettelyä.
Ihan ohimennen kysyn, mitä mieltä olette julkisesta rintaruokinnasta?
Ei minua ainakaan haittaa. Entä itse, mitä mieltä?
Miksi en?
Puvun kangas tuskin on läpinäkyvää, mutta tietyssä valaistuksessa siitä saattaa häivähtää keho läpi. Toisaalta Jonnan vartalo ei kaipaa liivejä ja liivit näkyisivät mekon alta pahasti.
Nännikohu ei ole Jonnan aiheuttamaa, vaan typerien kuvaajien aikaansaannosta ja jos kuvaajien joukossa on ollut yksikään nainen ja tuolla kuvalla tullut julkisuuteen, niin sanon hänelle, että olet täysi torvi. Sama koskee siis mieskuvaajia.
Kyllä täytyy ihmetellä, miten kaikesta saadaan aiheita mediaan. Tyhjästä jaksetaan jauhaa. Mutta tämä on myös naisen halventamista, sillä montakohan "pullotusta" on jäänyt kameran linssiin? Toivottavasti naisliitto vaatii myös näitä kuvia julkaistavaksi!
Jonnan närkästyminen kuuluu osana peliin. Tästä nyt otetaan kaikki irti, puolin ja toisin. Jonna käyttää loistavasti mediaa hyväkseen. Loistavaa mainosta, ei sen kummempaa.
On se hyvä, että naisetkin ymmärtävät, miten bisneksiä kuuluu hoitaa.
Jonna on muuten fiksu ja kaunis nainen ja juhlapuku oli hieno :)
Ehkäpä tarkoituksena olikin kohun herättäminen, eri asia sitten miksi naisen nänneistä herää kohua.
Kyseessä on julkkis ja nännit näkyivät puvun läpi Suomen tasavallan presidentin järjestämässä iltapukutilaisuudessa. Se oli siis tässä ajassa ja paikassa tyylirikko. Hyvän tapakulttuurin mukaista olisi ollut peittää nännit vaikkapa laastareilla jos ei muuta keinoa keksi (nykyään vissiin myydään sellaisia silikonilappuja, jotka hoitavat asian. So I've been told).
Tämän sanottuani totean, että itse en häiriintynyt nänneistä, totesin vain niiden omistajan kauneuden. En ollut tähän kiinnittänyt aikaisemmin huomiota kun en ole mikään erityinen Jonna-fani.
"Hyvän tapakulttuurin mukaista olisi ollut peittää nännit vaikkapa laastareilla"
Voi olla, mutta hauska juttu siitä huolimatta :))))))
Anteeksi maalaisuuteni, mutta kuka ihme on Jonna Tervomaa...
Minen tiedä oikein muita loistavia naisartisteja kuin Tarja Turusen...
No se, jonka tutit näkyvät.
Onko tästä siis vedettävä se johtopäätös, että jos vaimoni 'tutit' näkyvät saunailtana hän on kollektiivinen Jonna Tervomaa?
*Edelleenkään en tiedä kuka on Jonna Tervomaa - Google*
Aivan juu. Se oli se joka aikoinaan lauleli Mintusta ja Villestä. Eli jonkinlajin laulaja.
Milläs ansioilla hän siellä linnan pippaloissa...
Ehkei vaimosi ole Jonna Tervomaa, muttei sillä niin väliä, hänhän naisena noudattaa tuota kuuluisaa "naisten logiikkaa". Kaikki me olemme samanlaisia.
Syytä "naisten logiikkaa". Presidentti, kutsuja, on nainen.
Ettet sinä Hertta hyvä nyt vain yrittäisi provosoida minua.
Tuo oli kyllä ihan hyvä pointii muuten, mutta taidan laittaa sen Tarja Halosen logiikan piikkiin.
Itse en ota naisen logiikkaan sen kummemin kantaa. Jokaisella meistä on oma logiikkamme.
Aikoinaan kyllä pidin humoristisenä kun asiakas soitti ja pyysi tulemaan katsomaan rikkoutunutta konetta. Se mikä siellä ei toiminut oli todella NAIS logiikka. Siis Matsushita Electricin NAIS sarjan PLC.
No kyllä minä näin joulun kunniaksi yritän provosoida sinua.
Paketti taisi olla pettymys, mutta koetan vielä ennen joulua paketoida sinulle oikein ison provon. Jos muistan.
Esim. minulla, eräällä naisella, ei ole mitään tekemistä Jonna Tervomaan lausuntojen kanssa.
Se siitä naisten kollektiivisesta syyllisyydestä.
Puku ei ollut läpinäkyvä. Puku oli vain ohutta kangasta.
Luulenpa Jonnan tarkoittaneen asiasta noussutta kohua eli sitä että joku idiootti-iltapäivälehtikansa kukkahattutäteineen ja -setineen ylipäätään vaivaantuu kauhistelemaan ihmisen fysiisen olemuksen normaaleja ominaisuuksia ikään kuin kyseessä olisi joku suurempikin paljastus.
Kas kun kukaan ei kauhistele sitä,että puoli miljoonaa naista kävelee vaatteet päällä, jotka paljastavat sen tosiasian, että heillä on rinnat...
Tässäpä muuten taas kerran paljastui huuhaaksi tuo käsite 'naisen logiikka'. Kun se ajatus sieltä sisältä puretaan auki, niin etteköhän te miehetkin ymmärrä asian laidan :P