Valehteliko Venäjä?

Ennen Krimin liittämistä Venäjä kiisti jyrkästi, että sillä olisi mitään joukkoja Ukrainan puolella Krimin niemimaalla. Kun liittäminen oli tapahtunut, Putin itse tunnusti, että Venäjän joukot olivat olleet Ukrainan puolella "turvaamassa kansanäänestystä". Kysymys kuuluu:

Valehteliko Venäjä, kun se sanoi ennen Krimin liittämistä, että sen joukkoja ei ole Ukrainan puolella?

Ja jos valehteli, miten sen sanaan voi luottaa silloin, kun se väittää, ettei Luhanskin/Donetskin alueella ole Venäjän joukkoja?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihan yhtälailla voisi kysyä vaikuttiko länsi Ukrainan presidentin ja hallituksen vaihtumiseen...

Äänestä
  • Ei toista rikosta voi puolustella toisella rikoksella.

    Äänestä

  • rehellinensuomalainen kirjoitti:

    Ei toista rikosta voi puolustella toisella rikoksella.

    Mutku länsi ja USA:ki...byhyyy

    Äänestä

Venäjä valehtelee AINA. Kuuluu sen kansan perinteeseen ja geeneihen. Venäläinen voi sanoa, että oli mukava tavata, mutta selkäsi takana toteaakin, että haista p'aska.
Koko maan historia on ollut muiden ja varsinkin oman kansan tappamista ja sortamista. Kova humalahakuisuus on myös ominaista naapurillemme, koska eivät kykene selvin päin kohtaamaan todellisuutta ja omaa itseään.

Äänestä

kyseessä olivat lomalla olevat sotilaat, jotka omin luvin ottivat krimin haltuun. Löysivät vapaan maapläntin, josta kukaan ei ollut kiinnostunut....löytäjä saa pitää
Myöhemmin heidät sitten palkittiin aloitteellisuudesta.

Äänestä

Sehän oli ja on edelleenkin koko ajan valehtelua, Venäjä kiisti ja kiisti ja kiistää eikä ole tunnustanut koskaan omia joukkojaan, tekee sitä edelleen itä-Ukrainassa ja valehtelee, tämä nyt vaan kuuluu sotapropagandaan eli oikeastaan kysymyksesi on huono. Pitää todeta ensin tapahtuneet eli Krimin valtaus ja itä-Ukrainan offensiivi, väliäkö sillä miten tähän päästään/joudutaan, ja sen jälkeen vaaditaan ryssää palauttamaan alueet Ukrainalle, turha spekuloida valheiden ja propagandan keskellä.

Äänestä

Tuolla kleptokraattifasistisessa natsimaassa osata muuta kuin valehdella, koska Putler-Venäjällä ei yksinkertaisesti edes ole muuta tapaa toimia kuin tuo.

Äänestä
  • Ja Krimiläiset olivat todella tyhmiä, kun anoivat itsenäisyyttä v. 1992, kun Neuvostoliitto hajosi. Ukraina, tuo itsenäisyyden ihanne maa, ei suostunut krimiläisten anomukseen.
    Krim kuului Venäjään 1780-luvulta alkaen. Krim oli Neuvostoliiton autonominen tasavalta v. 1921-1945. Stalin liitti Krimin Ukrainaan v. 1954.
    Ukraina, tuo entinen "vilja-aitta", oli ruotsalaisten viikinkien perustama Kiova. Joten kenelle Ukraina kuuluu, Ruotsilleko? Vai Saksalle, kun natsisaksa sai Ukrainan vallattua? Natsimielisyys taitaa kyteä edelleen Ukrainassa?

    Äänestä

Tottahan Venäjän joukkoja on aina ollut Krimillä. Siellä sijaitsee venäläinen sotilastukikohta ja siellä tietenkin on joukkoja.
Koko tilanne johtuu juuri Krimistä.
Ukrainan luisuessa entistä enemmän EU:n ja NATO:n vaikutuspiiriin, Venäjän piti varmistaa sotilastukikohtansa sijainti Mustanmeren rannalla ja pääsy maitse sinne.
Ei pidä kuvitella, että etupiiriajattelu olisi kuollut. Suurvalta turvaa aina kaikissa tilanteissa kansalliset etunsa.

Äänestä

>Valehteliko Venäjä?

Todisteiden valossa ei epäilystä. Valehtelivat.

>miten sen sanaan voi luottaa silloin

Fool me once, shame on you.
Fool me twice, shame on me.

Valitettavasti EU ei tee mitään kyllin konkreettista, venäjä saa jatkaa valehteluaan ja napurimaiden valloittamista.

Äänestä

Siinäpä sinulle mitetittävää.

Äänestä
  • Pietarin trollilta loppui sanottava ja hän päätti vetäytyä takaisin viemärikotiinsa.

    Äänestä

Ei tartte kysyä mitään ryssiltä. Venäjä ei muuta teekään kuin v a l e h t e l e e!

Äänestä
  • Juupa, kun kysyt jotain, saat valheita vastaasi! Onko yleensäkään mieltä kysyä Ukrainan asioista mitään venäläisiltä valehtelijoilta,kun lännessä tiedetään suurinpiirtein, miten asiat ovat..

    Äänestä

Ei venäjä valehtele yhtään sen enempää kuin jenkitkään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymysryssille kirjoitti:

Ennen Krimin liittämistä Venäjä kiisti jyrkästi, että sillä olisi mitään joukkoja Ukrainan puolella Krimin niemimaalla. Kun liittäminen oli tapahtunut, Putin itse tunnusti, että Venäjän joukot olivat olleet Ukrainan puolella "turvaamassa kansanäänestystä". Kysymys kuuluu:

Valehteliko Venäjä, kun se sanoi ennen Krimin liittämistä, että sen joukkoja ei ole Ukrainan puolella?

Ja jos valehteli, miten sen sanaan voi luottaa silloin, kun se väittää, ettei Luhanskin/Donetskin alueella ole Venäjän joukkoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu