Mihinä kunnossa ja missä?
Uimapaikat Lapua..?
Norpattaa
231258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaupunki jätti uimapaikat hoitamatta kun kylille tuli uusi maksullinen.
Tehkää johtopäätös, suosikaa luonnonvesiä.
Olen ollut parina päivänä epoppark , kyllä lapset tykkäsivät. Halpa hinta, siisti paikalle. Toivottavasti aurinkoa piisaa
Lataanen Mainos.
Tuanne ny mennä muiren kans samahan altaasehen, yäk. Ja viälä kehtaavat ottaa pääsymaksun. Mä en ainakaan mee.
Naurettavinta oli kun yksityinen yrittäjä kaappasi uimisen bisnekseksi, kaupunki levitteli luonnonrannoille vesisyyhystä varoittavia kylttejä vaikka en tunne ketään syyhyä saanutta niissä vesissä uinutta.
No senkun meet sitten sinne luonnonrannalle uimahan. Tuskin se ny kaupunki huvikseen ja jonkun maauimalan takia niitä kylttejä sinne on tuanu. Miäti ny vähän aikuinen ihiminen, äläkä keksi ihan skitsoja satuja. Lapualla on tarjolla hyvä maauimala. Sitä voi käyttää tai olla käyttämättä. Jos ei oo rahaa niin jokivarsia on kilometri tolukulla, eikä maksa mitään.
Kyltit taisi olla skitsoja satuja ja sinä varsinanen satusetä, ettet peräti maauimalan omistaja kun sitä niin mainostat.
Mitä tarkoittaa "mihinä" ?? Onko se samaa muotoa kuin "kuhina", siis jossakin käy kuhina ??
Se on sama kuin "kuhuna".
Valittajat saa mennä uimaan vaikka kusikellariin.
No nyt meni ulalle. Luulisi, että kirjoittajalla olisi vielä joku järki päässä, tällä vaan ei mitään.
Minulla on järkeä vaikka jakaa sinullekin. Kirjoitin provosoivasti ihan tahallaan, koska koko viestiketju sisältää niin älyttömiä väitteitä, ettei kukaan täysijärkinen voi tosissaan noin ajatella. Tämän takia olen sitä mieltä valittajat voivat uida siellä missä on sellaista ainetta mitä heillä on jo pää täynnä
Taitaapi tällä Siiriläntytöllä olla pää täynnä samaa ainetta. Vai oliskohan vaan lionnu siälä rahastetuus vesis.
Helllanmaas on hyvä uimamonttu
Onkohan se vanhan hautausmaan monttu jo vapautettu siitä syyhypunkkiepäilystä joka kyltti sinne pari vuotta sitten iskettiin. Olen kai paksunahkainen kun en hullummaksi tullut vaikka vahingossa uimassa siinä kävin. Ihmettelin vain missä kaikki muut ovat...
Pitäisi kai purkaa epäily jos vaara on ohi. Niin mutta se monttu ei ollutkaan kaupungin tutkittavien uimapaikkojen listalla, vaik´ siinä on lapsiystävällisin ranta lähialueella.
Kenen omistuksessa on hautausmaan monttu?
Minä ainakin uin siellä viime kesänä ja muutaman kerran olen uinut tänäkin kesänä ilman mitään ongelmia. Sinne vaan. Se ei maksa mitään ja on luonnollisen mukavaa ja mainosvapaata.
En tiärä mutta ei ainakaan kaupungin. Joku yksityynen omistaa, ei oo kaupungin maalla, luki leheres.
Monton omistussuhteet ovat hajaantuneet aikojen kuluessa niin monimutkaisiksi, ettei pirukaan ota niistä enää selvää. Lapuan viranomaiset ovat sitäpaitsi erittäin haluttomia ja kyvyttömiä edes yrittämään.
Miksi viranomaisten pitäisi selvittää moinen omistajuus. Selvittäköön ne joille asia kuuluu, eli ne omistajaehdokkaat.
Tiettävästi ainakin osa montusta on kaupungin. Taitaa olla juuri siinä suositumalla uimapailkalla. Muistaakseni muutama vuosi sitten kaupunki otti sen itselleen menemällä pakkokeinoilla kaupan väliin, eli hienommin sanottuna käytti tai uhkasi käyttää etuosto-oikeutta. Muuta ei kai sitten ole tapahtunutkaan, vaikka lunastustapahtuman perusteena lienee ollut juuri uimapaikka. Näin puhuttiin aikanaan.
Eikö teillä siellä Lapualla ole ollenkaan järviä?