EU:n jäsenmaat pitivät aivan oikein kiinni kansainvälisistä sopimuksista.
Venäjä halusi tapansa mukaan rikkoa niitä.
Tiltujen kirkunakin todistaa Suomen olleen oikeassa.
Venäjä halusi tapansa mukaan rikkoa niitä.
Tiltujen kirkunakin todistaa Suomen olleen oikeassa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eipä olisi ensimmäinen kerta kun sodan tielle astutaan, oikean tien nimissä.
Samat ajatukset täällä, on unohtunut tuo kartanlukutaito ja kaiketi sekin, että maantieteellisesti Suomea ei voi Brysselin selän taakse siirtää.7
Oikean tien kulkemiseen kuuluu joissain tilanteissa jyrkkä EI, mutta meillä tämä konsensuspoliitikkolauma osaa vain myönnellä kun Brysselin komento korviin kantautuu.
Toivottavasti tämä tänne rantautunut elintasosiirtolaisjoukkokin on valmistautunut puolustamaan uutta kotimaataan, olisi näistäkin jotain hyötyä.
Ja sinäkö aloittelet jo sotaa?
Olet aito Venäjän Tiltu:-)
Sota tästä tullee,ei auta silloin natoperseet.
sotaa. Ei se riitä.
Putin on antanut ulkoministeriölle tutkia mahdollisuuksia vastatoimiin, onhan kysymyksessä röyhkein ele jälkeen toisen maailmansodan.
Millaisia pellejä, pieni valtio ison vieressä ja aletaan lietsomaan avointa viha aggressiota, kun asian toteuttaminen oli vain 'järjestelykysymys'.
Kyllä rapakon takana 'hyvät ystävät' ovat nyt tyytyväisiä, pian Niinistö saa kutsun valkoiseen taloon.
Venäjä on todennäköisesti toiminut asiassa täysin harkitusti. Jos he olisivat halunneet osallistua kokoukseen, olisi sinne lähetetty eturivin poliitikkoja, esimerkiksi Lavrov. Eturivi ei ole maahantulokiellosssa. Venäjällä tiedettiin, ketä ei Suomeen päästetä, ja ehkä testaamismielessä päätettiin yrittää. Kävi kummalla tavalla tahansa, saavutetaan propagandaetuja: joko saadaan lyötyä kiilaa EU:n yhtenäisyyden hajottamiseksi tai päästään metelöimään Suomea vastaan. Nyt kävi jälkimmäisellä tavalla. Tuskinpa Venäjän johdossa tapauksesta ollaan oikeasti pahoillaan, harkittua peliähän se on.
Kiehukoot ryssä sapessaan.
Sitä saa mitä tilaa!
Tyhmä ryssä :)
"Putin on antanut ulkoministeriölle tutkia mahdollisuuksia vastatoimiin, onhan kysymyksessä röyhkein ele jälkeen toisen maailmansodan."
Millä tsavalla? Matkustuskiellossa olevat olivat Venäjällä hyvin tiedossa?
"Millaisia pellejä, pieni valtio ison vieressä ja aletaan lietsomaan avointa viha aggressiota, kun asian toteuttaminen oli vain 'järjestelykysymys'."
Järjesrelykysymys OIN NIMENOMAAN SE, ETTÄ NOUDATAMME SOPIMUKSIA! Mitä erivapauksia venäläisillä on niihin? Ei mitään!
"Kyllä rapakon takana 'hyvät ystävät' ovat nyt tyytyväisiä, pian Niinistö saa kutsun valkoiseen taloon."
Ei se, että noudattaa sopimusta, ole mikään kehumisen aihe! Se on OLETUS!?
Toivottavasti et kiehuisi pian omassa liemessäsi, ei tällainen toiminta ole leikintekoa. Kun tiedetään yleisesti että koko pakotehässäkkä on surkuhupaisaa pelleilyä, joka ei perustu tosiasiassa mihinkään yksittäiseen tapahtumaan.
"...onhan kysymyksessä röyhkein ele jälkeen toisen maailmansodan."
Oli tosiaankin röyhkeätä valita matkustuskiellossa olevia henkilöitä edustamaan ETYK -kokoukseen, vaikka tiesivät kiellon. Tosin on ne paljon röyhkeämpiäkin temppuja tehneet sodan jälkeen pilvin pimein.
Kun oikein uskoo pelin politiikkaan, niin näkee joka puolella pidettävän jotain peliä.
On kuin mustasukkainen aviomies, joka näkee vaimonsa aamutoimetkin vain valmistautumisena uskottomuuteen. Mutta kyllä tällaisesta "pelielämästä" pääsee irti, kun alkaa ottamaan asiat niin kuin ne ovat, eikä niinkuin itse luulee niiden olevan.
Voin sattua kiehuminen piankin omalle kohdalle, ei näin pienessä maassa ole syytä alkaa isottelemaan, ei vaikka käsky tulisi Kiinan keisarilta.
Siinä voi pelimerkit käydä piankin vähiin tai peräti loppua.
Pienellä maalla ei ole syytä ryhtyä orjailemaankin. Ukraina luotti hyviin ja kahdenvälisiin suhteisiin Venäjän kanssa, sai turvatakuutkin ja huonosti kävi.
"Kun tiedetään yleisesti että koko pakotehässäkkä on surkuhupaisaa pelleilyä, joka ei perustu tosiasiassa mihinkään yksittäiseen tapahtumaan."
Pakotehässäkkä on seurausta siitä, että Putte tyri Krimillä ja jatkaa mokailujaan Ukrainassa!
Lienet Rommel ainoa, joka ei asiaa tiedä?
Ei perustu mihinkään sellaiseen mihin Venäjä olisi syyllistynyt.
Kaikki johtuu siitä että Venäjä sakkasi uudelleen Ukrainan pakan, eli EU:lla USA:lla oli suunnitelmansa Ukrainan suhteen jonka Venäjä vesitti....tästä pakotteet.
Krim ei ole edes syy mihinkään, itsehän he halusivat ja valitsivat puolensa.
Ukraina ei ole pieni maa. Se on pinta-alaltaan kaksi kertaa Suomen kokoinen ja asukasluvultaan kahdeksan kertaa suurempi.
Ukraina on Venäjän rajanaapuri mutta ryhtyi silti hännystelemään Natoa. Sellaista naapuruutta Venäjä ei katso hyvällä. Meneillään oleva kriisi on seurausta siitä.
Mielestäni Ukrainan suhteen syiden ja seurausten ketju on melko selvä ja täysin ennakoitavissa oleva. Venäjä on suurvalta ja valtio ei pysy suurvaltana, jos se antaa naapuriensa tai vastakkaisia intressejä ajavien liittoutumien hyppiä vapaasti nenilleen. Tämä on nyt nähty Ukrainassa. Niin tuomittavia kuin Ukrainan tapahtumat ovatkin, niin siellä ei näissä olosuhteissa olisi voinut tapahtua mitään muuta kuin juuri sitä, mitä on nähty. Meidän ei tarvitse eikä ehkä pidäkään hyväksyä, mutta meillä on mahdollisuus ymmärtää.
ETYJ-kokouksen kohdalla on kysymys samansuuntaisesta asiasta. Diplomaattien maahantulon kieltäminen oli epäilemättä kova pala Venäjälle, koska Venäjä kokee sen silmille hyppimisenä siitä syystä, että kyseessä on virallinen, tärkeäksi katsottavissa oleva kokous.
Tehty mikä tehty, pallo on nyt Venäjällä, aika näyttää, kuinka paha Suomen diplomaattisesta mokasta tuli, minkälaisia maakohtaisia pakotteita Suomea kohtaan Venäjä kehittää (jos päättää kehittää) ja onko tämä tapaus ETYJ:n merkityksen lopun alkua. Ainakin Suomen taloudelle mitkä tahansa uudet pakotteet ovat myrkkyä. Mutta lainatakseni ulkoministerin lanseeraamaa, jo kuuluisaksi tullutta sanontaa: sitä saa mitä tilaa. Mutta tässä asiassa oli kyllä joku muu tyhmä kuin ryssä, koska nyt Venäjällä on ote Suomesta ja se käyttää sitä varmasti hyväkseen tavalla tai toisella..
"Ei perustu mihinkään sellaiseen mihin Venäjä olisi syyllistynyt."
Venäjä on syyllistynyt laittomaan anastukseen ja tekoon, jonka YK tuomitsi!
"Kaikki johtuu siitä että Venäjä sakkasi uudelleen Ukrainan pakan, eli EU:lla USA:lla oli suunnitelmansa Ukrainan suhteen jonka Venäjä vesitti....tästä pakotteet."
EU:lla ja USA:lla ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa Krimin suhteen ja kyse on pelkästä Puten imperialismista! Yrität vain hätäpäissäsi keksiä selityksiä selkeälle rikokselle!
"Krim ei ole edes syy mihinkään, itsehän he halusivat ja valitsivat puolensa."
Krim on SE TODELLINEN SYY eikä oma valinta pilavaaleissa riitä mihinkään!
Venäjä on oikeastaan täysin viaton, mitä tulee Ukrainaan...tai ansaitsee erityismaininnan Krimin pelastamisesta Ukrainan hirmuhallinnolta.
Oliko pakotteiden syy juuri tässä, pelasti Krimin?
Tässä asiassa Suomi ei ole mikään "pieni maa" vaan osa suurta EU:n yhteisöä!
Mutta tuo "suuri EU-yhteisö" ei millään tavalla vaikuta Venäjän käyttämään kovaan kieleen Suomea kohtaan, mistä voidaan päätellä, että Venäjä pitää Suomea erillisenä, pienenä maana eikä noteeraa Suomen EU-jäsenyyttä millään tavalla.
Eipä tosin EU:kaan ole esittänyt minkäänlaisia Suomea tukevia lausuntoja asiassa. Tosin EU ei ole ETYJ-jäsen, tietenkään.
Ehkä Suomi ei olekaan osa mitään merkittävää ja vaikutusvaltaista.?
Siitä voi hyvin päätellä vain sen, että Venäjä on alkukantainen valtio, jonka noteeraamisista ei pidä välittää!
Miksi EU:n pitäisi tukea meitä päivänselvässä asiassa! Slobot pysykööt kotonaan!
SAuomi on osa EU:ta, mutta koko asia ei ole sellainen, että siitä kannattaisi olla millänsikään!
Vain Venäjän Tiltut ovat kuohuksissaan!
Duuman puhemies on käynyt kaksi kertaa Ranskassa vaikka nimi on pakotelistalla.
Yhteistä EUtako ollaan? Ranskalle pakotteet eivät siis merkinneet mitään. Sille eivät Tiltut mahda mitään.
Koko duuma haiskahtaa mädälle, eikä meidän tulisi noteerata mitenkään.
Kenen 'meidän'...Natokiimaiset suksikoon rapakon taa....katsotaan miltä haiskahdatte siellä?
Miksi enemmistön pitäisi totella paria Venäjän kiimaista?
ryhdikkäästi sopimuksissa.
Ryssien agentit kirkuvat kiukkuaan.
mallia muille EU-maille. Ei pidä hypätä ryssine käskystä, vaikka tiltut sitä vaativat.
hyvää esimerkkiä muille EU-maille.
pysyä sopimuksissa, vaikka Venäjä painostaa ja tiltut kirkuvat suosiotaan sille.