Oliko kauppa laillinen.
Halpa hinta viittaa vilunkipeliin.
Halpa hinta viittaa vilunkipeliin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku Jenkkiläläinen talouslehti joskus listasi kautta aikojen typerimpiä kauppoja. Alaskan myyminen oli ykkössijalla. Kolmanneksi tai ainakin Top 5 tyhmimpään kauppaan pääsi Suomi, kun Kemira GrowHow Sokli myytiin niin että valtio sai 200 miljoonaa €. Soklin fosfaattivarat ovat ainakin 15 miljardin € arvoiset.
Haluaa varmasti mutta ei saa. Kohta menee venäjä uusjakoon ja ne maat joilta venäjä on ryöstänyt maa-alueita saavat omansa takaisin. Putin nostetaan jaloista USA,n lentotukialus USS George H. W. Bush,in mastoon lintujen syötäväksi.
Ryssien johtajat pelkäävät että menettävät valtansa ja eivät voi enää kusettaa tavallisia venäläisiä ja uhkailla naapurivaltioita ja surmata niiden asukkaita
Venäjän duuma tekee pääöksen, kuten Kriminkin kohdalla, että Alaska kuuluu Venäjään. Pres. Putinilla on sitten laillinen oikeus venäläisen näkemyksen mukaan lähettää kohteliaat vihreät miehet miehittämään Alaska ja vapauttamaan alaskalaiset Washingtonin fasistijuntan ikeestä. Alaskan vapautusta voi duuman puhemies sitten verrata Suomen itsenäistymiseen.
Höpö höpö. Washingon-tiltu sekoilee omiaan. Vaikka kauppa oli kieltämättä tyhmä, se oli kuitenkin laillinen kauppa. Eikä Alaskan asukkaat äänestäisi kansanäänestyksessä näillä näkymin Venäjään liittymisen puolesta, niin kuin krimiläiset tekivät. Ei venäläisillä ole minkäänlaisia aikeita miehittää Alaska.
Halpa hinta viittaa suunnattomaan tyhmyyteen.