Ruotsi luopuu ja Suomi rakentaa ydinvoimaa

"Ruotsi panostaa uusiutuvaan energiaan Euroopan kärjessä, samalla kun Suomi rakentaa lisää ydinvoimaa. Almedalenissa puhuttiin torstaina naapurimaiden energiaratkaisujen eroista.

– Aika sitkeä juttu tämä Suomi ja ydinvoima, täällä kun kulkee Almedalenissa niin on kaikkalla näitä uusiutuvia, se on tulevaisuutta. Ja Suomessa tarraudutaan tähän vanhanaikaiseen ydinvoimaan valitettavasti, toteaa kirjailija ja ympäristöaktivisti Pirkko Lindberg"
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsin-luopuu-ja-suomi-rakentaa-ydinvoimaa

Ei voi kuin ihmetellä: mikä meitä suomalaisia oikein riivaa? Oisko tässä saman artikkelin kappaleessa jokin vihje siihen:

"Ympäristöpuolueen valtiopäiväedustajalta Annika Hirvoselta ei heru ymmärrystä ydinvoimalle.

– Jotenkin minun on hyvin vaikea ymmärtää Suomen kannanottoa ydinvoimaan ja siihen, että halutaan turvautua Venäjään niin paljon. Koska Suomi tulee olemaan riippuvainen Venäjästä ydinvoiman kautta, sekä nyt rakennusvaiheessa että uraanin tuotannossa, Ruotsin kannanotto uusiutuvaan energiaan on myös turvallisuusnäkökulmasta paljon parempi."


Suomesta on hyvää vauhtia kehittymässä banaanivaltio, mutta takapajulaksi Suomea voi jo kutsua.
3174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ruotsihan luopui ydinvoimasta jo vuoden 2010 alusta. Lupumisesta kerrottii usei eri vuosikymmenten aikana. Monesko luopuminen nyt on menossa.

Äänestä
  • Niin "luopui", joten miksi luopua uudestaan. Sähköpulan uhatessa unohtetaan taas luopuminen. Riittää sitten taas aiheentynkää joutaville. Asiasta taisi olla useanpikin ketju täällä.

    Äänestä

Tuosta luopumisesta huolimatta Ruotsi tekee edelleen sähkönkäytöstään 40% ydinvoimalla. Suomi vain vaivaiset 25%,
OL3;n ja Hanhikivi 1;n avulla Suomi pääsee suunnilleen tasoihin Ruotsin kanssa ydinsähkön tuotannon osuudessa kulutuksesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ruotsin panostus uusiutuviin energioihin antaa toivoa siitä, että Ruotsi pääsee eroon ydinvoiman ikeestä - eli tekee energiavallankumouksen. Muuta kuin ydinsähkötuotantoa on jo, kokonaistuotantoa ylijäämään asti.

    Äänestä

  • Näin on. Suomenkin kannattaisi luopua ydinvoimasta ja samalla sopeuttaa sähköntuotto ydinvoimalla 40 prosentiksi. Tosin pari uutta ydinvoimalaitosta tarvitaan, jotta tavoite saavutettaisiin.

    Äänestä

Aloittaja

Ruotsi sulkee etuajassa kaksi ydinreaktoria
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsi-sulkee-etuajassa-kaksi-ydinreaktoria/nArYVm8E?ref=ampparit:4071&ext=ampparit
(4.9.2015 12:37)

"Valtionyhtiö Vattenfall ilmoitti perjantaina Ringhalsin ydinvoimalan ykkös- ja kakkosreaktoreiden sulkemisesta etuajassa. Fortum neuvottelee yhä E.ONin kanssa Oskarshamnin ydinreaktoreista."

"Fortumin talousviestinnästä vastaava johtaja Kati Suurmunne toteaa Kauppalehdelle, että Fortumin ja E.ONin keskusteluista ei ole uutta kerrottavaa. Keskustelujen mahdollista aikataulua ei ole julkistettu.

Fortum omistaa 45,5 prosenttia Oskarshamnin voimalayhtiöstä."

Fortum sais tulla pois Ruotsista. Siellä on jo ennestään ongelmallisia ydinvoimaloita ja niiden ylläpitäjiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    SVT-Nyheter: "Ringhalsin ydinvoimala suljetaan viimeistään 2020"
    http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ringhalsin-ydinvoimala-suljetaan-viimeistaan-2020

    "Ringalsin ydinvoimalan kaksi reaktioria otetaan pois käytöstä viimeistään 2020. Voimalan hallituksen mukaan ydinvoimalan 1 ja 2 reaktoriin ei enää investoida vuode 2017 jälkeen. "

    Kylmä totuus ydinvoimasta on jo selvinnyt ruotsalaisille: ydinvoima on kallista! Jokohan ne tajusi senkin, että tuotantokustannusten ero uusituviin energioihin verrattuna ei ole koskaan ollut missään suhteessa riskien eroihin, ja tarttis ottaa jo järki käteen.

    Äänestä

  • Kylmä totus on että ydinvoima on tehty kannattamattomaksi Ruotsissa tuulivoiman tuella ja pakkosyötöllä sekä erityisellä ydinvoimaverolla jota on hiljattain taas korotettu. Ruotsissa on runsaasti halpaa vesivoimaa ja tuulivoiman pakkosyötön takia markkinoilla on ajoittain ylituotantoa jolloin sähkön hinta laskee hyvin alas.

    Fortum on suuri ydinvoiman omistaja Ruotsissa. Voidaan kysyä, joutuuko Ruotsin valtio korvauksiin kun se ensin houkuttelee ulkomaisia yrityksiä ydinvoiman omistajaksi Ruotsissa ja sitten vero- ja tariffipolitiikalla tekee ydinvoiman kannattamattomaksi. Vähän sama jos Suomi säätäisi niin korkean kaivosveron että ulkomaiset kaivoksenomistajat joutuisivat lopettamaan toimintansa.

    Olisi hienoa jos saataisiin erityisjärjestely että Fortum voi myydä ruotsalaisen ydinsähkön suoraan Suomen markkinoilla.

    Äänestä

Jotain hyvää sveduissakin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Ruotsi on uusiutuvan energian käytössä EU-maiden ykkönen 51 prosentin osuudellaan."
    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/ruotsi-pesee-suomen-uusiutuvassa-energiassa-1.76553 (8.12.2014)


    "Ruotsi tuottaa mittavat määrät vesivoimaa, mutta bioenergian osuutta on lisätty määrätietoisen politiikan ansiosta.

    Vuonna 1991 Ruotsi sääti hiilidioksidiveron fossiilisille polttoaineille, minkä vuoksi kivihiilen osuus on kaventunut."


    Ennen nykyistä porvarihallitusta Ruotsissa oli varsinaainen boomi uusiutuvien energioiden lisäämisessä.

    Äänestä

  • Maaseudun Tulevaisuus: "Suomikaan ei ole omasta tavoitteestaan kaukana. Uusiutuvien osuus oli meillä viime vuonna 34 prosenttia, kun tavoite on 38 prosenttia."

    Tiesittekö muuten, että Uusiutuvien osuus Suomessa on paljon suurempi kuin hiili tuulimaissa Saksassa ja Tanskassa. Kiitos Suomen porvarihallitusten!

    Äänestä

  • Aloittaja

    kivaosuussuomessakin kirjoitti:

    Maaseudun Tulevaisuus: "Suomikaan ei ole omasta tavoitteestaan kaukana. Uusiutuvien osuus oli meillä viime vuonna 34 prosenttia, kun tavoite on 38 prosenttia."

    Tiesittekö muuten, että Uusiutuvien osuus Suomessa on paljon suurempi kuin hiili tuulimaissa Saksassa ja Tanskassa. Kiitos Suomen porvarihallitusten!

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13789547/tiesitteko-taman-energiatuista

    Tämä keskustelu ei koske Suomen sähköntuotanto-osuuksia eri tuotantomuodoilla, eikä energiatukia, mutta vot kertoa asiasi ylläolevan linkin osoittamassa ketjussa.

    Äänestä

  • Älkää antako viherpälätyksen hämätä !

    Energiakäänne-Saksan sähköntuotannossa uusiutuvien energialähteiden osuus on 25%.
    Ydinvoima-Suomen sähköntuotannossa uusiutuvien energialähteiden osuus on 39%.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kivaosuussuomessakin kirjoitti:

    Älkää antako viherpälätyksen hämätä !

    Energiakäänne-Saksan sähköntuotannossa uusiutuvien energialähteiden osuus on 25%.
    Ydinvoima-Suomen sähköntuotannossa uusiutuvien energialähteiden osuus on 39%.

    Avasin sinua kiinnostavasta aiheesta oman keskustelun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13789758/toisesta-keskustelusta

    Äänestä

Ruotsi ei voi luopua ydinvoimastaan sen kummemmin kun Suomikaan,
Kaikki Ruotsin ydinvoimalat jauhavat sähköä entiseen tapaan.

Tehtaat ei kertakaikkiaan pyöri tuulimyllyjen voimalla.

Äänestä

Suomalaisille ydinvoimaloille olisi todellinen eurojackpot, jos Ruotsi luopuisi ydinvoimasta ja rakentaisi tilalle lisää tuuli- ja aurinkosähkön tuotantoa.

Tuloksena olisi sähkön markkinahintojen nykyistä paljon voimakkaampi vaihtelu Pohjoismaiden markkinoilla. Vähäsateisina vuosina, talvisin ja vähätuulisina aikoina sähkön markkinahinta pomppaisi korkealle. Tällöin Suomen tasaisesti, korkealla käyttöasteella sähköntuotantoa tekevien ydinvoimaloiden osakkaat tekisivät jättitulosta myymällä osakassähköään korkeaan markinahintaan.

Äänestä

"stuxnet
3.7.2015 21:45
Ruotsin panostus uusiutuviin energioihin antaa toivoa siitä, että Ruotsi pääsee eroon ydinvoiman ikeestä - eli tekee energiavallankumouksen. Muuta kuin ydinsähkötuotantoa on jo, kokonaistuotantoa ylijäämään asti."

Tuon kirjoittaja on joko täysin tietämätön Ruotsin sähköntuotannosta tai tahallinen vihervalehtelija.
Viime vuonna Ruotsin ydinvoimalat tuottivat yli 60 TWh sähköä. Ruotsin sähkön nettovienti oli 15 TWh.
Jos Ruotsi luopuisi ydinvoimaloistaan, Ruotsin sähkönvienti muuttuisi jättimäiseksi noin 50 TWh/vuosi sähkön tuontitarpeeksi.

Äänestä
  • Eon saa taas turpiinsa ydinvoimaloittensa takia. Vasta vähän aikaa sitten sitä rokotti Saksa, sekin ydinvoimaloitten takia.

    Äänestä

  • advisor kirjoitti:

    Eon saa taas turpiinsa ydinvoimaloittensa takia. Vasta vähän aikaa sitten sitä rokotti Saksa, sekin ydinvoimaloitten takia.

    E.On panostaa nyt uusiutuvaan energiaan, kuten he tiedoittivat luopuessaan Fennovoimasta. Eilen ilmoitettiin heidän olevan osakkaana hankkeessa "Itämeren kaasuputki 2" jolle haetaan lupaa upottaa putki ykkösputken viereen Itämereen.

    Äänestä

Suomesta tulee ydinenergian mallimaa ja jatkossa energia onkin hyvä vientituote.

Äänestä

Ruotsi luopuu parlamenttinsa päätöksellä ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Ruotsin päätökset ja tiedonannot ovat aina yhtä luotettavia.

Äänestä

Tiesittekö, että Ruotsi luopui ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä eli jo viisi vuotta sitten. Niinhän Ruotsin eduskunta menneisyydessä päätti.
Puheet Oskarshamnin reaktoreiden sulkemisesta vasta lähivuosina täytyy siis olla vihreää valetta.

Äänestä

Niin, se juuri on merkki suomalaisten tyhmyydestä.

Äänestä

JIHUU! Ruotsissa Oskarshamnin ydinvoimalan kaksi reaktoria suljetaan ennen aikojaan kannattamattomina. Maailma on taas vähän turvallisempi paikka. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435031788570

Äänestä

Onko Suomessa ainuttakaan tuuli- tai aurinkovoimalaa, joka tuottaisi energiaa kilpailukykyisellä hinnalla ilman tukiaiskoplauksia?

Äänestä
  • Ei, ainakaan verkkoon sähköä tuottavia.

    Äänestä

Aloittaja

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Ruotsi panostaa uusiutuvaan energiaan Euroopan kärjessä, samalla kun Suomi rakentaa lisää ydinvoimaa. Almedalenissa puhuttiin torstaina naapurimaiden energiaratkaisujen eroista.

– Aika sitkeä juttu tämä Suomi ja ydinvoima, täällä kun kulkee Almedalenissa niin on kaikkalla näitä uusiutuvia, se on tulevaisuutta. Ja Suomessa tarraudutaan tähän vanhanaikaiseen ydinvoimaan valitettavasti, toteaa kirjailija ja ympäristöaktivisti Pirkko Lindberg"
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsin-luopuu-ja-suomi-rakentaa-ydinvoimaa

Ei voi kuin ihmetellä: mikä meitä suomalaisia oikein riivaa? Oisko tässä saman artikkelin kappaleessa jokin vihje siihen:

"Ympäristöpuolueen valtiopäiväedustajalta Annika Hirvoselta ei heru ymmärrystä ydinvoimalle.

– Jotenkin minun on hyvin vaikea ymmärtää Suomen kannanottoa ydinvoimaan ja siihen, että halutaan turvautua Venäjään niin paljon. Koska Suomi tulee olemaan riippuvainen Venäjästä ydinvoiman kautta, sekä nyt rakennusvaiheessa että uraanin tuotannossa, Ruotsin kannanotto uusiutuvaan energiaan on myös turvallisuusnäkökulmasta paljon parempi."


Suomesta on hyvää vauhtia kehittymässä banaanivaltio, mutta takapajulaksi Suomea voi jo kutsua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu