Syy nykyiseen sotauhkaan

"USA:n armeijan esikunta Washingtonissa on julkaissut uuden sotilaallisen strategian, joka keskittyy Yhdysvaltain globaalin sotilaallisen hegemonia-aseman säilyttämiseen. Pentagonin mukaan USA:n armeijan tulee operoida kaikkialla maailmassa haastajavaltioita sekä ei-valtiolisia ryhmittymiä vastaan - 'arvojensa takia'.
Suurimmaksi haastajiksi asetetaan valtioista Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea."
Verkkomedia
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ööööö.. mitähän ne sellaiset arvot ovat, joita sotavoimilla ylläpidetään ja levitetään? Mun käsitykseni mukaan sotavoimien tarkoitus on ihmisten suojelu.

Arvojen, ja ajatusten suhteen taas paaaljon tärkeämpää ovat arvokkaat esimerkit ja teot, jotka ovat melkeinpä päinvastaisia, mitä sotavoimien kanssa mellastelu on.

Äänestä
  • "sotavoimien tarkoitus on ihmisten suojelu" Ämerikkalaisten sotavoimien tarkoitus on maailman valloitus.

    Äänestä

  • Sanoit:"Mun käsitykseni mukaan sotavoimien tarkoitus on ihmisten suojelu."

    Että onko tappaminen suojelemista?
    "War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength." - 1984, George Orwell

    Äänestä

  • Simsalashit kirjoitti:

    Sanoit:"Mun käsitykseni mukaan sotavoimien tarkoitus on ihmisten suojelu."

    Että onko tappaminen suojelemista?
    "War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength." - 1984, George Orwell

    "Että onko tappaminen suojelemista?"

    Kyllä se joskus on. En sentään niin naiivi ole ettenkö hyväksy ja pidä sotavoimia tarpeellisena, mutta ei niiden käyttötarkoituksena tule olla minkään aatteen, arvojen, uskonnon levittäminen. Vaan nimenomaan ihmisten suojelu, kuin poliisin ikään.

    Uskoakseni esim. keskitysleirien vapauttaminen sodan aikana oli tehtävä jossa oli täysin oikeutettua käyttää tappavaa voimaa niiden ylläpitäjiä kohtaan. Ei niitä millään palopuheilla tai neuvotteluilla olisi kyetty sulkemaan.

    Äänestä

  • jaajoonii kirjoitti:

    "Että onko tappaminen suojelemista?"

    Kyllä se joskus on. En sentään niin naiivi ole ettenkö hyväksy ja pidä sotavoimia tarpeellisena, mutta ei niiden käyttötarkoituksena tule olla minkään aatteen, arvojen, uskonnon levittäminen. Vaan nimenomaan ihmisten suojelu, kuin poliisin ikään.

    Uskoakseni esim. keskitysleirien vapauttaminen sodan aikana oli tehtävä jossa oli täysin oikeutettua käyttää tappavaa voimaa niiden ylläpitäjiä kohtaan. Ei niitä millään palopuheilla tai neuvotteluilla olisi kyetty sulkemaan.

    Entäs olisiko jopa niin että Venäläiskoneiden lennot itämerellä kansainvälisessä ilmatilassa ei sittenkään ole uhkailua? Eikä joukkojen siirot omalla maaperällä nekään. Eikä Novorossijan puolitotinen tukeminen ja jättäminen oman onnensa nojaan.
    On joskus niin että Venäläiset puolustavat venäjänkielisiä joita sorretaan Kiovan Ukrainassa.
    http://ukraine-human-rights.org/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


natotappaa kirjoitti:

"USA:n armeijan esikunta Washingtonissa on julkaissut uuden sotilaallisen strategian, joka keskittyy Yhdysvaltain globaalin sotilaallisen hegemonia-aseman säilyttämiseen. Pentagonin mukaan USA:n armeijan tulee operoida kaikkialla maailmassa haastajavaltioita sekä ei-valtiolisia ryhmittymiä vastaan - 'arvojensa takia'.
Suurimmaksi haastajiksi asetetaan valtioista Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea."
Verkkomedia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu