Kysymys muille ateisteille, mitä mieltä olette Saarnaajan kirjasta?
Omasta mielestäni se on Raamatun vähiten typerin kirja. Pidän kirjoitustyylistä ja sisältökin on suurelta osin hyvä. Kirjaa on usein pidetty masentuneen kuningas Salomonin kirjoittamana (mikä ei pidä paikkansa, se on kirjoitettu huomattavasti myöhemmin, todisteena mm. sanat/lainasanat, joita ei ollut vielä käytössä oletetun Salomonin aikana.), mutta kirjassa todetaan useaan kertaan johtopäätöksenä että ihmisen tulee nauttia rajallisesta elämästään , syödä, juoda ja iloita (kirjoittaja on saanut ilmeisesti vaikutteita ainakin Gilgames tarusta, koska sieltä melkein suora lainaus).
Omasta mielestäni se on Raamatun vähiten typerin kirja. Pidän kirjoitustyylistä ja sisältökin on suurelta osin hyvä. Kirjaa on usein pidetty masentuneen kuningas Salomonin kirjoittamana (mikä ei pidä paikkansa, se on kirjoitettu huomattavasti myöhemmin, todisteena mm. sanat/lainasanat, joita ei ollut vielä käytössä oletetun Salomonin aikana.), mutta kirjassa todetaan useaan kertaan johtopäätöksenä että ihmisen tulee nauttia rajallisesta elämästään , syödä, juoda ja iloita (kirjoittaja on saanut ilmeisesti vaikutteita ainakin Gilgames tarusta, koska sieltä melkein suora lainaus).
Vastaukset 3
Vanhimmat
MIksi kysymys on vain ateisteille? Jaetaanko arvo tasan vai ateistisesti?
Saarnaajan kirja ja korkea veisu ovat melko rankasti muusta VT:n tyylistä poikkeavia. Pidän molempia hyvinä lukukokemuksina jo ihan yleissivistyksen takia.
Muinaisessa Egyptissä on kirjoitettu samantapainen kirja, joku väsyneen keskustelu sielunsa kanssa.