http://yle.fi/uutiset/syyttaja_kummeksuu_tapanilan_raiskausjutun_perusteluja__ensimmainen_kerta_minun_virkaurallani/8099783
"Syyttäjä valittaa tuomiosta
Velitski sanoo, että hän aikoo valittaa tuomiosta. Hänestä kyseessä on törkeä raiskaus.
– Minun mielestäni se on törkeä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkistössä on, että [teon] on tehnyt useampi ihminen tai se on esimerkiksi nöyryyttävällä tavalla tehty. – – Katson, että tässä tapauksessa on kysymys se, että se on nöyryyttävällä tavalla tehty. Minusta tässä on aineksia siihen, että ollaan törkeässä raiskauksessa.
– Tässä on monta semmoista asiaa, että voidaan ajatella, että teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tästä tekomuodosta sen verran, että ei siinä uhrilla ole ollut minkäännäköistä mahdollisuutta puolustautua. Hän ei ole voinut tehdä mitään muuta kuin tyytyä siihen, mitä hänelle tehdään, Velitski jatkaa.
Velitskin mielestä rajanveto perusmuotoisen raiskauksen ja törkeän raiskauksen väliltä on näin ollen perusteltua ylemmässä tuomioistuimessa.
Helsingin käräjäoikeus käsitteli tapausta suljetuin ovin. Tätä perusteltiin asianomistajan arkaluontoisilla yksityiselämään liittyvillä seikoilla ja sillä, että kyseessä oli alaikäisiä henkilöitä. Syytetyt olivat iältään 15–18-vuotiaita.
LUE MYÖS
Rikosoikeuden emeritaprofessori raiskaustuomiosta: "Vertailu tavallisen ja törkeän tekomuodon välillä on vähättelevää" 23.6.
Tapanilan raiskaajille reilun vuoden tuomiot, kahden syytteet hylättiin "
Jatkossa raiskauskäräjiin on laitettava aina nais syyttäjä, jolla ei ole taakkana mutiaisten hyysääminen eikä paapominen ! pedofiili ukot pitää poistaa kaikki Suomen oikeuslaitoksesta ! samoin kuin mustia palvovat akat!
Late Lapista.
SUOMALAISNAISEN RAISKAUKSESTA EHDOLLISTA, MUTTA IRAKILAISNAISEN UHKAUKSESTA EHDOTONTA ???????????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070419978951_uu.shtml
"Lopulta viiden päivän kuluttua tyttö löytyi Helsingin Vuosaaresta, ja mies yritti lyödä tätä metroasemalla. Toinen mies esti nyt tuomitun aikeet. Poliisi vei tytön sosiaaliviranomaisten huostaan, koska hän pelkäsi mennä kotiin.
Kertoi poliisille, kiisti oikeudessa
Lehden mukaan mies kiisti oikeudessa sekä tappoaikeet että aseen ostamisen. Oikeus kuitenkin oli miehen suunnitelmien yksityiskohtaisuuden takia sitä mieltä, että tämä aikoi toteuttaa aikeensa. Mies oli kertonut poliisillekin aikeistaan.
Tuomio tuli törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on tiettävästi ensimmäinen Suomessa tuomio, joka on annettu kunniaan liittyvän perheen sisäisen henkirikoksen valmistelusta.
Lähde: Helsingin Sanomat
AINO SEPPONEN
[email protected]"
Miten Irakilaisen mussulmanni naisen uhkaus on Suomessa vakavampi rikos ? kuin Suomalaisen naisen raiskaus? Millä tällainen tuomioiden ero selitetään ?
Ja milloin täysin järjenvastaisia tuommioita jakava pdofiilien, homeisten huru ukkojen ja akkojen valtaama Suomen oikeuslaitos hajoitetaan, ja perustetaan täysin uudelleen ?
Late Lapista. SSSS Ry!
"Syyttäjä valittaa tuomiosta
Velitski sanoo, että hän aikoo valittaa tuomiosta. Hänestä kyseessä on törkeä raiskaus.
– Minun mielestäni se on törkeä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkistössä on, että [teon] on tehnyt useampi ihminen tai se on esimerkiksi nöyryyttävällä tavalla tehty. – – Katson, että tässä tapauksessa on kysymys se, että se on nöyryyttävällä tavalla tehty. Minusta tässä on aineksia siihen, että ollaan törkeässä raiskauksessa.
– Tässä on monta semmoista asiaa, että voidaan ajatella, että teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tästä tekomuodosta sen verran, että ei siinä uhrilla ole ollut minkäännäköistä mahdollisuutta puolustautua. Hän ei ole voinut tehdä mitään muuta kuin tyytyä siihen, mitä hänelle tehdään, Velitski jatkaa.
Velitskin mielestä rajanveto perusmuotoisen raiskauksen ja törkeän raiskauksen väliltä on näin ollen perusteltua ylemmässä tuomioistuimessa.
Helsingin käräjäoikeus käsitteli tapausta suljetuin ovin. Tätä perusteltiin asianomistajan arkaluontoisilla yksityiselämään liittyvillä seikoilla ja sillä, että kyseessä oli alaikäisiä henkilöitä. Syytetyt olivat iältään 15–18-vuotiaita.
LUE MYÖS
Rikosoikeuden emeritaprofessori raiskaustuomiosta: "Vertailu tavallisen ja törkeän tekomuodon välillä on vähättelevää" 23.6.
Tapanilan raiskaajille reilun vuoden tuomiot, kahden syytteet hylättiin "
Jatkossa raiskauskäräjiin on laitettava aina nais syyttäjä, jolla ei ole taakkana mutiaisten hyysääminen eikä paapominen ! pedofiili ukot pitää poistaa kaikki Suomen oikeuslaitoksesta ! samoin kuin mustia palvovat akat!
Late Lapista.
SUOMALAISNAISEN RAISKAUKSESTA EHDOLLISTA, MUTTA IRAKILAISNAISEN UHKAUKSESTA EHDOTONTA ???????????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070419978951_uu.shtml
"Lopulta viiden päivän kuluttua tyttö löytyi Helsingin Vuosaaresta, ja mies yritti lyödä tätä metroasemalla. Toinen mies esti nyt tuomitun aikeet. Poliisi vei tytön sosiaaliviranomaisten huostaan, koska hän pelkäsi mennä kotiin.
Kertoi poliisille, kiisti oikeudessa
Lehden mukaan mies kiisti oikeudessa sekä tappoaikeet että aseen ostamisen. Oikeus kuitenkin oli miehen suunnitelmien yksityiskohtaisuuden takia sitä mieltä, että tämä aikoi toteuttaa aikeensa. Mies oli kertonut poliisillekin aikeistaan.
Tuomio tuli törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on tiettävästi ensimmäinen Suomessa tuomio, joka on annettu kunniaan liittyvän perheen sisäisen henkirikoksen valmistelusta.
Lähde: Helsingin Sanomat
AINO SEPPONEN
[email protected]"
Miten Irakilaisen mussulmanni naisen uhkaus on Suomessa vakavampi rikos ? kuin Suomalaisen naisen raiskaus? Millä tällainen tuomioiden ero selitetään ?
Ja milloin täysin järjenvastaisia tuommioita jakava pdofiilien, homeisten huru ukkojen ja akkojen valtaama Suomen oikeuslaitos hajoitetaan, ja perustetaan täysin uudelleen ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä Lapin Late on vieläkin aktivisti...