naisen ja miehen liittona. Kannata sinäkin kristillistä avioliittoa.
36 623 kannattanut jo avioliiton säilyttämistä
hyvin.menee
69<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hienoa. Ja kanatusaika vasta puolivälissä :)
Tasa-arvoinen avioliittolakialoite keräsi tuon määrän vain tunneissa. Teillä on mennyt kauanko...3 kk?
Seta olikin jo kolme kertaa yrittänyt sukupuolineutraalia avioliittoa mutta ei tullut kannatusta. Nimen vaihtaminen, setan lobbaus ja median tuki auttoivat asiaa.
Kuitenkin tarvitaan vain 50 000 kannatusta, että asia menee uudelleen eduskunnan käsittelyyn joten ei tulla ole merkitystä muuten kuin sinulle ja kaltaisillesi.
Oletko setan trolli kun surffaat kaikilla kristittyjen palstoilla homottamassa?
Ainakin tuo kertoo sen, että millainen kannatus teidän aloitteellanne on ja millainen se oli tasa-arvoisen avioliittolakialoitteen suhteen. Mutta tottahan tuo on, että 50 000 nimeä on saatava kerättyä, muulla ei väliä. Tosin teidän aloitteenne kuivahtaa kasaan Eduskunnassa perustuslain vastaisena :)
Mitä siinä on perustuslain vastaista? Laitahan pykälät joihin vetoat.
Kysypä pääministeri Sipilältä, joka jo keväällä arveli että yksin perustuslailliset ongelmat tulevat estämään aloitteen etenemisen.
Eikö neiti seuraa uutisia lainkaan?
Jospa sinä Ruutukolttu laitat ne pykälät kun olet tietävinäsi.
Sippe taisi imoittaa tuon ylen vaalitentissä.
Ei todellakaan ilmoittanut vaan ilmoitti, että uusi eduskunta äänestää omantuntonsa mukaan.
Sipilä: "Me kunnioitamme edellisen eduskunnan päätöstä". Ja uusi eduskunta ja ministeriöt panevat tasa-arvoisen avioliittolain kuntoon ja voimaan.
Onpa sinulla selektiivinen näkö/kuulo.
Totta kai kunnioittaa mutta uusi eduskunta käsittelee asian uudelleen ja jokainen äänestää omantuntonsa mukaan myös Sipilä, näin hän sanoi.
No, näen vain sen mitä sanotaan. Tähän asti kaikki eduskunnan väestä ovat sanoneet, etteivät aio lähteä purkamaan päätettyä avioliittolakia.
Jos ääni oli olisi kellossa toinen, niin silloin en voisi muuta kuin todeta, että eduskunta on jo päättänyt purkaa lain.
Eduskunnassa ei enää äänestetä "omantunnon mukaan", koska laki on jo. Laki voidaan muuttaa vain hallituksen esityksellä, mutta nyt sellaista ei ole. Ja yksikään kansalaisaloite ei ole laiksi päätynyt.
Etkö näe kuinka heikoilla teidän aloitteenne on?
Tälläistäkö haluamme kaduillemme?
http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_2_full/index.php
Varmaan tulevaisuudessa nähdään näitä rakkauden osoituksia myös Helsingissä
http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/
Tyypillisiä sateenkaari-isiä. Tälläsisikö me todella haluamme lapsia kasvattamaan ja ihan lain voimalla?
Emme todellakaan halua. Jos tuollainen käytös on tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia niin hyvin ovat onnistuneet hämäämään ihmisiä.
Ainakaan neidin kaltaisia hihhuloivia denialistifanaatikkoja emme haluaisi ainoatakaan lasta kasvattamaan, mutta koska lasten uskonnollinen kotiaivopesu on täysin laillista, emme sitä estääkään voi.
Enemmistö näistä lapsista toki jättää lahkonsa heti kun mahdollista.
Ottaisiko Reetta kantaa noihin homojen touhuihin koska tunnut niin hyvin ne tuntevan :)
Ai että ihan "normaalia homoille"? Ettei vaan vähemmissä määrin yleistä?
Hiljattain oli Helsingissä ulkoilma-seksitapahtuma, jossa 200 ihmistä harrasti seksiä aivan julkisesti. Oli kuulemma heteroja valtaosa. Ei se "normaalia" heterokäytöstä ole, mutta joskus heterotkin tekevät jotain normaalista poikkeavaa.
Eikä tuonkaan Helsingin tapahtuman perusteella voi tehdä johtopäätöstä, ettei heterot sovi isiksi ja äideiksi.
Otahan asiantuntijana kantaa noihin linkkeihin. Noinko sinäkin harrastat miehesi kanssa seksiä?
No nyt jokkeri hävisi kun kerrankin häneltä jotakin kysyttiin.. :(
En ole netin ääressä kauniina kesäpäivänä. Mutta en harrasta mieheni kanssa seksiä tuolla tavalla kuin nuo Amerikassa. Seksi on yksityistä, ei kodin ulkopuolella olevaa.
Olethan luterilaisuuspalstalla jo monta tuntia länkyttänyt.
Näkyi TAAS tulleen se synti. Katsoin, että kello 19 jälkeen aloin kirjoitella luteripalstalle. Uskovaisuus ei sovi minulle senkään takia, että en pidä valehtelusta.
Mitä? Missä tuollainen ulkoilmatapahtuma on ollut? En ole huomannut mediassa mitään.
Täällä on omituista väkeä. Yksi sanoo olleen koko kauniin kesäpäivän täällä kirjoittelemassa. Toinen taas ei ole kuulut "tuollaisesta ulkoilmatapahtumasta".
On täällä niin kummaa sakkia, että olen itsekin kumma, kun täällä kirjoittelen.
Kannatan miehen ja naisen avioliittoa
Samoin.
Erona on homojen touhuu se ettei media kerro sanaakaan tästä ihmisille, eikä lisäksi suuri osa aidon avioliiton kannattajista edes pyöri netissä muuta kuin vakiot pankki jne asiat..
Hyvin on media ja kirkko vaiennettu joten valtaosaa ihmisistä viesti ei ole tavoittanut mutta 50 000 riittää :) ja asiasta saadaan kansanäänestys sitten on jokaiselle asiantuotava myös sekulaarin median kautta tiettäväksi.
>suuri osa aidon avioliiton kannattajista edes pyöri netissä muuta kuin vakiot pankki jne asiat..
Heikot tietotekniset taidot kertovat kyllä paljon porukastanne...
>ja asiasta saadaan kansanäänestys
Herää pahvi, todellisuus on toisaalla... :D
Mitäs se Ruutukolttu taas kiukuttelee? Sinulla taitaa nuo elämän taidot olla vähän hukassa :(
On ollut parikin kansalaisaloitetta, joissa haettiin asialle kansanäänestystä. Mutta kumpikin jäi noin 1000:n nimen saaliseen.
"Todellisuus on toisaalla"- tosiaankin.
Mitkäs ne oli?
15.12. 2014. Neuvoa antava kansanäänestys samaa sukupuolta olevien avioliitosta ja heidän oikeudestaan hakea perheen ulkopuolista adoptiota.
Se sai 1155 kannattajaa.
27.12. 2014. Avioliittolaista suoritettava kansanäänestys.
Se sai 1286 kannattajaa.
Elämäni olisi helpompaa, jos muutkin seurausivat aikaansa ja olisivat asioista perillä.
Elämäsi olisi helpompaa jos siinä olisi muutakin kuin homotusta.
Tuossa kerroin vain, että ne kansalaisaloitteet, joissa oli ehdotettu kansanäänestystä homojen liitoista, eivät saaneet kuin reilut 1000 kannatusta.
Näyttää se elämä olevan huomattavasti vaikeampaa jossain toisaalla. Ja miten tuo oli "homotusta", kun kerroin, että kansanäänestys ei ole saanut kannatusta?
Bostonilaisen lastensairaalan klinikka kertoo, että he voivat käyttää lapsiin hormonihoitoja, pysäyttää murrosiän transsukupuolisilla lapsilla, estää toisen sukupuolen seksuaaliset ominaisuudet - parran vaikkapa tai rinnat - jotka voivat tehdä lopullisen siirtymisen toiseen sukupuoleen vaikeammaksi, tuskallisemmaksi ja kalliimmaksi. Jutussa on kerrottu Jonas ja Wyatt Mainesin tapaus, jossa pojaksi syntyneen Wyattin sukupuolenvaihdos prosessi aloitettiin 4. luokalla. http://www.bostonglobe.com/.../SsH1U9Pn9JKArTi.../story.html
Yle Fem esittelee tänään, kuinka lasta ohjataan sukupuolineutraaliin kasvatukseen, jossa jutun mukaan esim. lasten rakastama Tuhkimo-satu kielletään kokonaan ja pojat puetaan röyhelömekkoihin ja maalataan kynnet kynsilakalla. Setalla on jo oma ”Sukupuolisensitiivisyys varhaiskasvatuksessa” – hanke, joka on askel kohti sukupuolineutraalia kasvatusta. Haluatko pysäyttää yhteiskunnan sukupuolineutralisoinnin? Allekirjoita Kansalaisaloite 1175, jolla se on vielä mahdollista pysäyttää!
http://www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1435201670570.html
Setan homotuksen päiväkodeissa ja kouluissa tulee myös loppua ja varhaiskasvatusta ja sukupuolisensitiivisyyttä EI SAA KIRJATA SUOMEN LAKIIN!
Tässä tietoa:
http://seta.fi/jarjestot-vaativat-sukupuolitietoisuutta-osaksi-varhaiskasvatuslakia/
http://www.naisunioni.fi/sukupuolisensitiivisyys-varhaiskasvatuksessa
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/hanke/
Suurin osa Suomalaisista vanhemmista EI halua tätä.
Sateenkaariperheet ry on yhtenä järjestönä vaatimassa uutta lakia ja aivopesuaan kouluihin ja päiväkoteihin. He kannattaa monia perhemuotoja katso linkistä lisää:
http://www.sateenkaariperheet.fi/index.php?item=68
Haluatko että verorahoillamme syötetään väkisin tuollaista tietoa lapsillemme?
Kiitos hyvistä linkeistä. Hyvä tietää mitä juonivat. Salakavalasti ujuttavat itsensä koko yhteiskuntaa ja heidän ehdoillaan pitää kaikkien pelata.
Että sellainen ihmisoikeus ja tasa-arvo....
Miksi et halua lisätä rakkautta ja ymmärrystä maailmassa? Onko sinun vihalle jotain hyvää syytä?
Homostelu on irstailua ja sitä en halua!
YK takaa lapsille vanhemmat ei kahta isää tai kahta äitiä.
7 artikla
1.Lapsi on rekisteröitävä heti syntymänsä jälkeen, ja hänellä on syntymästään lähtien oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan.
No lopeta sitten se homostelu jos et sitä halua. Mutta ei sinulla ei mitään oikeutta tulla sanomaan mitä muut saa tehdä ja mitä ei, jos ei se haittaa ketään.
Yhteiskuntaa ei tule muokata pienen marginaaliryhmän irstaiden halujen mukaan.
Mutta eihän homoseksi ole mitään irstailua. Jos et tiennyt niin se on homojen tapa harrastaa seksiä ;)
Eikä yhteyskunnan pidä pomppia teidän marginaalisen ryhmän mukaan. Suurin osa suomalaisista kannattaa tasa-arvoista lakia. Pidit siitä tai et.
Homoilu ja lesboilu on luonnotonta irstailua ja biologian vastaista eikä koskaan johda yhtään mihinkään.
Miten saat rakkauden ja avioelämän näyttämään sisälläsi "luonnottomalta irstailulta"? Olet ehkä sisäisesti sekaisin.
Minullakin täällä monia allekirjoitettuja papereita, valmiina lähtöön.
Hienoa!
http://yle.fi/uutiset/kolmen_vanhemman_lapselle_on_vaikea_loytaa_kastajaa/8101172
Jollei homolain kaataminen onnistu, olemme kohta apilaperheissä. niissä voi olla 3-6 vanhempaa/lapsi. Oheinen artikkeli kertoo että tällaisen 3 vanhemoisen perheen lasta ei edes suostuttu ensin kastamaan, minkä perhe koki epäraamatulliseksi.
Polyliittojen lisäksi pitää myös perussuomalaisten mukaan vihkiä kohta nainen, joka halusi puun kanssa naimisiin, tai mies, jolla oli suhde lehmään. Millainen otus syntyy muuten tästä liitos biologist, lehmäihmisvauva?
Juuri tälläisten typerien aivopierujen takia teitä on vaikea ottaa tosissaan.
Vihreäthän ovat noita jo kauan puuhanneet. Jos murennetaan naisen ja miehen avioliitto sillä perusteella, että kaikilla pitää olla oikeus avioitua kenen kanssa haluaa niin tuohan siitä seuraa. Millään ei ole mitään väliä mutta kaikkien pitää saada tehdä mitä päähän pälkähtää tasa-arvon ja ihmisoikeuksien nimissä.
Miksi Jumala loi niin hauraita miehen ja naisen avioliittoja, että ne murenevat jos jotkut muutkin aviotuvat?
Raamatussa Jaakob ja kumppanit tekivät lapsia orjattarien kanssa, ja pitivät monia vaimoja ja sivuvaimoja. En itse kannata Raamatun malliakaan. Vai pitääkö tässä valita on Raamatun vai Vihreiden malli parempi?
Pedofiilin tapa harrastaa seksiä on panna lapsia ja eläimiin sekaantujien panna eläimiä mutta ne ovat silti myöskin pervoja irstailuita kuten homostelukin.
Tämä siis nikille ei.luotu
Siis oikeasti vertaat näitä pervoja homoihin. Mietippäs nyt mikä ero näillä on, niin saat ehkä jotain uskottavuutta.
Suurin osa näistä pedofiileistä löytyy näistä herätysliikkeistä!! Että osaa olla iljettävää porukkaa..
homot ovat pedofiileissä yliedustettuna. toki niitä on kaikissa ihmisissä mutta vain kristittyjen kohdalla niistä revitään otsikoita. on aina murheellista kun tällaista tapahtu lapsille olintekijä kuka hyvänsä.
No, jos homot ovat hyvin edustettuina pedofiileina, niin en itse satu tuntemaan ainuttakaan. Väki harveni heti tässä.
Ja jos homo on suhteessa aikuisen ihmisen kanssa, niin se ei ole verrattavissa niiden kanssa, jotka ovat lapsen, eläimen, tai esineen kanssa.
Asiaaloitteeseen sukupuolineutraalin avioliiton puolesta tuli YLI 50 000 nimeä päivässä. Teidän syrjintäaloitteenne jää siis toiseksi ja on lisäksi täysin turha. Laki on säädetty ja pysyy. Jumala kiittää, Saatana taas iloitsee teistä, te pahan lapset, ihmisten syrjijät.
Etkö tiennyt, että 50 000 vie aloitteen eduskuntaan ja on ihan sama kuinka paljon sen yli tulee.
Toivolakin sen tietää ja känsi takkinsa ja haluaakin jatkaa homolain puolustamista eduskunnassa. Niin vei homostelu voiton lapsen hoidosta......
Säälittäviä *****ja nämä itseään kristityiksi kutsuvat ahdasmieliset, huonoitsetuntoiset tuomitsijat. Käyttävät raamattua valikoiden perustelunaan ja kuinkahan raamatun hengen mukaisia ovat nämä heidän kommenttinsa... Kyllä on jumalan läsnäolo näistä "kristityistä" kaukana. Miten voivatkin olla niin sokeita, etteivät sitä näe. Mutta niinhän siellä raamatussakin kerrotaan ihmisistä, jotka eivät näe malkaa omassa silmässä.
Kyllä on pakko olla näiden ihmisten elämä surkeata, kun sitä pitää koettaa korottaa tällaisella ristiretkellä toisia vastaan.
"36 623 kannattanut jo avioliiton säilyttämistä."
Eli noin 0,7% kansasta...
Yhtä kristillinen se homojen avioliitto on siinä missä heterojen.