Ei tainnut olla vielä täällä auki laskettuna:
2007 1460
2008 1806
2009 1734
2010 2230
2011 1809
2012 1587
2013 2221
2014 1885
2015 1730
Toki osasyy voi olla kesäkuun sateisuus. Olikohan 2012 kesäkuu kauniimpi? Joka tapauksessa käyrät ovat normalisoituneet, jos kohta alarajoilleen mutta kuitenkin jonkinlaiselle "peruskäyrästölle".
2007 1460
2008 1806
2009 1734
2010 2230
2011 1809
2012 1587
2013 2221
2014 1885
2015 1730
Toki osasyy voi olla kesäkuun sateisuus. Olikohan 2012 kesäkuu kauniimpi? Joka tapauksessa käyrät ovat normalisoituneet, jos kohta alarajoilleen mutta kuitenkin jonkinlaiselle "peruskäyrästölle".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Edelleenkään en onnistu näkemään mitään oleellista laskua eroissa. Varsinkin kun ottaa huomioon että tänä vuonna ei ole ollut mitään piikkiä keskiarvoa/käyrää nostamassa.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Erityisesti tämä:
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/vsumma.svg
- Jos tammikuun ekalle viikolle olisi saatu edes pientä piikkiä, joka on joinakin vuosina nähty, niin viiva olisi muiden seassa täysin. Nytkin se menee ihan samoilla linjoilla vaikka alimpana onkin. Mutta ei kuitenkaan mitään todella merkittävää eroa ole.
Sellaista laskua ei ole, että eroaminen olisi esim. tipahtamassa 30 tuhanteen eroon (joka sekin olisi muuten tuplaten 2000-luvun alkuun!).
Mutta tuo käyrä vähän hämää. Todettiin kirkkoon kuuluvan matemaatikon kanssa hiljakkoin, että on vaikea havainnollistaa asiaa jossa Räsänen voi vaikuttaa. :=) Siitä ei näe, että kulmakerroin oli ihan selvästi pienempi alkuvuodesta.
Nyt se tosiaan on normalisoitunut. Joku ~40000 tulossa ja siihen päälle sitten mahdolliset piikit. Tai jos sattuu erikoisempia, voi tietysti tulla taas joku vyöry. Niitä emme voi ennustaa.
Jos piikki tulee loppuvuodelle, niin se tulee olemaan paljon suurempi. Ilman piikkiäkin tästä tulee ihan ok vuosi. Oma veikkaus on noin 50 000 eroa.