Kuubassa on jo muutaman vuoden ajan sallittu, ja suorastaan kehoitettu tiettyjen alojen kohdalla ihmisten ruveta yksityisyrittäjiksi. Siis kommunistisen retoriikan mukaisesti kapitalisteiksi.
Sekä viime aikoina on saanut lukea lehdistä Kuuban ja USA:n lähentymisestä. Diplomaattisten suhteiden palauttamisesta ja kaupankäynnin aloittamisesta.
Joten harmittaako kommunisteja Kuuban kehitys, kun yksi viimeisistä paratiiseista häviää ja kohta on vain P-korea jäljellä?
Harmittaako komuja Kuuban uusi suuntaus?
38
<50
Vastaukset
- ostin
Eläköön Kuuballe sankarillisesta voitosta maailman mahtikapitalismista. USA:n suostuminen kauppasaarrosta ja diplomaattisesta boikotista oli USA:lle merkittävä tappio. USA on alistanut tai yrittänyt alistaa 50 vuoden aikana kymmeniä valtioita. Se on tuhonnut useiden valtioiden talouden ja poliittisen järjestelmän viime vuosikymmeninä. USA tuhoaa edelleen monien maiden taloutta.
Kapitalistinen maailma yksinkertaisesti lipesi USA:n saarrosta. USA oli joutumassa itse syytettyjen listalle ja moraalisesti niin kävikin. USA:n tappio oli sille kirvelevä tappio. Suuri osa Amerikan mantereen maista haistatti US:lle suoraan sanottuna pitkät.
Kuuban voitto on merkittävä voitto alistetuille kansoille. Kuuban voitto on ideologinen tappio Suomen oikeistovoimille ja erityisesti perussuomalaisille. Imperialismi oletti NL:n kaatumisen jälkeen, Venäjä lopetti kauppasuhteet, että Kuuba on lyötävissä. Kuuba marssi vaikeuksien kautta voittoon. Maailman proletaarit antavat arvoa tapahtumalle.
Aloitus on teoreettisesti väärässä. Sosialismin kehitysvaiheissa ei ole mitään estettä yksityiselle tuotannolle. Osuustoiminta, suorat yksityisyritykset voivat toimia lakien puitteissa. Kapitalismi kaataa tänäkin päivänä tuhansittain yksityisyrityksiä joka puolella. Suomessa se on hävittänyt lähes tyystin talonpoikaisluokan. Käsityöläiset ovat aikoja muuttuneet tehdastyöläisiksi. Käsityö, yksilöllinen työ mm saappaiden teossa näyttelee marginaalia taloudessa.
Kapitalismissa yksityisen tuotannon tehtävä on kasvattaa rikkaiden rikkautta. Sosialismissa tuotanto on yhteiskunnallista ja palvelee kaikkia. Palkkaerot säilyvät kunkin kansan päättämissä rajoissa.- EIKÖ-OLEKKIN-HIENOA
ETTÄ KUUBAKIN JOUTUU LUOPUMAAN KOMMUNISMIN DIKTATUURISTA...
buaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaaaaaaaaaa:))))))))))))))))) - ostin
EIKÖ-OLEKKIN-HIENOA kirjoitti:
ETTÄ KUUBAKIN JOUTUU LUOPUMAAN KOMMUNISMIN DIKTATUURISTA...
buaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaaaaaaaaaa:)))))))))))))))))USA joutui luopumaan diktaattorisista eleistään. Yhtenä syynä siihen oli afrikkalaisperäisen väestön taistelemalla saadut ihmisoikeudet. 1960 luvulle saakka USA:ssa vallitsi rotuerottelu. Kylteissä luki "vain valkoisille", "ei mustille". Perussuomalaisten halla-aholainen siipi näkee punaista monien etnisten ryhmien yhdessäolosta USA:ssa. Yhdysvallat oli myös johtava maa seksuaalisten oikeuksien luomisessa maahan. Liittovaltio pakotti loput osavaltiot hyväksymään homot. Persuoikeisto jauhaa Suomeen homovihaa mutta maailma menee menojaan.
USA:ssa toki edelleen täytyy olla lähes miljardööri päästäkseen parlamenttiin. Kuuban demokratia ei kysynyt kansalaisen lompakon paksuutta oikeudesta olla päättämässä asioista.
USA:n tappio Kuuballe näyttää kirvelevän suomalaista oikeistoa. - Eikö-olekkin-kamalaa
ostin kirjoitti:
USA joutui luopumaan diktaattorisista eleistään. Yhtenä syynä siihen oli afrikkalaisperäisen väestön taistelemalla saadut ihmisoikeudet. 1960 luvulle saakka USA:ssa vallitsi rotuerottelu. Kylteissä luki "vain valkoisille", "ei mustille". Perussuomalaisten halla-aholainen siipi näkee punaista monien etnisten ryhmien yhdessäolosta USA:ssa. Yhdysvallat oli myös johtava maa seksuaalisten oikeuksien luomisessa maahan. Liittovaltio pakotti loput osavaltiot hyväksymään homot. Persuoikeisto jauhaa Suomeen homovihaa mutta maailma menee menojaan.
USA:ssa toki edelleen täytyy olla lähes miljardööri päästäkseen parlamenttiin. Kuuban demokratia ei kysynyt kansalaisen lompakon paksuutta oikeudesta olla päättämässä asioista.
USA:n tappio Kuuballe näyttää kirvelevän suomalaista oikeistoa.että kuubalaiset olivat 60v vankeina ja nyt sitten pääsevät vaikka matkustamaan ulkomaillekin... Toki orjuuteen on kuulunut myös orjan elintaso, ei mitään mahdollisuuksia matkustaa ulkomaille... Mutta pikkuhiljaa kun Kuuba siirtyy kapitalismiin kansalla on vaikka varaa matkustaa ulkomaillekin...
Eikä olekkin mukavaa, kyllä loppuja idioottikommareita viituttaa, eikö totta...
Ookko Siiri muuten käynyt Kuubassa montakin kertaa ? - ostin
Eikö-olekkin-kamalaa kirjoitti:
että kuubalaiset olivat 60v vankeina ja nyt sitten pääsevät vaikka matkustamaan ulkomaillekin... Toki orjuuteen on kuulunut myös orjan elintaso, ei mitään mahdollisuuksia matkustaa ulkomaille... Mutta pikkuhiljaa kun Kuuba siirtyy kapitalismiin kansalla on vaikka varaa matkustaa ulkomaillekin...
Eikä olekkin mukavaa, kyllä loppuja idioottikommareita viituttaa, eikö totta...
Ookko Siiri muuten käynyt Kuubassa montakin kertaa ?USA ei voi enää estää Kuubasta paenneita matkustamasta entiseen kotimaahansa. USA joutuu nielemään oman kalkkinsa. USA joutuu sallimaan kuubalaisten vapaan matkustuksen maahansa, kun se tähän asti on hyväksynyt vain laittomasti Kuubasta lähteneet. Persuille siinä on nielemistä. Persuja potuttaa taatusti.
Toinenkin isku persujen persuuksille on tulossa. Urhea Kreikan työkansa on laittamassa mahtavalle eurokapitalismille jauhoja suuhun. Eurodemarit ovat sekaisin porvarien lailla. Soinin ensi lausunnot ovat suuri pettymys kreiakkalaisten itsenäisyyden osoitukselle.
Rassukkapersut saavat köniin joka puolelta. Soinin pallit voivat olla vaarassa ETYK-sekoilun takia. Soinin homoviha ei auta häntä lainkaan.
- Hallaahonäänestäjä_
Sosialismin kehitysvaiheissa ei ole mitään estettä yksityiselle tuotannolle eikä millekään. Sosialismi on ihasta vedetty oppi 1800-luvun puolivälistä Saksasta,
samaan aikaan siellä kehiteltiin homeopatiaa, Steiner-koulua ja freudilaisuutta,
kaikki humpuukia
Sosialismiteoria ja homeopatia jne. syntyivät aikana jolloin Saksan prinssi Vilhemiä
jota siis hoidettiin maailman parhaimmilla menetelmillä
hoidettiin käsivammansa takia vastateurastetun jäniksen nahalla josta vitaalivoima siirtyi prinssiin eikä vain kerran vain useita vuosia siten että prinssi myöhemmin kuningas traumatisoi raadon kanssa pelatessa täysin
SOSIALISMI ON SITEN SAMANAIKAISTA JA SAMANTYYPPISTÄ YTHÄ ÄLYKÄSTÄ YHTEISKUNNALLISTA OPPIA KUIN JÄNIKSENNAHALLA HOIDETTAVA OLKAPÄÄN PARANTAMISMENETELMÄ- pipinpieni
Pikkuinen halla-aholainen yrittää matkia Hitleriä sekoilevilla jorinoillaan. Kapitalismin ja sosialismin välinen ero heijastuu pääoman ja työvoiman suhteissa. Kumpi on hallitseva: raha vaiko ihminen. Pääoma on ilmausta työvoiman työn tuloksista. Se on yhteiskunnallista ja yhteiskunnan tulee saada valvoa työnsä tuloksia. Pääoma ja tuotanto ovat alisteisia ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Ihmisten tehtävä ei ole lihottaa muutamia harvoja ja nostaa niitä päättäjiksi.
Halla-aho saa katsoa jäniksen käpälää miten lystää, ihmiskunta on yhtä ja samaa rotua. Halla-ahon ateistisuus inhomielisenä muiden kuin kristittyjen leimaamisena saa jäädä hänen lokailukseen. Ihmiskunta työntää halla-ahot kaatopaikalle ja sinne ne kuuluvat. - or.man
Halla-aholaisia potuttaa pienen Kuuban voitto suuresta ja mahtavasta. Kuuban sitkeä kamppailu pakotti USA:n noudattamaan ihmisoikeuksia paremmin kuin tuhat sanaa.
- j.ain
USA omistaa puolet maailman asevarustelusta. Sekään ei riittänyt pienen sisukkaan Kuuban nujertamiseen. Kuuban esimerkki on kannustanut useita latinalaisen Amerikan maita kehittämään valtioitaan itsenäiseen suuntaan natousan holhouksesta. Luultavasti Venezuela on kestänyt Kuuban esimerkin voimalla. USA itse oli joutumassa sivistyneen maailman saartoon. Olisi joutanut - kansojen pyöveli kun on.
- mkuyt
Mainittakoon pienenä sivuhuomautuksena, että Kuuban saarto ei ole niinkään ollut amerikkalaisten poliitikkojen intresseissä.. Sitä ovat ajaneet kiihkeästi rikkaat kuubalaiset perheet, jotka ovat antaneet suuria avustuksia amerikkalaisille poliitikoille jotta saartoa jatkettaisiin. Kuuban boikottia kutsutaankin USA:ssa "Bacardi-laiksi" nimi tulee kuuluisasta rommimerkistä.
Se miksi pakotteista nyt ruvetaan luopumaan, johtuu varmaan siitä, että se sukupolvi joka muutti USA:han vallankaappauksen jälkeen alkaa hävitä pois. Uudet sukupolvet eivät ole enää kiinnostuneita siitä maasta, josta isoisä joutui pakenemaan. He ovat amerikkalaistuneita. - TimoEspoosta
Känkkäränkkäkomulit koettavat väittää, että pieni, köyhä, kurjuuteen alistettu Kuuba pisti USA:n polvilleen. Voiko tässä maailmassa enää älyttömämpää väittää?
Komulina on varmasti helppo olla: Voi kirjoitella ilman mitään vastuuta ihan mitä sattuu pieneen päähän pälkähtämään. Voi kirjoitella ihan mitä sattuu tarvitsematta edes ajatella asioiden perusteluja tai faktoja.
Kommunistienhan on helppo olla, kun länsimaisessa demokratiassa saavat sössöttää ihan mitä tahansa. Kommunistisessa diktatuurissa olisikin joutunut vankileirien saaristoon jos olisi murhaamiselta selvinnyt.
No, eipä kukaan noihin muutaman komulin höpötyksiin usko, johan se on monesti jo todistettu.
Vai mites ne vaalit menivätkään?- s.partacus
Sehän on juuri kuin persu arvelikin. Kommunistien johtama Kuuba selätti maailman mahtavimman kapitalismin. Persun maailmankuvaan se on mahdoton yhtälö. Hän ei voi hyväksyä sitä pelkäämättä aivopiuhojen sekoamista. Vietnam teki teki sen yhtä varmasti kun suuri natokoalito koki murskaavan tappion 1975. Mitätön riisiviljelijöiden maa selätti naton sota-arsenaalin. Kuuba voitti ampumatta laukaustakaan ottamatta lukuun USAn lyömistä pienessä sodassa 1960 luvulla.
Kaksi kehitysmaata löivät sivistyneen lännen mahtavat sotavoimat. Persun on pakko niellä ja kärsiä tuskat niskassaan.
Ehkä kolmas oli menneisyydessä Venäjän vallankumouksen ihme. Sisäinen vastavallankumous yhdistettynä 14 ulkovallan (mukana Suomi) sotavoimiin ja tyhjästä luotu puna.armeija nitisti kaikki. Eikä siinä kaikki. Se nitisti fasismin eikä vieläkään lopu. NL rakensi teollisen valtion, astui avaruuteen, loi ensimmäisenä valtiona internet-yhteyden ja rakensi sosiaalisten rakenteiden verkoston. NL teki typeryyden menemällä kapitalismin ansaan asevarustelussa ja siviiliteollisuuden kehitys pysähtyi. Muuttuiko kapitalismi 1991 jälkeen paratiisiksi? Kaikkialla tehdastonteilla seisoo kylttejä: suljettu, irtisanottu, leikataan, sota käynnissä, valtioita pakotetaan sulkemaan soturakenteita, uhkaillaan, pakotetaan.
Kuuba selvisi. Demokraattinen maailma sai voiton. Persut muuttavat sakilla pohjoisnavalle. Monietnisen USA.n presidenttinä on musta-ihoinen orjien jälkeläinen. Sota terrorismin vastaisuuden nimellä kokee vararikkoa. Maailma janoaa natosotiin syyllisiä sotarikosoikeuteen. Rytinkin tapaus voi tulla uudelleenkäsittelyyn.
Ihmisulosteilla peuhaavat persut rähjäävät aikansa. Kansalaisyhteiskunta voittaa. Omaisuuden kiroista vapaat ihmiset tulevat hallitsijoiksi. Sieltä tulevat valtiomiehet ja teollisuusjohtajat eivätkä vihaoppiset kokoomuspersut mahda mitään. - TimoEspoosta
s.partacus kirjoitti:
Sehän on juuri kuin persu arvelikin. Kommunistien johtama Kuuba selätti maailman mahtavimman kapitalismin. Persun maailmankuvaan se on mahdoton yhtälö. Hän ei voi hyväksyä sitä pelkäämättä aivopiuhojen sekoamista. Vietnam teki teki sen yhtä varmasti kun suuri natokoalito koki murskaavan tappion 1975. Mitätön riisiviljelijöiden maa selätti naton sota-arsenaalin. Kuuba voitti ampumatta laukaustakaan ottamatta lukuun USAn lyömistä pienessä sodassa 1960 luvulla.
Kaksi kehitysmaata löivät sivistyneen lännen mahtavat sotavoimat. Persun on pakko niellä ja kärsiä tuskat niskassaan.
Ehkä kolmas oli menneisyydessä Venäjän vallankumouksen ihme. Sisäinen vastavallankumous yhdistettynä 14 ulkovallan (mukana Suomi) sotavoimiin ja tyhjästä luotu puna.armeija nitisti kaikki. Eikä siinä kaikki. Se nitisti fasismin eikä vieläkään lopu. NL rakensi teollisen valtion, astui avaruuteen, loi ensimmäisenä valtiona internet-yhteyden ja rakensi sosiaalisten rakenteiden verkoston. NL teki typeryyden menemällä kapitalismin ansaan asevarustelussa ja siviiliteollisuuden kehitys pysähtyi. Muuttuiko kapitalismi 1991 jälkeen paratiisiksi? Kaikkialla tehdastonteilla seisoo kylttejä: suljettu, irtisanottu, leikataan, sota käynnissä, valtioita pakotetaan sulkemaan soturakenteita, uhkaillaan, pakotetaan.
Kuuba selvisi. Demokraattinen maailma sai voiton. Persut muuttavat sakilla pohjoisnavalle. Monietnisen USA.n presidenttinä on musta-ihoinen orjien jälkeläinen. Sota terrorismin vastaisuuden nimellä kokee vararikkoa. Maailma janoaa natosotiin syyllisiä sotarikosoikeuteen. Rytinkin tapaus voi tulla uudelleenkäsittelyyn.
Ihmisulosteilla peuhaavat persut rähjäävät aikansa. Kansalaisyhteiskunta voittaa. Omaisuuden kiroista vapaat ihmiset tulevat hallitsijoiksi. Sieltä tulevat valtiomiehet ja teollisuusjohtajat eivätkä vihaoppiset kokoomuspersut mahda mitään.>> Demokraattinen maailma sai voiton. <<
Juu - niin sai! Se voitto tuli kommunismin täydellisen romahduksen myötä. Ja se tapahtuma oli Kuuban kommunistisen diktatuurin lopun alku. Nyt se loppu on tullut. Vihdoinkin Kuuban diktatuurinen hallinto on käsittänyt, että enää ei ole NL:a, josta sai kaiken pyytämällä - jos sai. Ja ainoa toimiva vaihtoehto on demokratia. Kuubassakin, kuten koko maailmassa.
Mitään muuta asiallista ja järjellistä ei kirjoituksessasi ollutkaan. Vai väitätkö >>Ihmisulosteilla peuhaavat... << kirjoitustasi edes jotenkin älylliseksi?
Se on tietenkin ainoa komulin älyn tuotos. Mitään uskottavaa ei olekaan tullut vuosikymmeniin. Eikä noihinkaan kukaan usako. Johan sen näkee kannatuksestakin.
Vai mites ne vaalit menivätkään? - s.partacus
TimoEspoosta kirjoitti:
>> Demokraattinen maailma sai voiton. <<
Juu - niin sai! Se voitto tuli kommunismin täydellisen romahduksen myötä. Ja se tapahtuma oli Kuuban kommunistisen diktatuurin lopun alku. Nyt se loppu on tullut. Vihdoinkin Kuuban diktatuurinen hallinto on käsittänyt, että enää ei ole NL:a, josta sai kaiken pyytämällä - jos sai. Ja ainoa toimiva vaihtoehto on demokratia. Kuubassakin, kuten koko maailmassa.
Mitään muuta asiallista ja järjellistä ei kirjoituksessasi ollutkaan. Vai väitätkö >>Ihmisulosteilla peuhaavat... << kirjoitustasi edes jotenkin älylliseksi?
Se on tietenkin ainoa komulin älyn tuotos. Mitään uskottavaa ei olekaan tullut vuosikymmeniin. Eikä noihinkaan kukaan usako. Johan sen näkee kannatuksestakin.
Vai mites ne vaalit menivätkään?Persumme oivalsi tärkeän seikan. NL:n sosialismi ja muut sosialismin tiellä olleet valtiot saattoivat tukea toisiaan. Ne saattoivat tukea myös imperialismista irti rimpuilevia maita. Kun neuvostoliittolaiset möhlivät talouden, muiden ohessa Kuuba jäi yksin. Niin yksin että Venäjä lopetti kauppasuhteet lähes tyystin. Nl sovelsi mm Kuuban suhteen Kuuballe edullista tavaranvaihtoa, toisin kuin kapitalistinen vapaakauppa, jossa kehittyneempi talous syö alemmalla tasolla olevaa. Reaalinensosialismi yritti rakentaa toisenlaista tietä maailman teollistamisessa kuin kapitalismi.
Kuuban tapauksessa nimenomaan kommunismi voitti Suuren USA:n. Vaikeuksienkaan allakaan kansa ei halunnut maastaan uudelleen USA:n rikkaiden porttolaa. Kuuban esimerkki innoitti useita latinalaisen Amerikan maita pyristelemään irti imeprialismin siirtomaastatuksesta. Tie ei ole helppo. Lännen kapitalismilla on suvereeni maailman asepotentiaali ja se on otettava lukuun. Länsi myös käyttää aseitaan. Natolännen aiheuttamat sotatuhot vuoden 2001 jälkeen ovat tähtitieteelliset. Summien käyttäminen siviilirakennustyöhön olisi merkinnyt, että jokaisessa lännen kapitalismissa olisi voitu voimakkaasti kehittää sotusektoria leikkausten sijaan. Nyt leikkauksilla kustannetaan lännen sotatuhoja. Ei tuhottujen maiden suuntaan vaan läntisen kapitalismin.
osakkeenomistajille.
Maailmalle oli suuri vahinko NL:n sosialismin kaatuminen. Sotahurtat pääsivät vapaasti temmeltämään ja jälki on karmea. Ilo verikapitalismille on kuitenkin lyhytaikainen. Lännen heikkous on sen ylivoimainen sota-arsenaali. - TimoEspoosta
s.partacus kirjoitti:
Persumme oivalsi tärkeän seikan. NL:n sosialismi ja muut sosialismin tiellä olleet valtiot saattoivat tukea toisiaan. Ne saattoivat tukea myös imperialismista irti rimpuilevia maita. Kun neuvostoliittolaiset möhlivät talouden, muiden ohessa Kuuba jäi yksin. Niin yksin että Venäjä lopetti kauppasuhteet lähes tyystin. Nl sovelsi mm Kuuban suhteen Kuuballe edullista tavaranvaihtoa, toisin kuin kapitalistinen vapaakauppa, jossa kehittyneempi talous syö alemmalla tasolla olevaa. Reaalinensosialismi yritti rakentaa toisenlaista tietä maailman teollistamisessa kuin kapitalismi.
Kuuban tapauksessa nimenomaan kommunismi voitti Suuren USA:n. Vaikeuksienkaan allakaan kansa ei halunnut maastaan uudelleen USA:n rikkaiden porttolaa. Kuuban esimerkki innoitti useita latinalaisen Amerikan maita pyristelemään irti imeprialismin siirtomaastatuksesta. Tie ei ole helppo. Lännen kapitalismilla on suvereeni maailman asepotentiaali ja se on otettava lukuun. Länsi myös käyttää aseitaan. Natolännen aiheuttamat sotatuhot vuoden 2001 jälkeen ovat tähtitieteelliset. Summien käyttäminen siviilirakennustyöhön olisi merkinnyt, että jokaisessa lännen kapitalismissa olisi voitu voimakkaasti kehittää sotusektoria leikkausten sijaan. Nyt leikkauksilla kustannetaan lännen sotatuhoja. Ei tuhottujen maiden suuntaan vaan läntisen kapitalismin.
osakkeenomistajille.
Maailmalle oli suuri vahinko NL:n sosialismin kaatuminen. Sotahurtat pääsivät vapaasti temmeltämään ja jälki on karmea. Ilo verikapitalismille on kuitenkin lyhytaikainen. Lännen heikkous on sen ylivoimainen sota-arsenaali.Tuo Sinun väitteesi kommunismin voitosta on ihan typerä.
Miksi voittoisa kommunismi lopetettiin mm. ItäEuroopan valtioissa heti, kun miehitysarmeija ( Puna-Armeija ) poistui niistä?
Miksi ne liittyivät EU:iin heti?
Miksi ne liittyivät Euroon saatuaan vapauden aj itsenäisyyden takaisin?
Miksi ne lopettivat kommunistiset diktatuuri ja siirtyivät demokratiaan?
Miksi Berliinin muuri kaadettiin, vaikka se edusti "pysyvää kommunismia"?
Ja miksi esim. Baltian maat menivät kipin-kapin Natoon ja ihan itse omasta halustaan?
Kun et kumminkaan vastaa, niin minä vastaan: Sen tähden, ettei kommunistinen diktatuuri koskaan enää alista noita maita ja niiden kansalaisia kurjuuden ja pelon alle.
En oikein viitsisi kysyä miksi haukut muita ihmisiä joksikin persuksi ( mikä se muuten on? ), sillä olen jo huomannut, että muuhunkaan et kykene, kuin typerään rähjäämiseen. Vai vastaatko tähän?
- uste
Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, Bolivia, Chile, Ecuador, Kiina ja monet muut maat Suomi mukaanlukien joutuvat pyristelemään kansainvälisen oligarkkikapitalismin painostusta vastaan. Usalainen kapitalismi hyrisee tyytyväisyyttä suomalaisten hölmöyden takia. Annamme kaivannaisia lähes ilmaiseksi ja ostamme aseita. USA:n yhtiöt pistävät lahjaksi väkeä pihalle ja ostavat yksityistettyä tuotantoamme.
Kuuba jää historiaan sankarikansana. Se kesti 50 vuotta maailman mahtavinta kapitalistivaltaa vastaan ja kestää edelleen. - porvarin_poika
Lainataan ja muokataan hieman kommarien muutamia kommentteja Kuubasta ja USA:sta, ja kokeillaan miten ne sopii Suomen ja neukkulan kohdalla.
Pieni demoraattinen Suomi selätti maailman suurimman kommunismin, ensin vuosia sotimalla ja sitten kestämällä vuosikymmenien painostuksen neukkulan ja kotikommarien taholta. Vaikeuksienkaan alla Suomen kansa ei halunnut maastaan uudelleen itänaapurin lääniksi. Suomen tapauksessa nimenomaan demokratia voitti suuren neukkulan.
Suomi jää historiaan sankarikansana. Se kesti 70 vuotta maailman mahtavinta kommunistivaltaa vastaan säilyttäen oman järjestelmänsä ainoana eurooppalaisena valtiona, jolla oli pitkä raja NL:n kanssa.- TimoEspoosta
Ja Suomen oma järjestelmä toimii edelleen ja voi hyvin. Me sen sijaan saimme kommunismin romahtamaan ja koko NL:n kaatumaan. Olemme me sankarikansa!
- timo_leikkaaja
TimoEspoosta kirjoitti:
Ja Suomen oma järjestelmä toimii edelleen ja voi hyvin. Me sen sijaan saimme kommunismin romahtamaan ja koko NL:n kaatumaan. Olemme me sankarikansa!
Me saimme romahtamaan oman porvaristomme unelman pystyttää tänne fasistinen diktatuuri. Rytiläiset pantiin kuriin Herran nuhteeseen. Kristallipallo poistettiin politiikan teosta ja otettiin järki käteen. Sosialismin aate elää ja voi hyvin.
- TimoEspoosta
timo_leikkaaja kirjoitti:
Me saimme romahtamaan oman porvaristomme unelman pystyttää tänne fasistinen diktatuuri. Rytiläiset pantiin kuriin Herran nuhteeseen. Kristallipallo poistettiin politiikan teosta ja otettiin järki käteen. Sosialismin aate elää ja voi hyvin.
Kommunistit eivät saaneet mitään. Kommunistit haaveilivat kommunistisen diktatuurin pystyttämisestä Suomeen, mutta sankarilliset työläiset estivät se Tali-Ihantalassa, Äyräpäässä jne. samaan aikaan kun maapetokselliset kommunistit olivat rintamakarkureita.
Missä tuo sosialismin aate voi hyvin? Ei missään muualla kuin pienen komuporukan utopistisissa kuvitelmissa. Aatteen koti ja pesäkin sortui jo 1991.
- muuritrikki
TimoEspoosta:
"Miksi Berliinin muuri kaadettiin, vaikka se edusti "pysyvää kommunismia"?"
Taidat olla jälkeenjäänyt! Kapitalismi siirsi sen kymmeniin uusiin paikkoihin. Israel rakensi itselleen vankilan vahvojen muurien sisälle. Se halusi eristää perussuomalaisesti vähempiarvoiset kansalaiset muurin taakse. USA rakensi satojen kilometrien muurit Meksikon vastaiselle rajalle. Vain yhdysvaltalais-meksikolaiset rikollisjengit voivat ohittaa muurin. USA:lla oli muuri Kuuban ympärillä 50 vuotta.
Porvarit pitivät sitkeästi muuria Etelä-Afrikassa (perussuomalaisesti) sulkemalla etnisin perustein toiset muurin taakse. Natokapitalismi rakentaa arabimaailmaan muuria aseilla, rahoittaa ja kouluttaa terroristeja. Qatarin arabivaltiossa on vahva muuri aasialaista siirtotyöväkeä varten ja natokapitalismi tukee Qataria.
Monissa kapitalistimaissa on sadoittain muureja rikkaiden asuma-alueiden ympärillä. Suomen oikeistovoimat rakentavat muuria itärajalle toista kapitalismia vastaan. Perussuomalaisestipa hyvinkin. Suomen taloudellisia etuja vastaankin. Unkari aikoo rakentaa muurin Serbian rajaa vasten. EU:n ja Afrikan välisellä rajalla on verinen muuri.
Kapitalismi ei ole luopunut muureista. Se rakentaa niitä kiihtyvällä vauhdilla. Perussuomalainen Espoon vauraalla omakotialueella ei huomaa maailman muureja. Tai jos huomaa, ummistaa niiltä silmänsä.
Kuuba ja Kuuban kommunistit löivät USA:n 10 - 0.- TimoEspoosta
Kirjoituksesi on ihan höpöä. Miten ihmeessä pystyt yhdistämään E-Afrikan ja Perussuomalaiset? Sehän on ihan yhtä tyhjä ja älytön kuin väittää demokratian kuuluvan kommunismiin.
Ja miksi Sinäkään et vastaa esittämiini yksinkertaisiin kysymyksiin? Miksi?
Etkö ymmärrä kysymystä? Vai etkö tiedä vastausta?
Kuinka yksinkertaisesti olisi kysyttävä? Isoin kirjaimin vai tavutettuna? Vai yksi kysymys viikossa? Useampi on liian rasittavaa?
Eipä ihme, että kommunismi on heitetty tunkiolle, kun yksinkertaisimpaankaan asiaan ja kysymykseen ei ole vastausta.
Tähänkään: Mites ne vaalit menivätkään? - Aatteen_muurit
Vai on demokratia rakentanut muureja...
No kerropas missä on se muuri, jossa murhataan omia kansalaisia näiden yrittäessä poistua masta? Missä on sellainen muuri, jolla estetään omien kansalaisten poistuminen maasta?
Israel rakensi muurin oman estämään terroristien maahantuloa. Jokainen saa poistua vapaasti Israelista, sitä ei muurilla estetä. Berliinissä murhattiin omia kansalaisia, joita kommunistinen diktatuuri yritti estää poistumasta maasta.
Miksi muinaisesta - jo sortuneesta - kommunistisesta diktatuurista kansalaiset loikkasivat länteen? Miksi he eivät saaneet matkustaa vapaasti?
Onko vastaus: Eihän vankilastakaan saa noin vain lähteä.
Viktoria Mullova karkasi länteen. Miksi? Miksi hän ei saanut vapaasti matkustaa? Siksi, että hän olisi kertonut palatessaa tosiasioita siitä petoksesta ja valheesta, jota kommunistinen diktatuuri piti Neuvostoliitossa yllä.
Toisaalta - noista ajoista on ihan turha jauhaa, kommunismi ja Neuvostoliitto on sortunut lopullisesti yli 25v sitten. Sen tietävät ja ymmärtävät kaikki. Paitsi suomalaiset kommunistit. Eikä silläkään ole väliä kun kommunisteja on niin häviävän vähän. Eivätkä ne vähätkään pysty vaikuttamaan mihinkään eikä mitenkään. - muurit_kumoon
TimoEspoosta kirjoitti:
Kirjoituksesi on ihan höpöä. Miten ihmeessä pystyt yhdistämään E-Afrikan ja Perussuomalaiset? Sehän on ihan yhtä tyhjä ja älytön kuin väittää demokratian kuuluvan kommunismiin.
Ja miksi Sinäkään et vastaa esittämiini yksinkertaisiin kysymyksiin? Miksi?
Etkö ymmärrä kysymystä? Vai etkö tiedä vastausta?
Kuinka yksinkertaisesti olisi kysyttävä? Isoin kirjaimin vai tavutettuna? Vai yksi kysymys viikossa? Useampi on liian rasittavaa?
Eipä ihme, että kommunismi on heitetty tunkiolle, kun yksinkertaisimpaankaan asiaan ja kysymykseen ei ole vastausta.
Tähänkään: Mites ne vaalit menivätkään?"Kirjoituksesi on ihan höpöä. Miten ihmeessä pystyt yhdistämään E-Afrikan ja Perussuomalaiset? "
Etelä-Afrikassa vallitsi vuosikymmeniä perussuomalaisten aatteellisesti tukema valkoisen herrakansan valta suurta alkuperäisväestöä kohtaan. Järjestelmää kutsuttiin Apartheidiksi. Kommunistien johdolla kansa murskasi valkoisen ylivallan.
Mennäänpä nykyaikaan. Perussuomalaiset vaativat muureja EU:n rajoille. Natoporvarit ampuvat rikki kehittymättömämpää maailmaa. Pakolaisia on tulossa Eurooppaan. Eivät he voi mennä toiseen kehitysmaahan. Persusuomalaiset vaativat muuria pakolaisten estämiseksi EU:n alueelle.
Persuporvarit vaativat muuria tänä päivänä tämän päivän maailmassa eivätkä välitä ihmishengistä Välimerellä tai pommitetuissa maissa pätkääkään.
Berliinin muurilla kuoli kymmeniä. Nykykapitalismin muureilla kuolee miljoonia.
- TimoEspoosta
>> ... vuosikymmeniä perussuomalaisten aatteellisesti... <<
Juttusi muuttuu entistä älyttömämmäksi! Perussuomalaisia ei ole ollut vuosikymmeniä. PerSut perustettiin paljon sen jälkeen kun kommunismi romahti koko maailmassa.
Mutta, luule Sinä ihan mitä haluat! Sillä ei ole kenellekään mitään merkitystä. Niin kuin ei koko romahtaneella kommunismillakaan. Ei Suomessa - ei maailmalla.
Vai montakos kansanedustajaa kommunistit saivat viime vaaleissa? Entäs edeltävissä vaaleissa? - CheGueVaara
Kuubassa on kehittynyt yhteiskuntajärjestelmä jossa elää onnellisia ihmisiä. Järjestelmä, jossa elävät ihmiset eivät tarvitse länsimaista hapatusta, tai ylipäätään mitään Kuuban ulkopuolelta.
Tulemme näkemään että vaikka joitan muutoksia on tulossa, ihmiset eivät tule muutamaan kulutustottumuksiaan käytöstään tai poliittista ajatteluaan siitä miten on toimittu vuosikymmenet. Syy siihen on se että kaikki on heillä jo niin hyvin ettei tarvetta ole. Poliittinen järjestelmä jatkaa kansaa rakastavien, pyyteettömien johtajien johdossa, kuten ennenkin. Eläköön Kuuban vapaa kansa! Eläköön Kuuban Kommunistinen Puolue! - l.riitu
Persuja harmittaa pienen urhean Kuuban voitto mahtavasta USA:n kapitalismista.
Persuja harmittanee rytiläisten tappio saksalaisen fasismin rinnalla. Suomesta nyt ei kertakaikkiaan tullut fasistista valtiota. Läheltä piti mutta liittoutuneet panivat kehitykselle stopin.
Kuuba ansaitsee taputukset kestämisestään.- TimoEspoosta
Ja kommunisteja harmittaa oma olemattomuutensa. Komuja potuttaa kannatuksen puute. Komuja potuttaa alhainen äänimäärä vaaleissa. Komuja potuttaa, että ovat työläistekin hylkäämiä. Komuja potuttaa koko aatteen romahtaminen kaikkialla. Komuja potuttaa Perussuomalaiset-puolueen menestys. Komuja potuttaa Suomen demokratia. Komuja potuttaa ettei Suomessa olekaan kommunistista diktatuuria. Komuja potuttaa, ettei ole Suomessa kolhooseja. Komuja potuttaa jopa länsimainen vapaus vaikkapa matkustamiseen muihin maihin.
Siksi komut kutsuvat muita natseiksi, persuiksi ja millä nimellä nyt milloinkin.
Komujen potutuksella ei kuitenkaan ole tässä maailmassa yhtään mitään merkitystä. Sillä potutuksella ei saa vaaleissa kannatusta.
Vai mites ne vaalit viimeksi menivätkään? Ja eruvaalit sitä ennen? Ja Eduskuntavaalit sitä ennen? Ja sitä ennen...ja sitä ennen...ja...
- vivafidel
Pikkuporvarilla on se virheellinen käsitys, että kulutusyhteiskunta olisi kaiken a ja o. Kuuban kansa halusi rakentaa toisenlaista ja siksi kesti maailman kapitalismin vyörytyksen. USA oli Kuuban rinnalla hylkyvaltio. Iso ja vahva ja luuli hallitsevansa maailmaa mutta joutui taipumaan urhean Kuuban edessä.
Ymmärrän persujen katkeruuden mutta olkoon. Hävetkööt koloissaan.- Porvarin_poika
Minä en oikein ymmärrä, miksi suomalaiset kommunistit eivät soisi Kuuban kansalle samanlaista elintasoa mitä heillä itsellään on?
- vivafidel
Porvarin_poika kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä, miksi suomalaiset kommunistit eivät soisi Kuuban kansalle samanlaista elintasoa mitä heillä itsellään on?
Mehän kyllä suomme sen ja korkeammankin. Kuuba lähtee nousuun kun pääsi irti setä.samulin otteesta. Amerikkalaispersumainen linja koki täystyrmäyksen. Persuthan eivät halua köyhempien kansojen ylös nousua.
- Porvarin_poika
vivafidel kirjoitti:
Mehän kyllä suomme sen ja korkeammankin. Kuuba lähtee nousuun kun pääsi irti setä.samulin otteesta. Amerikkalaispersumainen linja koki täystyrmäyksen. Persuthan eivät halua köyhempien kansojen ylös nousua.
Elä höpsi, jos toivoo Kuuban pysyvän kommunistisena, niin se tarkoittaa että haluaa Kuuban pysyvän köyhänä.
Historia on osoittanut että kommunismi ei hyvinvointia tuo. Päinvastoin, se jopa tuhoaa orastavan hyvinvoinnin kuten kävi Venezuelassa. Sitä paitsi se on myytti ja tekosyy että USA olisi Kuuban köyhyyden takana, Miksi esim. suurvalta neukkulassa oli pulaa vessapaperista ja leivänpäällisestä?
PS. Olen Kokoomuksen äänestäjä. - vivafidel
Porvarin_poika kirjoitti:
Elä höpsi, jos toivoo Kuuban pysyvän kommunistisena, niin se tarkoittaa että haluaa Kuuban pysyvän köyhänä.
Historia on osoittanut että kommunismi ei hyvinvointia tuo. Päinvastoin, se jopa tuhoaa orastavan hyvinvoinnin kuten kävi Venezuelassa. Sitä paitsi se on myytti ja tekosyy että USA olisi Kuuban köyhyyden takana, Miksi esim. suurvalta neukkulassa oli pulaa vessapaperista ja leivänpäällisestä?
PS. Olen Kokoomuksen äänestäjä.Ole vaikka jeesuksen poika, Kuuba selätti maailman imperialismin. Historia osoitti, että kun reaalinen sosialismi kaatui, välittömästi areenalle astui sotakapitalismi ja työväenluokan saavutettujen etujen takaisinperintä.
Viittaukset paskapaperista johtavat Kokoomuksen sijasta valedesantti persuLuukkasen natsifilosofiaan. - Porvarin_poika
Samaa jankutusta jostain mystisestä " selätyksestä" jota muut kuin kommarit eivät näe. Kuuba tulee asteittain siirtymään markkinatalouteen, joten voi sanoa että demokratia selätti kommunismin taas kerran.
Mutta kuten muista avauksista on tullut ilmi, eihän fanaattiset äärivasemmistolaiset näe todellisuutta.
PS. Jos haluat niin ollaan kaikki persuja sitten, mitä väliä sillä on kuhan ei vaan kommari ole. - vivafidel
Porvarin_poika kirjoitti:
Samaa jankutusta jostain mystisestä " selätyksestä" jota muut kuin kommarit eivät näe. Kuuba tulee asteittain siirtymään markkinatalouteen, joten voi sanoa että demokratia selätti kommunismin taas kerran.
Mutta kuten muista avauksista on tullut ilmi, eihän fanaattiset äärivasemmistolaiset näe todellisuutta.
PS. Jos haluat niin ollaan kaikki persuja sitten, mitä väliä sillä on kuhan ei vaan kommari ole.Porvarin poika ei ymmärrä reaalitetteja. Markkinat ovat vallinneet siitä alkaen kun ihmiset ryhtyivät vaihtamaan tarvikkeita. Markkinat ovat sitä, että joku tuottaa enemmän kuin tarvitsee ja toinen ostaa joko rahalla tai toisilla tavaroilla. Kansantaloudellisesti markkinoilla vaihdetaan tavaroita. Tavaroissa vaihdetaan käytännössä työn paljouksia. Jokainen tuote sisältää tietyn työmäärän. Työn määrä on yhteinen nimittäjä erilaisille tavaroille.
Imperialismin ykkösmaa USA yritti eristää Kuuban kansainvälisiltä markkinoilta. USA toimi rikollisesti. Suomen porvaritkin osallistuivat osittain kauppasaartoon. Kuuba kesti sittenkin. Chile yritti irtautua USA:n kahleista 1970 luvun alussa. USA:n tuki ja aseet estivät orastavan Chilen demokratian. Proletaarien tappaminen ja kiduttaminen kostoksi oli Suomen porvarin lahtausvimman luokkaa 1918.
Ole sitten persu, jos haluat. Esiinnyt kaikin tavoin työväenluokan etuja vastaan, joten sama mikä olet. Rahaporvarin takapuolta nuolet.
Kuuba voitti USA:n ja sillä sipuli. - Porvarin_poika
Kommunistien realiteetteja. Suomi, jota neukkula ei pystynyt miehittämään eikä pystynyt myöskään vuosikymmenien myyräntyöllä saamaan kommunistiseksi on heidän mielestään häviäjä.
Kuuba, joka on vuosia uhonnut että "sosialismi tai kuolema" luopuu nyt sosialismistaan on silti komujen silmissä voittaja.
Miten voi olla "työväenluokan etuja vastaan" jos haluaa kaikille maailman kansoille demokratiaa ja yhtenäisiä oikeuksia?
- kuuba_voitti
"Miten voi olla "työväenluokan etuja vastaan" jos haluaa kaikille maailman kansoille demokratiaa ja yhtenäisiä oikeuksia?" Ei voikaan. Silloin ihminen ajattelee kommunistisesti.
Kuuba päihitti USA:n ja asia tapaus on loppuunkäsitelty.
Emme me halua Suomeen yhdysvaltalaista sosiaaliturvajärjestelmää, joka perustuu yksityiseen vakuutukseen. Se on kallis ja tehoton ja todettu monissa tutkimuksissa. Meidän järjestelmä on enemmän Kuuban kaltainen. Jokainen kansalainen omaa yhteiskunnallisen vakuutuksen ja se katetaan veronmaksun yhteydessä. Myös palkkatyöläiset, he enimmäkseen, maksavat koulut, terveyskeskukset, neuvolat ym. Meillä olisi mahdollisuus taloudellisesti mennä Kuuban järjestelmää korkeammalle mutta hallitukset toisensa perään purkavat sitä.
Yhtenäisiin oikeuksiin ei kuulu myöskään arabimaiden pommittaminen. Se on rikollista. Natomaat aseistavat terroristeja ja käyvät sotaa sen varjolla ja tuhot ovat valtavat, terrorismi lisääntyy eikä loppua näy ennekuin työläisjoukot kumoavat kapialismin. Yksityisomistuksen väliset ristiriidat synnyttävät sotia niin idässä kuin lännessäkin. Sota on kapitalismille voiton lähde kaupan jatkeena ja poistuu kapitalismin poistumisen mukana.
Lähinnä persujen piiristä nostetaan tunnus vääräauskoisten tuhoamisesta tai vähintään eristämisestä. Se ei ole oikein. Natolainen kristinuskoisuus ei ole sen kummempi kuin islamkaan. Teoreettisesti samanalaista hölynpölyä. Ihmiset uskontojen takana ovat normaaleja työtätekeviä mikäli siihen annetaan mahdollisuus. Kiihkouskovia on kaikissa uskonnoissa ja mikäli tekevät rikoksia, niiiden tulee joutua lain kouriin. Natosotien johtajia tulisi viedä muutama Haagin sotarikostuomioistuimeen. Se tekisi hyvää maailmanrauhalle. - Porvarin_poika
Castron kommunistihallinto on samanlainen "voittaja" kuin Francon espanjalainen fasistihallinto oli. Sekin sinnitteli 30 vuotta vallassa sen jälkeen kun muut fasistivaltiot romahtivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1772321Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe401817Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141632Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661334Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391321Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191121Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641068- 621027
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110757Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45703