Itseäni on usein mietityttänyt Raamatun kohta "Näkemällä nähkää - älkää nähkö, kuulemalla kuulkaa - älkää kuulko".
Mitä tämä tarkoittaa?
Siinähän Jumala tuo esiin ihmisiä koskevan ongelman, että ihmisellä on kyky sulkea järkensä. Hän näkee jotain epämieluisaa, muttei tunnusta näkemäänsä todeksi.
Miten tällainen psyykkinen ilmiö on mahdollinen? Miksi ihminen sulkee järkensä? Ilman tätä ominaisuuttahan esim. propaganda eikä manipulointi olisi ollenkaan mahdollista.
Otetaas esimerkki ...
"3.Mooseksen kirja:18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Joten asiasta ei pitäs olla Jumalallisesti mitään epäselvää."
Jokainen tietää, että tässä tarkoitetaan homoseksuaalista kanssakäymistä, jossa tarkoitus on tyydyttää seksuaalinen himo miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella.
Kuitenkin on ihmisiä, jotka eivät tätä tunnusta, että kyse on homoseksuaalisesta himon tyydyttämisestä. Miksi he eivät tunnusta?
Ennakkoasenne estää tämän? Ihmisen ennakkoasenne tai mielipide menee siis yli kaiken järjen ja myös sen näkemisen.
Jotkut tunnustaa, että tässä on kyse homoseksuaalisesta himojen tyydyttämisestä, mutta eivät tunnusta, että tuossa on Jumalan kielto ja käsky. He käyttävät tähän monimutkaisia tulkintatapoja, kielioppia ja jopa Jumalan kaikkitietävyys tulevaisuuden suhteen on sitten pakko kieltää. Jumala kun heidän mielestään oikein ymmärtänyt nykyaikaa ja sen trendejä ja ihmisen ajatusrakennelmia. Myös monia muita tulkintakiemuroita alistamisesta, pyhäkköportto ym. oppeja käytetään jotta voitaisiin järjen keinoin tulkita tuo käsky mitättömäksi. Vaikka jokainen näkee tekstistä, että siinä ei puhuta alistamisesta - siinä puhutaan makaamisesta samassa sängyssä samaa sukupuoltaolevien kesken samalla periaatteella kuinka mies makaa naisen kanssa samassa sängyssä. Ja miten mies makaa naisen kanssa? Mitä tapoja voi löytyä ihmiskunnan keskuudesta? Joskus mies makaa vain nukkuen naisen kanssa, mutta on sattunut että siinä harjoitetaan seksuaalisten himojen tyydyttämistä eri muodoissaan.
Miksi vaikka näkemällä nähdään niin ei kuitenkaan nähdä tämä totuus?
Kuten sanoin, niin ihmisen järki sammuu usein. Tämähän kumoaa myös järkevän ja tieteellisen argumentoinnin. Ei tiede eikä rationalismi toimi ollenkaan ihmisten keskuudessa. Tieteelliset todisteet eivät merkitse yhtään mitään, jos ennakkoasenne on kielteinen. Ei siis edes tiede merkitse mitään, kun kaikki ratkeaa kuitenkin mielipiteitten kautta.
Mitä jää jäljelle?
Jäljellä jää vain Jumalan ilmoitus siinä muodossa miten kirjoitetu on! Tähänhän myös Jeesus tarvittaessa aina viittasi. "Kirjoitettu on " Mot
Mitä tämä tarkoittaa?
Siinähän Jumala tuo esiin ihmisiä koskevan ongelman, että ihmisellä on kyky sulkea järkensä. Hän näkee jotain epämieluisaa, muttei tunnusta näkemäänsä todeksi.
Miten tällainen psyykkinen ilmiö on mahdollinen? Miksi ihminen sulkee järkensä? Ilman tätä ominaisuuttahan esim. propaganda eikä manipulointi olisi ollenkaan mahdollista.
Otetaas esimerkki ...
"3.Mooseksen kirja:18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Joten asiasta ei pitäs olla Jumalallisesti mitään epäselvää."
Jokainen tietää, että tässä tarkoitetaan homoseksuaalista kanssakäymistä, jossa tarkoitus on tyydyttää seksuaalinen himo miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella.
Kuitenkin on ihmisiä, jotka eivät tätä tunnusta, että kyse on homoseksuaalisesta himon tyydyttämisestä. Miksi he eivät tunnusta?
Ennakkoasenne estää tämän? Ihmisen ennakkoasenne tai mielipide menee siis yli kaiken järjen ja myös sen näkemisen.
Jotkut tunnustaa, että tässä on kyse homoseksuaalisesta himojen tyydyttämisestä, mutta eivät tunnusta, että tuossa on Jumalan kielto ja käsky. He käyttävät tähän monimutkaisia tulkintatapoja, kielioppia ja jopa Jumalan kaikkitietävyys tulevaisuuden suhteen on sitten pakko kieltää. Jumala kun heidän mielestään oikein ymmärtänyt nykyaikaa ja sen trendejä ja ihmisen ajatusrakennelmia. Myös monia muita tulkintakiemuroita alistamisesta, pyhäkköportto ym. oppeja käytetään jotta voitaisiin järjen keinoin tulkita tuo käsky mitättömäksi. Vaikka jokainen näkee tekstistä, että siinä ei puhuta alistamisesta - siinä puhutaan makaamisesta samassa sängyssä samaa sukupuoltaolevien kesken samalla periaatteella kuinka mies makaa naisen kanssa samassa sängyssä. Ja miten mies makaa naisen kanssa? Mitä tapoja voi löytyä ihmiskunnan keskuudesta? Joskus mies makaa vain nukkuen naisen kanssa, mutta on sattunut että siinä harjoitetaan seksuaalisten himojen tyydyttämistä eri muodoissaan.
Miksi vaikka näkemällä nähdään niin ei kuitenkaan nähdä tämä totuus?
Kuten sanoin, niin ihmisen järki sammuu usein. Tämähän kumoaa myös järkevän ja tieteellisen argumentoinnin. Ei tiede eikä rationalismi toimi ollenkaan ihmisten keskuudessa. Tieteelliset todisteet eivät merkitse yhtään mitään, jos ennakkoasenne on kielteinen. Ei siis edes tiede merkitse mitään, kun kaikki ratkeaa kuitenkin mielipiteitten kautta.
Mitä jää jäljelle?
Jäljellä jää vain Jumalan ilmoitus siinä muodossa miten kirjoitetu on! Tähänhän myös Jeesus tarvittaessa aina viittasi. "Kirjoitettu on " Mot
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Jes. 6:9 Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'.
Matt. 13:14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
Mark. 4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
Ap. t. 28:26 sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö."
Oma järki paholaisen muodossa ottaa Jumalan sanan pois - kiitos teologisten tiedekuntien ...
"8:11. Vertaus on tämä: siemen on Jumalan sana.
12. Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa sanan pois heidän sydämestään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi."
Proclaim sanoi :
Kuitenkin on ihmisiä, jotka eivät tätä tunnusta, että kyse on homoseksuaalisesta himon tyydyttämisestä. Miksi he eivät tunnusta?
_____________
Kyse on pahuuden ilmenemisestä totuuden rakkauden puuttumisena ja se tekee
mahdolliseksi esim. papeille suoranaisen valehtelun tässä homokysymyksessä.
Heillä ei ole mitään millä itseään puolustaisivat ja he ovat johtaneet harhaan
monia homoja ja lesboja - eli mikäs tarkoitus sillä myllynkivellä nyt olikaan
arvoisa pappissääty???
Kun luterilainen katsoo kontallaan olevaa festarikansaa, kieltäytyy hän näkemästä siinä läpijumalattoman kansan, ja alkaa selitellä kuinka pidetään hauskaa ja kunka ihminen on erehtyväinen ja plaa ja plooplaa..
Rehellinen kristitty sanoisi että siinä ei ole ainuttakaan Jeesuksen seuraajaa, vaan koko sakki palvelee p..lettä koko voimallaan.
mutta ei, ei sitten millään ei koskaan ei ei ja ei. kaste kantaa ja armo ennättää kuulemma.
Toisaalta karismaattinen taas katsoo kontallaan olevaa kiekujaa ja väittää tämän toiminnan olevan Pyhästä Hengestä.
En usko, että yksikään festarikansasta väittäisi samaa...
Miksi järki sammutetaan? Miksi ei haluta kuulla taikka lukea mitä on kirjoitettu selväkielisesti? Ongelma on vanha ....
"8:43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden."
Tässäkin ilmenee uskontunnustuksen antajan ominaisuudet.
Kun ei järjettömänä ymmärrä, niin on uskottava! VAI ONKO?
järjettömyydet:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydet:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopumiset:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
kristitty ja rikollisuus /syntisyys kuuluvat yhteen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
(((syntinen = rikollinen )))
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Sammuta syntisi - älä järkeäsi ja ymmärrystäsi ...
"9:39. Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi".
40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy"."
>>Siinähän Jumala tuo esiin ihmisiä koskevan ongelman<<
Ongelma on täysin sinun omasi ja mielikuvituskaverin jota kutsut jumalaksi.
Se ei kuulu muille ja vielä vähemmän jollekkin mielikuvituolennolle jos joku haluaa työntää mulkun toisen persereikään.