Sari Tanuksen haastattelu Helsingin Sanomissa 3.7.2015.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1435810201106
"Tanuksen mukaan samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi."
Voisiko joku minua fiksumpi selittää mitä Tanus tarkoittaa sanoessaan näin:
"Jo nyt vaikka tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole edes voimassa, koskaan ennen en ole tavannut sananvapautta ja ihmisoikeuksia rajoittavia kommentteja niin paljon kuin heidän taholtaan on tullut perinteistä avioliittoa kannattavia kohtaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1435810201106
"Tanuksen mukaan samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi."
Voisiko joku minua fiksumpi selittää mitä Tanus tarkoittaa sanoessaan näin:
"Jo nyt vaikka tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole edes voimassa, koskaan ennen en ole tavannut sananvapautta ja ihmisoikeuksia rajoittavia kommentteja niin paljon kuin heidän taholtaan on tullut perinteistä avioliittoa kannattavia kohtaan."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla hänen perustelunsa.
Sinällään ei yllätä, että nyt homojen syyksi heitetään sananvapauden, ihmisoikeuksien, valinnan vapauden ja uskonnonvapaudenkin vieminen - noin vain, perustelematta. Onkohan maailmassa mitään, mistä syy ei nykyään lankeaisi homoille.
Harmittelevat lähinnä, kun eivät voi rajoittaa taas yhtä itseään heikompaa ryhmää niinkuin haluavat. Kenties ilmassa on pelko siitä, kuinka hiljaisen enemmistön silmissä uskonto on menettänyt merkityksensä käytännön asioissa.
Eiköhän tuo ole se sama vanha laulu, että tasa-arvoinen avioliitto syrjii jonkinlaisella hämärällä taikauskoisella tavalla heteroavioliittoja.
Mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. En ole ainakaan vielä saanut tyhjentävää vastausta. Mitähän tuo sitten oikeastaan tarkoittaa.
Samaa sukupuolta olevan pariskunnan oikeus avioliittoon. On jollain tavalla pois itseni kaltaisilta heteroilta?
Vähän sama, kuin naisten oikeus ajattelemiseen syrjii miehiä?
Joku haluaa KD:n puheenjohtajaksi ja tuo lainaus kertoo millä sivistyksen tasolla siitä kamppaillaan? Kertoo ainakin miten yksinkertaisena ja vedätettävänä Tanus pitää KD:n jäsenkuntaa - voi toki olla oikeassakin.
Voi toki olla oikeassakin siis sen jäsenkunnan yksinkertaisuuden suhteen.
Mitä avoimemmin KD:n tulevakin puheenjohtaja on ääriuskonnollinen fundamentalisti, sen parempi. Näin puolue pysyy pienenä ääriliikkeenä eikä ääriusnnollista agendaa ajeta minkään näennäisliberaalin julkisivun suojassa.
Tanuksen valinta puheenjohtajaksi olisi uskonnottomien, hyvän poliittisen viihteen ja myös tahattoman huumorin ystävien voitto. Rukoilkaamme, että hän onnistuu.
Tanus sanaili samantapaisia Aamulehdessä vaalien jälkeen. Lehden mielipideosastossa joku sitten kyseli noiden omituisten väitteiden perään saamatta minkäänlaista vastausta.
Tyypilliseen fundistapaan Tanus tykkää paasata ja kysellä, mutta ei keskustella eikä vastata.
Oliskohan Räsäsen suosikki? Päivihän kovasti kaipaili haastajia Essayahille.
Pitää yllä KD:n "perinnettä" tolloista lääkäreistä?
Jos lääkärit ovat mielestäsi tolloja, jätä menemättä lääkärille seuraavan kerran kun olet sairas.
Haloo, kjky tarkoittaa KD-läisiä lääkäreitä.
Tai tämä pätkä siitä HS:n haastattelusta:
Tanus:"haluaisi nostaa kristillisdemokraatit koko kansan puolueeksi, joka ajaa asioita kristilliseltä pohjalta, mutta laajalla rintamalla "raikkaasti elämässä mukana olevana puolueena". Kyllä täti on pihalla kuin lumiukko kun tuntuu kuvittelevan, että hänen aamunraikas kirkkomuseon varastosta kaivettu ajattelutapansa voisi saada Suuren suosion.
Mutta toivon, että Tanus tulee valituksi, sillä vaikka Päivi oli jo hyvä antamaa KD:lle saattohoitoa, niin tämä Sari saattaisi tietämättään suorittaa sille eutanasian.
Jos kävisi niin, että Tanus valittaisiin, niin se saattaisi johtaa puolueen hajoamiseen. Jokin aika sitten ollut kapina Räsästä kohtaanhan oli nimen omaan niiden jäsenten masinoima, jotka sitä mieltä että puolueen pitäisi uudistua, ja olla enemmän yleispuolue, ja jättää se raamatulla päähän lyöminen vähemmälle.
Tanus taitaa olla Räsästäkin vanhoillisempi. Kaipa sekin on mahdollista. Se on kyllä sitten jo aika vanhoillista se.
Enpä olisi hirveän ilahtunut sukunimestä Tanus
Ehkä hän on liiankin hyvin sisäistänyt tuon sukunimensä ja puheet ovat sitten mitä ovat. Kirjain T on vain pelkkää hämäystä tuossa nimessä.
Poimintoja Tanuksen haastattelusta:
>> Tanus... on.. korostanut edustavansa kristillisiä arvoja. <<
Minusta konservatiivista kristinuskon kannattavan naisen ei pitäisi edes pyrkiä patriarkaalisia arvoja ajavan puolueen puheenjohtajaksi. Koska jos mies on perheen pää, niin silloinhan puh. joht. Tanuksen aviomies olisi kristillisdemokraattisen puolueen todellinen puheenjohtaja.
>> Puheenvuoronsa hallituksen ohjelmasta hän [Tanus] päätti sanoihin: "Jumalan siunausta". <<
Jos muslimikansanedustaja heittäisi kaikille eli myös Tanukselle Allahin siunaukset, niin mahtaisiko Sari tykätä?
>> "Suomen hyvinvointi on rakentunut kristillisten arvojen ja lähimmäisestä välittämisen varaan", Tanus sanoo. <<
Suomi on rakentunut hihhuleista huolimatta, ei heidän ansioistaan. Irlantikin oli lähen banaanitasavalta kunnes se nostettiin sijoitusten eikä katolisen kirkon avulla. Nyt ne jopa äänesti kyllä tasa-arvoiselle avioliittolaille.
>> "Tänä päivänä kristillisiä arvoja mustamaalataan ja karsitaan. Näen sen suurena tyhmyytenä – ihan kun repisi omia vahvoja juuriaan pois." <<
Tanus tuntuu kaipaavan niitä vanhoja hyviä aikoja kun kaikki kävi kirkossa ja jos ei käynyt, niin sitten pistettiin jalkapuuhun.
>> Tanus on ollut käynnistämässä kansalaisaloitetta, joka tähtää lakisääteiseen oikeuteen kieltäytyä elämän lopettamisesta vakaumuksellisista syistä. <<
Tottakai koska se vaikeuttaisi aborttien hoitamista. Gynekologeiksi hakautuisi kasapäin Tanuksen tapaisia hihhuleita ja abortin saaminen muuttuisi hankalaksi Lopullinen tavoite näillä Tanuksilla on teokratian ohella ja monen muun asian lisäksi abortin täyskielto.
>> Hän on myös allekirjoittanut kansalaisaloitteen, jossa toivotaan avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen välisenä. <<
Ja toiveeksi jää, onneksi. Nämä Tanukset ovat hyvä muistutus siitä, miten henkisesti kaukana äärikristitty voi olla ja elää muusta yhteiskunnasta.
>> Tanuksen mukaan samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi. <<
Kun yhteiskunta demokraattisesti päätti hyväksyä tasa-arvoisen avioliittolain, niin se on tollo-Tanuksen takapajula. Edes Päivi Räsänen ei sanoisi mitään noin typerää.
>> "Jo nyt vaikka tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole edes voimassa, koskaan ennen en ole tavannut sananvapautta ja ihmisoikeuksia rajoittavia kommentteja niin paljon kuin heidän taholtaan on tullut perinteistä avioliittoa kannattavia kohtaan."<<
Jos joku on eri mieltä, niin sekö on sananvapauden rajoittamista. Tanukaeata on. Jos se asia kerran ratkeaa vaientamalla "väärät" mielipiteet, niin sulkisi oman suunsa.
Tanus on tehnyt kansanedustajana nyt typeryyksien laukomisen pohjanoteerauksen, ennätystä tuskin heti rikotaan.
"koskaan ennen en ole tavannut sananvapautta ja ihmisoikeuksia rajoittavia kommentteja niin paljon kuin heidän taholtaan on tullut perinteistä avioliittoa kannattavia kohtaan."
Miten kommentoimalla voi rajoittaa sananvapautta? Jos joku keksii, niin sitä voisi ainakin käyttää Jyrkiin ja kamelitrolliin.
Uskovaisen mielestä sanavapauteen kuulu se että uskovainen välttyy kritiikiltä, on sen ylä ja ulkopuolella, sanoi miten typeriä tahansa. Sitä he kutsuvat positiiviseksi uskonnonvapaudeksi.
Johonkin heiltä unohtuu uskonnottomien uskontokriitikoiden sanan ja vakaumuksen vapaus, jonka uskonnovapauslaki "takaa". Ei käytännössä mutta leikisti, periaatteessa ja muodollisesti niinku.
Lisää Tanusta:
Tanus: "Valitettavan monet ihmiset pyrkivät määrittelemään itse itsensä.. Ja määrittelemään itse myös " hoitokeinonsa" jne jne.. Tuota rataa hoitajia tai lääkäreitä tutkimaan tai hoitamaan ei enää tarvittaisikaan..?!
[eli kun ei-hetero huomaa olevansa jotain muuta, niin Tanuksen mielestä ihminen on itse määritellyt itsensä. Kuka sitten, Tanusko?]
- tosiasia on että valitettavan monilla jää todelliset omat kivut ja todelliset syyt käsittelemättä, kun laitetaan vaan leima otsaan että tällaiseks oo syntyny tai mun suuntautuneisuus on tämä..
[Tanus eikerro, mutta hänellä olisi varmaankin jotain Aslanin tapaista eheytysterapiaa tarjolla kaikille ei-heteroille]
Ja jatkon pahan olln syyks nimetään vaan ympäristö ja toisten " ymmärtämättömyys " [Tanuksen tapaiset huolehtii siitä].. Ja paha olo monilla jatkuu... Kannattaisi ehkä kuunnella myös asianosaisia itseään.. Vähemmistöjä, joiden ääntä ei oo lainkaan päästetty isompaan julkisuuteen..[siis niitä, jotka pohtivat Aslanin eheytys-rukous-terapiaa] Jai sentään muistatte, ettei lääkäri puhu vain omia mielipiteitään.. Vaan tuo esiin nimettöminä myös potilaiden ja em asiakkeiden ääntä.... Ja onpa myös tuttava, entinen naapuri ja työkaveri ohjelman vähemmistöön kuuluva..
Yst terv sari Tanus
Ps. Suosittelen myös antamaan mahdollisuuden vähän laajemmalle katsantokannalle. Näin kristittynä monien vähemmistöjen mielipiteet kuullostavat niin älyttömän kapeakatseisilta.. Kuin pillin läpi elämää katsoisivat... Kun vaan itse ei väkisin johonkin pilliin ajatuksineen työnny... Niin kristinusko voi avartaa elämää ja näkökantoja älyttömästi !!!
Tuntuu aivan hassulta että kirjoittajat yrittävät kääntää asian aivan toisin päin..
Hyvää alkanutta vuotta vaan kaikille !! / sari t
(ei rekisteröitynyt) • 11.01.2015 22:03"
On tätillä ainakin pokkaa, olettuksella, että ko teksti oli Sari Tanuksen itse kirjoittama.
http://ranneliike.net/teema/laakariroolissa-translain-uudistamista-vastaan-keskustelu-tv2ssa?aid=11509
Sittemminhän tuo Tanus on eronnut ja palkkauttanut uuden miesystävän eduskunta-avustajakseen.
Sivua ei löydy
Hakemaasi sivua ei löytynyt.
Haku
Etsi hakusanalla
Sari on nykyään ahdasmielinen akka.
Maksullinen aviomies avustajana veronmaksajien piikkiin viimeinen pisara.
Satoja tuhansia vuosikymmenen aikana syöty kuormasta ilman moraalia tai etiikkaa edustajan roolissa!
Rauhioon näkemyksineen turha vedota tässäkään asiassa.
Rauhio on itse jäävi arvioimaan koko asiaa.
On nääs itse Tytsi Tuppurainen siippa😀.
Näille maksullisille miehille on Italiassa termi kikkolo.
Zigolo Geellä tietenkin avustaja panee aina parastaan kun toimeentulo riippuu siitä mistä roikkuu kulkuset😀.
Taas Tanus poissa kyselytunnilta!
Eikö työ maistu enää?