http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/kirkollisvero.html
Vähän pitkä ja ehkä osin epäoleellisia asioita uskonnonvapauden kannalta. Toisaalta ei tuossa oikein artikkeliksi asti ole aineksia.
Vähän pitkä ja ehkä osin epäoleellisia asioita uskonnonvapauden kannalta. Toisaalta ei tuossa oikein artikkeliksi asti ole aineksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä voitaisiin veroteknisesti säätää, että kirkollisveron maksuvelvollisuus päättyy esimerkiksi sen kuukauden lopussa, jolloin eroaa kirkosta.
Nythän kirkosa jo eronneet joutuvat vuosittain maksamaan noin 5 miljoonan euron luokkaa kirkolle. Noin 10 vuoden aikana liki 50 miljoonaa....
Mutta pitäisikö sen sitten tarkoittaa, että esim. marraskuussa eroavalle palautetaan 1/12 -osa maksetusta kirkollisverosta? Nykyiselläänhän verotus menee muutenkin vuositasolla, ja on sama ansaita tammikuussa kaksi euroa kuin sekä tammi- että helmikuussa yksi euro.
Kyllähän vähennykset alkavat vaikuttaa tai poistua myös kesken verovuoden! Ei tämän pitäisi olla niin vaikeaa. Verovuoden lopullisen verotuksen määräytyminen on periaatteessa ihan toinen asia.
Voi se mennä hyvin niin, että jos kirkosta eronnut (palkansaaja tai eläkeläinen) ei ilmoita verottajalle ja pyydä uutta verokorttia työnantajalle, ennakkoperintä jatkuu muuttamattomana verovuoden loppuun, ja kun verottaja verovuoden päätyttyä käsittelee koko verovuoden tilannetta, se poistaa viran puolesta erokuukauden jälkeisiltä kuukausilt kirkollisveron.
Näinhän se nytkin menee, jos eroaa suunnilleen joulukuussa. Teknisistä syistä verokortit painetaan suunnilleen marras-joulukuun vaihteen tietojen perusteella.
Olen silti edelleen sitä mieltä, ettei ole kohtuuton sopimus lupautua vuodeksi eteenpäin maksamaan pari prosenttia palkastaan. Tietysti koko verotusoikeus pitäisi purkaa ja 18-vuotiaat ovat erikoistapaus jne, mutta ne ovat eri asioita. Jos vaikka va-yhdistyksen jäsenmaksu olisi 2% palkasta ja se perittäisiin erovuoden loppuun yhdistyslain sallimalla tavalla, en pitäisi sitä kohtuuttomana sopimuksena.
Jäsenmaksu maksetaan - jos ei ole kyse vuosijäsenmaksusta - siltä ajalta kun on jäsen. Näin tehdään esimerkiksi ammattiyhdistyksissä (ammattiliitoissa), joissa nousisi kova poru, jos pitäisi maksaa vielä eromaisen jälkeisiltäkin kuukausilta. Ei uskonnollinen yhdyskunta sen "pyhempi" ole...
Tässä meillä on myös esimerkki "pikkuparannusten" ja "täysremontin" välisestä hieman jänniteisestä suhteesta:
Jos tämä erokuukausien jälkeinen rahan kyniminen valtion verokarhun ja ulosottomiehen tuella lopetettaiisiin, vähentäisikö se perustetta koko kirkollisverojärjestelmän lakkauttamiseen?