Tämän palstan normaalia antia on intomielinen Suomen historian mustamaalaus.
Se perustuu yleensä äärivasemmistolaiseen ideologiaan, vääriin tietoihin ja tarpeeseen solvata Suomen ratkaisuja sekä tämän päivän poliittisia johtajia.
Jatkuvan toiston uskotaan levittävän ajatuksia laajemminkin ainakin kirjoittajien kanssa samalla lailla kieroutuneisiin luonteisiin.
Historian mustamaalaus innostaa
Oikaisija
9
<50
Vastaukset
- Useita-vakiosti
valehtelevia esiintyy palstalla.
Malliesimerkki on Naakanketale, mutta on muitakin kuten Anni Huttila.
Sitten on joukko hyvin heikosti luku- ja kirjoitustaitoisia, jotka toistelevat samaa pötyä uudelleen ja uudelleen. - Vasemmistojyrää
Niin just.Ryti oli paska,Mannerheim takatuuppari ja Niinistö muuten vain kyvytön.
- ime-mopoos
Esimerkkejä valeista moponimijä, esimerkkejä !
- kato_peiliin
Sinä itse nyt kumminkin olet aina se suurin ja törkein historian mustamaalaaja.
- Keskari
"Tämän palstan normaalia antia on intomielinen Suomen historian mustamaalaus.
Se perustuu yleensä äärivasemmistolaiseen ideologiaan, vääriin tietoihin ja tarpeeseen solvata Suomen ratkaisuja sekä tämän päivän poliittisia johtajia."
Ensimmäinen lause menee aivan oikein. Toiseen väittämään penäisin jo muitakin perusteluita kuin kirjoittajan pelkät omat fiilikset asiasta. Mutta sehän on tässä maassa aivan normaalia että perpanssit fiilistelevät tuurilla koko elämänsä läpi aina kehdosta hautaan asti. Mitään mistään ymmärtämättä tai tajuamatta.
Tämän päivän poliittinen johto ei ole aivan tehtäviensä tasalla. Tämä etyj sekoilu osoittaa sen todella hyvin. Jostain syystä päätettiin kokous pitää tilanteessa, jossa siltä puuttui kokonaan pohja ja perusteet. Venäjän olisi pitänyt olla paikalla ehdottomasti, jotta nämä perusteet olisivat täyttyneet.
http://www.hs.fi/politiikka/a1436145697408
Jos vain jotkut EU-maat vastustivat Venäjän paikalle tuloa, olisi se pitänyt ehdottomasti sivuuttaa koska kokouksen päämäärät eivät täyty mikäli kaikkien osapuolten edustajat eivät ole paikalla. Mutta koska Suomessa vallitsee perseen nuolennan kulttuuri, niin toisin kävi.
Vastavetona koko kokous olisi pitänyt perua. Se olisi ollut todellakin se poliittinen temppu jota nyt olisi vaadittu. Mutta siihen näillä tyypeillä ei riitä munaa, koska he haluavat ylisuuren kokouspalkkionsa. Paljonkohan esim. Kanerva kuittasi €uroja tuosta sirkuksesta?- Pelkkää-loruilua
Venäjä halusi jäädä pois kokouksesta, koska se on rikkonut sekä ETYK:n päätösasiakirjaa että ETYJ:n sääntöjä.
Suomi tarjosi hyvän tekosyyn pitäessään EU:n päätöksistä kiinni vastoin parempaa tietoa.
Jos Venäjän matkustuskieltolaiset olisi hyväksytty, se olisi keksinyt jonkun muun syyn jäädä pois.
Mitä tulee itse aiheeseen, niin eipä tullut mitään äärivasemmistolaisen historian mustamaalauksen puolusteluksi. - Keskari
Nimimerkki Pelkkää-loruilua = Pelkkää spekulointia tuosta etyj kokouksesta Venäjän osalta. Eihän tuollaista voi mitenkään nyt enää tietää koska matkustuskielto esti heidän paikalle tulemisensa. Ja ihme olisi ollut jolleivat olisi tulleet kantojaan puolustamaan. Mutta nythän se ei ollut edes mahdollista. Vain täysi jurpo ei tätä tajua.
"Mitä tulee itse aiheeseen, niin eipä tullut mitään äärivasemmistolaisen historian mustamaalauksen puolusteluksi."
No missä ovat ne todisteet että Suomessa olisi historiaa vääristelevä äärivasemmistolainen porukka? Siellä samassa perpanssien spekulaatiolandiassa ne varmaan ovat. - Valeet-jatkuvat
Matkustuskiellon alaisia oli kuusi kappaletta. Venäjä olisi voinut nimetä delegaation ja lähettää paikalle. mutta ei halunnut.
Historiaa väärentävää äärivasemmistolaista porukkaa riehuu tälläkin palstalla koko ajan.
Vilkaisehan aloituksia. Täytyy olla samaa sakkia, jos ei huomaa mitään. - Keskari
"Venäjä olisi voinut nimetä delegaation ja lähettää paikalle. mutta ei halunnut."
No ei tietenkään halunnut, koska kyseessä oli arvovalta tilanne. Jos Venäjä olisi muuttanut delegaation koostumusta, olisi ollut ensimmäinen merkki myönnytyksestä. Ja sitä ei Putin varmasti olisi halunnut.
"Vilkaisehan aloituksia. Täytyy olla samaa sakkia, jos ei huomaa mitään."
Tarkoitat varmaan sitä, että noita punikki aloituksia on ollut paljon, vai mitä? Totuus on kuitenkin se, että hyvin suuri osa suomalaisista on punaisten jälkeläisiä ja he kokevat asiat eri tavalla. Suomessa vainottiin ihmisiä vakaumuksen vuoksi siihen aikaan, se on fakta joka ei pala helvetissäkään. Nämäkin muistot tosin himmenevät aika nopealla tahdilla juuri nyt, koska niitä ihmisiä ei enää ole, eikä ole ollut aikoihin. Yksi syy asioiden tonkimiseen piilee tosin juuri tässä.
Myös toisesta maailmansodasta osataan olla montaa mieltä vaikka pääpiirteet siitä ajasta ovat aivan selvät. Jotkut eivät vain tahdo millään myöntää että olimme Saksan liittolaisia, ja ettei venäläinen saanut maata miehitettyä. Miksi näin, en voi tajuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692217
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012043- 771652
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411480- 781466
- 101367
- 311344
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521238Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169