maahantulokiellon.
Perusteena KHO:n ratkaisuun oli se, että epäillyllä oli puoliso EU-maasta ja lapsi. EU-kansalaisen perheenjäsenellä on vapaan liikkuvuuden mukainen oikeus saapua Suomeen.
Alun perin asiastaan KHO:oon valittanut haki Suomesta kansainvälistä suojelua. Hän oli Yhdysvalloissa syytteessä seksuaalirikoksista, mutta katsoi, ettei saisi siellä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Kommentti:
Seksuaalirikoksesta USA:ssa syytteessä ollut saa tulla maahamme mutta EU:n pakotelistalla olleet venäläiset eivät.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194988923065/artikkeli/kho kumosi yhdysvalloissa rikoksesta epaillyn maahantulokiellon.html
Perusteena KHO:n ratkaisuun oli se, että epäillyllä oli puoliso EU-maasta ja lapsi. EU-kansalaisen perheenjäsenellä on vapaan liikkuvuuden mukainen oikeus saapua Suomeen.
Alun perin asiastaan KHO:oon valittanut haki Suomesta kansainvälistä suojelua. Hän oli Yhdysvalloissa syytteessä seksuaalirikoksista, mutta katsoi, ettei saisi siellä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Kommentti:
Seksuaalirikoksesta USA:ssa syytteessä ollut saa tulla maahamme mutta EU:n pakotelistalla olleet venäläiset eivät.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194988923065/artikkeli/kho kumosi yhdysvalloissa rikoksesta epaillyn maahantulokiellon.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.