Timo Soini A-studiossa: "Raha ei synny tyhjästä"

Kyllä muuten tyhjästähän se velkana nimenomaan syntyy :D

https://www.youtube.com/watch?v=e6LWqgohO4E

Minkälaisia idiootteja tuolla eduskunnassa (vielä oikein ministerineinä) on kun eivät edes yksinkertaisia perusasioista ymmärrä?

Siellä se Soini on TV:ssä syyttelemässä tavallista kreikkalaista kansaa juutalasipankkiirien metkuista :D Voihan vee sentään minkälaisia pellejä sitä äänen teeveessä päästetään...
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minkä sortin "-kanaa" oikein tarkoitat? Vai kukkoa? Tunkiolla?
Selitäs vähän selvemmin.

Eikös eduskuntaan äänesteä NE, tai Niitä, jotka ovat itseäsi fiksumpia?
Ketäs Sinä äänestit, kun siellä on "idiootteja"?

Soini ei syytellyt tavallista kreikkalaista kansaa, vaan kertoi täsmällisesti ja kaikille ymmärrettävästi siitä, miten yksinkertaisia ja omaa napaansa tuijottavia sielläpäin ihmiset ovat!

Siellä ei tiedetä, että valtio olemme ME!

Taidat itse olla palstan yksi PELLE? Ja oletkin!
Jäikö jotain epäselväksi?

Äänestä

Soini puhuu sontaa. Totta kai rahaa syntyy tyhjästä. Esim pankkitoiminta perustuu siihen että tallettaja tuo esim. 100 000 rahaa talletukseen jonka pankki sitten antaa lainatalletuksena toiselle henkilölle (tai yhtiölle). Näin syntyy kaksi tiliä: talletustili ja lainatili. Rahaa yhteensä 200 000 rahaa eli rahaa on luotu tyhjästä.

Soini on idiootti. Hän ei tajua tuhansia vuosia vanhan pankkijärjestelmän olemusta.

Äänestä
  • http://www.maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen

    On hämmästyttävää, että suurin osa ihmisistä luulee rahan tulevan valtion painokoneista. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä vain kolme prosenttia esimerkiksi Ison-Britannian rahasta on valtion luomaa. Loppuosasta vastaavat pankit.
    Kuinka pankki sitten luo rahaa? Suoraan sanottuna: tyhjästä. Rahaa syntyy aina, kun pankki myöntää lainaa.
    Ihmiset kuvittelevat, että ottaessaan lainaa he saavat pankista rahaa, jonka joku muu on sinne tallettanut. Näin asia ei ole. Pankki tekee lainaa myöntäessään eräänlaisen taikatempun: Laina luodaan avaamalla kaksi tiliä, käyttötili ja lainatili. Lainatessaan 10 000 euroa asiakas saa käyttötililleen 10 000 euroa, jolla hän voi tehdä mitä tahtoo. Lainatilille merkitään myös kymppitonni. Tämän asiakas on nyt velkaa pankille.
    Kun nämä kaksi tiliä lasketaan yhteen, tulokseksi saadaan nolla. Asiakas näennäisesti omistaa toisen tilin saldon ja on toisen velkaa pankille. Jos hän sattuisi peruuttamaan sopimuksen ja maksamaan lainan takaisin, jäljelle ei jäisi yhtään rahaa. Tulos on siis todellakin pyöreä nolla.
    Yllä kuvatussa tapahtumassa käteinen ei vaihda omistajaa missään vaiheessa. Kyseessä on pelkkä tilinpidollinen temppu.
    Pankki alkaa veloittaa korkoa siitä, että on luonut lainaamansa rahan. Rahan, jota ei käytännössä ole olemassa, vaikka se rahalta tuntuikin, koska asiakas pystyi kuluttamaan sitä käyttötililtään kuten rahaa ikään. Tämä selventänee, miksi pankit tekevät niin suuria voittoja: ne luovat rahaa tyhjästä ja veloittavat sitten asiakkailtaan korkoa sen käytöstä.
    Totta kai pankit tarvitsevat myös käteistä, jotta ne voivat antaa seteleitä niille, jotka niitä haluavat nostaa. Tähän tarvitaan sitä kolmea prosenttia rahasta, joka tulee valtion painokoneista.
    ___________________________________________________________
    pankit siis luovat rahaa tyhjästä, me lainanottajat muutamme sen oikeaksi rahaksi,
    Soini lie tarkoittanut ettei verotuloja tule tyhjästä, siihen tarvitaan työtä,palkkaa ja ostovoimaa.

    Äänestä

  • makkojanytmeille kirjoitti:

    http://www.maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen

    On hämmästyttävää, että suurin osa ihmisistä luulee rahan tulevan valtion painokoneista. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä vain kolme prosenttia esimerkiksi Ison-Britannian rahasta on valtion luomaa. Loppuosasta vastaavat pankit.
    Kuinka pankki sitten luo rahaa? Suoraan sanottuna: tyhjästä. Rahaa syntyy aina, kun pankki myöntää lainaa.
    Ihmiset kuvittelevat, että ottaessaan lainaa he saavat pankista rahaa, jonka joku muu on sinne tallettanut. Näin asia ei ole. Pankki tekee lainaa myöntäessään eräänlaisen taikatempun: Laina luodaan avaamalla kaksi tiliä, käyttötili ja lainatili. Lainatessaan 10 000 euroa asiakas saa käyttötililleen 10 000 euroa, jolla hän voi tehdä mitä tahtoo. Lainatilille merkitään myös kymppitonni. Tämän asiakas on nyt velkaa pankille.
    Kun nämä kaksi tiliä lasketaan yhteen, tulokseksi saadaan nolla. Asiakas näennäisesti omistaa toisen tilin saldon ja on toisen velkaa pankille. Jos hän sattuisi peruuttamaan sopimuksen ja maksamaan lainan takaisin, jäljelle ei jäisi yhtään rahaa. Tulos on siis todellakin pyöreä nolla.
    Yllä kuvatussa tapahtumassa käteinen ei vaihda omistajaa missään vaiheessa. Kyseessä on pelkkä tilinpidollinen temppu.
    Pankki alkaa veloittaa korkoa siitä, että on luonut lainaamansa rahan. Rahan, jota ei käytännössä ole olemassa, vaikka se rahalta tuntuikin, koska asiakas pystyi kuluttamaan sitä käyttötililtään kuten rahaa ikään. Tämä selventänee, miksi pankit tekevät niin suuria voittoja: ne luovat rahaa tyhjästä ja veloittavat sitten asiakkailtaan korkoa sen käytöstä.
    Totta kai pankit tarvitsevat myös käteistä, jotta ne voivat antaa seteleitä niille, jotka niitä haluavat nostaa. Tähän tarvitaan sitä kolmea prosenttia rahasta, joka tulee valtion painokoneista.
    ___________________________________________________________
    pankit siis luovat rahaa tyhjästä, me lainanottajat muutamme sen oikeaksi rahaksi,
    Soini lie tarkoittanut ettei verotuloja tule tyhjästä, siihen tarvitaan työtä,palkkaa ja ostovoimaa.

    juuri näin! jos ihmiset haluaisivat rahansa nostaa pankista, ei sitä rahaa olisi olemassakaan. tähän perustuu juuri että kreikassakin saa nostaa vain pikkusummia.

    hollannissa on muuten laki, että rahannostoon yllyttämisestäkin voi saada 19000 euron sakot ja neljä vuotta vankeutta!

    Äänestä

  • nfbfbnffkkfnf kirjoitti:

    juuri näin! jos ihmiset haluaisivat rahansa nostaa pankista, ei sitä rahaa olisi olemassakaan. tähän perustuu juuri että kreikassakin saa nostaa vain pikkusummia.

    hollannissa on muuten laki, että rahannostoon yllyttämisestäkin voi saada 19000 euron sakot ja neljä vuotta vankeutta!

    http://nos.nl/artikel/207170-kabinet-oproep-tot-bankrun-strafbaar-stellen.html

    tuolta löytyy.

    Äänestä

Toiko teillä jäi mieleen....

Itse lähinnä ihmettelin kun vassari toimittaja oli rahdannut sinne ton vihreiden vajakin ja vasemmistohörhön puhumaan kuten aina ihan huuhaa juttuja. Se kokoomuslainen sanoi järkeviä mutta ei saanut juuri ollenkaan puheenvuoroa.

Soinin haastattelu oli typerä. Nythän tässä vasta alkaa selvitä mihin päin junaliikkuu, eikä ministerinä voi heitellä mitä tahansa. Tyypillinen kommarihaastattelija yritti saada "oikeita" vastauksia jälleen kerran.

Yle on suomen häpäepilkku median saralla. Toivottavasti en eksy katsomaan taas hyvin pitkään aikaan tuota irvokasta shouta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehhehehh kirjoitti:

Kyllä muuten tyhjästähän se velkana nimenomaan syntyy :D

https://www.youtube.com/watch?v=e6LWqgohO4E

Minkälaisia idiootteja tuolla eduskunnassa (vielä oikein ministerineinä) on kun eivät edes yksinkertaisia perusasioista ymmärrä?

Siellä se Soini on TV:ssä syyttelemässä tavallista kreikkalaista kansaa juutalasipankkiirien metkuista :D Voihan vee sentään minkälaisia pellejä sitä äänen teeveessä päästetään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu