Miksi Kreikka-farssi syrjäytti Ukraina-uutiset?

Ei Ukrainaa tarvitse nostaa kepin nokkaan. Sotaa käydään tällä hetkellä monessa muussakin paikassa kuin Ukrainassa. Ukrainassa on itse asiassa paljon rauhallisempaa kuin esim. Syyriassa ja Irakissa.

Länsimainen 'bisnespohjainen' media on riippuvainen siitä, millä on uutisarvoa ihmisten silmissä. Kukaan ei niille myöskään anna keskitettyä käskyä millaisia uutisia ja mihin sävyyn ihmisille annetaan, kuten valtiohallinnon kontrolloimat mediat autoritäärisissä ja ei-mediavapaissa maissa.

Tämä johtaa tietenkin siihen, että välttämättä kaikista kurjuuksista ei jakseta kirjoittaa jatkuvasti. Tästä valitettavasti seuraa myös sitäkin, että oleellisiakin uutisia jää uutisoimatta. Ei vapaa media ole sekään kaikista ongelmista vapaata.
Se on totta myös, ettei Ukrainan sota ole lähestulkoonkaan yhtä verinen ja tapahtumarikas kuin mitä Syyriassa ja Irakissa nyt tapahtuu.

Kyllä Ukrainan tilanteesta kuitenkin kirjoitetaan vapaissa medioissa enemmän ja monipuolisemmin kuin esim Putinin hallinnoimissa ja kontroimissa keskitetyissä medioissa.

Ei liene silti epäselvää kenellekään kumpi media on luotettavampaa, kun uutisoidaan vaikkapa Ukrainasta: vapaa länsimainen ja osapuolista vapaa moniarvoinen media vai keskitetty Venäjän, toisen sodan osapuolen valtiohallinnon kontrolloima media.

Sota on aina hyvästä . Siinä katsotaan kuka onkaan " kukko " tunkiolla , jäljelle jäänyt on siis pomo .