Kirjoitusten tuntemus

Syntymäkertomukset ja temppelissäkäynti ovat sangen erilaisia kuin muut kertomukset Jeesuksesta. Muun muassa syntymäkertomuksissa Maria kätki enkelien sanat sydämeensä. Sama Maria aikuiskertomuksissa pyysi apua, koska hän arveli poikaansa mielenvikaiseksi. Näyttää siltä, että lähteet ovat eri suunnilta.

Temppelissäkäynti on ainoa kertomus, joka kertoo Jeesuksen nuoruudesta ennen julkista esiintymistä. Irralliselta tuntuu.

Tarkoitin lähinnä aikuiskertomuksia. Viittavatko ne oppineisuuteen, ehkä johonkin farisealaiseen kouluun vai vain kansanhurskauteen.

Eivät ole irrallisia. Kerrotaan että evankelistoista vain Luukas pääsi henkilökohtaisesti haastattelemaan Mariaa, siksi hän mainitsee Jeesuksen lapsuus- ja nuoruusvuoden tapahtumia, vaikkakin valitettavan niukasti.
Se ettei koulusta mainita mitään, viittaisi siihen, että hän istui Nasaretin synagoogassa fariseusten opissa niin kuin muutkin kylän pojat. Hän oli monissa yhteyksissä erittäin hyvin tietoinen fariseusten opinkappaleista, joita hän ei hyväksynyt. Tämä on päättelyäni. Joku muu voi tietää paremmin.
Myös Luukas mainitsee 8. luvussa tapahtuman, jossa Jeesuksen perhe etsii häntä saadakseen hänet holhoukseen. Maria oli mukana, vaikka hän olikin kätkenyt sydämeensä noin 30 vuoden takaiset enkelin sanat. Lähde ei siis ole ristiriitainen, vaikka Marian käytös ehkä ihmetyttää.
Itse ajattelen, että Maria oli samalla viivalla kuin opetuslapsetkin; ei heistä kukaan ymmärtänyt, kuka Jeesus oikeasti oli (muutkin olivat saaneet enkeli-ilmoituksia hänestä). Vasta Jeesuksen kuoltua ja ilmestyttyä heille valkeni, että Jeesus oli luvattu Messias ja se, miten hänen voittonsa oli toteutunut.

>Jeesus oli jo 12-vuotiaana oppineempi ja viisaampi kuin ihmiskunta yhteensä.
Olihan tämä vitsi, vai otatko propagandistiset tarinat aina todesta jos ne on präntätty raamattuun?

Mikuliina kirjoitti:

Eivät ole irrallisia. Kerrotaan että evankelistoista vain Luukas pääsi henkilökohtaisesti haastattelemaan Mariaa, siksi hän mainitsee Jeesuksen lapsuus- ja nuoruusvuoden tapahtumia, vaikkakin valitettavan niukasti.
Se ettei koulusta mainita mitään, viittaisi siihen, että hän istui Nasaretin synagoogassa fariseusten opissa niin kuin muutkin kylän pojat. Hän oli monissa yhteyksissä erittäin hyvin tietoinen fariseusten opinkappaleista, joita hän ei hyväksynyt. Tämä on päättelyäni. Joku muu voi tietää paremmin.
Myös Luukas mainitsee 8. luvussa tapahtuman, jossa Jeesuksen perhe etsii häntä saadakseen hänet holhoukseen. Maria oli mukana, vaikka hän olikin kätkenyt sydämeensä noin 30 vuoden takaiset enkelin sanat. Lähde ei siis ole ristiriitainen, vaikka Marian käytös ehkä ihmetyttää.
Itse ajattelen, että Maria oli samalla viivalla kuin opetuslapsetkin; ei heistä kukaan ymmärtänyt, kuka Jeesus oikeasti oli (muutkin olivat saaneet enkeli-ilmoituksia hänestä). Vasta Jeesuksen kuoltua ja ilmestyttyä heille valkeni, että Jeesus oli luvattu Messias ja se, miten hänen voittonsa oli toteutunut.

Lue lisää

>Kerrotaan että evankelistoista vain Luukas pääsi henkilökohtaisesti haastattelemaan Mariaa
Jaa missäs tällaista kerrotaan?