Tekikö Lenin myös virheitä, ja jos teki niin kai aika vähän . Ei noista ainakaan paljon puhuta Suomenkaan historian kirjoissa.
Erehtyikö koskaan
6.b
2359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
useinkin, mutta oli valmis muuttamaan päätöksiä ennen täyteen umpikujaan joutumista.
Näitä oli mm. suhde Saksaan ja NEP. Lenin jätti surkeassa kunnossa olevan valtion kuollessaan. Kaikki oli mennyt pieleen.
Bosevikit ryhtyivät luomaan uutta maailmaa feodaalisen yhteiskunnan raunioille.
Venäläiseen tapaan menetelmät olivat brutaaleja.
On suorastaan eeppiset mittakaavat täyttävää,että he siitä huolimatta onnistuivat pysäyttämään fasistisen Natsi-Saksan etenemisen.
Tuosta valtaisasta voimainponnistuksesta toipuminen on kestänyt näihin aikoihin saakka.
Meidän tulisikin arvostaa naapurimaamme kansaa,altistumatta joutavan lyhytnäköisen valtapolitiikan käsikassaraksi.
Sosialistisen kokeilun hinta oli hirvittävä.
Natsi-Saksan hyökkäykseltäkin olisi säästytty liittoutumalla 1939 länsivaltojen kanssa. Natsit lupasivat enemmän.
Nythän on niin,että liittoutumia edellyttävät aina neuvottelut.
Sosoalismia rakentava Neuvostoliitto oli takuuvarmasti tietoinen puutteistaan verrattuna kehittyneimpiin länsimaihin.
Niinpä sen liittoutuminen Saksan kanssa oli järjellistä,koska sitä kautta se sai aikaa vahvistaa puolustuskykyään.
Dsugasvili oletti Saksan tarvitsevan enemmän aikaa muun Euroopan lannistamiseen.
Niinpä sen voitot,puolet Puolasta,Bessarabia,Liettua,Latvia,Viro ja Suomi eivät alkuunkaan riittäneet korvaamaan Saksan valtapoliittisen tilanteen vahvistumisen aiheuttamaa muutosta.
Liittotutuminen länsi-Euroopan kanssa olisi tuonut paljon suuremmat edut ja NL olisi välttynyt suunnattomilta tuhoilta.
Liittotutuminen Englannin ja Ranskan kanssa oli mahdotonta,koska Baltian maat ja Puola,sinänsä ymmärrettävistä syistä,eivät suostuneet Neuvostoliiton joukkojen läpikulkuun.
Siksi ainoaksi vaihtoehdoksi jäi solmia hyökkäämättömyys-sopimus Saksan kanssa.
Tämä antoi Neuvostoliitolle aikaa kehittää edelleen asevoimaansa.
Merkillepantavaa on se,että Stalin ei kyennyt arvioimaan saksalaisten operointikyvyn täyttä voimaa silloin,kun luontaiset olosuhteet eivät aseta rajoja vaikutuksen kehittämiselle.
Hyökkäämättömyyssopimus sinänsä olisi käynyt, mutta siihen liittyi salainen sopimus Euroopan jaosta, jossa Länsi-Puola kuului Saksan etupiiriin ja Suomi, Viro, Latvia ja Liettua Itä-Puolan kanssa Neuvostoliitolle.
" Tämä antoi Neuvostoliitolle aikaa kehittää edelleen asevoimaansa."
Ei antanut koska oli kiire toteuttaa etupiirisopimus hyökkäämällä Puolan itäosaan ja sitten Suomeen. Siinä sivussa miehitettiin Baltia ja pakkoliitetiin NL:oon. Talvisodassa kulutettiin elävää voimaa, jota olisi tarvittu kipeästi Saksaa vastaan v.1941-45. Sota saksalaisia vastaan olisi sujunut toisin ilman talvisotaa.
Puolan ja Baltian operaatiot sujuivat suurinpiirtein ongelmattomasti,sen sijaan Suomen suunnalla aikataulut osoittautuivat täysin toiveajatteluksi.
Neuvostoliitto ei missään vaiheessa kokenut elävän voiman puutetta,toisin kuin esimerkiksi Saksa Volksturmeineen.
Talvisodalla oli suuri merkitys Saksan asenteeseen,koskapa he julistivat "Neuvostoliiton olevan laho rakennus,joka romahtaa oveen potkaistessa".
Kyllä se kerran krapulapäissään kyseli kavereiltaan, että tuliko eilen oikeasti kiivettyä panssariauton päälle puhumaan kansalle paskaa.
Teki se enemmän virheitä kuin P.Väyrynen.
Se oli virhe kun jätti sen kupan hoitamatta johon kuoli.
Lenin lähetti käskyjä -janetoteutettiin. Naisten oikeudet,kouluruokailu jne.. Jossain vaiheessa käskyt hylättiin ja Lenin kuoli ja Stalin (kova linja) tuli valtaan.
Ite varhaisnuorena ihmetteli sitä. Leninin kuvia ja ne oli isoja Leningradissa. Leninin päänkuvia myynnissä Berjotzkasaa ja lapsia jakamassa Leninin pinssejä. Samaan aikaan jobbareita kysymässä myytävää. Myytävää eli kaikkee länsikamaa digitaalikelloista pipoihin ja kasetteja. "Myy rotsi". Myy kasetti "myy sukkahousu"
Suomen itsenäisyyden myöntäminen oli yksi pahimmista. Kansa ei ollut kypsä siihen, kun ulkopuolinen kontrolli lakkasi, alettiin heti sotimaan keskenään. Pidemmällä tähtäimellä luotiin liian pieni ja elinkelvoton valtio joka ei pärjää itsenäisenä.
Suomen itsenäisyys oli jo kauan haettu juttu mutta sitä läheistä suhtautumista Tsaari Nikolaihin pidettiin yllä. Suomen edustajathat jo Pietarissa havaitsivat vallan siirtyvän pois Nikolai toiselta. Esim. Suomen ministerivaltiosihteeri Pietarissa. Elettiin vuotta 1917. Nikolai toinen sanoi Suomen viimeiselle miniterivaltiosihteerille: Sinä Suomen ministerivaltiosihteeri. Tuo pojalle parantaja Suomesta (Nikolain Poika sairas (verenvuototauti). Joulukuun viimeinen 1917 ministerivaltiosihteri palasi Pietariin. Mukanaan Suomen senaatin antama itsenäisyysjulistus. Nikolai oli poissa-vastassa Lenin ja bolsheviikkeja. Itsenäisyysvaltuuskuntaan kuuluivat lisäksi tuleva Presidentti Svinhuvud ja Tampereen Hatanpään kartanon isäntä Idman. Pietarissa kuului laukauksia-vallankumous.
Asiasta on tehty Suomalais-Neuvostoliittolainen elokuva Luottamus. You tubesta
Oikeaa historiaa sivuava filmi. Keisari on juuri syösty Pietarissa ja viimeinen ministrivaltiosihteeri kertakaikkiaan lähtee Pietariin. Enckell, Idman ja tuleva presidentti Svinhuvud.
Lenin oli naiivi uskossaan ihmisyyden voimaan,kymmeniä miljoonia kuoli.Eee,aika rankkaa.Enemmän,sata miljoonaa.
Sosialismi voi toteutua vain Venjäällä. Alias Lenin. Mikä oli Internationaali. Se olierilaisten maiden sosialistinen suuntaus. Se suuntaus oli vahva sosialismin kantakaupunkissa Pietarissa. Lähellä Suomea.
Ihan ensimmäisissä puheissaan Lenin vastustaa Marxia vain venäjällä on sosialismi toteutuva. Suomessa ei. Sosialismi saa siivet venäjällä ja leviää ehkä- sieltä: sanoo Lenin Marxia vastustaen.
Leningradissa oli isoja Leninin kuvia. Suunnattuna Suomeen. Asejuna lähetettiin. Pietarin kapinalliset Rahja ja Kollontai LÄ'HETTI ASEJUNAN.
Pietarista lähetettiin asejuna1918. Kun oliyleislakkoa Ahoa vastaan 1995 työnjohtaja taivasteli kommunistien tohinoita. "Ei niitä perkeleitä kukaan neuvonut"
Vuonna 1918 Pietarin suomalaiset bols Ja Itäkarjala kuuluu ehdottomasti Suomeen.