Kristinuskon vaikutus maan kehitykseen

Luterilainen kirkko ottaa mielellään kunnian tämän maan kehityksestä, mutta kuuluuko se sille?
Tässä aikoinaan köyhässä maassa on pärjännyt A. Kiven ahkerat Tuomaat, mutta ei liian ahkerat evankeliumin lukijat, patsi jos he ovat olleet pappeja.
Kaikki se aika ja vaiva joka on käytetty pappiloiden lihottamiseen on ollut pois köyhän ruokapöydästä. Pappiloiden pulskuus onkin tarkoittanut köyhälle nälkää ja joskus jopa kuolemaa. Liian ahkera raamatunluku ja muu uskonnonharjoitus on lisäksi ollut pois ruuan hankinnasta ja ruokapöydästä.
Sanoisinkin, että historia aikana emme ole säilyneet hengissä kristinuskon avulla vaan siitäkin huolimatta ja siksi, ettei tämä kansa ole hurahtanut siihen liikaa.
Nyt meillä on vara ylläpitää tuhansia turhia rakennuksia vain siksi, että korkeintaan kerran vuodessa istumme penkkiin ja käymme netissä sillä aikaa, kun joku akateemisesti koulutettu esiintyjä juttelee...hmm...jostakin.
Lisäksi on vara ylläpitää tuhansien taivaspoliisien armeijaa, joka saa palkkansa siitä, että se opastaa meitä kuolemanjälkeiseen elämään, se pitelee siis taivaanportin avaimia hallussaan.
(kuvittele että meillä olisikin niiden tilalla 20'000 virkasuhteista meediota ;-)
Tuon taivaaseen opastamisen laadusta saa käsityksen kun kuuntelee taivaspoliisien Johtajan eli arkkipiispan puheita. Hänelle esitettiin kysymys ja vastaukseksi saatiin sanapuuroa, jonka rinnalla kokeileva runouskin oli selkeää.
Vastaus muistutti tv:n selvänäkijöiden vastauksia sikäli, että hekin pyrkii valikoimaan sanansa niin, että mahdollisimman usea kuulija on tyytyväinen ja pysyy mielummin kanta-asiakkaana. Erona on se, että kun selvänäkijän palvelu maksaa muutaman euron, niin taivasarmeija nostaa palkkaa hamaan kuolemaansa asti.
Voisi luulla, että akateemisesti koulutettu ja mielestään keskituloinen eli 120'000 euron vuosipalkkaa nauttiva taivastiedon pääguru osaisi ainakin sanoa, että pääseekö homot, liberaalit tai ateistit sinne taivaaseen ja onko katolisilla sinne mitään asiaa.
Mutta eipä osaa tai ei halua ja loppuun, kuuluko kirkolle ansio siitä, että emme ole enää jokin teokraattinen banaanitasavalta. Mielestäni vastaus on ehdoton ei.