8000 ihmistä kuoppaan

8000raatoa

Venäjä uhkasi vetolla – Srebrenican joukkomurhaa ei julistettu kansanmurhaksi

YK:n turvallisuusneuvos lykkäsi äänestystä, kun Srebrenican julmuudet kiistävät serbit vetosivat Venäjään.
Muslimeitahan ne vain oli Venäläiset eivät pidä heitä edes ihmisinä.

47

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyyninenkait

      No eikös uusaa juuri mainostanut tappaneensa 10 000 isisläistä pommituksissa. Mihin kategoriaan se sitten laitetaan? Urotekoihin?

      • 8000raatoa

        Osasitko lukea? Alkoi heti Usan panettelu kun Ryssä jää kiinni ei itselle niin mieluisasta asiasta. Voit kommentoida Serbien joukkomurhaa et muuta tähän threadiin.


      • Valehtelet-taas

        Ei tuollaista ole ilmoitettu.
        Ja sotatoimet terroristeja vastaan ovat eri asia kuin aseettomien joukkomurhat.
        Tiltulle taitaa olla vaikeaa pysyä rehellisenä?

        Venäjä siis asettuu puolustamaan serbejä vain länsimaiden kiusaksi.


      • kyyninenkait
        Valehtelet-taas kirjoitti:

        Ei tuollaista ole ilmoitettu.
        Ja sotatoimet terroristeja vastaan ovat eri asia kuin aseettomien joukkomurhat.
        Tiltulle taitaa olla vaikeaa pysyä rehellisenä?

        Venäjä siis asettuu puolustamaan serbejä vain länsimaiden kiusaksi.

        ?? Lehdestä muutama päivä sitten tuli luettua. Vai etkö lue lehtiä?

        http://edition.cnn.com/2015/06/03/middleeast/isis-conflict/

        Valehteluhokemasi kääntyyy itseäsi vastaan mitä useammin jäät siitä kiinni.

        Mutta tuossa kyllä puhut totta. On paljon helpompaa surmata joukoittain ihmisiä istumalla lentokoneessa korkealla taivaalla, ja uskoen olevansa hyvis. Näinhän maailma toimii, kun nimetään asiat valheellisesti niin murhaamisestakin tehdään uroteko.

        Mutta tietoinen ihmisen surmaaminen on myös yhtälaila murha, ei sinällään teko nimeämisestä muuksi muutu. Mutta kuka onkaan silloin murhaaja?


      • ei-kamalasta-kaukana

        Älä tiltu viitsi.
        Jokainen tietää että isis on hampaisiin saakka aseistettu,ei niitä vastan muulla pärjää kuin aseilla.Etkä kai sinäkään toivo että isis pääsee maailmaa Serbit tekivät kansanmurhan aseettomia puolustuskyvyttömiä
        Rebrenican miehiä ja poikasia vastaan .Se on selvää kutsutaanpa sitä tapahtumaa millä nimellä tahansa.

        Serbit yrittivät piilottaa ruumiita eri paikkoihin kun totesivat että länsimaihin on tieto mennyt kansanmurhasta.Mutta tuhansien ruumiiden piilottelu ei ole helppoa.
        Eivät huomanneet viedä Venäjälle niitä ruumiita,sitte ei ehkä olis löydetty.

        Vaikka löytyihän ne Katyninkin joukkohaudat mihin Venäläiset hautasivat teloittamansa Puolalaiset upseerit.


      • kyyninenkait
        ei-kamalasta-kaukana kirjoitti:

        Älä tiltu viitsi.
        Jokainen tietää että isis on hampaisiin saakka aseistettu,ei niitä vastan muulla pärjää kuin aseilla.Etkä kai sinäkään toivo että isis pääsee maailmaa Serbit tekivät kansanmurhan aseettomia puolustuskyvyttömiä
        Rebrenican miehiä ja poikasia vastaan .Se on selvää kutsutaanpa sitä tapahtumaa millä nimellä tahansa.

        Serbit yrittivät piilottaa ruumiita eri paikkoihin kun totesivat että länsimaihin on tieto mennyt kansanmurhasta.Mutta tuhansien ruumiiden piilottelu ei ole helppoa.
        Eivät huomanneet viedä Venäjälle niitä ruumiita,sitte ei ehkä olis löydetty.

        Vaikka löytyihän ne Katyninkin joukkohaudat mihin Venäläiset hautasivat teloittamansa Puolalaiset upseerit.

        Niin, kuka tietää ja mitä? Itseasiassa vain sen minkä lehdet kirjoitttavat, ja nehän ovat paljastuneet varsinaisiksi valheen mestareiksi.

        Vaan et ilmeisesti aivan käsitä valheen mestarien toimintatapoja, joten ehkä on parempi pitäytyä hyvässä uskossa. Kyllä nuo srebrenican murhat ovat kamalia tapahtumia. Mutta kenellä on oikeus määritellä mikäkin murha kansanmurhaksi? Ja ketäkin terroristiksi?


      • 8000raatoa
        kyyninenkait kirjoitti:

        Niin, kuka tietää ja mitä? Itseasiassa vain sen minkä lehdet kirjoitttavat, ja nehän ovat paljastuneet varsinaisiksi valheen mestareiksi.

        Vaan et ilmeisesti aivan käsitä valheen mestarien toimintatapoja, joten ehkä on parempi pitäytyä hyvässä uskossa. Kyllä nuo srebrenican murhat ovat kamalia tapahtumia. Mutta kenellä on oikeus määritellä mikäkin murha kansanmurhaksi? Ja ketäkin terroristiksi?

        Kannatat siis raakaa tappamista. Niinpä tietysti silläkin näkyy olevan väliä kuka tappaa! Venäjä saa teurastaa siis sun mielestä ihan kaikki muut jotka ei ole sen kavereita. Pitihän se arvata. Tätä siis meillä on tulevaisuudessa tiedossa valitettavasti. Siis muslimi ei ole ihminen sinun mielestä joka joutaa tappaa kunhan tappaja on Venäläinen!


      • ei.voi.syyllistää.ketään

        Oli sotatilananne jäivät kahden tulen väliin ja näin saivat surmansa tykkitulessa kiivaissa taistelussa


    • H.Oosianna

      Venäjän perinteen mukaan oman maan kansalaisia saa tappaa päivässä niin paljon kun ehtii. Serbithän katsoivat kyseessä olevan alueen kuuluvan itselleen.

      • kyselijämies

        georgekusipääbuska tappoi miljoona irakilaista siviiliä, oliko kyseessä uroteko vai joukkomurha, onko miljoona enemmän kuin 8000?


      • 8000raatoa
        kyselijämies kirjoitti:

        georgekusipääbuska tappoi miljoona irakilaista siviiliä, oliko kyseessä uroteko vai joukkomurha, onko miljoona enemmän kuin 8000?

        Kommentoi ko.asiaa älä omiasi lisää


      • sotahullut
        kyselijämies kirjoitti:

        georgekusipääbuska tappoi miljoona irakilaista siviiliä, oliko kyseessä uroteko vai joukkomurha, onko miljoona enemmän kuin 8000?

        Sekö oikeuttaa tappamaan kun Usan on tappanut 10x enemmän? Kyllä se ryssä on teurastanut omiaan ja esim Ukrainalaisia 5 milj. STALIKAN aikaan.


      • kyselijämies
        sotahullut kirjoitti:

        Sekö oikeuttaa tappamaan kun Usan on tappanut 10x enemmän? Kyllä se ryssä on teurastanut omiaan ja esim Ukrainalaisia 5 milj. STALIKAN aikaan.

        Ei vaan kyse on 100 kertaisesta määrästä, eikä kymmenkertaisesta ja se jos mikä oikeuttaa tuomitsemaan buskan harrastamastaan joukkoteurastuksesta hirteen.


      • mulukkutiltu
        kyselijämies kirjoitti:

        Ei vaan kyse on 100 kertaisesta määrästä, eikä kymmenkertaisesta ja se jos mikä oikeuttaa tuomitsemaan buskan harrastamastaan joukkoteurastuksesta hirteen.

        No ryssä on tappanut 20 milj. Siis 20milj. Kansalaistaan tai ei ne oikeasti olleet ryssiä vaan pakkoliitettyjä rysiin . Olisi sun esi-isät saaneet olla siinä joukossa niin ei tuommonen kouho sotkisi tässä maailmassa asioita. Se jos mikä pistää sut kanveesiin.


      • ryccien_kuolemanleirit
        mulukkutiltu kirjoitti:

        No ryssä on tappanut 20 milj. Siis 20milj. Kansalaistaan tai ei ne oikeasti olleet ryssiä vaan pakkoliitettyjä rysiin . Olisi sun esi-isät saaneet olla siinä joukossa niin ei tuommonen kouho sotkisi tässä maailmassa asioita. Se jos mikä pistää sut kanveesiin.

        Niistä ryccien kuolemanleireistä ei olekaan tehty mitään julkista tiliä vaikka hitleriläisistä tehtiin


      • N.S.B.Lapsiasiamies

        Venäjän armeijassa tapahtuu rauhan aikana niin paljon onnettomuuksia, ettei niitä saa julkistaa.


    • näin-sen-näen

      YK:n turvallisuusneuvostossa käsitellään Srebrenican joukkomurhaa, Venäjä estää käsittelyn ja kansanmurhaksi määrittelyn. Siviilien teurastus ja tapahtuman salailu täyttänee kansanmurhan kriteerit.
      Asia kerrallaan, nyt ei käsitellä ISIS -terroristeja, eikä niillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
      Mikäli muita kansanmurhia on tapahtunut, ne tietysti voi tuoda tuomittavaksi. Näillä palstoilla on typerää "puolustella" yhtä kansanmurhaa toisella. Aseistautuneen ISIS -järjestön pommittaminen ei taida kansanmurhan kriteereitä täyttää, olipa se miten julmaa hyvänsä.

      • kovaapeliä

        Tottakai se on "typerää" koska eri mieltä olevien mielipiteet kuulostavat aina "typeriltä". Tämähän on koko poliittisen pelin ydintä, sillä onhan umpityperää puhua jostain oikeistosta tahi vasemmistosta, nehän tarkoittavat ihmisen eri puolia.

        Siksi onkin äääääärimmäisen vaarallista tehdä kansanmurhien määrittelystä poliittista peliä, johon suuntaan asioita nyt selkeästi ollaan viemässä. EU:n johtotroikkakin näet voidaan kohtapuoliin tulla tuomitsemaan kreikkalaisten kansanmurhasta.


      • Venäjä-vastustaa
        kovaapeliä kirjoitti:

        Tottakai se on "typerää" koska eri mieltä olevien mielipiteet kuulostavat aina "typeriltä". Tämähän on koko poliittisen pelin ydintä, sillä onhan umpityperää puhua jostain oikeistosta tahi vasemmistosta, nehän tarkoittavat ihmisen eri puolia.

        Siksi onkin äääääärimmäisen vaarallista tehdä kansanmurhien määrittelystä poliittista peliä, johon suuntaan asioita nyt selkeästi ollaan viemässä. EU:n johtotroikkakin näet voidaan kohtapuoliin tulla tuomitsemaan kreikkalaisten kansanmurhasta.

        Kansanmurhalle on olemassa määritelmä ja kriteerit.
        Turvallisuusneuvosto ei nyt pääse asiassa eteenpäin, Venäjä vastustaa...miksi.
        - on typerää "puolustella" yhtä kansanmurhaa toisella -


      • kovaapeliä
        Venäjä-vastustaa kirjoitti:

        Kansanmurhalle on olemassa määritelmä ja kriteerit.
        Turvallisuusneuvosto ei nyt pääse asiassa eteenpäin, Venäjä vastustaa...miksi.
        - on typerää "puolustella" yhtä kansanmurhaa toisella -

        Onko? Kuka ne on tehnyt? Kosovon kriisin aikana huomautin joskus eräälle kaverille että ko.maakunnan pakko-ottoa ja etnistä puhdistusta tullaan käyttämään mallikappaleena tulevaisuudessa. Hän ei käsittänyt ollenkaan, vaan puhisi ja puhkui omaa oikeamielisyyttään.

        Nyt näin on tapahtunut, ja varmaan tapahtuu jatkossakin. Ts. maailma tulee hukkumaan "kansanmurhasyytteisiin" jos määrittelyjä aletaan tekemään poliittisin peliperustein. Valkoisetkin syyllistyivät kansanmurhaan kapinan aikaan, vai miten se meni? Tulee menemään.


      • SiinäsKuulit

        Kansanmurhan tekivät SERBIT, jotka Venäjä jostakin syystä kokee 'sukulaiskansaksi'!

        Siitä se veto johtuu!


    • tietoa-on
    • MuistakaaSerbejä

      8 000 terroristia kuoppaan, mitä sitten?
      Miksi serbien kansamurhaa valmistelleita ja osin toteuttaneita ääri-islamilaisia terroristeja tulisi muistella? Onko maailmassa tavallistakin viettää terroristien kuoleman muistopäiviä?
      Srebrenicassa oli ääri-islamilaisten terroristien tukikohta, josta sotilaita kävi ympäröivissä kylissä tappamassa serbejä. Heinäkuussa 1995 Bosnian serbitasavallan kenraali Ratko Mladic ilmoitti, ettei voi enää hyväksyä jatkuvaa serbien tappamista. Näin ollen Srebrenica täytyi puhdistaa terroristeista. Serbitasavalta järjesti halukkaille Srebrenican siviileille bussikuljetukset heidän haluamilleen muslimienemmistöisille alueille. Kuljetuksesta kieltäytyneet joutuivat terroristien ihmiskilviksi ja heidät oli pakko tappaa yhdessä terroristien kanssa.
      Nyt tätä kansanmurhaksi valehdeltavaa näytelmää jatketaan vuosittain järjettömänä terroristien "muistopäivänä".

      • tietoa-on

        "8 000 terroristia kuoppaan, mitä sitten?"
        Tuostapa sen näkeekin sinun asiantuntemuksen tässä asiassa.


      • Idän-susi-iski

        MuistakaaSerbejä on lukenut venäläisiä tietolähteitä ja valehtelee nyt itsekin kuin ryssä. Koitapa muistaa, että paikalla oli todistajina hollantilaisia YK:n lähettäminä rauhanturvaajia. Minusta sinun kannattaisi tutustua heidän lausuntoihinsa. Ei siellä mitään ihmiskilpiä ollut, vaan homma tapahtui venäläisittäin, miehet ja pikkupojat haettiin yöllä kodeistaan ja tapettiin joukkohautaan.
        Hollantilaiset eivät olleet tehtäviensä tasalla, vaikka näkivät mitä tapahtui, niin eivät estäneet ja kärsivät siitä loppuikänsä.


      • MuistakaaSerbejä

        "Koitapa muistaa, että paikalla oli todistajina hollantilaisia YK:n lähettäminä rauhanturvaajia. Minusta sinun kannattaisi tutustua heidän lausuntoihinsa. Ei siellä mitään ihmiskilpiä ollut, vaan homma tapahtui venäläisittäin, miehet ja pikkupojat haettiin yöllä kodeistaan ja tapettiin joukkohautaan."
        Pari asiaa jää epäselväksi:
        1) Miten tämä osoittaa, etteivät juuri nämä miehet olleet ääri-islamilaisia terroristeja?
        2) Hollantilaisten lausunto ei ole erityisen luotettava. Serbejä vihaavat länsimaat syyllistävät järjestäen serbit kaikesta mahdollisesta ja vaikenevat terroristien rikoksista. Hollanti kuuluu myös tähän USA-johtoiseen rintamaan.
        Serbitasavallan sotilasoperaatiota Srebrenicassa ei olisi tietenkään pitänyt estää. Se oli oikeutettu sotatoimi oman kansan suojelemiseksi ja siitä pitäisi olla kiitollinen Serbitasavallan armeijalle.


      • tietoa-on

        "Se oli oikeutettu sotatoimi.."
        Asiantuntemuksesi loistaa kirkkaana kuin Kremlin tornin punainen tähti.


      • tietoa-on

        1) Siis ne, jotka eivät pysty todistamaan, etteivät ole ääri-islamilaisia terroristeja, on lupa murhata. Kuulostaa jotenkin tutulta ...
        2) Hollantilaisen YK-sotilaan henkilökohtaista todistusta ei liene mitään syytä asettaa epäluotettavaksi kansallisuuden vuoksi.
        Mitähän muuta päässäsi liikkuu:
        "...ei olisi tietenkään pitänyt estää. "


      • KronstadinMatruusi

        Miksi Serbian pääministeri osallistuu muistojuhlaan hyvän tahdon eleenä?


      • MuistakaaSerbejä

        "1) Siis ne, jotka eivät pysty todistamaan, etteivät ole ääri-islamilaisia terroristeja, on lupa murhata. Kuulostaa jotenkin tutulta ..."
        Tässä tapauksessa meillä on Serbitasavallan kansalaisia, jotka voivat todistaa perheenjäseniään, ystäviään ym. murhatun. En näe mitään syytä, miksi hollantilaisten YK-rauhanturvaajien sana olisi paikallisten sanaa oikeampi.
        "Miksi Serbian pääministeri osallistuu muistojuhlaan hyvän tahdon eleenä?"
        Maanpetturi Vucic voi totta kai osallistua mihin kissanristiäisiin haluaa. Kun ottaa huomioon, että hän nousi valtaan 2014 vilpillisissä vaaleissa, joissa ääntenlaskijat oli määrätty laskemaan SNS:lle enemmsitö, ei Vucicin osallistumisilla ole mitään tekemistä Serbian tai oikeuden kanssa.


      • S.Aaste

        Ei ihme, että Serbia ja Venäjä ovat läheisiä. Heillä on ääntenlaskennassakin sama käytäntö.


    • yhtätyhjääää

      Venäjällä asuu 27 miljoonaa muslimia. Eli sun juttus on yhtä tyhjän kanssa.

      • outo-heitto

        Venäjällä asuvilla 27 miljoonalla muslimilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.


    • kunnes-toisin-todistetaa

      MuistakaaSerbejä kirjoitti:
      "1) Miten tämä osoittaa, etteivät juuri nämä miehet olleet ääri-islamilaisia terroristeja?"
      Pitääkö pystyä todistamaan ettei ole ääri-islamilainen terroristi. Jos ei pysty todistamaan asiaa, voidaan murhata. Eikös aikoinaan Stalinin hirmuhallinnossa kuulusteltavan voinut leimata valtion viholliseksi, mikäli hän ei voinut epäilyä vääräksi todistaa.
      Onko kirjoittaja varma, että pystyy todistamaan, ettei itse ole ääri-islamilainen terroristi. Jos tuntee todistamiskyvyssä pientäkin epävarmuutta, niin noille Serbialueille ei kannata lähteä matkustelemaan.
      Onko kirjoittaja sitä mieltä, että tuo todistamistaakka Serbiassa oli tarpeen terrorismipelon vuoksi. Jos oli, niin pitäisikö käytäntö tuoda tänne meillekkin.

      • MuistakaaSerbejä

        Aiemmasta kirjoituksestani:
        "Tässä tapauksessa meillä on Serbitasavallan kansalaisia, jotka voivat todistaa perheenjäseniään, ystäviään ym. murhatun. En näe mitään syytä, miksi hollantilaisten YK-rauhanturvaajien sana olisi paikallisten sanaa oikeampi."
        Olen käynyt Serbitasavallassa ja jopa Mostarin jaetun kaupungin serbialaisella puolella. Kumma kyllä minua ei ole kukaan epäillyt ääri-islamilaiseksi terroristiksi.. Olisiko syy esimerkiksi siinä, että en ole murhannut ketään?


      • PahallaMuistetaan

        "Olisiko syy esimerkiksi siinä, että en ole murhannut ketään?"

        HEHE! Ja TÄTÄKÖ pidät jonkinlaisena todistuksena?! Melkoinen osa murhatuista 8.000 muslimista oli alaikäisiä. Surmatyön johtaja Mladic tuomittiin Haagissa!


      • MuhallaPaistetaan

        "Olisiko syy esimerkiksi siinä, että en ole murhannut ketään?"
        Jos se, ettei ole murhannut ketään, käy todesteeksi siitä, ettei ole ääri-islamistinen terroristi, niin miksi ne murhasi 8.000 siviiliä perhekunnittain lapsineen päivineen. Vaikea kuvitella, että siviilikylän kaikki 8.000 asukasta olisi olleet ääri-slamistisia terroristi murhaajia.
        Operaatio muistuttaa pahasti Stalinin aikaisia siirtoja. Silläkö Putinkin puolustelee.
        Yritetään me pysyä erossa tuollaisten tapahtumien puolustelusta.


      • MuistakaaSerbejä

        "Jos se, ettei ole murhannut ketään, käy todesteeksi siitä, ettei ole ääri-islamistinen terroristi, niin miksi ne murhasi 8.000 siviiliä perhekunnittain lapsineen päivineen."
        Terroristeja näistä 8 000 ihmisestä oli arviolta 5 000 - 6 000. Loput olivat aiemmin mainitsemiani ihmiskilpiä, joille oli myös tarjottu mahdollisuus kuljetukseen turvalliselle alueelle.
        "Surmatyön johtaja Mladic tuomittiin Haagissa!"
        Ja missä maassa Haag taas sijaitsikaan? Hollantilaisiin ei ole edelleenkään paljon luottamista. Ilman Mladicia ja Karadzicia serbejä ei ehkä enää edes olisi!


      • umpiitollotiltu
        MuistakaaSerbejä kirjoitti:

        "Jos se, ettei ole murhannut ketään, käy todesteeksi siitä, ettei ole ääri-islamistinen terroristi, niin miksi ne murhasi 8.000 siviiliä perhekunnittain lapsineen päivineen."
        Terroristeja näistä 8 000 ihmisestä oli arviolta 5 000 - 6 000. Loput olivat aiemmin mainitsemiani ihmiskilpiä, joille oli myös tarjottu mahdollisuus kuljetukseen turvalliselle alueelle.
        "Surmatyön johtaja Mladic tuomittiin Haagissa!"
        Ja missä maassa Haag taas sijaitsikaan? Hollantilaisiin ei ole edelleenkään paljon luottamista. Ilman Mladicia ja Karadzicia serbejä ei ehkä enää edes olisi!

        Vittu et olet urpo! Tyypillistä ryssän valehtelua kun ei ole faktaa esittää niin törkeästi valehdellaan kaikesta mikä liikkuu.


    • Muistellaan

      "Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICTY) raportin Facts about Srebrenica (2005) mukaan oikeudenkäyntien yhteydessä tapahtumat on tutkittu tarkoin ja päädytty käsitykseen, että on aihetta uskoa Bosnian serbijoukkojen tappaneen 7 000-8 000 Bosnian muslimia, miehiä ja poikia, heinäkuussa 1995, uhrit olivat joko siviilejä tai sotavankeja ja että joukkomurha ja sen jälkien peittely oli suunniteltua toimintaa. Sitä voidaan pitää kansanmurhana (genocide).
      Kyseessä oli joka tapauksessa toisen maailmansodan jälkeen pahin joukkomurha, josta voidaan syyttää kenraali Ratko Mladicin johtamia Bosnian serbejä. Toisaalta useiden tutkijoiden mukaan kansainvälinen yhteisö - ensi sijassa suurvallat ja kansainväliset organisaatiot - kantaa tapahtumasta raskaan vastuun luvattuaan alueen väestölle katteettomasti suojaa."
      http://www.maailmanmuutos.fi/smm/3/smm3laat3132.htm

      • MuistakaaSerbejä

        http://www.maailmanmuutos.fi/smm/3/smm3laat3132.htm
        " Käsite “suoja-alue” (safe area) oli alusta lähtien epäselvä sekä muslimisotilaiden että rauhanturvaajien kannalta. Bosnian hallituksen joukkojen piti luovuttaa aseensa YK:lle, mutta niin tapahtui vain osaksi. Muslimitaistelijat tekivät suoja-alueelta yöllisiä iskuja lähikyliin surmaten arviolta 50 - 60 serbiä. "
        Törkeästi aliarvioitu luku (oikea luku on muutama tuhat serbiä), mutta kiitos hyvästä lähteestä.
        Nämä yöllisissä iskuissa lähikylien serbejä surmanneet muslimitaistelijat oli siis täysin oikeutettua tappaa. Pieniä määriä siviiliuhreja tulee yleensä terrorismin vastaisissa operaatioissa, etenkin jos siviilit jäävät tahallaan taistelualueelle.


      • umpitollotiltu
        MuistakaaSerbejä kirjoitti:

        http://www.maailmanmuutos.fi/smm/3/smm3laat3132.htm
        " Käsite “suoja-alue” (safe area) oli alusta lähtien epäselvä sekä muslimisotilaiden että rauhanturvaajien kannalta. Bosnian hallituksen joukkojen piti luovuttaa aseensa YK:lle, mutta niin tapahtui vain osaksi. Muslimitaistelijat tekivät suoja-alueelta yöllisiä iskuja lähikyliin surmaten arviolta 50 - 60 serbiä. "
        Törkeästi aliarvioitu luku (oikea luku on muutama tuhat serbiä), mutta kiitos hyvästä lähteestä.
        Nämä yöllisissä iskuissa lähikylien serbejä surmanneet muslimitaistelijat oli siis täysin oikeutettua tappaa. Pieniä määriä siviiliuhreja tulee yleensä terrorismin vastaisissa operaatioissa, etenkin jos siviilit jäävät tahallaan taistelualueelle.

        Sä et jakele oikeuksia kenet saa tappaa kenet ei.


    • sotarikos-se-oli

      "Nämä yöllisissä iskuissa lähikylien serbejä surmanneet muslimitaistelijat oli siis täysin oikeutettua tappaa."
      8.000 siviiliä kodeistaan riistäen suoraan joukkohautaan ja metsiin.
      Oliko täysin oikeutettua. Kuka tällaisen oikeuden heille antoi.
      Oletko tietoinen käsitteestä sotarikos:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos

      • MuistakaaSerbejä

        Oli täysin oikeutettua. Oikeutusta voidaan perustella vaikkapa YK:n ihmisoikeuksien julistuksella, joka antaa ihmisille (myös serbeille) oikeuden elämään ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
        Olen tietoinen sotarikoksista, luin myös linkin. Mielestäni sotarikoksia ei tapahtunut Srebrenicassa, vaan kysymys oli hyväksyttävästä sodankäynnistä.


    • MuistakaaSerbejä

      No niin, tänään on sitten kukunut 20 vuotta tuosta merkittävästä terrorismin vastaisesta operaatiosta. Suuret kiitokset serbijoukoille ja ehdoton ei radikaalille islamille.
      Long live Yugoslavia!
      https://www.youtube.com/watch?v=pnux2IEs2L8

      • sotarikos-se-oli

        Kiittelet siis murhaajia ja asetut mm. näiden päätösten vastustajaksi sekä Ratko Mladićin puolustajaksi tässä asiassa. Mielestäsi sotarikos on oikeutettua:
        - YK:n alainen entisen Jugoslavian kansainvälinen sotarikostuomioistuin (ICTY) on määritellyt verilöylyn kansanmurhaksi.
        - Serbian parlamentti hyväksyi maaliskuun lopussa 2010 äänestyksen jälkeen päätöslauselman, jossa se tuomitsi Srebrenican joukkomurhan. Parlamentti ei kuitenkaan määritellyt murhia kansanmurhaksi. Parlamentti korosti Ratko Mladićin löytämisen ja pidättämisen tärkeyttä. Hänet pidätettiin toukokuussa 2011.


    • MuistaPahallaSerbejä

      Jugoslavia on kuollut ja kuopattu eikä se koskaan enää palaa!

      Joukkomurhan ylistys on peräti vastenmielistä, mutta sopinee tyypille, jonka kansalaiset perustuvat vielä 90-luvulla raiskausleirejä Euroopassa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2260
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1801
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1581
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1303
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1296
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1111
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1052
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1012
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      733
    Aihe