Uskon että yksikään puolue ei todellisuudessa

halua RKP:tä hallitukseen, varmasti esim. pienemmissä puolueissa ottaa päähän se että RKP ikään kuin automaattisesti on aina hallituksessa. Mutta eri puolueiden edustajat eivät uskalla kritisoida tilannetta, koska pelkäävät RKP:n hyökkäystä. Ja onhan se nähty mitä tapahtui kun eräät persut ovat suoraan näistä asioista sanoneet. RKP teki persuista sen suuren vihollisen, ja siihen on saatu myös Yle mukaan.

Mutta nyt on nähty että RKP voidaan jättää pois hallituksesta, eli ns. "pää on auki". Seuraavan hallituksen muodostaja varmaan miettii, että ehkä jätetään RKP ulos tälläkin kertaa.
1381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Halusiko yksikään puolue oikeasti persuja hallitukseen? En usko. Persut ovat nyt sitten siellä, ja kannatus laski saman tien (ja laskee edelleen).

Äänestä
  • Ja ihan itsekkö päättelit tämän asian..hhehehehehehehehe. Kyllä te hurrit olette sekopäitä.

    Äänestä

  • vitun.hurri kirjoitti:

    Ja ihan itsekkö päättelit tämän asian..hhehehehehehehehe. Kyllä te hurrit olette sekopäitä.

    Ei tarvinnut päätellä itse. Riitti, kun luin lehdestä.

    Äänestä

Totta on, että mikään puolue ei varsinaisesti halunnut Perussuomalaisia hallitukseen. Mutta siellä sitä vaan ollaan.

Äänestä

RKP on yleisesti inhottu puolue.

Äänestä
  • RKP on voi olla inhottu puolue, mutta paljon parempi sekin kuin olla puolueessa, jonka jäsenyyttä ei kehtaa edes myöntää; kukaan ei kehtaa myöntää edes sitä, että tuttavapiirissä olisi joku persuihin haksahtanut. En minä ainakaan. Tosin, ei heitä kyllä tuttavissani olekaan.

    Äänestä

Jos kyseessä uskon asia niin onko politiikka herran hallussa ?
Hallituksen muodostaminen riippuu kulloisestakin poliittisesta tilanteesta. Näin yksinkertaista se on.
Tuollaiset salaliititeoreetikot ovat pahasti hakoteillä ja siellä pysyvät.

Äänestä

RKP ei löydä poliittista aatepohjaa mistään Pohjoismaasta.
Suomenruotsalaiset pitää syrjäyttää kaikesta Pohjoismaisesta yhteistyöstä. Tämän jälkeen Suomi voi vaatia yhteistyökieleksi englantia.
Tanskasta ja Norjasta löytyisi ajatukselle varmasti kannatusta.

Äänestä
  • Tästäkin viestistä huomaa, että nettifenno on pihalla politiikasta kuin lumiukko: Juuri kävi Jussi Niinistö Ruotsissa, ja yhteistyötä päätettiin ENTISESTÄÄN tiivistää Ruotsin kanssa. Onko niin, että kun persut pettivät kaikki odotukset, niin turhaumat puretaan RKP:hen? Nimittäin mikään muu ei voi selittää sitä että, vaikka RKP on oppositiossa, niin nettifenno jatkaa samaa ruikutustaan puolueesta.

    Äänestä

  • cccbcbbccbcb kirjoitti:

    Tästäkin viestistä huomaa, että nettifenno on pihalla politiikasta kuin lumiukko: Juuri kävi Jussi Niinistö Ruotsissa, ja yhteistyötä päätettiin ENTISESTÄÄN tiivistää Ruotsin kanssa. Onko niin, että kun persut pettivät kaikki odotukset, niin turhaumat puretaan RKP:hen? Nimittäin mikään muu ei voi selittää sitä että, vaikka RKP on oppositiossa, niin nettifenno jatkaa samaa ruikutustaan puolueesta.

    Yhteistyötä Pohjoismaissa on tiivistettävä. Yhteistyöhön pitää ottaa mukaan Baltian maat. Yhteistyökieleksi pitää ottaa englanti.
    Kaikki maat ovat mukana EU:ssa. Ruotsi ei ole EU kieli.

    Kaikkien osapuolten jopa ruotsalaisten on helppo asia hyväksyä.
    Ainut vastustava taho on suomenruotsalaiset ja RKP.
    RKP on pidettävä ulkona Pohjoismaisesta yhteistyöstä kaikilla rintamilla puolustuksesta kulttuuriin.

    Äänestä

  • Peruskansalainen kirjoitti:

    Yhteistyötä Pohjoismaissa on tiivistettävä. Yhteistyöhön pitää ottaa mukaan Baltian maat. Yhteistyökieleksi pitää ottaa englanti.
    Kaikki maat ovat mukana EU:ssa. Ruotsi ei ole EU kieli.

    Kaikkien osapuolten jopa ruotsalaisten on helppo asia hyväksyä.
    Ainut vastustava taho on suomenruotsalaiset ja RKP.
    RKP on pidettävä ulkona Pohjoismaisesta yhteistyöstä kaikilla rintamilla puolustuksesta kulttuuriin.

    Pohjoismaisen yhteistyön tiivistämiseen eivät kuulu kieliasiat. Hyvät suhteemme pysyvät toki englannillakin, mutta ruotsin käyttäminen on ehdoton plussa. Olisi naurettavaa pakottaa poliitikot käyttämään vain määrättyä tiettyä kieltä, kuten nyt nettifenno ehdottaa. Poliitikko käyttää aina sitä kieltä, mitä parhaiten osaa. Tämä ihme vaatimus pakkoenglannista olisi sitä paitsi täysin nettifennon vaatiman "vapaan kielivalinnan" vastainen, joten missä on logiikkanne?

    Äänestä

Kun suuret puolueet NYT huomaavat, kuinka HELPPOA on hallitustyöskentely ilman jatkuvasti vaativaa ja kitisevää etuilupuoletta, ne tuskin enää haluavat sitä mukaan.

Tosin täytyy muistaa, että Kokoomuksen ja SDP:n puoluejohdot ovat vielä vahvasti svekojen eli RKP:n bulvaanien käsissä.

Mutta jo neljässä vuodessa voi tapahtua paljon noissakin puolueissa svekoilun suhteen. Suomalaissvekot ovat sukupuuttoon kuolevaa lajia.

Äänestä

Se on hyvä kuulla kun hurripelle puhuu demogratiasta , samalla myönnätte ,että 4-5% kannatuksella ei tule olemaan mitään mahdollisuutta päästä hallitukseen , EI KOSKAAN, se oli teidän osaltanne tässä, eikä kukaan ole RKP:lle kiitollisuuden velassa, paitsi ne lahjotut kätyrit.Veikkaan että , kohta koittaa aika kun poliitiikoilla on syytä olla puhtaat jauhot pussissa, RKP nimittäin ulosmittaa lahjotuilta kätyreiltä vastapalveluita lahjusrahoilleen, jos se on taluodellisen tilanteene kannalta mahdollista , palauttakaa rahat. Sossut voi pitää rahansa ,ne on kuin kankkulan kaivoon heitetty, eli mitä enempi säätiö rahaa kuluu sitä parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopun.alku kirjoitti:

halua RKP:tä hallitukseen, varmasti esim. pienemmissä puolueissa ottaa päähän se että RKP ikään kuin automaattisesti on aina hallituksessa. Mutta eri puolueiden edustajat eivät uskalla kritisoida tilannetta, koska pelkäävät RKP:n hyökkäystä. Ja onhan se nähty mitä tapahtui kun eräät persut ovat suoraan näistä asioista sanoneet. RKP teki persuista sen suuren vihollisen, ja siihen on saatu myös Yle mukaan.

Mutta nyt on nähty että RKP voidaan jättää pois hallituksesta, eli ns. "pää on auki". Seuraavan hallituksen muodostaja varmaan miettii, että ehkä jätetään RKP ulos tälläkin kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu