Fakki- idiootit asehankinnoissa

Fakki-Idiootteja, ryssäfobisteja ja natokiimaisia ovat kaikki, jotka ovat juonessa mukana ja hankkimassa Suomeen uusia hävittäjiä, joiden ylläpito ja huolto maksavat vielä kolme kertaa enemmän.

Venäjä liiskaisi niistä jokaisen, hetkessä ja osan jo asemapaikoilleen täsmäohjuksilla.
Ei pitäisi päättäjien mennä mukaan armeijan sotahullujen kaheleitten kusetuksiin.
Tänään oli TV:ssä eräs laivaston pelle vaatimassa uusia hankintoja sukellusveneitten valvontaan.

Ei niistä valvonnoista ole ollut mitään hyötyä aiemminkaan, eikä tule olemaan jatkossakaan. Suomella ei ole. eikä koskaan tule olemankaan uskottovaa puolustusta, sillä rahat eivät siihen tule koskaan riittämään ja siksi Suomeen ei kannata ostaa yhtään lisää aseita, eikä hävittäjiä armeijan pohjattomaan kaivoon.

7

60

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olemme_itsenäisiä

      Kai Suomella jonkin sortin uskottavuus puolustuksessa on kun ei tänne ole kukaan vieras maa hyökännyt 70 vuoteen ja hyvä niin.

      • Miksi tänne kukaan olisi hyökännyt ja mitä siitä olisi mikään maa hyötynyt?
        Vaikka Suomella olisi vain ritsa-armeija, niin sittenkään ei tänne kannattaisi hyökätä. Suomi kyllä hyökkäsi viimeksi yhdessä Aatun ja natsien kanssa, mutta heikosti kävi siinäkin.


      • Jostain_syystä
        ironmikess kirjoitti:

        Miksi tänne kukaan olisi hyökännyt ja mitä siitä olisi mikään maa hyötynyt?
        Vaikka Suomella olisi vain ritsa-armeija, niin sittenkään ei tänne kannattaisi hyökätä. Suomi kyllä hyökkäsi viimeksi yhdessä Aatun ja natsien kanssa, mutta heikosti kävi siinäkin.

        Kyllä Venäjä tänne tulisi ja mieluusti, tankit ovat lähtökuopissaan rajan tuntumassa. Saisi suuren osan itämeren rannikosta ja Ahvenanmaan jonne perustaa tukikohdan. Vaan ei onneksi taida uskaltaa kun länsimaat ei sitä sulattaisi.


      • VaikkaVoissaPaistaisi

        Napoleon sen aikoinaan tavallaan keksi ja sitä tulee myös Suomen vaalia.
        -Miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus kehittyi Ranskan vallankumouksen ja Napoleonin sotien aikana sekä saavutti huippunsa toisessa maailmansodassa. Itsenäisen Suomen asevelvollisuudesta säädettiin pysyvästi vuonna 1922.
        -Asevoimien koko ja laatu ovat vastauksia sotilaallisiin uhkakuviin, joita luodaan sodankäynnin mahdollisuuksien ja käytyjen sotien perusteella.
        -Sotilaallisia interventioita on muunmuassa kahta päätyyppiä: kansainvälisen yhteisön valtuuttamia tai suurvallan omia sotilaallisia operaatioita.
        -"Monista" maailman alueista on tullut rauhanvyöhykkeitä, turvallisuusyhteisöjä, joissa valtioiden välinen sota on tosiasiassa poistunut keinovalikoimasta.
        - Sodankäynnin muutosten perusteella lähes koko Euroopassa on luovuttu asevelvollisuudesta ja vähennetty armeijoiden joukkoja tuntuvasti.
        -Useimmissa Euroopan maissa vain murto-osa tai Suomeen verrattuna huomattavasti pienempi osuus miesikäluokasta suorittaa asepalveluksen.
        -Entinen puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala on arvioinnut aikoinaan sodan ajan vahvuuden pienenevän Suomessa 250 000 mieheen 2010-luvulla. Silloinkin Suomen armeija olisi ollut Euroopan suurimpia, kaksi kertaa suurempi kuin muilla Pohjoismailla yhteensä...


      • Perskele
        Jostain_syystä kirjoitti:

        Kyllä Venäjä tänne tulisi ja mieluusti, tankit ovat lähtökuopissaan rajan tuntumassa. Saisi suuren osan itämeren rannikosta ja Ahvenanmaan jonne perustaa tukikohdan. Vaan ei onneksi taida uskaltaa kun länsimaat ei sitä sulattaisi.

        Ei ole kyse länsimaista, eikä Natosta.
        Venäjälle on vain yksinkertaisesti parempi, jos säilymme maksavina asiakkaina(Suomena).


    • GG-Man

      Vaikka Suomella olisi tupaten aseita ja sotilaita, niin muutamassa päivässä Suomessa oltaisiin kädet pystyssä.

      • VaikkaVoissaPaistais

        Miksi nykymaailmassa edes funtsit tuollaisia?
        Pointti on siinä, että "jossain päin maailmaa" valtioiden välinen sota on tosiasiassa poistunut keinovalikoimasta, koska sillä ei voiteta yhtään mitään, puolin tai toisin.
        Toisaalta historia opettaa myös sen, että Venäjä ei kait edes lopulta halua luoda itsestään luotettavan saati reilun kanssakävijän mielikuvaa.
        Vai onko se vain niin, että kun Venäjä on toiminut tuolla uhkailemistavallaan koko historiansa ajan eikä se kertakaikkiaan tunne mitään muuta tapaa toimia niin Venäjä ei edes halua olla pidetty, ihailtu eikä arvostettu.
        Se haluaa vain olla kunnoitettu, jos ei muuten, niin pelosta eli vihatkoon, kunhan pelkäävät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      822
    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      790
    3. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      76
      620
    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      49
      600
    5. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      599
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      575
    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      566
    8. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      530
    9. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      527
    10. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      522
    Aihe