Fakki- idiootit asehankinnoissa

Fakki-Idiootteja, ryssäfobisteja ja natokiimaisia ovat kaikki, jotka ovat juonessa mukana ja hankkimassa Suomeen uusia hävittäjiä, joiden ylläpito ja huolto maksavat vielä kolme kertaa enemmän.

Venäjä liiskaisi niistä jokaisen, hetkessä ja osan jo asemapaikoilleen täsmäohjuksilla.
Ei pitäisi päättäjien mennä mukaan armeijan sotahullujen kaheleitten kusetuksiin.
Tänään oli TV:ssä eräs laivaston pelle vaatimassa uusia hankintoja sukellusveneitten valvontaan.

Ei niistä valvonnoista ole ollut mitään hyötyä aiemminkaan, eikä tule olemaan jatkossakaan. Suomella ei ole. eikä koskaan tule olemankaan uskottovaa puolustusta, sillä rahat eivät siihen tule koskaan riittämään ja siksi Suomeen ei kannata ostaa yhtään lisää aseita, eikä hävittäjiä armeijan pohjattomaan kaivoon.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olemme_itsenäisiä

      Kai Suomella jonkin sortin uskottavuus puolustuksessa on kun ei tänne ole kukaan vieras maa hyökännyt 70 vuoteen ja hyvä niin.

      • Miksi tänne kukaan olisi hyökännyt ja mitä siitä olisi mikään maa hyötynyt?
        Vaikka Suomella olisi vain ritsa-armeija, niin sittenkään ei tänne kannattaisi hyökätä. Suomi kyllä hyökkäsi viimeksi yhdessä Aatun ja natsien kanssa, mutta heikosti kävi siinäkin.


      • Jostain_syystä
        ironmikess kirjoitti:

        Miksi tänne kukaan olisi hyökännyt ja mitä siitä olisi mikään maa hyötynyt?
        Vaikka Suomella olisi vain ritsa-armeija, niin sittenkään ei tänne kannattaisi hyökätä. Suomi kyllä hyökkäsi viimeksi yhdessä Aatun ja natsien kanssa, mutta heikosti kävi siinäkin.

        Kyllä Venäjä tänne tulisi ja mieluusti, tankit ovat lähtökuopissaan rajan tuntumassa. Saisi suuren osan itämeren rannikosta ja Ahvenanmaan jonne perustaa tukikohdan. Vaan ei onneksi taida uskaltaa kun länsimaat ei sitä sulattaisi.


      • VaikkaVoissaPaistaisi

        Napoleon sen aikoinaan tavallaan keksi ja sitä tulee myös Suomen vaalia.
        -Miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus kehittyi Ranskan vallankumouksen ja Napoleonin sotien aikana sekä saavutti huippunsa toisessa maailmansodassa. Itsenäisen Suomen asevelvollisuudesta säädettiin pysyvästi vuonna 1922.
        -Asevoimien koko ja laatu ovat vastauksia sotilaallisiin uhkakuviin, joita luodaan sodankäynnin mahdollisuuksien ja käytyjen sotien perusteella.
        -Sotilaallisia interventioita on muunmuassa kahta päätyyppiä: kansainvälisen yhteisön valtuuttamia tai suurvallan omia sotilaallisia operaatioita.
        -"Monista" maailman alueista on tullut rauhanvyöhykkeitä, turvallisuusyhteisöjä, joissa valtioiden välinen sota on tosiasiassa poistunut keinovalikoimasta.
        - Sodankäynnin muutosten perusteella lähes koko Euroopassa on luovuttu asevelvollisuudesta ja vähennetty armeijoiden joukkoja tuntuvasti.
        -Useimmissa Euroopan maissa vain murto-osa tai Suomeen verrattuna huomattavasti pienempi osuus miesikäluokasta suorittaa asepalveluksen.
        -Entinen puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala on arvioinnut aikoinaan sodan ajan vahvuuden pienenevän Suomessa 250 000 mieheen 2010-luvulla. Silloinkin Suomen armeija olisi ollut Euroopan suurimpia, kaksi kertaa suurempi kuin muilla Pohjoismailla yhteensä...


      • Perskele
        Jostain_syystä kirjoitti:

        Kyllä Venäjä tänne tulisi ja mieluusti, tankit ovat lähtökuopissaan rajan tuntumassa. Saisi suuren osan itämeren rannikosta ja Ahvenanmaan jonne perustaa tukikohdan. Vaan ei onneksi taida uskaltaa kun länsimaat ei sitä sulattaisi.

        Ei ole kyse länsimaista, eikä Natosta.
        Venäjälle on vain yksinkertaisesti parempi, jos säilymme maksavina asiakkaina(Suomena).


    • GG-Man

      Vaikka Suomella olisi tupaten aseita ja sotilaita, niin muutamassa päivässä Suomessa oltaisiin kädet pystyssä.

      • VaikkaVoissaPaistais

        Miksi nykymaailmassa edes funtsit tuollaisia?
        Pointti on siinä, että "jossain päin maailmaa" valtioiden välinen sota on tosiasiassa poistunut keinovalikoimasta, koska sillä ei voiteta yhtään mitään, puolin tai toisin.
        Toisaalta historia opettaa myös sen, että Venäjä ei kait edes lopulta halua luoda itsestään luotettavan saati reilun kanssakävijän mielikuvaa.
        Vai onko se vain niin, että kun Venäjä on toiminut tuolla uhkailemistavallaan koko historiansa ajan eikä se kertakaikkiaan tunne mitään muuta tapaa toimia niin Venäjä ei edes halua olla pidetty, ihailtu eikä arvostettu.
        Se haluaa vain olla kunnoitettu, jos ei muuten, niin pelosta eli vihatkoon, kunhan pelkäävät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      97
      5582
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      56
      4241
    3. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      46
      2516
    4. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      2338
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1845
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1494
    7. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      33
      1352
    8. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      20
      1178
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      23
      1085
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      1071
    Aihe