Kaikki mihin Olli Rehn koskee, muuttuu paskaksi!

Olli Rehn oli merkittävässä roolissa Koiviston Konklaavin ääri-rikollisissa tempuissa tuhota satojen tuhansien elämä "suuremman asian" takia.

Se suurempi asia taisi olla kansainvälisen finanssimafian satumaiset voitot EU-imperiumissaan.

Rehn on saatettava oikeuden eteen valtion- kansan- ja maanpetoksistaan.

Totta turiset!
Suomen 90-luvun lamroistopoliitikot ovat päässeet kuin koirat veräjistä saamtta mitään syytteitä. Mauno Koivisto>(sd) suurin ketku aloitti Suuomen lamvelkaisten vainoamisen linnastaan vuon 1992 järjestäen johtaville tuomareille palverin missä käskytti lamvelkaisten kohtelmisen oikeuksissa .Lamvelkainen vs pankki voittaa pankki AINA ja näin kävi tuhansillle ja taas tuhansille suomalaisille lainansakin kunnialla siihen asti hoitaneet yksityishenkilöt ja firmat ajettiin täydelliseen katastrofiin.
Pääasiana oli saada Suomen paskasti hoidetut pankit EU-kelpoisiksi suomalaisten omaisuuksilla.
Nyt tämä ketkukepu Rehn on ajamassa henkeen ja vereen kreikkalaisten oikeuksia ja syytämällä lisärahaa sinne! Kun kreikkalaisten ongelmat tulee ratkaista tasan tarkkaan samalla tavalla kuin 90-luvun Suomessa tehtii kansalaisten omaisuuksia myyden.Mauno Koivistoa(sd) henki pihisee haasttelkaa sitä, miten hommat törkeästi Suomessa hoidettiin90-luvulla!!!
Kreikassa piisaa saaria, loputtomia hiekkarantoja, antiikkia...velkarahan korvikkeeksi.

aristotelesonassis kirjoitti:

Totta turiset!
Suomen 90-luvun lamroistopoliitikot ovat päässeet kuin koirat veräjistä saamtta mitään syytteitä. Mauno Koivisto>(sd) suurin ketku aloitti Suuomen lamvelkaisten vainoamisen linnastaan vuon 1992 järjestäen johtaville tuomareille palverin missä käskytti lamvelkaisten kohtelmisen oikeuksissa .Lamvelkainen vs pankki voittaa pankki AINA ja näin kävi tuhansillle ja taas tuhansille suomalaisille lainansakin kunnialla siihen asti hoitaneet yksityishenkilöt ja firmat ajettiin täydelliseen katastrofiin.
Pääasiana oli saada Suomen paskasti hoidetut pankit EU-kelpoisiksi suomalaisten omaisuuksilla.
Nyt tämä ketkukepu Rehn on ajamassa henkeen ja vereen kreikkalaisten oikeuksia ja syytämällä lisärahaa sinne! Kun kreikkalaisten ongelmat tulee ratkaista tasan tarkkaan samalla tavalla kuin 90-luvun Suomessa tehtii kansalaisten omaisuuksia myyden.Mauno Koivistoa(sd) henki pihisee haasttelkaa sitä, miten hommat törkeästi Suomessa hoidettiin90-luvulla!!!
Kreikassa piisaa saaria, loputtomia hiekkarantoja, antiikkia...velkarahan korvikkeeksi.

Koivisto oli kyllä julma aikoinaan mutta sehän onkin kokomuslainen pankkimies oikealta natuuriltaan.

lgfkjhfdds kirjoitti:

Koivisto oli kyllä julma aikoinaan mutta sehän onkin kokomuslainen pankkimies oikealta natuuriltaan.

Esiintyi kyllä turkulaisena satamajätkä-rähmäkäpälänä.Suurempaa valetta saa etsiä!

Turkilla menee taloudellisesti paremmin kuin Euroopalla; talouskasvu lienee moninkertainen verrattuna Saksaan, joka sekin taiteilee jossain 0-1% välimaastossa. Muiden EU-maiden kasvut ovat nollassa tai jatkuvassa taantumassa. Suomessa on jo 8. vuosi menossa negatiivista talouskasvua.

Erdogan ei halua EU-jäsenyyttä, koska maa ei tarvitse EU:ta. Pikemminkin se Turkin EU-jäsenyys on Brysselin pakkomielle, joka moista tuputtaa Turkille. Oikeastaan Brysselikin on tässä väärä osoite.

Syy pakonomaiselle kokoustamiselle Turkin ja EU:n välillä paljastui vajaa 10 vuotta sitten; nimittäin USA painostaa Englannin välityksellä EU:ta ottamaan Turkin jäsenekseen. Ranskan ja Saksan päämiehet ovat todenneet moneen kertaan, että Turkki ei kuulu Eurooppaan. Syy USA:n halulle naittaa EU ja Turkki löytyy siitä, että USA pelkää Turkin islamisoitumista. Kun Turkki olisi naitettu osaksi EU:ta ja sen sopimuksia, islamisoitumista olisi vaikeampi saavuttaa.

USATaasVauhdissa kirjoitti:

Turkilla menee taloudellisesti paremmin kuin Euroopalla; talouskasvu lienee moninkertainen verrattuna Saksaan, joka sekin taiteilee jossain 0-1% välimaastossa. Muiden EU-maiden kasvut ovat nollassa tai jatkuvassa taantumassa. Suomessa on jo 8. vuosi menossa negatiivista talouskasvua.

Erdogan ei halua EU-jäsenyyttä, koska maa ei tarvitse EU:ta. Pikemminkin se Turkin EU-jäsenyys on Brysselin pakkomielle, joka moista tuputtaa Turkille. Oikeastaan Brysselikin on tässä väärä osoite.

Syy pakonomaiselle kokoustamiselle Turkin ja EU:n välillä paljastui vajaa 10 vuotta sitten; nimittäin USA painostaa Englannin välityksellä EU:ta ottamaan Turkin jäsenekseen. Ranskan ja Saksan päämiehet ovat todenneet moneen kertaan, että Turkki ei kuulu Eurooppaan. Syy USA:n halulle naittaa EU ja Turkki löytyy siitä, että USA pelkää Turkin islamisoitumista. Kun Turkki olisi naitettu osaksi EU:ta ja sen sopimuksia, islamisoitumista olisi vaikeampi saavuttaa.

Saksan talouskasvu on todellakin laskenut kuin lehmän häntä:

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG

Mä en helevetti ostais tolta osaakaan.Saattaisi varaosasta tulla Kiinalainen.

Älkää nyt, Olli on aitiopaikalla osaamassa ainakin madonluvut kertalaakilla. Mutta mitään kansantaloudellista hyötyä hänestä ei ole. Liekassa roikkuva liekamyönteinen joo-joo puu-ukko. Mitään omaperäistä ja omilla ajatuksilla toimivaa hänessä ei ole.