Koska koko ajan väitätte Hitlerin juutalaisvainon perustuneen Lutherin mielipiteisiin, niin nyt olisi sitten aika todistaa perättömät puheenne. Sivunumero viite Mein Kampfiin tai linkki Hitlerin puheeseen, jossa hän mainitsee Lutherin. Ehdittekö hoitaa homman ennen Jeesuksen toista tulemista?
Historiakysymys ateisteille
vastausta-puuttuu
33
<50
Vastaukset
- olitylsää
"To these belong also the great fighters of this world, who, though not understood at present, nonetheless have carried out the fight for their ideas and ideals. They are those who some day will stand close to the heart of the people. To these belong not only the great statesmen but also the great reformers. Alongside Frederick the Great stands also Martin Luther as well as Richard Wagner."
https://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/ger.pdf- olitylsää
s.232
- olitylsää
s.232 (vissiin tulee kahteen kertaan)
- hävetkää-petturit
"https://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/ger.pdf"
En ihmettele lainkaan, että jotkut pitävät ateismia vain islamistien peitejärjestönä. Ketkä muut kuin epärehellisin aikein liikkeellä olevat pitäisivät Mein Kampfin kaltaista rikollista julkaisua yleisesti saatavilla! hävetkää-petturit kirjoitti:
"https://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/ger.pdf"
En ihmettele lainkaan, että jotkut pitävät ateismia vain islamistien peitejärjestönä. Ketkä muut kuin epärehellisin aikein liikkeellä olevat pitäisivät Mein Kampfin kaltaista rikollista julkaisua yleisesti saatavilla!Etkös itsekin tee juuri niin?
- fda
hävetkää-petturit kirjoitti:
"https://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/ger.pdf"
En ihmettele lainkaan, että jotkut pitävät ateismia vain islamistien peitejärjestönä. Ketkä muut kuin epärehellisin aikein liikkeellä olevat pitäisivät Mein Kampfin kaltaista rikollista julkaisua yleisesti saatavilla!Ja se syy miksi sinua petturina hävettää on siinä kun sinä sitä tietoa saat Lutherin teoista ja hänen yhteyksistä holokaustiin. Jostain syystä se tieto saa pääsi pyörälle ja alat syyttelemään muita omasta tietämättömyydestäsi.
Sellainen on petturi ihmiskunnalle, joka tietoa pelkää ja muita syyttää kun totuus tulee julki. - huupa.huupa
fda kirjoitti:
Ja se syy miksi sinua petturina hävettää on siinä kun sinä sitä tietoa saat Lutherin teoista ja hänen yhteyksistä holokaustiin. Jostain syystä se tieto saa pääsi pyörälle ja alat syyttelemään muita omasta tietämättömyydestäsi.
Sellainen on petturi ihmiskunnalle, joka tietoa pelkää ja muita syyttää kun totuus tulee julki.Puhuu meidän oikeistolainen. Jotenkin vain retoriikka on toiselta kädeltä kotoisin.
- en.tee
kekek-kekek kirjoitti:
Etkös itsekin tee juuri niin?
En ole pitänyt Mein Kampfia julkisesti saatavilla. En harjoita muutenkaan mitään kirjastotointa.
- lunssi
hävetkää-petturit kirjoitti:
"https://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/ger.pdf"
En ihmettele lainkaan, että jotkut pitävät ateismia vain islamistien peitejärjestönä. Ketkä muut kuin epärehellisin aikein liikkeellä olevat pitäisivät Mein Kampfin kaltaista rikollista julkaisua yleisesti saatavilla!Mein Kampf ei ole laiton kirjana. Sitä saa ihan kirjakaupoistakin, jos ei hyllystä niin tilaamalla. Itsekin yritin joskus sitä lukea mielenkiinnosta, mutta jäi kesken kun oli niin hämärää juttua sekavasti ilmaistuna ettei vain jaksanut. Sinällään siis erinomainen keino kurkistaa mielipuolen pään sisään.
en.tee kirjoitti:
En ole pitänyt Mein Kampfia julkisesti saatavilla. En harjoita muutenkaan mitään kirjastotointa.
No mikäs tuo linkki oli viestissäsi?
- Sidious
lunssi kirjoitti:
Mein Kampf ei ole laiton kirjana. Sitä saa ihan kirjakaupoistakin, jos ei hyllystä niin tilaamalla. Itsekin yritin joskus sitä lukea mielenkiinnosta, mutta jäi kesken kun oli niin hämärää juttua sekavasti ilmaistuna ettei vain jaksanut. Sinällään siis erinomainen keino kurkistaa mielipuolen pään sisään.
>> Itsekin yritin joskus sitä lukea mielenkiinnosta, mutta jäi kesken kun oli niin hämärää juttua sekavasti ilmaistuna ettei vain jaksanut. <<
Samaa sarjaa Raamatun kanssa - atet-tulkitsee-noin
Sidious kirjoitti:
>> Itsekin yritin joskus sitä lukea mielenkiinnosta, mutta jäi kesken kun oli niin hämärää juttua sekavasti ilmaistuna ettei vain jaksanut. <<
Samaa sarjaa Raamatun kanssano fda väittää olevan vain jonkinlainen jatko-osa, ihan kuin jatkosota.
- KVGedes
> In Mein Kampf, Hitler listed Martin Luther as one of the greatest reformers. And similar to Luther in the 1500s, Hitler spoke against the Jews. The Nazi plan to create a German Reich Church laid its bases on the "Spirit of Dr. Martin Luther." The first physical violence against the Jews came on November 9-10 on Kristallnacht (Crystal Night) where the Nazis killed Jews, shattered glass windows, and destroyed hundreds of synagogues, just as Luther had proposed. <
- LutherinKunniaksi
Tuon surullisenkuuluisan kristalliyön ajankohta ei ollut mikään sattuma.
10 marraskuuta kun on Lutherin syntymäpäivä.
Kristalliyö järjestettiin nimenomaan tarkoituksella Lutherin syntymäpäivän kunniaksi, toteuttamaan Lutherin toiveita juutalaisten kohtelusta.
"Martin Sasse, Nazi Party member and bishop of the Evangelical Lutheran Church, published a compendium of Martin Luther's writings shortly after the Kristallnacht. Sasse "applauded the burning of the synagogues" and the coincidence of the day, writing in the introduction, "On 10 November 1938, on Luther's birthday, the synagogues are burning in Germany."
- Yahushua
Tulin muuten jo kolmesti. Nyt nukkumaan!
- historia_hanskassa
Moos. 7:25-26: Ennustettu on, että Hitlerin ajellessa hovikuskinsa kuljettamana Wolkkarillaan Berliinin kujilla ja lukiessa samalla Lutherin koottuja pakinoita, hänen päähänsä pälkähtää järjestää juutalaisille pienet ilotulitukset heidän armoitetun syntyperänsä kunniaksi.
- Epäjumalienkieltäjä
Ilmeisesti tämäkin raukka oikeasti kuvitteli, että Lutherin toimiminen Hitlerin innoittajana olisi vain ilkeämielisten ateistien propagandaa? Tuskin palaa kommentoimaan ketjuaan ainakaan samalla nimimerkillä.
En tiedä kumpi on syy ja kumpi seuraus mutta huono yleissivistys ja uskovaisuus näyttää korreloivan vahvasti. Esimerkiksi tuo kristalliyön järjestäminen Lutherin syntymäpäivän kunniaksi olisi pitänyt olla yleissivistystä.- vm41
Mielestäni kyseistä tietoa ei voi rinnastaa missään kohden yleissivistykseen, korkeintaan varoittaviin historian esimerkkeihin sekopäille.
- Epäjumalienkieltäjä
vm41 kirjoitti:
Mielestäni kyseistä tietoa ei voi rinnastaa missään kohden yleissivistykseen, korkeintaan varoittaviin historian esimerkkeihin sekopäille.
No sen verran kuitenkin voisi nähdä vaivaa, että ottaisi selvää asioista joista haluaa lähteä inttämään. Sillä tavalla se yleissivistyskin paranisi.
- atteboi
Sekopäitä kumpikin Lutter, sekä "Aatu".
"Ehdittekö hoitaa homman ennen Jeesuksen toista tulemista?"
Juutalaiszombie jäi täälläkin kertaa pysäkille. Harmi.- Epäjumalienkieltäjä
Kirjoitus on hieno osoitus kristitystä nöyryydestä.
Ensin tehdään hyvin hyökkäävään sävyyn kysymys ja kysyjä selvästi uskoo, että vaikka hän ei ole vaivautunut ottamaan asiasta mitenkään selvää, hänen täytyy olla oikeassa.
Sitten kun paljastuu että hän on täysin väärässä, niin palaako hän kirjoitukseen ja nöyrästi toteaa luulleensa väärin? Ei tietenkään. Hän lähtee vähin ääni pois ja todennäköisesti ei oppinut mitään, vaan on edelleen vakuuttunut siitä, että ateistit mustamaalaavat Lutheria täysin perusteetta.- a---a
Tasan samasta syytähän nämä tollot käyttävät kertakäyttönimimerkkejä. Ettei vain kukaan pääsisi huomauttamaan jossain toisessa ketjussa tai toisella palstalla muualla päästämistään sammakoista.
- Aikuinen9976T4
""Ehdittekö hoitaa homman ennen Jeesuksen toista tulemista?""
- Jeesus on fiktio. >>Koska koko ajan väitätte Hitlerin juutalaisvainon perustuneen Lutherin mielipiteisiin,...<<
Kukas noin väittää?
Selvää kuitenkin on, että natsit juutalaisvastaisessa propagandassaan tukeutuivat MYÖS Lutherin kirjoituksiin.
Huom! 'tukeutua myös' ei ole sama asia kuin 'perustua'.- tukeudun.faktoihin
Kuten tukeutuivat propagandassaan myös Nietzschen kirjoituksiin. Heikkojen hävittäminen oli Nietzschen unelma, jonka natsit ilomielin toteuttivat. Ja tämä kaikki, aina Schopenhauerin "tahdonfilosofiasta" lähtien oli vain yritys filosofin rajallisilla aivoilla ymmärtää evoluutiota ja ihmistä osana sitä ja sen tuotteena. Sen ajan jumalakeskeiseen maailmankuvaan kasvatetuilla herraskakaroilla oli vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että pahuus ei ollutkaa ulkopuolisen voiman aikaansaamaa, vaan rakenteellinen systeemin osa. Siitä syntyi ajatus, ettei sitä sitten voi poistaakaan ja lopulta ajatus ettei pidä yrittääkään ja että sehän se juuri on sen luomistyön tehnyt.
Tämän paradoksaalisuuden he tietysti olisivat voineet oppia myös Pyhästä Raamatusta, jos olisivat osanneet sitä lukea. Mutta ehkä heillekin oli tärkeämpää vain tolkuttaa sitä, että vedenpaisumus-kertomus ei ole faktisesti totta ja naureskella sitä, kuinka "lapsellista" Raamatun syvällinen vertauskuvallisuus on. On niin paljon "aikuisempaa" ja "kehityneempää" höpöttää vuosikausia puhuvista käärmeistä kuin todeta, että käärme symbolisoi fallosta ja koko tarina kuvaa loistavasti ihmisen sukupuolisuuden huvittavia ristiriitaisuuksia. Juutalaiset eivät sattumalta ole aikamme korkeimman sivistyksen tuottajia.
Pelkästään katsomalla saksalaista filosofiaa voi todeta sakemannien olevan typerien suolla rämpineiden Cro-Magnonien jälkeläisiä, joiden tulisi syvästi hävetä primitiivisiä ja alkeellisella käsityskyvyllä varustettuja esi-isiään. Hyvittääkseen kaiken sen myötähäpeän, jota he ovat koko muulle maailmalle tuottaneet, tulisi saksalaisten järjestää kotimaassaan esi-isiensä pilkkaamiseen omistettuja joukkohäpeämistapahtumia, joissa he parodioisivat typeriä ja naurettavia esi-isiään aina örisevistä metsästäjä-keräilijöistä ss-univormuissa polleileisiin isoisiinsä. Ehkä sitten muu maailma voisi antaa anteeksi, että saksalaisten kaltaiset oliot ovat edelleen olemassa. Korostan sanaa ehkä. tukeudun.faktoihin kirjoitti:
Kuten tukeutuivat propagandassaan myös Nietzschen kirjoituksiin. Heikkojen hävittäminen oli Nietzschen unelma, jonka natsit ilomielin toteuttivat. Ja tämä kaikki, aina Schopenhauerin "tahdonfilosofiasta" lähtien oli vain yritys filosofin rajallisilla aivoilla ymmärtää evoluutiota ja ihmistä osana sitä ja sen tuotteena. Sen ajan jumalakeskeiseen maailmankuvaan kasvatetuilla herraskakaroilla oli vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että pahuus ei ollutkaa ulkopuolisen voiman aikaansaamaa, vaan rakenteellinen systeemin osa. Siitä syntyi ajatus, ettei sitä sitten voi poistaakaan ja lopulta ajatus ettei pidä yrittääkään ja että sehän se juuri on sen luomistyön tehnyt.
Tämän paradoksaalisuuden he tietysti olisivat voineet oppia myös Pyhästä Raamatusta, jos olisivat osanneet sitä lukea. Mutta ehkä heillekin oli tärkeämpää vain tolkuttaa sitä, että vedenpaisumus-kertomus ei ole faktisesti totta ja naureskella sitä, kuinka "lapsellista" Raamatun syvällinen vertauskuvallisuus on. On niin paljon "aikuisempaa" ja "kehityneempää" höpöttää vuosikausia puhuvista käärmeistä kuin todeta, että käärme symbolisoi fallosta ja koko tarina kuvaa loistavasti ihmisen sukupuolisuuden huvittavia ristiriitaisuuksia. Juutalaiset eivät sattumalta ole aikamme korkeimman sivistyksen tuottajia.
Pelkästään katsomalla saksalaista filosofiaa voi todeta sakemannien olevan typerien suolla rämpineiden Cro-Magnonien jälkeläisiä, joiden tulisi syvästi hävetä primitiivisiä ja alkeellisella käsityskyvyllä varustettuja esi-isiään. Hyvittääkseen kaiken sen myötähäpeän, jota he ovat koko muulle maailmalle tuottaneet, tulisi saksalaisten järjestää kotimaassaan esi-isiensä pilkkaamiseen omistettuja joukkohäpeämistapahtumia, joissa he parodioisivat typeriä ja naurettavia esi-isiään aina örisevistä metsästäjä-keräilijöistä ss-univormuissa polleileisiin isoisiinsä. Ehkä sitten muu maailma voisi antaa anteeksi, että saksalaisten kaltaiset oliot ovat edelleen olemassa. Korostan sanaa ehkä.Nietzsche oli lähinnä häiriintynyt kamarifilosofi.
Bertrand Russellkin kirjoitti Nietzschestä, että kun tämä puhui siitä naisen lähestymisestä piiskan kanssa, niin jokainen hentoinen piikalikkakin olisi helposti riistänyt raipan Niitschykäisen käpälistä.
- fda
Tätähän on aika paljon puitu täälläkin. Luther uskoi, että uusi saksalainen kristinusko olisi sellainen joka kelpaisi Lutherillekin, tuolle suurelle uskonpuhdistajalle jota hän ihaili. Juutalaisviha ja valheet tuosta ihmisryhmästä kuuluivat molempien harrastuksiin. Kumpikin aiheutti paljon kuolemaa ympärilleen, tappokäskyin ja kehoituksin.
- fda
Siis Hitler uskoi, että Lutherille kelpaisi uusi puhtaampi kristillisyys jota natsit halusivat edustaa.
- mitäpä.taas.kirjoitat
fda kirjoitti:
Siis Hitler uskoi, että Lutherille kelpaisi uusi puhtaampi kristillisyys jota natsit halusivat edustaa.
Miten natsit halusivat edustaa kristinuskoa?
Väitteesi on muutenkin huuhaata. Lutherilleko olisi kelvannut se katolilaisuus, joka kuitenkin oli edelleen valtauskontona Saksassa natsien vallan aikana ja jota natsit eivät edes pyrkineet hävittämään. Olisi tietenkin kannattanut, koska sieltä nousi myös vastustus heitä kohtaan. Mutta natsit olisivat tietenkin menettäneet enemmän kuin voittaneet, jos olisivat lähteneet avoimeen konfliktiin katolisen kirkon kanssa. Natsit vaan käytti opportunistisesti hyväkseen kaikkea mahdollista propagandassaan, kuten sitä että Luther oli kirjoittanut juutalaisista sitä sun tätä.
Mitenkään erityisen kristillisiä natsit eivät tietenkään olleet.
- Älkäänyt
Kyllä nyt taisi tulla keskustelun avaus oman torvisoittokunnan toimesta.
- vastausta-puuttuu
Ei minua kukaan vielä ole musikaaliseksi kehunutkaan, vaikka kirjoitan kyllä todella erinomaisesti. Joskus tulee muutaman lyöntivirhe, mutta yhdys sana virheitä en tee koskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242431Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3472047Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä261902Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o101723Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581508Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121042Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181029- 55890
- 63875
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?2828