Tänään päättyvä Etyjin yleiskokous hyväksyi eilen päätöslauselman, jossa tuomitaan Venäjän toimet Ukrainassa.
Aamulla järjestetyssä lehdistötilaisuudessa Kanadan ja Ukrainan edustajat kiittelivät maiden yhdessä valmisteleman ehdotuksen hyväksymistä. Venäjän yksipuolisesti harjoittamat toimet Ukrainassa tuomitseva päätöslauselma hyväksyttiin 57 maan parlamenttien jäsenistä koostuvan kokouksen äänestyksessä selkeästi äänin 96-7.
– Venäjän laittomasti tekemä Krimin valtaaminen ja sen sotilaallinen toiminta Itä-Ukrainassa ovat selvä merkki siitä, että maa haluaa rikkoa turvallisuuteen liittyviä perussääntöjä Etyj-maiden alueella. Päätöslauselman selkeä hyväksyminen tarkoittaa selvää ja yhtenäistä vastausta Venäjän aggressioon, totesi Kanadan valtuuskunnan puheenjohtaja Dean Allison.
Ukrainan delegaatin johtaja, kansanedustaja Artur Gerasymov totesi ukrainalaisten kuolevan päivittäin eurooppalaisten arvojen puolesta.
– Etyjin yleiskokous lähetti selvän viestin, että Ukraina on osa eurooppalaista perhettä, hän sanoi.
Gerasymov kehui Etyjin yleiskokouksen puheenjohtajaa Ilkka Kanervaa (kok) sanomalla tämän tekevän paljon Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi.
Gerasymovin edustajakollega Hanna Hopko taas totesi tilaisuudessa Suomen olevan Ukrainalle tärkeä esimerkki.
– Suomi on onnistunut esimerkki siitä, kuinka voidaan rakentaa maa jolla on vahva talous, kansalaisyhteiskunta ja instituutiot siitä huolimatta, että naapurina on Venäjän kaltainen maa, Hopko suitsutti.
Johannes Kotkavirta
ETYJ tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa
40
<50
Vastaukset
- ERommel
Tässä tilanteessa se on veteen piirretty viiva....tyhjien peltipurkkien kolinaa.
- RommelOnTyhjäTynnyri
Silloin, kun luvut ovat 96-7 on se Rommelin puoli peltipurkeilla!
- sepäsesitten
Kuulostaa ihan vanhalta kommunismi-liturgialta, kun kaikki aina kilvan kehuivat toisiaan, ja pahuus oli ulkoistettu kapitalisteille. Helsingin henki haiskahtaa tätänykyä kulttuurimarxilaiselta hapankaalilta ....
Vai että ihan eurooppalaisten arvojen ....- halpa-heitto
Aika kaukaa haettu ajatus.
NL vs. EU - eiköhän näissä kuitenkin ole hieman erilainen rakenne ja olemus - sepäsesitten
halpa-heitto kirjoitti:
Aika kaukaa haettu ajatus.
NL vs. EU - eiköhän näissä kuitenkin ole hieman erilainen rakenne ja olemusEi ollenkaan niin kaukaa. Kyseessä on molemmissa tapauksissa järjen ulkoistaminen abstraktille instituutiolle ja loputtomille liturgioille. Ja lopputulos tulee olemaan molemmissa saman lain alainen.
Järki katoaa ja pakenee kuin pieru saharaan. Jäljelle jää suuri joukko turhautuneita ja kyynistyneitä ihmisiä, mutta toki myös äkkirikastuneista oligarkkeja. (kreikka nyt, jne. jatkuu..)
- ppoiuioopoi
Miksi me kaivattaisiin ukrainaa kreikan tilalle? Lisää rahaa euhun, että voidaan ukraina akun vielä elättää. Eiköhän olisi jo aika ajatella omaa maata.
- Selvä-peli
Tätä tuomiota Venäjä ei halunnut tulla kuulemaan. Siksi nostettiin äläkkä muutaman edustajan saapumiskiellosta.
- ERommel
Mihin tuomio perustui, kysyikö yksikään edustaja onko mahdollisia näyttöjä asiasta, jos oli millaisia...siis uskottavia?
Eli toisin sanoen, tiesikö väki mistä Venäjän toimista olisi kysymys...oliko toimijoita muita ja jos oli.... keitä?
Tämä juuri on kummallista Ukrainan tilanteessa, aina jää kysymättä avainkysymykset...hoetaan aina vaan samaa...Venäjä on sitä, Venäjä on rikkonut tätä...naurettavaa pelleilyä. - tietoa-on
ERommel kirjoitti:
Mihin tuomio perustui, kysyikö yksikään edustaja onko mahdollisia näyttöjä asiasta, jos oli millaisia...siis uskottavia?
Eli toisin sanoen, tiesikö väki mistä Venäjän toimista olisi kysymys...oliko toimijoita muita ja jos oli.... keitä?
Tämä juuri on kummallista Ukrainan tilanteessa, aina jää kysymättä avainkysymykset...hoetaan aina vaan samaa...Venäjä on sitä, Venäjä on rikkonut tätä...naurettavaa pelleilyä.Varmasti kaikki päätösten perustana oleva aineisto on aivan julkista tietoa. Voit kysellä niitä ETYJ:n tiedottajilta:
http://www.osce.org
Naurettavaa pelleilyä on sinun kysely asioista, joihin voit itse hakea vastaukset. Palstan lukijoilla tuskin on voimia alkaa sinun puolesta taustoja selvittelemään. Asetat ETYJ -järjestön epäluotettavaksi organisaatioksi. Varmaankin myös YK:n.
Se on sinun ongelmasi. - ERommel
tietoa-on kirjoitti:
Varmasti kaikki päätösten perustana oleva aineisto on aivan julkista tietoa. Voit kysellä niitä ETYJ:n tiedottajilta:
http://www.osce.org
Naurettavaa pelleilyä on sinun kysely asioista, joihin voit itse hakea vastaukset. Palstan lukijoilla tuskin on voimia alkaa sinun puolesta taustoja selvittelemään. Asetat ETYJ -järjestön epäluotettavaksi organisaatioksi. Varmaankin myös YK:n.
Se on sinun ongelmasi.Todellinen ongelma kaikille on se, ettei syytöksille ole näyttöä...kaikkihan sen tietävät.
Eihän EU, joka on USA:n ohjailtavissa voi hetkessä muuttaa virallista kantaa....eli kun on lähdetty valehtelemaan valehtelua on jatkettava...kunnes se joskus on pakko myöntää. Useat tutkijat ja sotilasasiantuntijat ovat sanoneet aivan suoraan, ettei Venäläisiä joukkoja taistele Ukrainassa. Ukrainan koko konfliktin luonne on poliittinen. - javastauson
ERommel kirjoitti:
Mihin tuomio perustui, kysyikö yksikään edustaja onko mahdollisia näyttöjä asiasta, jos oli millaisia...siis uskottavia?
Eli toisin sanoen, tiesikö väki mistä Venäjän toimista olisi kysymys...oliko toimijoita muita ja jos oli.... keitä?
Tämä juuri on kummallista Ukrainan tilanteessa, aina jää kysymättä avainkysymykset...hoetaan aina vaan samaa...Venäjä on sitä, Venäjä on rikkonut tätä...naurettavaa pelleilyä.Tutkija: Itätrollia on erittäin vaikea tunnistaa – soluttautuu keskusteluun
Tutkijan mukaan meillä näkyvän informaatiohyökkäysten kohteena ovat erityisesti Euroopan unioni ja sotilasliitto Nato.
Sotatieteiden tohtori Saara Jantusen mukaan tahallisella kärjistämisellä eli trollauksella pyritään usein korostamaan EU:n hajanaisuutta ja lisäämään esimerkiksi Nato-puheiden herättämää huolestumista. Tämä on etenkin Venäjän suunnasta tulevan informaatiohyökkäyksen tavoitteena.
Jantunen sanoo, että trollien tavoitteena on luoda kuva yleisestä mielipiteestä.
He luovat illuusion siitä, että he ovat oikeasti huolestuneita jostain asiasta. Demokraattisessa yhteiskunnassa tällainen kansalaiskeskustelu pitää ottaa huomioon. Todellisuudessa sitä keskustelua ei ilman tätä informaatiovaikuttamista olisi lainkaan. Enimmäkseen sitä tehdään nimimerkkien takaa, Jantunen sanoo.
Jantusen mukaan trollaus on sitä tehokkaampaa, mitä paremmin se soljuu tunnistamattomana muun keskustelun ohessa. Hän sanoo, että tavallisen lukijan on vaikea tunnistaa sitä.
– Olen seurannut tällaista jo pidemmän aikaa ja alan tunnistaa, milloin keskustelu on keinotekoista. Tunnistaminen on tosi vaikeaa ihmiselle, joka ei työskentele turvallisuuspolitiikan parissa.
Aiheesta puhuttiin Porissa SuomiAreenassa. - erommel
ERommel kirjoitti:
Mihin tuomio perustui, kysyikö yksikään edustaja onko mahdollisia näyttöjä asiasta, jos oli millaisia...siis uskottavia?
Eli toisin sanoen, tiesikö väki mistä Venäjän toimista olisi kysymys...oliko toimijoita muita ja jos oli.... keitä?
Tämä juuri on kummallista Ukrainan tilanteessa, aina jää kysymättä avainkysymykset...hoetaan aina vaan samaa...Venäjä on sitä, Venäjä on rikkonut tätä...naurettavaa pelleilyä.selkeästi tuomittiin 96-7
- Mangnusti
Judet tappoi viime syksynä yli 500 lasta Palestiinassa ei kukaan muistanut.
- Oppitunti
Tää on se ongelma trollien kanssa. Vetäydytte aina siihen, mitä muut tekee. Se on helvetin kätevää, koska siten ei ikinä tarvii penkoa omaa pesää. Argumentointinne kulkee näin "Saan tappaa naapurini, koska valtio X käy sotaa lähi-idässä" NYT PUHUTAAN SIITÄ MITÄ VENÄJÄ TEKEE, MENEEKÖ KAALIIN ? No ei tietenkään mene, kunhan koitin.
- ERommel
Oppitunti kirjoitti:
Tää on se ongelma trollien kanssa. Vetäydytte aina siihen, mitä muut tekee. Se on helvetin kätevää, koska siten ei ikinä tarvii penkoa omaa pesää. Argumentointinne kulkee näin "Saan tappaa naapurini, koska valtio X käy sotaa lähi-idässä" NYT PUHUTAAN SIITÄ MITÄ VENÄJÄ TEKEE, MENEEKÖ KAALIIN ? No ei tietenkään mene, kunhan koitin.
Kyllä on aivan aiheellista tuoda julki ja kysyä....jos tekee kipeää ei voi mitään.
Israel suoritti Gazaan sellaisen operaation ettei sitä hevin ylitetä...siis julmuudessaan. Jo joku tällaisen menettelyn hyväksyy, hyväksyy sellainen kaiken mahdollisen julmuuden mitä ihminen ylipäätään voi tehdä toiselle ihmiselle. - D.Iktaattori
Aloittelevan suurvallan on otettava oppia jo olemassa olevalta suurvallalta.
- Yliopistofilosofi
Ikävikseni minun on todettava, ettei teillä ole minkäänlaista todellisuudentajua. Missään mediassa ei mainita Isrealin tappaneen 500 lasta. Jos väitteillänne on mitään todellisuuspohjaa niin laittakaa linkkejä uutisiin, mieluiten parin tai kolmen eri valtion uutisiin niin saamme objektiivisuutta eli pelkkä Venäjän media ei kelpaa todisteeksi.
Lisäksi, jos aihe koskee Venäjää niin mieluiten siitä keskustellaan eikä ajauduta muiden valtioiden tekosiin, sillä en usko että Venäjä on Ukrainassa palestiinalaislasten takia. Voitte perustaa aiheelle vaikka uuden keskustelun jos se kiinnostaa, mutta pyydän, älkää sekoittako keskustelua vaan verifioikaa argumenttinne.
- erommel
Kanadan ja Ukrainan päätöslauselma sai selvän tuen ja edes r...än paikalla olo ei olisi sitä muuttanut. Itä trollien itkut on turhia ja itää ei enää nöyristellä.
- mmnmnnn
No tämän takia venäjää ei paikalle edes kutsuttu, että voidaan kaikessa rauhassa tehdä yksipuolisia tuomioita. Mailmanrauhaa edistetään näin?
- kaikkeakanssa
Miten ylipäätään demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttäneet "vallankaapparit" voivat olla puhumassa täällä omiaan?? Ja vielä tuomitsemassa ja arvostelmassa muita?? Onko tämä nyt osa sitä "eurooppalaista arvomaailmaa".
Tuohan on melko absurdia, liennytyksen irvikuva.
- olisimennytoikein
ETYJ,in olisi pitänyt tuomita amerikkalaisten toimet Ukrainassa.
- Jenkit-tukevat
Ukrainan laillista hallitusta, jota Venäjä yrittää kaataa.
Mitä tuomitsemista siinä on, tiltu? - ERommel
Jenkit-tukevat kirjoitti:
Ukrainan laillista hallitusta, jota Venäjä yrittää kaataa.
Mitä tuomitsemista siinä on, tiltu?Ukrainan nykyhallitus on CIA:n masinoima hallinto, joka on oikein sanottuna 'nukkehallitus', jota ei yksikään EU maa uskalla asettaa kysenalaiseksi....näin alas on Ukraina asiassa vajottu. Siksi täällä toistellaan vaan sitä yhtä ja samaa liirumlaarumia.
Laillinen hallinto kaadettiin kylmästi ja Maidanilla riehuivat Puolassa koulitut CIA:n tarkkaampujat. Tästä pitäisi lähteä, eikä uusista pakotteista. - ÄläEdesEpäile
Maidanilla ampuivat Berkut-yksikön jäsenet. Tapahtumilla oli suomalainen silminnäkijä, ja se on täysin kiistatonta. Berkutin jäsenistä muutamat pyysivät julkisesti anteeksi ampumisia, ja Janukovitskin myönsi asian tänä kesänä. Janukovits pahoitteli, ettei tehnyt tarpeeksi ampumisen estämiseksi vaikka lisäsi, ettei henkilökohtaisesti antanut ampumiskäskyä.
- TodellisuusJaHarhat
ERommel kirjoitti:
Ukrainan nykyhallitus on CIA:n masinoima hallinto, joka on oikein sanottuna 'nukkehallitus', jota ei yksikään EU maa uskalla asettaa kysenalaiseksi....näin alas on Ukraina asiassa vajottu. Siksi täällä toistellaan vaan sitä yhtä ja samaa liirumlaarumia.
Laillinen hallinto kaadettiin kylmästi ja Maidanilla riehuivat Puolassa koulitut CIA:n tarkkaampujat. Tästä pitäisi lähteä, eikä uusista pakotteista."Laillinen hallinto kaadettiin kylmästi ja Maidanilla riehuivat Puolassa koulitut CIA:n tarkkaampujat."
TODELLISUUDESSA Maidanilla riehuivat Venäjällä koulitut Janukevitsin tarkka-ampujat."
Tästä pitäisi lähteä, ja lisätä uusia pakotteita! - ERommel
ERommel kirjoitti:
Ukrainan nykyhallitus on CIA:n masinoima hallinto, joka on oikein sanottuna 'nukkehallitus', jota ei yksikään EU maa uskalla asettaa kysenalaiseksi....näin alas on Ukraina asiassa vajottu. Siksi täällä toistellaan vaan sitä yhtä ja samaa liirumlaarumia.
Laillinen hallinto kaadettiin kylmästi ja Maidanilla riehuivat Puolassa koulitut CIA:n tarkkaampujat. Tästä pitäisi lähteä, eikä uusista pakotteista.Ettei vaan ollut peräti Suomen Saamelainen todistaja paikalla?
Tämä asia on selvää, Maidanille tuotettiin CIA:n koulimia ampujia joiden tehtävä oli saada kaaos ja sen syy Janun niskaan...yksinkertaista mutta julmaa. - ÄläEdesEpäile
ERommel kirjoitti:
Ettei vaan ollut peräti Suomen Saamelainen todistaja paikalla?
Tämä asia on selvää, Maidanille tuotettiin CIA:n koulimia ampujia joiden tehtävä oli saada kaaos ja sen syy Janun niskaan...yksinkertaista mutta julmaa.Mielestäsi Maidanin ampuminen oli jotenkin hauskaa, niinkö? Tuossa yksi kuvaus suomalaisen silminnäkijän kertomana:
http://yle.fi/uutiset/kiovassa_rajuja_yhteenottoja__yle_uutiset_seuraa_tapahtumia_hetki_hetkelta/7096548
Kerropa, kun olet CIA:n toimista erinomaisen hyvin perillä, kuuluuko Janukovitskin siihen? Ilmeisesti, koska pahoitteli ampumisia. Vai mitä, logiikallasihan se menee näin, vai näetkö paremmaksi vaieta senkin tosiseikan kuoliaaksi? - TotuusRommelille
ERommel kirjoitti:
Ettei vaan ollut peräti Suomen Saamelainen todistaja paikalla?
Tämä asia on selvää, Maidanille tuotettiin CIA:n koulimia ampujia joiden tehtävä oli saada kaaos ja sen syy Janun niskaan...yksinkertaista mutta julmaa."Tämä asia on selvää, Maidanille tuotettiin CIA:n koulimia ampujia joiden tehtävä oli saada kaaos ja sen syy Janun niskaan...yksinkertaista mutta julmaa."
TODELLISUUDESSA Maidanilla riehuivat Venäjällä koulitut Janukevitsin tarkka-ampujat.
Tästä pitäisi lähteä, ja lisätä uusia pakotteita! - ERommel
ÄläEdesEpäile kirjoitti:
Mielestäsi Maidanin ampuminen oli jotenkin hauskaa, niinkö? Tuossa yksi kuvaus suomalaisen silminnäkijän kertomana:
http://yle.fi/uutiset/kiovassa_rajuja_yhteenottoja__yle_uutiset_seuraa_tapahtumia_hetki_hetkelta/7096548
Kerropa, kun olet CIA:n toimista erinomaisen hyvin perillä, kuuluuko Janukovitskin siihen? Ilmeisesti, koska pahoitteli ampumisia. Vai mitä, logiikallasihan se menee näin, vai näetkö paremmaksi vaieta senkin tosiseikan kuoliaaksi?Tottakai pahoitteli ampumista ja paikalla vallitsevaa kaaosta ja hätää, todistaako se lähteen syyllisistä?
- ETYJn-kanta-oli
selvä. Venäjä on syypää hyökkäykseen.
Siinä on tiltuilla taas kirkumista. - Putin-on-syyllinen
Ukrainan sotaan. Vain tlltut kannattavat Putinia.
- Saulin-puolesta
Puolet suomalaisista tukee presidentin ja hallituksen päätöstä olla päästämättä pakotelistalla olleita venäläisiä Etyj-kokoukseen, selviää Iltalehden teettämästä tutkimuksesta.
Etyj-kokous järjestettiin Helsingissä ilman Venäjän delegaation läsnäoloa.
Etyj-kokous järjestettiin Helsingissä ilman Venäjän delegaation läsnäoloa. (ATTE KAJOVA)
Tutkimuksen tausta
Tutkimuksen teki Iltalehden toimeksiannosta Taloustutkimus Oy Internet-paneelinsa avulla aikavälillä 8.-9.7.
Tutkimukseen osallistui 1 251 vastaajaa.
Virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Helsingissä pidetyssä Etyjin yleiskokouksessa syntyi kohu, kun Venäjän delegaatioon kuuluneita, länsimaiden pakotelistalla olleita henkilöitä ei päästetty mukaan kokoukseen. He ovat matkustuskiellossa Euroopan unioniin Ukrainan tilanteen takia.
Päätöstä oli tekemässä koko Suomen ulkopoliittinen johto, myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Myöskään muut EU-maat eivät katsoneet hyvällä, että pakotteissa olisi joustettu Etyjin tapauksessa.
Iltalehden kyselyyn vastanneista suomalaisista 50 prosenttia piti Suomen päätöstä olla myöntämättä matkustuslupaa venäläisille oikeana ratkaisuna. Reilu kolmannes vastanneista vastusti päätöstä. 15 prosenttia vastaajista ei osannut muodostaa asiaan kantaa.
Tutkimuksen toteuttaneen Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkosen mukaan tulos kertoo siitä, että kansalaiset pitävät Suomen ulkopoliittista linjausta oikeana.
- Meillä on erittäin suosittu presidentti ja ulkopolitiikassa suomalaiset usein tukevat ulkopoliittista johtoa, Rahkonen sanoo.
- Suomalaisten näkemys ulkopolitiikasta on usein sellaista, että on luovittava tosiasioiden maailmassa. Tehdään se, mikä on pakko tehdä, vaikkei siitä niin tykättäisi. Tämä kertoo sen, että pakoteasia ja EU-suhteet katsottiin tärkeämmäksi kuin se, että Venäjän suhteisiin saattaa tulla pieni kolhu.
Venäjän reaktiot olivat Rahkosen mielestä myös mielenkiintoisia.
- Ilmeisesti Venäjälläkin Suomea pidetään jollakin tavalla merkittävänä kun kerran sieltä älähdettiin noin kovasti. Ihan aidosti näyttivät loukkaantuneilta nämä venäläispoliitikot.
Rahkonen näkee, että venäläisten pääsyn kieltämisestä nousi kohu, koska kyse on herkästä asiasta.
- Ei ihme, että tästä nousi näin suuri kohu. Pohjimmiltaan tässä on kyse valtion suvereniteetistä. Mille tahansa valtiolle on arka-asia, jos heidän itsemääräämisoikeutta kyseenalaistetaan ja muut sanovat, miten meidän pitäisi toimia, Rahkonen analysoi.
Sukupolvien näkemysero
Yli 65-vuotiaiden ikäluokassa vastustus ja kannatus ovat käytännössä tasan. Tämän taustalla saattaa olla niin sanotusti Kekkosen perinnön vaaliminen, arvioi Rahkonen.
Erityisesti SDP:n kannattajat olivat kriittisiä Suomen päätöstä kohtaan. Demariäänestäjistä suurempi osa, 47 prosenttia, piti Venäjän valtuuskunnan sulkemista Etyj-kokouksen ulkopuolelle vääränä päätöksenä. Rahkonen uskoo, että tähän vaikuttaa SDP:n kannattajien ikä, sillä heillä on paljon eläkeläisäänestäjiä.
- Tässä on sukupolvien ero ihan selvästi. On niitä, jotka ovat eläneet 40 vuoden takaisen Etykin aikaa. He näkevät, että tässä romutetaan sen perintöä. Sitten on uudempi sukupolvi, joka on enemmän länsisuuntautunut.
Myös perussuomalaisten kannattajat jakautuivat asiassa kahteen leiriin. Noin joka toinen perussuomalaisten äänestäjä olisi päästänyt pakotelistalla olleet venäläiset Etyj-kokoukseen.
Kohu kokouksesta
Iltalehden kyselyssä tiedusteltiin myös, kokevatko suomalaiset, että muut maat vaikuttavat liikaa ulkopolitiikkaamme. Vastauksista nähdään, että suomalaisten mielestä etenkin EU ja USA vaikuttavat liikaa Suomen ulkopolitiikkaan: 37 prosenttia ajattelee näi
Vastaajista vain 18 prosenttia katsoo Venäjän vaikuttavan liikaa Suomen ulkopolitiikkaan.
- Tämä vastaa sitä, mikä todellisuus onkin. EU ja Yhdysvallat ovat niin paljon Venäjää vahvempia ihan kaikilla mittareilla, oli kyse sitten sotilaallisesta toiminnasta, taloudesta tai kulttuurista.
Yli 65-vuotiaat kokevat selvimmin, että Suomi ei anna minkään muiden maiden vaikuttaa liikaa ulkopolitiikkaansa.
MARKKU SAARINEN
markku.saarinen@ilmedia.fi
TEIJA LASSI
teija.lassi@ilmedia.fi - Kansa-siis-hyväksyy
ja ymmärtää valtionjohdon toimet.
Siinä onkin tiltuilla kirkumista. - erommel
Tänään päättyvä Etyjin yleiskokous hyväksyi eilen päätöslauselman, jossa tuomitaan Venäjän toimet Ukrainassa.
Aamulla järjestetyssä lehdistötilaisuudessa Kanadan ja Ukrainan edustajat kiittelivät maiden yhdessä valmisteleman ehdotuksen hyväksymistä. Venäjän yksipuolisesti harjoittamat toimet Ukrainassa tuomitseva päätöslauselma hyväksyttiin 57 maan parlamenttien jäsenistä koostuvan kokouksen äänestyksessä selkeästi äänin 96-7. - erommel
Natoon
- bror-erik
itä tuomittiin silvin lukemin.
- selkeästi
Itä tuomiolla. 96-7
- ERommel
Kanerva on menossa Perjantaina pyytämään anteeksi duuman puhemieheltä.
En voi uskoa että kukaan jaksaa kauan kuunnella Kanervan valehtelua ja samalla makeilua....eli Kanerva tullee remmiapelin jälkeen kotiin nöyränä ja piestynä....tarkatkaa sitten kuinka istuminen on tuskallista takaposket hellinä.
Se on ensimakua siitä mitä he lupasivat seurauksina julkisesta nöyryytyksestä. - bror-erik
r..än sikailut tuomittiin selvin lukemin 96-7 siinä ei ole itä nuolijalla mitään itkemistä.
- ERommel
Etyjin yleiskokous hyväksyi eilen päätöslauselman, jossa tuomitaan Venäjän toimet Ukrainassa.
Aamulla järjestetyssä lehdistötilaisuudessa Kanadan ja Ukrainan edustajat kiittelivät maiden yhdessä valmisteleman ehdotuksen hyväksymistä. Venäjän yksipuolisesti harjoittamat toimet Ukrainassa tuomitseva päätöslauselma hyväksyttiin 57 maan parlamenttien jäsenistä koostuvan kokouksen äänestyksessä selkeästi äänin 96-7.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1792339Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe411822Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141646Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661346Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391332Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191126Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641076- 621034
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja111766Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn46709