Adventist News Network tietää kertoa, että naispappeutta koskeva esitys äänestettiin kumoon. Ei ääniä oli 1381, kyllä ääniä 977, 5 äänesti tyhjää. Tulos on selvä, josvain kaikki muuten on mennyt oikein.
Naispappeus ei toteutunut
pohjan_kuningas
44
88
Vastaukset
- hyvä_niin
Hyvä, että vielä pidätellään maailman henkeä.
Mites tämä nyt adventtikirkossa toimii sitten käytännössä kun kuitenkin nyt jo siellä seurakuntien johdoissa pastoreina häärää "naispastoreita" ?
Käsittääkseni ?- oiskonäin
Voisko olla niin että eivät saa edelleenkään vihkimystä pastoriksi?
Nykyiset naispastorit häärää ilman vihkimystä. Miespastorit vihitään virkatehtävään. - 1234567---
oiskonäin kirjoitti:
Voisko olla niin että eivät saa edelleenkään vihkimystä pastoriksi?
Nykyiset naispastorit häärää ilman vihkimystä. Miespastorit vihitään virkatehtävään.Näiden hääräävien naispastoreiden tulisi siirtyä ehdottomasti syrjään sillä heille ei pastorin virka kuulu oli vihitty tai ei.
- kerettiläinen--
>>Voisko olla niin että eivät saa edelleenkään vihkimystä pastoriksi?
Nykyiset naispastorit häärää ilman vihkimystä. Miespastorit vihitään virkatehtävään.<<
Tässäkin ollaan sitten aivan "pihalla" ja tehdään aivan hullunkurisia ja päättömiä ratkaisuja, kun koko kirkon pappeuskäsitys on vääristynyt... - eikaikkimiehetkäänymm
Kaikki naiset eivät valitettavasti ymmärrä Raamatun sanaa niinkuin tulisi ymmärtää ja siksi pastoreina esiintyvät.
Hei!
Naiset voivat opiskella teologisissa tiedekunnissa niin kuin miehet.
Jon naisia palkataan pastoreiksi heidän pappisoikeutensa koskee vain paikallista seurakuntaa.
Miesten vastuu ja toiminta yltää laajemmalle, myös kansainvälisiin tehtäviin.
Kirkon kanssa perustehtävästä ja tavoitteista sovitaan, -työnantajan kanssa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
- tyhmätneitsyet
Aika paljon oli noita kyllä ääniä, joten aika pahasti ollaan luopumuksen tiellä.
Aivan loistava uutinen. Kuten huomaa, asia repii adventtikirkkoa jo nyt ja tulee siis aiheuttamaan sekä riitoja että jäsenpakoa. Uskonnot ovat muuttumassa naisten harrastukseksi ja jos heiltä evätään pappeus niin sille lahkolle ei hyvin käy.
Vähän kuten ajateltiin aikoinaan että nainen ei voi toimia lääkärinä. Suomessa 1800-luvulla nainen pystyi opiskelemaan lääkäriksi mutta heitä ei laillistettu, mutta he saivat harjoittaa ammattiaan poikkeusluvalla. Samanlaista naurettavaa pelleilyä lahkoilla naiapappeus.- viisaatneitsyet
Eikös täällä Suomessa enemmistö adventisteja hyväksy nämä naispastorit ? Raamattuun uskova on aina kunkku, ei tarvitse mihinkään pakoilla, vaikka ei naispastoreita hyväksykään.
- pienivähemmistö
viisaatneitsyet kirjoitti:
Eikös täällä Suomessa enemmistö adventisteja hyväksy nämä naispastorit ? Raamattuun uskova on aina kunkku, ei tarvitse mihinkään pakoilla, vaikka ei naispastoreita hyväksykään.
Mitä kirjoituksiin tulee niin aika vähän on niitä, jotka eivät naispastoreita hyväksy.
- myönnetään
Jossain asiassa on bushmanni oikeassa.
- Exadventistiparka
myönnetään kirjoitti:
Jossain asiassa on bushmanni oikeassa.
Kenties... mutta tässä asiassa kerettiläinen on ainakin "oikeammassa":
"Tässäkin ollaan sitten aivan "pihalla" ja tehdään aivan hullunkurisia ja päättömiä ratkaisuja, kun koko kirkon pappeuskäsitys on vääristynyt..."
Jumalan seurakunnassa ei ole yhtään kirkkoa, vaan ainoastaan "pienryhmiä", omia itsenäisiä seurakuntiaan, jotka eivät tarvitse sen paremmin mies- kuin naispappeja muutoin kuin seurakuntalaisiksi. Heitä kaikkia johtaa yksi Ylipappi, Jeesus.
Nykykäytäntö menee jotenkin näin. Unioni vihkii kelvollisiksi katsomansa miesehdokkaat pastoreiksi. Tämä vihkimys on kaikkialla maailmassa voimassa.
Unioni voi siunata kelvolliseksi katsomansa naisehdokkaat pastorin tehtävään, mutta siunaus on voimassa vain unionin alueella. Jos esim. matkustaa Tukholmaan laivalla, siunaus loppuu jossain Ahvenanmerellä. Sama juttu, jos matkustaa Tallinnaan, jossain kohtaa Suomenlahtea siunaus loppuu.
"Women's ordination" on se teologinen termi, josta SDA yleiskokous äänesti. Ymmärsin niin, että unioni voi niin halutessaan edelleen siunata naisia seurakuntapastoreiksi, mutta ordinaatiota he eivät voi saada.
Se esitys, jonka SDA yleiskokous sai eteensä, sisälsi ajatuksen, että osastot voisivat itsenäisesti päättää vihitäänkö naisia pastoreiksi. On olemassa yhteiskuntia, joissa naispappeus yleisesti hyväksytään, mutta on olemassa myös yhteiskuntia, joissa se ei tule kysymykseen pitkään aikaan. TED (Trans-Euroopan osasto) koostuu maista, joissa naispappeudella on varsin suuri kannatus. Adventtikirkon tulevaisuuden kannalta näyttää pahalta, jos kolmas maailma estää kehityksen Euroopassa.
Mutta täysin ongelmatonta naispappeuden toteutuminenkaan ei olisi. Kun se toteutui ev. lut. kirkossa vajaa 30 vuotta sitten, papistossa hankalien ihmisten osuus lisääntyi. Aikaa myöten sekin tasoittuu. - Näin varmaan myös Adventtikirkossa.- vitsaustenaika
>>>>>Aikaa myöten sekin tasoittuu<<<<<. Aika taitaa käydä vähiin, sillä elämme kaikenlaisten vitsausten aikaa, jotka vaan kiihtyvät kiihtymistään.
- kerettiläinen--
>>Unioni vihkii...Tämä vihkimys on kaikkialla maailmassa voimassa....Unioni voi siunata...siunaus on voimassa vain unionin alueella...siunaus loppuu jossain Ahvenanmerellä...jossain kohtaa Suomenlahtea siunaus loppuu...."Women's ordination"...SDA yleiskokous äänesti...ordinaatiota he eivät voi saada...osastot ...TED (Trans-Euroopan osasto)...<<
??? hei missä kohtaa näistä kerrotaan Raamatussa???...mikä Raamatun kirja, luku ja jae kun en ole kuullutkaan.... Vallanalaisuus ja tasa-arvo ovat Raamatun keskeisemmät riitaa aiheuttavat käsitteet aikanamme.
Ensimmäinen käsky: Minä olen Herra sinun Jumalasi: Tämä käsky ei jätä kyseenalaiseksi onko vallanalaisuudessa vaihtoehtoja.
Lusifer yritti ensimmäisenä murtaa vallanalaisuutta korottaen itsensä Jumalan vertaiseksi, mutta syöstiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden.
Naisten tasa-arvo pyrkimykset osoittavat saman hengen vallitsevan vallanalaisuudessa Jumalan säätämää järjestystä kohtaan, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Se joka nousee Jumalallista säätämystä vastaan, kapinoi Jumalaa vastaan samoin kuin lusifer ja vastaa teoistaan.
Adventtikirkko on valinnut antikristillisen tien valitessaan naisia papeiksi/pastoreiksi ja vanhimmiksi ohittaen vallanalaisuuden.
Jeesus sanoo: Isä on minua suurenpi ja lusifer sanoo: Minä teen itseni Korkeimman vertaiseksi ja samaa toistavat naiset pyrkiessään tasa-arvoisiksi miesten kanssa.
Adventtikirkko on langennut osittain antikristilliseksi kirkoksi, sillä vain antikristus nousee Jumalan antamia säätämyksiä vastaan.
Kysymys: Onko Adventtikirkko valinnut taivaallisen tien, vaiko tottelemattomuuden tien ?- Exadventistiparka
ylifariseus_1 kirjoitti:
Vallanalaisuus ja tasa-arvo ovat Raamatun keskeisemmät riitaa aiheuttavat käsitteet aikanamme.
Ensimmäinen käsky: Minä olen Herra sinun Jumalasi: Tämä käsky ei jätä kyseenalaiseksi onko vallanalaisuudessa vaihtoehtoja.
Lusifer yritti ensimmäisenä murtaa vallanalaisuutta korottaen itsensä Jumalan vertaiseksi, mutta syöstiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden.
Naisten tasa-arvo pyrkimykset osoittavat saman hengen vallitsevan vallanalaisuudessa Jumalan säätämää järjestystä kohtaan, jossa Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Se joka nousee Jumalallista säätämystä vastaan, kapinoi Jumalaa vastaan samoin kuin lusifer ja vastaa teoistaan.
Adventtikirkko on valinnut antikristillisen tien valitessaan naisia papeiksi/pastoreiksi ja vanhimmiksi ohittaen vallanalaisuuden.
Jeesus sanoo: Isä on minua suurenpi ja lusifer sanoo: Minä teen itseni Korkeimman vertaiseksi ja samaa toistavat naiset pyrkiessään tasa-arvoisiksi miesten kanssa.
Adventtikirkko on langennut osittain antikristilliseksi kirkoksi, sillä vain antikristus nousee Jumalan antamia säätämyksiä vastaan.
Kysymys: Onko Adventtikirkko valinnut taivaallisen tien, vaiko tottelemattomuuden tien ?"Kysymys: Onko Adventtikirkko valinnut taivaallisen tien, vaiko tottelemattomuuden tien ?"
Adventtikirkko on valinnut tottelemattomuuden tien jo siitä asti kun se omaksui Raamatun ulkopuolisia ja Raamatun kanssa ristiriitaisia oppeja. - empäoleniitähyväksynyt
Exadventistiparka kirjoitti:
"Kysymys: Onko Adventtikirkko valinnut taivaallisen tien, vaiko tottelemattomuuden tien ?"
Adventtikirkko on valinnut tottelemattomuuden tien jo siitä asti kun se omaksui Raamatun ulkopuolisia ja Raamatun kanssa ristiriitaisia oppeja.Minkähän tien sinä itse olet valinnut, on välillä niin ihmeellisiä kannanottoja, joita sapattiin tulee.
- Totuuden.P
Protestantismin viimeinen linnake sanoi Ei naispappeudelle! Kiitos Herralle!
Hyvä kun ei toteutunut Adventtikirkossa.
Review julkaisi joitain tietoja yleiskokouksen äänestystuloksesta:
http://www.adventistreview.org/church-news/story2988-gc-delegates-vote-‘no’-on-issue-of-women’s-ordination
Pohjois-Amerikan osasto on kommentoinut äänestystulosta. Joukossa on mielenkiintoisia kommentteja:
http://www.adventistreview.org/church-news/story2997-nad-responds-to-the-vote-on-wormens-ordinationJa tämä koko naispappeus kysymys johtuu vain Raamatun satukirjasta ja sen muutamasta tarinan kohdasta.
Nainen ei saisi siis opettaa seurakunnassa, koska Raamatun satukirjaan on kirjoitettu niin. Ja satukirjassa myös kirjoitetaan, että naisen kautta tuli "synti" maailmaan, joten tästäkään syystä naisen ei tule uskonlahkojen fundamentalistisiiven mukaan toimia lahkossa opettajana.
Suomessa naispappeus adventtikirkossa sai alkunsa jo 50-60 luvuilla kun siihen aikoihin mm. Elsa Luukkanen toimi pastorina adventtikirkossa. Silloin kirkon sisällä Luukkasen pappina oleminen hyväksyttiin täysin, vaikka ns. virallista virkaan vihkimistä ei oltukaan suoritettu. Luukkanen sai arvostusta adventtikirkon valtaapitävien taholta vain siksi, että hän sai käännytettyä aikanaan lahkoon huomattavan määrän uusia maksavia asiakkaita.
Adventtikirkon ja "naispappeuden symbioosista" voitaisiin käyttää nimitystä "pappeuden avoliitto", koska muodollista vihkimystä ei ole suoritettu.Tässä keskiviikkona päivitetty versio Nykyaika online:sta
http://www.nykyaika.fi/2015/07/05/paakonferenssin-yleiskokous-ajatuksia-osa-2/- kerettiläinen--
Lainaus ed.
///Äänestys koski sitä, sallitaanko osastoille oikeus päättää itsenäisesti naisten vihkimisestä pastoriksi. Äänestystulos oli 977 KYLLÄ ääntä (41%) ja 1381 EI ääntä (59%), 5 tyhjää (yht. 2363). Näin ollen yleiskokous päätti olla muuttamatta nykykäytäntöä. Naiset voivat edelleen palvella paikallisseurakuntien vanhimpina ja valtuutettuina pastoreina, mutta eivät vihittyinä pastoreina, joka on vaatimus kirkon korkeimpiin tehtäviin. Mikään ei siis muuttunut.///
Voisiko joku nyt kertoa, että missä Raamatussa kerrotaan näistä "äänestämisistä", ja "valtuutetuista pastoreista" ja "vihityistä pastoreista" sekä "kirkon korkeimmista tehtävistä", jotta minäkin voisin perehtyä näihin raamatullisin virkoihin, kun en ole vielä Raamatustani löytänyt? - 1234567---
kerettiläinen-- kirjoitti:
Lainaus ed.
///Äänestys koski sitä, sallitaanko osastoille oikeus päättää itsenäisesti naisten vihkimisestä pastoriksi. Äänestystulos oli 977 KYLLÄ ääntä (41%) ja 1381 EI ääntä (59%), 5 tyhjää (yht. 2363). Näin ollen yleiskokous päätti olla muuttamatta nykykäytäntöä. Naiset voivat edelleen palvella paikallisseurakuntien vanhimpina ja valtuutettuina pastoreina, mutta eivät vihittyinä pastoreina, joka on vaatimus kirkon korkeimpiin tehtäviin. Mikään ei siis muuttunut.///
Voisiko joku nyt kertoa, että missä Raamatussa kerrotaan näistä "äänestämisistä", ja "valtuutetuista pastoreista" ja "vihityistä pastoreista" sekä "kirkon korkeimmista tehtävistä", jotta minäkin voisin perehtyä näihin raamatullisin virkoihin, kun en ole vielä Raamatustani löytänyt?Ei Raamatussa kerrota äänestämisistä. Raamatusta löytyy: Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies. Myöskin nainen vaijetkoon seurakunnassa.
Naisprofeettoja kyllä löytyy esim. Hulda ja monia muita. Apostt.21:9. Filippuksella oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Näilläkään naisilla ei ollut lupaa mennä alttarin taakse. Profetoimisen voi suorittaa seurakunnan keskellä missä sitten istuukin tai seisoviltaan.
Pappi pastori on aina mies 3.Mooses 8. luku Pappien vihkiminen. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: OTA AARON JA HÄNEN POIKANSA jnee. Ei sanaakaan naisista !
Malakia 2. Ja nyt teille tämä käsky, TE PAPIT! Jos ette kuule ja paina sydämeenne niin että annatte kunnian minun nimelleni, sanoo Herra Sebaot, lähetän minä teitä vastaan kirouksen ja kiroan teille suodut siunaukset. Minä olenkin ne jo kironnut, sillä te ette ole painaneet tätä sydämeenne. 3. Minä kiellän teiltä jälkeläiset, ja minä viskelen rapaa teidän kasvoihinne.
Nainen ei voi koskaan olla pappi/pastori, koska Raamattu ei tunne tasa-arvoa, vaan vallanalaisuuden, joka on Jumalan säätämä ja määräämä järjestys. vallanalaisuudesta vielä 1.Kor.11:10. Sentähden vaimon tulee pitää päässään VALLANALAISUUDEN MERKKI enkelien tähden. - kerettiläinen--
>>Pappi pastori on aina mies 3.Mooses 8. luku Pappien vihkiminen. <<
Tämähän on VANHAN LIITON toimintaa, joten ÄITIKIRKOLTAKO siis Adventtikirkkokin on perinyt Vanhan Liiton pappeuskäsityksensä ja kirkkohierarkiansa? Ei ihme, jos Adventtikirkon "uskonpuhdistuksessakin" pakerretaan aivan toisarvoisten asioiden kanssa, joilla ei ole mitään tekemistä Uuden Liiton pappeuden kanssa .."valtuutetut naispastorit" ja "vihityt miespastorit"... En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa...
1. Piet. 2
9 Mutta TE OLETTE valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty JULISTAMAAN HÄNEN SUURIA TEKOJAAN, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa. [2. Moos. 19:6, 2. Moos. 22:30; Ilm. 1:6]
10 Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa. Ennen te olitte armoa vailla, mutta nyt on Jumala teidät armahtanut. [Hoos. 1:6,9, Hoos. 2:1,3,25; Room. 9:25,26] - Exadventistiparka
kerettiläinen-- kirjoitti:
>>Pappi pastori on aina mies 3.Mooses 8. luku Pappien vihkiminen. <<
Tämähän on VANHAN LIITON toimintaa, joten ÄITIKIRKOLTAKO siis Adventtikirkkokin on perinyt Vanhan Liiton pappeuskäsityksensä ja kirkkohierarkiansa? Ei ihme, jos Adventtikirkon "uskonpuhdistuksessakin" pakerretaan aivan toisarvoisten asioiden kanssa, joilla ei ole mitään tekemistä Uuden Liiton pappeuden kanssa .."valtuutetut naispastorit" ja "vihityt miespastorit"... En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa...
1. Piet. 2
9 Mutta TE OLETTE valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty JULISTAMAAN HÄNEN SUURIA TEKOJAAN, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa. [2. Moos. 19:6, 2. Moos. 22:30; Ilm. 1:6]
10 Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa. Ennen te olitte armoa vailla, mutta nyt on Jumala teidät armahtanut. [Hoos. 1:6,9, Hoos. 2:1,3,25; Room. 9:25,26]"En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa..."
No, asia ei ainakaan naurata.
Vielä enemmän olen kuitenkin huolissani siitä, että nykyään "demokratia" on tuonut paitsi puolueet seurakuntiin, myös eripuraisuuden. Sen sijaan että tutkittaisiin Raamatusta mikä on oikein, äänestetään siitä mikä pitäisi antaa Jumalan päätettäväksi. kerettiläinen-- kirjoitti:
>>Pappi pastori on aina mies 3.Mooses 8. luku Pappien vihkiminen. <<
Tämähän on VANHAN LIITON toimintaa, joten ÄITIKIRKOLTAKO siis Adventtikirkkokin on perinyt Vanhan Liiton pappeuskäsityksensä ja kirkkohierarkiansa? Ei ihme, jos Adventtikirkon "uskonpuhdistuksessakin" pakerretaan aivan toisarvoisten asioiden kanssa, joilla ei ole mitään tekemistä Uuden Liiton pappeuden kanssa .."valtuutetut naispastorit" ja "vihityt miespastorit"... En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa...
1. Piet. 2
9 Mutta TE OLETTE valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty JULISTAMAAN HÄNEN SUURIA TEKOJAAN, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa. [2. Moos. 19:6, 2. Moos. 22:30; Ilm. 1:6]
10 Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa. Ennen te olitte armoa vailla, mutta nyt on Jumala teidät armahtanut. [Hoos. 1:6,9, Hoos. 2:1,3,25; Room. 9:25,26]Pietari 2:9. Mutta te olette valittu suku kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa-jne..
Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ? Eiköhän se ollut tarkoitettu kansalle joka ei aikaisemmin ollut Jumalan kansa. Tämä selviää seuraavassa jakeessa Piet.2:10. Kysymys onkin, kuka aikaisemmin muodosti pyhän papiston, ja ketkä muodostivat pyhän heimon ja omaisuuskansan.
Se oli ennen Israelin kansa ja nyt pakanat. Pietari kehoittaakin vaimoja olemaan alamaisia miehilleen seuraavan luvun alussa.
Vallanalaisuudesta luopuminen on avannut portit naispappeudelle, ja samaistuu lusiferin lankeemukseen.
Pappi eli papa tarkoittaa miestä ja papin asuun mieheksi pukeutuva nainen on kauhistus Jumalalle.- Exadventistiparka
ylifariseus_1 kirjoitti:
Pietari 2:9. Mutta te olette valittu suku kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa-jne..
Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ? Eiköhän se ollut tarkoitettu kansalle joka ei aikaisemmin ollut Jumalan kansa. Tämä selviää seuraavassa jakeessa Piet.2:10. Kysymys onkin, kuka aikaisemmin muodosti pyhän papiston, ja ketkä muodostivat pyhän heimon ja omaisuuskansan.
Se oli ennen Israelin kansa ja nyt pakanat. Pietari kehoittaakin vaimoja olemaan alamaisia miehilleen seuraavan luvun alussa.
Vallanalaisuudesta luopuminen on avannut portit naispappeudelle, ja samaistuu lusiferin lankeemukseen.
Pappi eli papa tarkoittaa miestä ja papin asuun mieheksi pukeutuva nainen on kauhistus Jumalalle."Kysymys onkin, kuka aikaisemmin muodosti pyhän papiston, ja ketkä muodostivat pyhän heimon ja omaisuuskansan."
Logiikkasi karahtaa pahasti kiveen, koska eivät muut kuin leeviläiset voineet papeiksi tulla.
Viittaamasi jae 10 sanoo: "10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut"."
Ei tässä ollut mitään erotusta leeviläisen tai benjamilaisen tai juudalaisen välillä; Jakeen 10 kanssakaan ei voi tuota ymmärtää muutoin kuin että puhutaan kaikista sukukunnista ja molemmista sukupuolista.
Mutta uudessa liitossa ei ole YHTÄÄN kirkkoa, eikä yhtään palkkapappia. Ne ovat ihmisten itse sinne lisäämiä, ÄITIKIRKON mallin mukaan.
Portto mikä portto, ja porton tyttäretkin pitävät yllä palkkapappijärjestelmää. - turhakanssasiväitellä
Exadventistiparka kirjoitti:
"Kysymys onkin, kuka aikaisemmin muodosti pyhän papiston, ja ketkä muodostivat pyhän heimon ja omaisuuskansan."
Logiikkasi karahtaa pahasti kiveen, koska eivät muut kuin leeviläiset voineet papeiksi tulla.
Viittaamasi jae 10 sanoo: "10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut"."
Ei tässä ollut mitään erotusta leeviläisen tai benjamilaisen tai juudalaisen välillä; Jakeen 10 kanssakaan ei voi tuota ymmärtää muutoin kuin että puhutaan kaikista sukukunnista ja molemmista sukupuolista.
Mutta uudessa liitossa ei ole YHTÄÄN kirkkoa, eikä yhtään palkkapappia. Ne ovat ihmisten itse sinne lisäämiä, ÄITIKIRKON mallin mukaan.
Portto mikä portto, ja porton tyttäretkin pitävät yllä palkkapappijärjestelmää.Sinulla se vasta kiveen karahtaakin useasti näkemyksesi !
- kerettiläinen--
ylifariseus_1 kirjoitti:
Pietari 2:9. Mutta te olette valittu suku kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa-jne..
Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ? Eiköhän se ollut tarkoitettu kansalle joka ei aikaisemmin ollut Jumalan kansa. Tämä selviää seuraavassa jakeessa Piet.2:10. Kysymys onkin, kuka aikaisemmin muodosti pyhän papiston, ja ketkä muodostivat pyhän heimon ja omaisuuskansan.
Se oli ennen Israelin kansa ja nyt pakanat. Pietari kehoittaakin vaimoja olemaan alamaisia miehilleen seuraavan luvun alussa.
Vallanalaisuudesta luopuminen on avannut portit naispappeudelle, ja samaistuu lusiferin lankeemukseen.
Pappi eli papa tarkoittaa miestä ja papin asuun mieheksi pukeutuva nainen on kauhistus Jumalalle.>>Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ? <<
Jos sinä ottaisit nuo vääristävät "kirkkolinssit" päästäsi, niin ehkäpä tajuaisit tämän uuden liiton pappeuskäsityksen, jolla ei ole mitään tekemistä tuon pakanallisen kirkkolaitoksen hierarkisen virka/palkkapappeusjärjestelmän kanssa, jonka "ainoa oikeaoppinen" Adventtikirkkokin on perinyt "ainoalta oikeaoppiselta" Äitikirkoltaan...vai eivätkö naiset ole "Jumalan kansaa" ja "armahdettuja" tai eivätkä naiset voi "julistaa Jumalan suuria tekoja" ja "uhrata kiitosuhria"...
Vihje >>>sitä ei tarvitse tehdä mistään kirkkopöntöstä käsin... - Exadventistiparka
kerettiläinen-- kirjoitti:
>>Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ? <<
Jos sinä ottaisit nuo vääristävät "kirkkolinssit" päästäsi, niin ehkäpä tajuaisit tämän uuden liiton pappeuskäsityksen, jolla ei ole mitään tekemistä tuon pakanallisen kirkkolaitoksen hierarkisen virka/palkkapappeusjärjestelmän kanssa, jonka "ainoa oikeaoppinen" Adventtikirkkokin on perinyt "ainoalta oikeaoppiselta" Äitikirkoltaan...vai eivätkö naiset ole "Jumalan kansaa" ja "armahdettuja" tai eivätkä naiset voi "julistaa Jumalan suuria tekoja" ja "uhrata kiitosuhria"...
Vihje >>>sitä ei tarvitse tehdä mistään kirkkopöntöstä käsin..."Vihje >>>sitä ei tarvitse tehdä mistään kirkkopöntöstä käsin..."
Kerettiläinen, tuossa sanomassasi tuleekin kuvaava nimitys palkkapappijärjestelmää noudattaville kirkoille: "pönttökirkot". - 1234567---
kerettiläinen-- kirjoitti:
>>Kenelle aikansa ihmisille Pietari kohdisti sanansa ? Naisilleko joille hän tahtoi avata pappeuden portit ? <<
Jos sinä ottaisit nuo vääristävät "kirkkolinssit" päästäsi, niin ehkäpä tajuaisit tämän uuden liiton pappeuskäsityksen, jolla ei ole mitään tekemistä tuon pakanallisen kirkkolaitoksen hierarkisen virka/palkkapappeusjärjestelmän kanssa, jonka "ainoa oikeaoppinen" Adventtikirkkokin on perinyt "ainoalta oikeaoppiselta" Äitikirkoltaan...vai eivätkö naiset ole "Jumalan kansaa" ja "armahdettuja" tai eivätkä naiset voi "julistaa Jumalan suuria tekoja" ja "uhrata kiitosuhria"...
Vihje >>>sitä ei tarvitse tehdä mistään kirkkopöntöstä käsin...Nyt kuitenkin on näitä kirkkoja ja suurimmalla osalla on nämä naispastorit Raamatun vastaisesti. Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies.
- kerettiläinen--
1234567--- kirjoitti:
Nyt kuitenkin on näitä kirkkoja ja suurimmalla osalla on nämä naispastorit Raamatun vastaisesti. Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies.
Raamatussa puhutaan seurakunnan vanhimmista ja heidän tulee minunkin ymmärrykseni mukaan olla miehiä, siinä tulee se vallanalaisuus, mutta uuden liiton "papit" eivät enää uhraa eläimiä, vaan heidän tehtävänään on "uhrata kiitosuhria ja tehdä hyvää" ja sitä voivat tehdä kaikki sukupuoleen katsomatta ja ihan missä tahansa...se ei ole mihinkään pakanalliseen kirkkolaitokseen sidottua toimintaa...
- 1234567---
kerettiläinen-- kirjoitti:
Raamatussa puhutaan seurakunnan vanhimmista ja heidän tulee minunkin ymmärrykseni mukaan olla miehiä, siinä tulee se vallanalaisuus, mutta uuden liiton "papit" eivät enää uhraa eläimiä, vaan heidän tehtävänään on "uhrata kiitosuhria ja tehdä hyvää" ja sitä voivat tehdä kaikki sukupuoleen katsomatta ja ihan missä tahansa...se ei ole mihinkään pakanalliseen kirkkolaitokseen sidottua toimintaa...
Silloin kun puhutaan papista/pastorista, niin se on miehen virka, ei naisen. Kyllä naisille tehtäviä riittää ilman pappeuttakin. Ei muuta kuin häpäisevät itsensä pappeilemalla.
- 1234567---
totuusfriikki7678 kirjoitti:
Naispappeus on luopumusta Jumalan sanasta (1 Tim., Tiit.).
Se on täydellisesti juuri noin !
Niin sanottu naispappeus on jotain mie lie Jumalan sanalle vierasta vasemmistolaista tai jotain "tasa-arvoa", joka ei perustu Raamatun ilmoitukseen.
- pyhpyh
Meitä adventisteja ei teidän valheenne kiinnosta lainkaan.
- Pysyasiassa
Mitäs se pyhpyh siellä sekoilee kommentillaan "meitä adventisteja ei teidän valheenne kiinnosta lainkaan"? Sehän on ADVENTISTIEN oma äänestys, jonka tulosta tässä käsitellään.
- Adventispastorin.uni
Pysyasiassa kirjoitti:
Mitäs se pyhpyh siellä sekoilee kommentillaan "meitä adventisteja ei teidän valheenne kiinnosta lainkaan"? Sehän on ADVENTISTIEN oma äänestys, jonka tulosta tässä käsitellään.
Pyhpyh sekoilee kumppaneineen, koska luuleevat olevansa adventistyöntekijä ja palkollisia. Siitä syystä heitä ei kiinnosta muu kuin raha ja maallinen mammona.
- ulkopuolell
Pysyasiassa kirjoitti:
Mitäs se pyhpyh siellä sekoilee kommentillaan "meitä adventisteja ei teidän valheenne kiinnosta lainkaan"? Sehän on ADVENTISTIEN oma äänestys, jonka tulosta tässä käsitellään.
Pyh. pyh ei päässyt äänestämään....
- menejatiedä
ulkopuolell kirjoitti:
Pyh. pyh ei päässyt äänestämään....
Kuinkahan olisi äänestänyt ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733325
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681899Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311891Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161441- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251296Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53955