Mies käytti hoitolastaan hyväksi vuosia - vajaan kahden vuoden vankilatuomio Espoossa!
Torstai 9.7.2015 klo 22.09
Uhri avautui tapahtuneesta vasta kuuden vuoden jälkeen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920008647_uu.shtml
"Uhri avautui tapahtuneesta vasta kuuden vuoden jälkeen.
Espoon hovioikeus on vahvistanut Espoon käräjäoikeuden tuomion lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syytetty mies tuomittiin yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Tuomioon vaikutti erityisesti se, että tuomitun ja uhrin suhde oli läheinen ja luottamuksellinen, sillä he olivat hoitosuhteessa useita vuosia.
Päätöksen mukaan hyväksikäyttö on vahingoittanut merkittävästi uhrin kehitystä "kestonsa, tekojen toistuvuuden ja useiden tekotapojensa" takia.
Viiden vuoden piina
Hovioikeuden päätöksen mukaan tuomittu käytti uhriaan hyväksi viisi vuotta. Hyväksikäytöt tapahtuivat kolmessa eri asunnossa vuosina 2002-2007. Tuomittu oli muun muassa tyydyttänyt itseään uhrin edessä ja kosketellut uhrin sukupuolielintä. Tuomittu oli myös houkutellut uhria kanssaan suihkuun.
Tuomitulla ja uhrilla oli hoitosuhde keskenään. Uhri on ollut hyväksikäyttöjen aikana tuomitun "kasvatuksen ja huolenpidon alaisena".
Uhri oli hyväksikäyttöjen alkaessa 7-vuotias, tuomittu 34-vuotias.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
Tuomittu kiistää
Tuomittu kiistää seksuaalisen kanssakäymisen uhrin kanssa. Tuomitun mukaan hoitosuhteeseen on kuulunut normaalia kylvettämistä, saunomista ja yhdessäoloa iltaisin.
Tuomitun mukaan uhrin psyykkiset ongelmat johtuvat uhrin vaikeista perhesuhteista, jotka eivät liity tuomittuun millään tavalla.
Todistajien lausunnot ja uhrille annetut lääkärin-, psykologin- ja psykiatrinlausunnot kuitenkin tukevat uhrin kertomusta. Uhrilla on - osittain tapauksen takia - haitta-asteeltaan vakavia psyykkisiä oireita. Oikeusistuimen mukaan uhri pystyi avautumaan traumaattisista kokemuksistaan vasta kuuden vuoden kuluttua tapahtuneesta.
Vankilatuomion lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrille 8000 euroa kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 7000 euroa. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrin terapiakulut (240 euroa).
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Torstai 9.7.2015 klo 22.09
Uhri avautui tapahtuneesta vasta kuuden vuoden jälkeen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920008647_uu.shtml
"Uhri avautui tapahtuneesta vasta kuuden vuoden jälkeen.
Espoon hovioikeus on vahvistanut Espoon käräjäoikeuden tuomion lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syytetty mies tuomittiin yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Tuomioon vaikutti erityisesti se, että tuomitun ja uhrin suhde oli läheinen ja luottamuksellinen, sillä he olivat hoitosuhteessa useita vuosia.
Päätöksen mukaan hyväksikäyttö on vahingoittanut merkittävästi uhrin kehitystä "kestonsa, tekojen toistuvuuden ja useiden tekotapojensa" takia.
Viiden vuoden piina
Hovioikeuden päätöksen mukaan tuomittu käytti uhriaan hyväksi viisi vuotta. Hyväksikäytöt tapahtuivat kolmessa eri asunnossa vuosina 2002-2007. Tuomittu oli muun muassa tyydyttänyt itseään uhrin edessä ja kosketellut uhrin sukupuolielintä. Tuomittu oli myös houkutellut uhria kanssaan suihkuun.
Tuomitulla ja uhrilla oli hoitosuhde keskenään. Uhri on ollut hyväksikäyttöjen aikana tuomitun "kasvatuksen ja huolenpidon alaisena".
Uhri oli hyväksikäyttöjen alkaessa 7-vuotias, tuomittu 34-vuotias.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
Tuomittu kiistää
Tuomittu kiistää seksuaalisen kanssakäymisen uhrin kanssa. Tuomitun mukaan hoitosuhteeseen on kuulunut normaalia kylvettämistä, saunomista ja yhdessäoloa iltaisin.
Tuomitun mukaan uhrin psyykkiset ongelmat johtuvat uhrin vaikeista perhesuhteista, jotka eivät liity tuomittuun millään tavalla.
Todistajien lausunnot ja uhrille annetut lääkärin-, psykologin- ja psykiatrinlausunnot kuitenkin tukevat uhrin kertomusta. Uhrilla on - osittain tapauksen takia - haitta-asteeltaan vakavia psyykkisiä oireita. Oikeusistuimen mukaan uhri pystyi avautumaan traumaattisista kokemuksistaan vasta kuuden vuoden kuluttua tapahtuneesta.
Vankilatuomion lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrille 8000 euroa kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 7000 euroa. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrin terapiakulut (240 euroa).
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Vastaukset 7
Vanhimmat
LUKEKAA TÄMÄ MIHIN ESPOON käräjäoikeuden pedofiiliset tuomarit lankesivat?!
" lainaus edeltä;
Tuomittu kiistää
Tuomittu kiistää seksuaalisen kanssakäymisen uhrin kanssa. Tuomitun mukaan hoitosuhteeseen on kuulunut normaalia kylvettämistä, saunomista ja yhdessäoloa iltaisin.
Tuomitun mukaan uhrin psyykkiset ongelmat johtuvat uhrin vaikeista perhesuhteista, jotka eivät liity tuomittuun millään tavalla.
Todistajien lausunnot ja uhrille annetut lääkärin-, psykologin- ja psykiatrinlausunnot kuitenkin tukevat uhrin kertomusta. Uhrilla on - osittain tapauksen takia - haitta-asteeltaan vakavia psyykkisiä oireita. Oikeusistuimen mukaan uhri pystyi avautumaan traumaattisista kokemuksistaan vasta kuuden vuoden kuluttua tapahtuneesta.
Vankilatuomion lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrille 8000 euroa kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 7000 euroa. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrin terapiakulut (240 euroa). !!!
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§-
SIIS ihanko näin jopa - tuomittuko joutuu maksamaan, vai tämä lapsena hyväksikäytetty ja terveytensä menettänyt ihminen!
Elämän mittainen ongelma ja trauma, ja näin Espoossa ja Helsingin oikeusistuimissa, vrt. tapaus Tapanila keväällä 2015!
Ei ihan terapiakulut vastaa todellisuutta Suomessa.
Vähällä pääsee rikoksen tekijät suomessa uhreihin nähden.
Espoon hovioikeus ?
Missä se on ?
Jos tekstiin viittaat aloituksessa - "kertaus on opintojen äiti", lue ja ymmärrä leipätekstissä mainitaan vaan Espoon Käräjäoikeus!
Mutta kyllä menee vaikeaksi jos ei ymmärrä lukemaansa tai se muuttuu mitä oli kirjoitettu! Todisteluistakin jos saa tuon käsityksen ei mene hyvin?
"Espoon hovioikeus on vahvistanut Espoon käräjäoikeuden".
Kyllä minun selain näyttää tämän.
Niin, lue ja ymmärrä 8:)
No lapsus mikä lapsus... ?!
MUTTA Espoon käräjäoikeus kuuluu Helsingin Hovioikeuden yhteyteen ja käytetään myös sitä nimitystä!
Lainaus ;
"Helsingin hovioikeus
Toimialue: Askola, Espoo, Hausjärvi, Helsinki, Hyvinkää, Järvenpää, Kauniainen, Kerava, Lapinjärvi, Loppi, Loviisa, Myrskylä, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen, Porvoo, Pukkila, Pyhtää, Riihimäki, Sipoo, Tuusula, Vantaa
http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/helsinginhovioikeus/fi/
Hovioikeuden toimitilat sijaitsevat Helsingin Salmisaaressa Altian entisessä pääkonttorissa Helsingin käräjäoikeuden vieressä osoitteessa Salmisaarenranta 7 I.
Asiakaspalvelu on auki arkisin 8.00 - 16.15
# Helsingin hovioikeuspiirin kuuluvat Espoon, Helsingin, Hyvinkään, Itä-Uudenmaan, Tuusulan ja Vantaan käräjäoikeudet.^ _!!!_
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Uhri avautui tapahtuneesta vasta kuuden vuoden jälkeen.
Espoon hovioikeus on vahvistanut Espoon käräjäoikeuden tuomion lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syytetty mies tuomittiin yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Tuomioon vaikutti erityisesti se, että tuomitun ja uhrin suhde oli läheinen ja luottamuksellinen, sillä he olivat hoitosuhteessa useita vuosia.
Päätöksen mukaan hyväksikäyttö on vahingoittanut merkittävästi uhrin kehitystä "kestonsa, tekojen toistuvuuden ja useiden tekotapojensa" takia.."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920008647_uu.shtml