Urpilainen tyrmää Kreikan velkahelpotukset
spkll
53131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kreikan myytävä kultavarantoaan ja muuta omaisuuttaan jotta saa maksettua kaikki velkansa. Suomen pitää saada kaikki omansa pois Kreikasta.
Usasta vaan lisää lainaa,niin päästään syytämään sitä näillekkin.
Kun kerran olemme euroon liittyneet, niin euromaat kantakoot myös eurovelvollisuutemme/-vastuumme. Euroon olemme haalineet kaikki halukkaat. Euroopassa Olemme EU:n ja euron myötä entistä riippuvaisempia toisistamme, jonka pitäisi tarkoittaa myös tulonsiirtojen ja yhteisvastuiden lisäämistä.
Nykyisenlainen ei koske meitä -mentaliteetti aiheuttaa vain kituuttamista, hidasta kasvua ja markkinahäiriöitä. Euro vaatisi toimiakseen alueellisia tulonsiirtoja, mutta niihin ei olla valmiita. Eli emme edes puhuisi mistään lainoista, vaan tulonsiirroista, joita siirtäisimme EU:n aluepolitiikan mukaan niitä tarvitseville. Tämä tietenkin edellyttäisi myös rakenteellisia uudistuksia kohdemaissa. Tuloksena olisi vahva, yhtenäinen ja uskottava Eurooppa.
NO urpilainen on oikeassa EI VELANLEIKKAUSTA VAAN PIDENTÄÄ MAKSUAIKAA NIINHÄNSE PANKKITOIMII.
KREIKKALLE 5v OHJELMA MAKSAA VAAN KOROT JA SITTEN LYHENTÄÄKÖÖN VELKAA.
NIINKAUAN ON AIKAA KUIN ON ELÄMÄÄ.EIKÄ VELKA MINNEKKÄÄN KATOA.
JA LAINAAJILLA ON AIKAA ODOTTAA PIAN ON MENNYT 5v.
Kreikan kultavarantoja myyntiin ja valtion muuta omaisuutta kuten tehtaita. Muutoin emme saa rahojamme pois Kreikasta.
Pitäisko verkkosukkaa jotenkin kunnioittaa jälkiviisaudesta?Seuraavaksi kenties Kataista?
juu pitäiskö tässä nyt itkeä vai nauraa?
Milloin me voidaan nostaa ne Jutan vakuudet, ja koka ne maksetaan Kreikan puolesta? Mistä rahat tulee?
Otetaanko niillä takuurahoilla lisää pakoloisia tänne vai annetaanko ne kehitysrahastoon afrikkaan??
Heehhhe. Olisi tosiaan aika huvittavaa, jos kovan tappelun jälkeen saisimme sen vajaan miljardin ja sitten samantien siirtäisimme sen kehitysapuna maailman turuille. Joten on melkein parempi, että emme saisi yhtään mitään. Ei täällä osata rahaa käyttää.
Osaasitä eräät käyttää.Hävittää Eurooppaan tai geerien hyysäämiseen
Suomi maksoi etukäteen 900 miljoonaa vakuuksista, jotka rahat ovat tililtä nostettavissa, jos Kreikka tekee vararikon.
Nämä 900 miljoonaa, jota Urpiainen kehuu vakuuksiksi, ovat peräisin
Suomalaisten veronmaksajien lompakosta
Hyvä Jutta .
Kreikka ei tule ikinä maksamaan velkojaan.
Onhan meillä takuut, mikä on ollessa, kiitos Jutta kun hommasit.
7 miljardista vajaa miljardi takaisin.mikäli sitäkään.Ei vaan mahdu minun matematiikkaan tämä fantastinen bisnes,jolla tienataan.
Voi olla ettei se mahdu sinun matematiikkaasi mutta useimmille meille muille on ihan helppo ymmärtää:
Kannattaa käyttää satanen tulipalon sammutusveteen mieluummin kuin antaa talon palaa ja siten paljon suuremmat vahingot.
Mutta tyhmien mielestä tulipaloja ei saa sammuttaa kun sammuttamien maksaa.
Minkäs sille toisaalta voi, jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
En nyt ihan vertaisi tätä palonsammutustyöhön
,vaan suureen idiotismiin.
Kuinka useita "teitä muita" on?
Meitä täysjärkisiä on aika paljon. Ymmärrän kyllä ettei sellaisia kuulu sinun tuttavapiiriisi.
Tulipalon sammutus on erinomaisen hyvä vertaus.
Tunnetko tuttavapiirini.Väittäisin heidän olevan kymmenen kertaa älykkäämpiä kuin minä.Suomi sammutti tulipaloa ja ottaa siitä vähintään 6 miljardia takkiin.
Tämä on vaan yksinkertainen totuus,kuten sinäkin
"Väittäisin heidän olevan kymmenen kertaa älykkäämpiä kuin minä."
Uskon kyllä. Sehän ei kyllä vielä ole paljon.
"Suomi sammutti tulipaloa ja ottaa siitä vähintään 6 miljardia takkiin."
Suomi sammutti tulipaloa, maksoi siitä vähintäin 6 miljardia ja esti siten vielä paljon suuremmat vahingot.
Tämä on vaan yksinkertainen totuus jonka minäkin tiedän.
Kuten mitkä?Sä jauhat muttet perustele .Perustele mulle idiootille,mitä on pelastettu.Suomalainen hyvinvointiko?
Tarkoitatko mitkä vahingot on estetty? No vielä syvempi lama tietysti. Edellinen lama aiheutti Suomen bruttokansantuotteen _vuosittaisen_ pudotuksen jonka suuruus oli 20 miljardia (siis monena vuonna). Nyt on päästy vähemmällä
Kyllä, suomalainen hyvinvointi on pelastettu *). Tosin vain toistaiseksi.
*) tiedän vastaväitteenkin: Suomessa on kurjuutta. No niin on mutta silti Suomella pyyhkii valtaosin erinomaisen hyvin. Te vain olette tottuneet hyvään niin että pidätte itsestäänselvyyksinä asioita jotka monesta maasta puuttuvat. Esimerkiksi vaikkapa puhdas vesi ja toimiva sähköjärjestelmä.
No vielä syvempi lama tietysti.Tottakai
Mä odotan innolla koska vesikin myydään ulkomaailaisomistukseen kuten sähkökin?
On muuten todettu,että Suomen hyvinvointi lähentelee Romanian tasoa.
Ketkä TE?Minä teen töitä oman sekä perheeni elättämisen eteen,En ole vielä se "kurja työtön" sinun kategoriallasi,mutta varmaan nykyvauhdilla nopeasti tulossa.
"Mä odotan innolla koska vesikin myydään ulkomaailaisomistukseen kuten sähkökin?"
Mikähän sähkö on myyty ulkomaalaisomistukseen?
"On muuten todettu,että Suomen hyvinvointi lähentelee Romanian tasoa."
Kukahan niin on todennut? Enpä usko, Romaniasta tulee kerjäläisiä tänne, miksi ne tänne tulisivat jos näin olisi.
"Ketkä TE"
Te joka asiasta valittajat.
Ime tosta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
Tänään tuli varmistus siitä, että energiayhtiö Fortum myy sähkönsiirtoliiketoimintonsa. Kauppahinta on noin 2,55 miljardia euroa ja se kattaa koko Fortumin sähkönsiirtoverkon, joka on n. 20 prosentin markkinaosuudella Suomen suurin.
Ostajana olevan Suomi Power Networksin osakkaita ovat Keva (12,5%), Lähi-Tapiola (7,5%) ja investointiyhtiöt Borealis Infrastructure Management Inc. (40%) sekä First State Investments (40%). Marginaali suomalaisomistus ei näin ikään paljoa lohduta, vaan infrastruktuurimme karkaa globaalien markkinatalouksien riepoteltavaksi.
En voi olla huomioimatta sitä, kuinka historia toistaa itseään ja kansa vain myhäilee, kun tärkeimpiä infrastruktuurejamme kaupataan. Aivan kuin Fortumin sähköverkon käyttäjillä olisi mahdollisuus valita se, kenen sähköverkkoja he käyttävät. Kyseessä on varman tuoton monopoli, joka myydään nyt sitten pois.
Aivan tulee mieleeni 2000-luvun alku ja nousukausi, kun Digitan verkko myytiin ranskalaiselle TDF-konsernille ja joka sittemin myi Digitan Australiaan. Kaupasta saatiin 260 milj. euroa joka maksettiin kahdessa erässä, ja jonka avulla YLE sitten toteutti digi-TV:n.
Tänä päivänä Yle maksaa vuosittain verkosta liki 50 milj. euroa vuokraa, joka tulee suoraan veronmaksajien kukkarosta. Maksua on kertynyt jo pitkästi yli saadun summan ja verkon käyttökustannukset Suomessa ovat tuplasti yhtä suuret kuin esimerkiksi Ruotsissa. On suorastaan räikeää, että Digitan myynnistä ei joutunut kukaan vastuuseen ja lopulta koko aihe hautautui historiaan.
Lyhyen tähtäimen politiikka ei koskaan johda mihinkään ja lopulta siinä aina häviää. Häviäjiä emme ole pelkästään me, vaan myös lapsemme ja lapsenlapsemme. Mietinkin, että miksei kukaan koskaan puhalla peliä poikki?
Eikö me enää mielipiteitä vaihdetakkaan?
Sinulla näyttää olevan ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa.
Ensinnäkin otsikon lopussa on kysymysmerkki. Se tarkoittaa ettei edes kirjoittaja väitä lauseen olevan totta.
Toiseksi jutussa todetaan että sekä Suomi ja Romania kuuluvat maihin joissa (jonkin käsityksen mukaan) sosiaaliturva on liian pieni. Jutussa ei sanota että sosiaaliturva Suomessa olisi samalla tasolla kuin Romaniassa.
Mutta ennen kaikkea jutussa puhutaan vain sosiaaliturvasta. Teille sossun eläteille on ilmeisesti mahdotonta käsittää että suurin osa suomalaisista elää ihan muuten kuin sossutuilla.
Koeta opetella ymmärtämään lukemasi.
Vaihda vaan mielipiteitä mutta älä väitä että sähkö olisi myyty ulkomaalaisomistukseen. Esitit väärä väitteen, et mielipidettä.
"Tänään tuli varmistus siitä, että energiayhtiö Fortum myy sähkönsiirtoliiketoimintonsa. "
Fortum myy siis sähkönSIIRTOliiketoimintansa. Vain Fortum möi (Fortum on vain yksi Suomen noin kuudestakymmenestä sähköyhtiöstä) eikä sekään myynyt sähköänsä, vain sähkönSIIRTOliiketoiminnan.
Ei ihme että sinulla on noin vaikeaa elämässä kun et edes osaa lukea.
Kuule ,kyllä minä tuon ihan oikein luin.Mieti nyt rauhassa ,mitä tänne seuraavaksi laitatSuomi joutui nuhteluiden kanssa melkoiseen kastiin. Euroopan neuvoston 47 jäsenvaltiosta kaikkiaan 21 maan sosiaaliturvan etuudet on todettu riittämättömiksi. Näitä maita ovat muun muassa Armenia, Bulgaria, Georgia, Moldova, Montenegro, Romania, Venäjä - sekä yllättäen Suomi ja Ruotsi
Dirlandaa! Kreikka haluu 10 miljardia lisää "lainaa" HEI DAA DAA DIRLAN DIRLAN DAA!!!
Sehän haluaa vain 50-100 mrd. Haarukka on melkoinen.
Mitä järkeä on tuoda Brysseliin 13-sivuinen esitys, jota ei ole vielä hyväksytty Kreikan parlamentissa? Käsitellään vasta tänään.
Kreikassa on paljon pikkuyrittäjiä (esim. lääkäreitä ja hammaslääkäreitä) jotka eivät maksa veroa lainkaan. Yleensäkin (V)Etelä-Euroopan maissa pidetään TYHMÄNÄ sitä, joka maksaa veroja.
Velkahelpotuksia maalle, jolla on kaasuesiintymiä lähellään?
"Kreikan, Turkin, Kyproksen, Syyrian, Libanonin ja Israelin talousvesien muodostamasta alueesta voi öljy- ja kaasuvarantojensa vuoksi tulla "uusi Persianlahti"."
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111481-itäisen-välimeren-öljykaasu-levantin-allas-on-uusi-persianlahti
Kreikka on tällä hetkellä maksukyvytön eli konkurssitilassa! Ei pysty tällä hetkellä maksamaan lainkaan korkoja eikä lyhennyksiä.
Kreikka ei tule saamaan mitään kolmatta tukipakettia, koska Saksa haluaa saada kommunistihallituksen Kreikassa kaatumaan.
Troikka ajoi Kreikan leikkausvaatimuksillaan täydelliseen maksukyvyttömyyteen. Euromailta jäävät kaikki 313 miljardia ja kaikki korot saamatta, mitkään maksulykkäykset eivät auta.
Kreikan kaikki valtion tulot menevät kansan hengissä pitämiseen. Kreikan pankit menevät maksukyvyttömyyden tilaan aivan pian. Kreikkalaiset eivät saa pankeista rahaa, eivät myöskään turistit. 20.7.2015 on Kreikan kuoleman päivä, jolloin pitäisi maksaa monta miljardia EKP:lle ja rahaa ei ole. EKP lopettaa kaikki hätärahoitukset, jolloin Kreikan pankit joutuvat Kreikan valtion haltuun ja Kreikan hallituksen on ryhdyttävä toimiin pelastaakseen kansansa nälkäkuolemalta.
Kreikka on nyt jo jumissa, kun yritykset eivät voi maksaa tuontitavaroitaan, eivätkä muitakaan tilauksiaan, lääkkeitä ei saada ja monet muutkin tuotteet loppuvat. Kreikalla ei ole Drakmoja valmiina, se joutuu maksamaan palkat ja eläkkeet velkasitoumuksilla, jotka kelpaavat sitten ostamiseen. Kreikka joutuu painamaan nopeasti oman rahan ja saamaan sen Euron rinnalle, jotta se saa valtion haltuun joutuneet pankit taas toimimaan normaalisti.
Kreikan tilanne ajautuu niin pahaksi, että EU joutuu antamaan hätäapua, lähettämään ruokaa ja lääkkeitä ja monia muita asioita. Turistien on syytä lähteä Kreikasta, sillä Kreikka ajautuu väkivaltaisiin mielenosoituksiin.
EU teki Kreikassa myös konkurssin. Mikä EU se on, jos EU maa joutuu tuollaiseen tilaan? EU kollektiivinen johtaminen ei todellakaan toimi. EU perussopimuksella maat ovat pyyhkineet persettä, sitä ei ole noudatettu ja siitä on seurannut tämä EU konkurssi.
EUro hajoaa, EU hajoaa. On luotu järjestelmä, joka ei toimi. Moni maa tällä hetkellä harkitsee vakavasti Euron ja EU tulevaisuutta. Eroamiset ovat todennäköisiä. Englanti ei missään tapauksessa jää EU jäseneksi. Samoin moni muu maa jättää EU ja sitä ennen jo ottaa oman valuutan käytöön.
Mitään Kreikan kriisiä ei olisi, jos olisi noudatettu EU perussopimusta! Suomi tekisi viisaasti, jos se valmistautuisi lähtemään EU:sta. Eu aiheuttaa Suomelle nyt valtaisat kustannukset, noin 30 miljardia ovat Suomen todelliset vastuut kaikissa vakausrahastoissa ja EKP:n ja IMF:n lainojen kautta ja Suomen suorat lainat. Suomi tulee olemaan valtavissa ongelmissa. Suomen hallitus luultavasti tekee Kreikat, eli ajaa maan negatiiviseen kierteeseen, työttömyyden hurjaan nousuun, palkkojen ja eläkkeiden leikkaukseen, yritysten massiiviseen konkurssiaaltoon, valtion verotulojen valtaisaan pudotukseen ja valtaviin lisälainojen ottamiseen.
Itkekää ja surkutelkaa Kreikkaa, mutta itkekää ja surkutelkaa myös Suomea. Vaikeat ajat ovat edessä, ei ainoastaan Kreikassa vaan myös Suomessa. Huolehtikaa, ettei teillä ole velkaa.
Hyvä kirjoitus! Valoa ei näy tunnelin päässä, ellei EU:sta erota! Euvostoliitto on osoittanut heikkoutensa.
Mitä enemmän lainataan, sitä tuhdimmat takkuudet.
53 miljardia euroa on Kreikan uusi tukipyyntö.
Entä jos kaikki tuo Kreikan tuki olisi käytetty Kreikassa työpaikkojen luomiseen eli investointeihin?
Paljonko työpaikkoja olisi saatu 313 miljardilla eurolla Kreikkaan - hirmuisen paljon, nyt Kreikka voisi huoleti maksaa velkansa pois!
Urpilainen on huumorinaisia, matematiikka ei taida olla Urpilaisen vahvoja alueita.
Kreikka ei koskaan pysty maksamaan velkojaan. Velkahelpotukset ovat tulossa, kunhan ensin saadaan tämä 53 miljardia hissuksiin sinne alkuun.
EUromaiden suoria velkoja Kreikan ei koskaan tarvitse maksaa pois, ne jäävät annetuiksi lahjoiksi. Ne voidaan alaskirjata, eli kirjata saamattomiski saataviksi välittömästi. Konkurssiin menneiltä pankeilta ei liikene vakuusrahoja Suomelle, ne menevät ensisijaisille velkojille eli pientallettajille.
voi teitä typeryksiä ja teidän tulipalo vertauksia miksi sammuttaa jo perustuksiaan myöden palanutta?
Miksei noita kaikkia kutsuta neuvottelupöytään, ihan vain kreikkalaisten kiusaksi.
”Vakuus”huijaus: Urpilainen ja Katainen ostivat 880 miljoonan euron ”vakuudet” kreikalta lainaamalla kreikalle ERVV:n kautta 800 miljoonaa euroa ylimääräistä!
Heinäkuussa EU-johtajat ja Jyrki Katainen muiden mukana sopivat kreikan toisesta pelastuspaketista jonka kooksi sovittiin 109 miljardia euroa siinä kokouksessa jossa Kataisen mukaan kaikki nyökkäsivät suomen vakuusvaatimuksille. Tämä 109 miljardia lainataan kreikalle ERVV:n kautta.
Viime viikon alussa Jutta Urpilainen esitteli saamansa ”vakuudet” melkein 3 kuukauden erittäin vaikeiden neuvottelujen jälkeen mutta vakuuksista kertoneessa EU-tilaisuudessa oli hyvin omituista se että osa poliitikoista sekä osa yleisöstä nauroi suomelle.
Suomi saisi Urpilaisen mukaan 880 miljoonan euron vakuudet ja mediamyrsky alkoi sillä olivathan Urpilainen ja Katainen sopineet hallitusohjelmassa että suomi vaatii täydet vakuudet ja Urpilainen oli käynyt SDP:n onnistuneen eduskuntavaalikampanjan ykkösteemanaan täydet vakuudet ja saanut äänestäjien luottamuksen SDP:lle nimenomaan jatkuvalla vakuuksien rummuttamisella.
Urpilainen kehui saavutustaan ja ylpeili tienanneensa miljoona euroa tunnissa suomalaisille vakuusneuvotteluissa ja Katainen riensi kertomaan että suomi sai mitä halusi.
Perussuomalaiset,keskusta ja osa mediaa haukkui Urpilaisen neuvottelutuloksen koska vakuuksia saatiin vain 880 miljoonaa ja koska mikään muu maa ei ollut kiinnostunut vakuuksista joten neuvottelutulosta pidettiin huonona siihen liittyvine ehtoineen kuten se että suomen osuus EVM:n alkupääomasta eli 1,44 miljardia pitää maksaa kerralla 2013 kun muut maksavat 5 vuodessa ja se että vakuudet saa haltuunsa vasta 15-30 vuoden päästä kreikan velkasaneerauksesta/konkurssista.
SDP, Kokoomus, muut hallituspuolueet ja osa mediaa taas kehui Urpilaisen neuvottelutuloksen huipentuen siihen kuinka demarit kehuivat Juttaa melkein kyyneleet silmissä SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa.
Useimmilta jäi kuitenkin huomaamatta että samaan aikaan kun tuli tieto Urpilaisen neuvottelemista 880 miljoonan vakuuksista niin tuli tieto että suomen osuus kreikan toisesta pelastuspaketista nousee heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin.
Nekin jotka huomasivat suomen osuuden nousun 2,2 miljardiin eivät kiinittäneet siihen sen enempää huomiota vaikka minulle ainakin pisti heti silmään että nousu 1,4 miljardista 2,2 miljardiin on 800 miljoonaa eli melkein sama summa kuin Urpilaisen saamat ”vakuudet”.
Rupesin tutkimaan mistä tämä 800 miljoonan nousu johtuu ja luin Valtionvarainministeriön tiedotteeseen vakuuksista ja Talouselämän aiheesta tekemän jutun tarkasti.
Talouselämän jutussa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi selitteli tiistaina 4.10 vakuusratkaisusta kertovassa taustatilaisuudessa suomen osuuden yhtäkkistä nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa heinäkuun 1,4 miljardista nykyiseen 2,2 miljardiin sillä että ”Kreikan talouden näkymien synkkenemisen vuoksi maa tarvinnee odotettua suuremman lainapaketin”.
Tämä pisti silmääni koska luen paljon kansainvälistä talousmediaa työni vuoksi enkä muistanut nähneeni missään niistä juttua siitä että kreikan toisen pelastuspaketin kokoa oltaisiin kasvattamassa heinäkuussa sovitusta 109 miljardista joten kävin läpi Reutersin ja Bloombergin enkä löytänyt mitään uutisia joissa oltaisiin puhuttu kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisesta ja sitten Bloombergilla silmiini osui juttu jossa kreikan valtionvarainministeri Venizelos puhuu Bloombergille 4.10 edelleen kreikan toisesta pelastuspaketista 109 miljardin pakettina vaikka suomessa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi puhuu täysin päinvastaista niinikään 4.10.
Suomen osuus kreikan toisesta paketista nousi heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 800 miljoonalla 2,2 miljardiin eli prosentteina 57% (0,8/1,4=0,57) ja jos suomen osuus olisi noussut kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvamisen vuoksi niin silloin kreikan toisen pelastuspaketin koon olisi pitänyt nousta heinäkuussa ilmoitetusta 109 miljardista niinikään 57% eli sen uuden koon pitäisi olla 171 miljardia (109*0,57=62 ja 109+62=171)
Kun kreikan toisen pelastuspaketin kasvattamisesta ei löydy mitään uutisia ja kreikan valtionvarainministerikin puhuu edelleen 109 miljardin paketista samana päivänä kun suomessa suomen osuuden pomppausta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin selitellään valtionvarainministeriön toimesta kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisella niin on selvää että suomalaisia yritetään nyt huijata valehtelemalla meille päin naamaa nykyisen hallituksen toimesta.
Loogisesti ainoa järkevä selitys on se että Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat nostaneet suomen osuutta kreikan toisesta 109 miljardin pelastuspaketista 800 miljoonalla eurolla saadakseen vastineeksi 880 miljoonan euron näennäiset vakuudet eli koko neuvottelumenestys ja saadut ”vakuudet” ovat täyttä kusetusta.
Urpilainen ja Katainen ovat tällä halunneet pelastaa kasvonsa ja peittää täydellisen epäonnistumisensa molempien luvattua hallitusohjelmassa täydet vakuudet ja Urpilaisen vielä huijattua yli 500 000 äänestäjää eduskuntavaaleissa lupaamalla äänestäjille täydet vakuudet.
Tajuttuani Urpilaisen ja Kataisen kusetuksen ymmärrän täysin miksi suomelle naureskeltiin EU:n tiedotustilaisuudessa jossa vakuuksista kerrottiin ja ymmärrän täysin miksi mikään muu maa EI halua vakuuksia.
Kun olemme tajunneet että Urpilainen ja Katainen maksoivat 880 miljoonan ”vakuuksista” 800 miljoonaa niin tarkoittaako se että suomi nyt sai sentään 80 miljoonaa? Ei tietenkään! Muistellaanpa niitä ehtoja joihin suomi suostui saadakseen Urpilaisen ja Kataisen ”vakuudet” eli suomi maksaa koko EVM:n alkupääoman eli 1,44 miljardia kerralla kun muut maksavat sen 5 vuodessa. Tästä tulee suomelle korkotappiota 280 miljoonan euron tasaerillä ja 3% korolla laskettuna (jota valtionvarainministeriön paperissa pidetään AAA-maiden papereiden keskimääräisenä korkona) seuraavasti ((280*0,03) + (280*0,06) + (280*0,09) + (280*0,12) = 8,4+16,8+25,2+33,6=84 yksinkertaistettuna ilman korkoa-korolle) eli kun korkotappio 84 miljoonaa lasketaan niin näyttää siltä että Urpilainen ja Katainen ovat kuukausien neuvottelemisella saaneet 4 miljoonan lisätappion suomalaisille (80-84= -4) .
EVM-tuottojen odottaminen missään muodossa on täysin epä-realistista koska EVM:lle tulee luottotappioita aivan varmasti niinkuin valtionvarainministeriö ja Urpilainen osoittivat argumentoimalla ERVV:n tuotoista luopumisen olevan merkityksetön asia koska tuottoja EI ole tulossa joten Urpilaisen ja Kataisen ”neuvotteluiden johdosta suomi menetti 4 miljoonaa euroa lisää ja suomi teki itsestään pellen jolle nauretaan EU-pöydissä ja lisäksi Urpilainen ja Katainen tuhosivat suuresti suomalaisten uskoa poliitikkoihin ja demokratiaan härskillä huijauksellaan.
Urpilainen ja Katainen ovat minun mielestäni menettäneet täysin poliittisen uskottavuutensa sillä näin röyhkeää kusetusta ei ole ollut sitten 90-luvun laman ja siihen liittyvän politiikan.
SDP ja Kokoomus puolueina ansaitsisivat ”vakuus”huijauksestaan ja suomen kansalle päin naamaa valehtelustaan isomman kannatusromahduksen kuin mitä keskusta koki viime vaaleissa vaalirahoitus-skandaalin johdosta.
Yli-velkaantumisen aiheuttamia ongelmia ei voi korjata lisävelalla.
Rahan lainaaminen täysin yli-velkaantuneelle ja velanhoitokykynsä menettäneelle kreikalle on kuin yrittäisi hoitaa maksakirroosia juomalla joka päivä pullon vodkaa.
Timo Soini ja persut ovat olleet oikeassa alusta asti euro-kriisissä. Kreikan voi pelastaa vain velkasaneeraus -50% ja omaan valuuttaan eli drakmaan palaaminen.
Markkinatalous on palautettava pankkisektorille pääomittamalla pankkeja osakkeita vastaan ja vakavimmissa tapauksissa ottamalla pankit valtion haltuun mutta jokaisen valtion pitää hoitaa omat pankkinsa ja pankkiireiden jotka ovat tehneet tyhmiä päätöksiä pitää saada potkut.
Suomen pitää lopettaa rahan heittäminen kreikkaan ja muihin euro-kriisimaihin sillä nykyinen EU-politiikka tuhoaa hyväkuntoisetkin EU-maat kuten Saksan ja Suomen jos sitä jatketaan.
lähteet:
Valtionvarainministeriön tiedote:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20111004Kysymy/Kysymyksiae_ja_vastauksia_Kreikan_lainaohjelman_vakuusjaerjestelystae.pdf
Talouselämän juttu jossa valtionvarainministeriön virkamies selittelee suomen osuuden nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa 1,4 miljardista 2,2 miljardiin:
http://www.talouselama.fi/uutiset/arvio+noussut+nyt+suomi+lainaa+kreikalle+22+miljardia/a697609
Kreikan valtionvarainministeri Evangelos Venizelos puhuu 4.10 edelleen 109 miljardin kokoisesta toisesta kreikan pelastuspaketista:
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-04/greece-has-cash-to-cover-needs-until-mid-november-finance-minister-says.html
Valtionvarainministeriön tiedotteessa muuten vahvistetaan että suomi todellakin lainaa kreikalle ERVV:n avulla 2,2 miljardia sillä siinä vahvistetaan että ERVV:n ylitakausta 165% prosenttiin saakka EI ole laskettu mukaan 2,2 miljardiin.
”Vakuus”huijaus: Urpilainen ja Katainen ostivat 880 miljoonan euron ”vakuudet” kreikalta lainaamalla kreikalle ERVV:n kautta 800 miljoonaa euroa ylimääräistä!
Heinäkuussa EU-johtajat ja Jyrki Katainen muiden mukana sopivat kreikan toisesta pelastuspaketista jonka kooksi sovittiin 109 miljardia euroa siinä kokouksessa jossa Kataisen mukaan kaikki nyökkäsivät suomen vakuusvaatimuksille. Tämä 109 miljardia lainataan kreikalle ERVV:n kautta.
Viime viikon alussa Jutta Urpilainen esitteli saamansa ”vakuudet” melkein 3 kuukauden erittäin vaikeiden neuvottelujen jälkeen mutta vakuuksista kertoneessa EU-tilaisuudessa oli hyvin omituista se että osa poliitikoista sekä osa yleisöstä nauroi suomelle.
Suomi saisi Urpilaisen mukaan 880 miljoonan euron vakuudet ja mediamyrsky alkoi sillä olivathan Urpilainen ja Katainen sopineet hallitusohjelmassa että suomi vaatii täydet vakuudet ja Urpilainen oli käynyt SDP:n onnistuneen eduskuntavaalikampanjan ykkösteemanaan täydet vakuudet ja saanut äänestäjien luottamuksen SDP:lle nimenomaan jatkuvalla vakuuksien rummuttamisella.
Urpilainen kehui saavutustaan ja ylpeili tienanneensa miljoona euroa tunnissa suomalaisille vakuusneuvotteluissa ja Katainen riensi kertomaan että suomi sai mitä halusi.
Perussuomalaiset,keskusta ja osa mediaa haukkui Urpilaisen neuvottelutuloksen koska vakuuksia saatiin vain 880 miljoonaa ja koska mikään muu maa ei ollut kiinnostunut vakuuksista joten neuvottelutulosta pidettiin huonona siihen liittyvine ehtoineen kuten se että suomen osuus EVM:n alkupääomasta eli 1,44 miljardia pitää maksaa kerralla 2013 kun muut maksavat 5 vuodessa ja se että vakuudet saa haltuunsa vasta 15-30 vuoden päästä kreikan velkasaneerauksesta/konkurssista.
SDP, Kokoomus, muut hallituspuolueet ja osa mediaa taas kehui Urpilaisen neuvottelutuloksen huipentuen siihen kuinka demarit kehuivat Juttaa melkein kyyneleet silmissä SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa.
Useimmilta jäi kuitenkin huomaamatta että samaan aikaan kun tuli tieto Urpilaisen neuvottelemista 880 miljoonan vakuuksista niin tuli tieto että suomen osuus kreikan toisesta pelastuspaketista nousee heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin.
Nekin jotka huomasivat suomen osuuden nousun 2,2 miljardiin eivät kiinittäneet siihen sen enempää huomiota vaikka minulle ainakin pisti heti silmään että nousu 1,4 miljardista 2,2 miljardiin on 800 miljoonaa eli melkein sama summa kuin Urpilaisen saamat ”vakuudet”.
Rupesin tutkimaan mistä tämä 800 miljoonan nousu johtuu ja luin Valtionvarainministeriön tiedotteeseen vakuuksista ja Talouselämän aiheesta tekemän jutun tarkasti.
Talouselämän jutussa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi selitteli tiistaina 4.10 vakuusratkaisusta kertovassa taustatilaisuudessa suomen osuuden yhtäkkistä nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa heinäkuun 1,4 miljardista nykyiseen 2,2 miljardiin sillä että ”Kreikan talouden näkymien synkkenemisen vuoksi maa tarvinnee odotettua suuremman lainapaketin”.
Tämä pisti silmääni koska luen paljon kansainvälistä talousmediaa työni vuoksi enkä muistanut nähneeni missään niistä juttua siitä että kreikan toisen pelastuspaketin kokoa oltaisiin kasvattamassa heinäkuussa sovitusta 109 miljardista joten kävin läpi Reutersin ja Bloombergin enkä löytänyt mitään uutisia joissa oltaisiin puhuttu kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisesta ja sitten Bloombergilla silmiini osui juttu jossa kreikan valtionvarainministeri Venizelos puhuu Bloombergille 4.10 edelleen kreikan toisesta pelastuspaketista 109 miljardin pakettina vaikka suomessa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi puhuu täysin päinvastaista niinikään 4.10.
Suomen osuus kreikan toisesta paketista nousi heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 800 miljoonalla 2,2 miljardiin eli prosentteina 57% (0,8/1,4=0,57) ja jos suomen osuus olisi noussut kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvamisen vuoksi niin silloin kreikan toisen pelastuspaketin koon olisi pitänyt nousta heinäkuussa ilmoitetusta 109 miljardista niinikään 57% eli sen uuden koon pitäisi olla 171 miljardia (109*0,57=62 ja 109+62=171)
Kun kreikan toisen pelastuspaketin kasvattamisesta ei löydy mitään uutisia ja kreikan valtionvarainministerikin puhuu edelleen 109 miljardin paketista samana päivänä kun suomessa suomen osuuden pomppausta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin selitellään valtionvarainministeriön toimesta kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisella niin on selvää että suomalaisia yritetään nyt huijata valehtelemalla meille päin naamaa nykyisen hallituksen toimesta.
Loogisesti ainoa järkevä selitys on se että Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat nostaneet suomen osuutta kreikan toisesta 109 miljardin pelastuspaketista 800 miljoonalla eurolla saadakseen vastineeksi 880 miljoonan euron näennäiset vakuudet eli koko neuvottelumenestys ja saadut ”vakuudet” ovat täyttä kusetusta...
Urpilainen ja Katainen ovat tällä halunneet pelastaa kasvonsa ja peittää täydellisen epäonnistumisensa molempien luvattua hallitusohjelmassa täydet vakuudet ja Urpilaisen vielä huijattua yli 500 000 äänestäjää eduskuntavaaleissa lupaamalla äänestäjille täydet vakuudet.
Tajuttuani Urpilaisen ja Kataisen kusetuksen ymmärrän täysin miksi suomelle naureskeltiin EU:n tiedotustilaisuudessa jossa vakuuksista kerrottiin ja ymmärrän täysin miksi mikään muu maa EI halua vakuuksia.
Kun olemme tajunneet että Urpilainen ja Katainen maksoivat 880 miljoonan ”vakuuksista” 800 miljoonaa niin tarkoittaako se että suomi nyt sai sentään 80 miljoonaa? Ei tietenkään! Muistellaanpa niitä ehtoja joihin suomi suostui saadakseen Urpilaisen ja Kataisen ”vakuudet” eli suomi maksaa koko EVM:n alkupääoman eli 1,44 miljardia kerralla kun muut maksavat sen 5 vuodessa. Tästä tulee suomelle korkotappiota 280 miljoonan euron tasaerillä ja 3% korolla laskettuna (jota valtionvarainministeriön paperissa pidetään AAA-maiden papereiden keskimääräisenä korkona) seuraavasti ((280*0,03) + (280*0,06) + (280*0,09) + (280*0,12) = 8,4+16,8+25,2+33,6=84 yksinkertaistettuna ilman korkoa-korolle) eli kun korkotappio 84 miljoonaa lasketaan niin näyttää siltä että Urpilainen ja Katainen ovat kuukausien neuvottelemisella saaneet 4 miljoonan lisätappion suomalaisille (80-84= -4) .
EVM-tuottojen odottaminen missään muodossa on täysin epä-realistista koska EVM:lle tulee luottotappioita aivan varmasti niinkuin valtionvarainministeriö ja Urpilainen osoittivat argumentoimalla ERVV:n tuotoista luopumisen olevan merkityksetön asia koska tuottoja EI ole tulossa joten Urpilaisen ja Kataisen ”neuvotteluiden johdosta suomi menetti 4 miljoonaa euroa lisää ja suomi teki itsestään pellen jolle nauretaan EU-pöydissä ja lisäksi Urpilainen ja Katainen tuhosivat suuresti suomalaisten uskoa poliitikkoihin ja demokratiaan härskillä huijauksellaan.
Urpilainen ja Katainen ovat minun mielestäni menettäneet täysin poliittisen uskottavuutensa sillä näin röyhkeää kusetusta ei ole ollut sitten 90-luvun laman ja siihen liittyvän politiikan.
SDP ja Kokoomus puolueina ansaitsisivat ”vakuus”huijauksestaan ja suomen kansalle päin naamaa valehtelustaan isomman kannatusromahduksen kuin mitä keskusta koki viime vaaleissa vaalirahoitus-skandaalin johdosta.
Yli-velkaantumisen aiheuttamia ongelmia ei voi korjata lisävelalla.
Rahan lainaaminen täysin yli-velkaantuneelle ja velanhoitokykynsä menettäneelle kreikalle on kuin yrittäisi hoitaa maksakirroosia juomalla joka päivä pullon vodkaa.
Timo Soini ja persut ovat olleet oikeassa alusta asti euro-kriisissä. Kreikan voi pelastaa vain velkasaneeraus -50% ja omaan valuuttaan eli drakmaan palaaminen.
Markkinatalous on palautettava pankkisektorille pääomittamalla pankkeja osakkeita vastaan ja vakavimmissa tapauksissa ottamalla pankit valtion haltuun mutta jokaisen valtion pitää hoitaa omat pankkinsa ja pankkiireiden jotka ovat tehneet tyhmiä päätöksiä pitää saada potkut.
Suomen pitää lopettaa rahan heittäminen kreikkaan ja muihin euro-kriisimaihin sillä nykyinen EU-politiikka tuhoaa hyväkuntoisetkin EU-maat kuten Saksan ja Suomen jos sitä jatketaan.
lähteet:
Valtionvarainministeriön tiedote:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20111004Kysymy/Kysymyksiae_ja_vastauksia_Kreikan_lainaohjelman_vakuusjaerjestelystae.pdf
Talouselämän juttu jossa valtionvarainministeriön virkamies selittelee suomen osuuden nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa 1,4 miljardista 2,2 miljardiin:
http://www.talouselama.fi/uutiset/arvio+noussut+nyt+suomi+lainaa+kreikalle+22+miljardia/a697609
Kreikan valtionvarainministeri Evangelos Venizelos puhuu 4.10 edelleen 109 miljardin kokoisesta toisesta kreikan pelastuspaketista:
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-04/greece-has-cash-to-cover-needs-until-mid-november-finance-minister-says.html
Valtionvarainministeriön tiedotteessa muuten vahvistetaan että suomi todellakin lainaa kreikalle ERVV:n avulla 2,2 miljardia sillä siinä vahvistetaan että ERVV:n ylitakausta 165% prosenttiin saakka EI ole laskettu mukaan 2,2 miljardiin.....
Ei paljon naurata .. :(
https://www.youtube.com/watch?v=eJCSnzQekec
https://www.youtube.com/watch?v=kzFLZ412Vk0
Yes we can
Klukee tätä sivua, ei voi muuta ku todeta, että kyllä demut ovat
pimeää sakkia ja lisäksi brobagandan uhreja
Der Spiegel: Saksan hallinto tiesi jo perustamisvaiheessa euron kaatuvan
Der Spiegel kirjoittaa 8.5.2012: "Helmut Kohlin hallinnon asiakirjat, jotka ovat olleet salaisia tähän saakka, osoittavat sen, että euron perustajat olivat hyvin tietoisia sen heikkouksista." Asiasta uutisoi Global Geopolitics. Epäilijät ovatkin jo pitkään varoittaneet Euroopan johtajien tienneen varsin hyvin, mitä he olivat tekemässä luodessaan euron. The Trumpet kirjoitti asiasta jo vuonna 2010.
Nykyinen kriisi ei siis ole vahinko. He tiesivät tämän tulevan, kuten Der Spiegel kirjoittaa: "Yhteinen valuutta ei voi selvitä pitkään, ellei siitä tehdä poliittista unionia." He siis puskivat eteenpäin, koska uskoivat yhteisen valuutan pakottavan vastahakoisen Euroopan luomaan lopulta poliittisen unionin (liittovaltion). Der Spiegelin julkaisemat asiakirjat todistavat tämän.
Italian annettiin liittyä euroon samalla kun sen kirjanpitoa rukattiin standardit täyttäväksi. Asiakirjojen mukaan Saksan hallinto olikin täysin tietoinen Italian talouden tosiasiallisesta ja varsin surkeasta velkaisesta tilasta.
Eikä Helmut Kohlin johtama Saksan hallitus ainoastaan jättänyt välittämättä varoituksista, että Italian velkataakka oli aivan liian korkea, vaan se myös johti suurta yleisöä harhaan ja valehteli tiedoista Saksan Liittovaltion perustuslakituomioistuimelle.
Toimillaan Kohl varmisti euron kehityksen eteenpäin. Hän tiesi hyvin pääministeri Romano Prodin Italian talouteen liittyneet kähminnät, jotta Italia saatiin näyttämään euroon sopivalta maalta.
JP Morgan laski viime viikolla, että euroalue on kaikkein huonoimmassa tilassa kaikista yhteisvaluutoista. Siihen kuuluvat taloudet ovat liiaksi erilaisia. Pankin raportissa todettiin, että vaikkapa kirjaimella "M" alkavat maatkin jo muodostaisivat paremman yhteisvaluutan keskenään.
Joten avainjohtajat tiesivät euron olleen kaikkea muuta kuin optimaalinen yhteisvaluutan alue. He tiesivät, että ainoa keino, jotta se voisi toimia, olisi vallan keskittäminen Brysseliin. Mutta äänestäjiä he eivät ole saaneet tuekseen.
Nyt, kuten Der Spiegel asiaa tarkastelee, kaikista mahdollisista eurokriisin ratkaisuista ainoana tienä nähdään päätökset, jotka keskittävät itsenäisten valtioiden päätäntävallan Brysseliin – juuri kuten euron perustajat halusivatkin!
Lisätietoa aiheesta:
http://www.spiegel.de/international/europe/euro-struggles-can-be-traced-to-origins-of-common-currency-a-831842.html
http://glblgeopolitics.wordpress.com/tag/helmut-kohl/
http://www.cityam.com/latest-news/allister-heath/it-sometimes-appears-if-the-euro-was-designed-fail#.T6oF3uil7Kk.twitter
http://www.thetrumpet.com/7062.0.123.0/europe/germany/the-greek-crisis-was-planned
Urpilaisena pitäisin tur..i kiinni. Siinä yks joka laittoi suomen talouden kuralle.
JEE
jEE!!!!!!!!!!!!!!!!