Päivän Hesarissa oli mielenkiintoinen _lasten_ tiedekysymys, joka sivuaa sapattia:
http://www.hs.fi/paivanlehti/10072015/a1436411488115
Tämän vastauksen perusteella näyttää siltä, että sapattia ei annettukaan juutalaisille, vaan jossain kälyisessä luolassa asuvalle ryhmälle nykyisen Ranskan alueella asuvia ihmisiä, todennäköisesti neandertalinihmiselle:
Maailmankaikkeuden alkuaikoja ei ole määritelty viikonpäivien mukaan. Noin 13,8 miljardia vuotta sitten ei ollut maapalloa, eikä tuntemiamme päiviä.
Varhaisen maapallon viikonpäivän määrittely kohtaa samoja ongelmia. Maa muodostui hitaasti noin 4,6 miljardia vuotta sitten.
>>> Maailmankaikkeuden alkuaikoja ei ole määritelty viikonpäivien mukaan. Noin 13,8 miljardia vuotta sitten ei ollut maapalloa, eikä tuntemiamme päiviä.
Varhaisen maapallon viikonpäivän määrittely kohtaa samoja ongelmia. Maa muodostui hitaasti noin 4,6 miljardia vuotta sitten.
Viikonpäivistä puhuminen on mielekästä vasta ajanlaskussa, jonka ihminen kehitti. Ranskasta on löytynyt 30 000 vuotta vanhoja eläinten luihin kaiverrettuja viivoja. Niissä joka seitsemäs viiva on korostettu. Se oli ehkä alkeellinen kuukalenteri. Oliko päivät nimetty jollain tavalla? >>
Minua myös kummastuttaa tuo, että ihminen on kehittänyt ajanlaskun?
EIkö Helsingin yliopiston korkeasti koulutettu erikoissuunnitelija tiedä, että jokin jumala sen on ihmisille taivaasta tiputtanut? Ei kai ihminen voi keksiä mitään noin hienoa?
Ja muutenkin tuosta vastauksesta paistaa nyt läpi, että eipä ole raamattua luettu, eikä minkään muunkaan uskonnon pyhiä tekstejä, kun tuota on vaikea sovittaa yhdenkään uskonnon löpinöihin kysiesestä asiasta.
Mistähän mahtanee johtua, osaako joku omin sanoin selvittää?
Mutta ajatelkaas, että millaisia asioita jo lapsi osaa pohtia ja että haluaa tietää Helsingin yliopiston erikoissuunnitelijan vastauksen, eikä ensimmäisenä mene kysymään asiaa papilta.
Mikä mahtanee olla uskontojen tulevaisuus, kun papin vastaus ei enää kiinnosta?
Sapattia ei annettukaan juutalaisille??!!
13
117
Vastaukset
Meille on profetian hengen kautta annettu sellaista valoa, että Jumalan luona taivaassa vietetään myös sapattia.
Niinpä tämä planeetta on luotu tähän aurinkokuntaan varta vasten siten, että sen vuorokausi olisi yhtä pitkä kuin taivaan viikkojärjestys edellyttää.
Päivän pituudessa on tapahtunut pieniä muutoksia, mutta niihin ei kannata takertua. Kunnon uskovainen on tässä suurpiirteinen.
Pyöriminen on miljoonien vuosien aikavälillä tasaisesti hidastunut, kun Maan impulssimomenttia (nykyään sanotaan pyörimismäärä) vähitellen siirtyy Kuun puolelle, mutta joskus on yksittäinen mullistus vaikuttanut päinvastaiseen suuntaan. Vuoden 2004 maanjäristys Intian valtamerellä vähensi hiukan Maan hitausmomenttia ja siksi vuorokausi lyheni laakista noin kolmella mikrosekunnilla. Sen havaitseminen oli aika taitava juttu ottaen huomioon sen, että muut tekijät heiluttelevat vuorokauden pituutta jatkuvasti muutaman viikon välein parin millisekunnin haarukassa – siis noin tuhatkertaisesti verrattuna tuohon maanjäristyksen vaikutukseen. Ja keskipitkällä aikavälillä ollaan tultu vuoden 1973 huippulukemasta keikutellen alaspäin. Mutta pitkä trendi on siis kohti pidempää päivää.
Ai niin. Unohdin, ettei mitään miljoonia vuosia tietenkään ole olemassakaan, vaan kaikki on vain luotu näyttämään siltä, jotta meidän uskoamme voisi koetella.
Mutta ovatko geologiset kerrostumat ja muut pitkän historian merkit Jumalan vaiko kukaties Saatanan tekosia? Sitä voisi tutkia lukemalla ahkerasti Raamattua ja yrittämällä soveltaa kaikkea mahdollista ja miksei vähän mahdotontakin tähän kysymykseen.Kas vain. Tulkitsin tätä Wikipedian kuvaa ehkä kumminkin väärin päin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Deviation_of_day_length_from_SI_day.svg
Kun katselen muiden lähteiden kuvia, mutkat ovat saman muotoisia, mutta päinvastaiseen suuntaan. Silloin päinvastoin kuin kirjoitin, vuonna 1973 oli päivän pituuden vaihtelussa paikallinen minimi eikä maksimi.
Voisiko joku selittää minulle, miksi tuossa Wikipedian kuvassa käyrä on ikäänkuin väärinpäin? Mitä en nyt ymmärrä?
Vai ovatko kaikki nämä käyrät vain Saatanan provosoimaa harhautusta?
Mitä tulee tuohon viimeiseen kysymykseen, mikä on uskontojen tulevaisuus, arvelen dogmaattisuuden vähenevän ja siirtyvän myyttiselle osastolle. Se, mikä jää jäljelle, on luonteeltaan sosiaalista ja ehkä myös yleishyödyllistä toimintaa.
Ne uskonnot, jotka pitävät ankarasti kiinni tieteenvastaisista dogmeista, ovat tuomittuja hiipumaan pois. Sivistys leviää pitkällä aikavälillä vääjäämättä, vaikka välillä tapahtuukin heilahtelua.Se on ihmeellistä että adventtikirkossa ei ole edes yhtä päättävässä asemassa olevaa, joka olisi ollut hereillä koulun historiantunneilla. Sellaiselle henkilölle olisi tullut selväksi, että lahkon/kirkon/seurakunnan ei kannata käydä kolistelemaan sapeleita tieteen kanssa. Siinä käy kehnosti.
Historia toistaa aina itseään. Jokainen kulloisia tieteellisiä käsityksiä vastaan taistellut uskonnollinen yhteisö on joutunut muuttamaan näkemyksiään, viimeistään siinä vaiheessa kun ovi käy liian tiuhaan.
Vaikka minä saisin ympärilleni 18 miljoonaa ihmistä, jotka uskovat että Aku Ankka on oikea, jossain elävä puhuva ankka ja meidän pitää vain uskoa ja etsiä, niin ei se uskolla muuksi muutu. Jos sitä Ankkaa ei ala löytyä, porukka hajoaa.
Jos Jeesusta ei ala kohta kuulua takaisin niin jokainen sen hepun lähiaikoina tapahtuvaa paluuta ennustava lahko tulee kuolemaan. Ja Jeesus ei tule takaisin, niin mitenpä käy? Voi että on jännittävä lopputulos.
- ihan.jokapäiväistä
"Vaikka minä saisin ympärilleni 18 miljoonaa ihmistä, jotka uskovat että Aku Ankka on oikea, jossain elävä puhuva ankka ja meidän pitää vain uskoa ja etsiä, niin ei se uskolla muuksi muutu. Jos sitä Ankkaa ei ala löytyä, porukka hajoaa."
Eipä noita ääliöitä tarvinne kaukaa hakea:
http://pokemongovinkit.fi/ - hukassa.on
Näyttää sapattikäsitys olevan porukalla hukassa.
No, selitykset on selityksiä, ja pohdinnat niitä pohdintoja, ilman päätä ja häntää. - NytoOnNytIkuisesti
Aikaa, tunteja, aikavyöhykkeitä, viikonpäiviä, kuukaisia ja vuosia ei oleolemassa eikä koskaan ole ollutkaan. Ajan miytaaminen on vain ihmisten luoma harhaa, esim historiaa ei koskaan ole ollutkaan eikä tulevaisuutta tule koskaan. Aina vallitsee tämä hetki ja se on muuttumaton joten eläkää hetkeänne hyvin ja pitkään. Jos oltaisiin suoria ja rehellisiä niin NYT pitäisi ottaa ainoaksi ja vallitsevaksi ajanmääreeksi ja heittää kaikkimuut turhat ajanlaskuvälineet kuten kalenterit ja kellot kankkulan kaivoon. NYT hyödyntäisi yrityksiä ja taloutta huomattavasti esim ei olisi aikavyöhykkeistä johtuvaa rasitetta ja työpäivä kestäisi nykyistä pidempään.
- Afrikka.on.iloinen
Eikös näillä Afrikan koneinsinööreillä olekin tämä NYT-hetki -ajanlasku käynnissä ja käytännössä? Afrikan moniosaajajengillähän on tämä carpe diem- ja downshiftausmeininki jo verissä...! Sehän on sitä ihanaa monikulttuurisuuttakin!
- NytoOnNytIkuisesti
Afrikka.on.iloinen kirjoitti:
Eikös näillä Afrikan koneinsinööreillä olekin tämä NYT-hetki -ajanlasku käynnissä ja käytännössä? Afrikan moniosaajajengillähän on tämä carpe diem- ja downshiftausmeininki jo verissä...! Sehän on sitä ihanaa monikulttuurisuuttakin!
En tarkoittsnut mitään ideologista kuten hetkessä elämistä tai downshiftausmeininkiä vaam ihan konkreettista NYT hetkeä joka vallitsisi aina eli heitettäisiin kellot mäkeen ja lakattaisiin mittaamasta aikaa. Vuodenajoista ja pimeistä vuorokauden ajoista ei tarvitse huolehtia mun käytetään teknologiaa niin saadaan Suoomeenkin ympärivuotinen satokausi, saharasta sademetsä ja yöstäkin yhtävaloisa kuin päivästä päiväntasaajalla.
- pyhpyhjapyh
Aloittajan valheilla ei ole mitään merkitystä.
- katsoin.tulevaisuuteen
"Jos Jeesusta ei ala kohta kuulua takaisin niin jokainen sen hepun lähiaikoina tapahtuvaa paluuta ennustava lahko tulee kuolemaan. Ja Jeesus ei tule takaisin, niin mitenpä käy? "
Mitenpä käy? Voipi käydä seuraavasti: Suomi, kuten koko läntinen maailma on korviaan myöten velkasuossa. Riittävän vaikea kriisi voisi saattaa yhteiskunnat muutoksen tielle. Lisäksi kristillisyys alkaa olevan enenevässä määrin kuollut kirjain. Miksei kokeiltaisi seuraavaksi juutalaisuutta. Juutalaiset voisivat kyllä järjestää yhteiskunnan uudelleenjärjestämisen, heiltä kun löytyy sopivasti talouden osaamista, suhteita ja "säästöjä", jotka voitaisiin laittaa ikäänkuin pohjakassaksi. Kaikesta tästä kiitollisina sitten tutustuisimme hieman paremmin juutalaiseen kulttuuriin. Jotkut voisivat jopa omaksua siitä jotain, vaikkapa sapatinvieton.
Ja se Messias. Messias muuten tarkoittaa prinssiä. Egyptin "Messu", heistä kuuluisin oli ehkä Moshe, vanha kunnon Mooses. Juutalaisilla on kyllä nytkin katsottuna sopivia prinssejä, oikein Daavidin suvusta ja kaikkea. Sitä en tiedä, suostuisiko presidentiksi, muussa tapauksessa saisimme sitten monarkian, ei tarvitsisi enää haikailla julkkisten ja ruotsalaisten perään, vaikkakin Taaniel on ihan ihqu... - WhatIsMessiah
katsoin.tulevaisuuteen kirjoitti:
"Jos Jeesusta ei ala kohta kuulua takaisin niin jokainen sen hepun lähiaikoina tapahtuvaa paluuta ennustava lahko tulee kuolemaan. Ja Jeesus ei tule takaisin, niin mitenpä käy? "
Mitenpä käy? Voipi käydä seuraavasti: Suomi, kuten koko läntinen maailma on korviaan myöten velkasuossa. Riittävän vaikea kriisi voisi saattaa yhteiskunnat muutoksen tielle. Lisäksi kristillisyys alkaa olevan enenevässä määrin kuollut kirjain. Miksei kokeiltaisi seuraavaksi juutalaisuutta. Juutalaiset voisivat kyllä järjestää yhteiskunnan uudelleenjärjestämisen, heiltä kun löytyy sopivasti talouden osaamista, suhteita ja "säästöjä", jotka voitaisiin laittaa ikäänkuin pohjakassaksi. Kaikesta tästä kiitollisina sitten tutustuisimme hieman paremmin juutalaiseen kulttuuriin. Jotkut voisivat jopa omaksua siitä jotain, vaikkapa sapatinvieton.
Ja se Messias. Messias muuten tarkoittaa prinssiä. Egyptin "Messu", heistä kuuluisin oli ehkä Moshe, vanha kunnon Mooses. Juutalaisilla on kyllä nytkin katsottuna sopivia prinssejä, oikein Daavidin suvusta ja kaikkea. Sitä en tiedä, suostuisiko presidentiksi, muussa tapauksessa saisimme sitten monarkian, ei tarvitsisi enää haikailla julkkisten ja ruotsalaisten perään, vaikkakin Taaniel on ihan ihqu..."Messias (voideltu, hepreaksi מָשִׁיחַ, mashiach) oli alun perin muinaisen Israelin kuninkaista käytetty arvonimi, mutta myöhemmin nimitys tuli tarkoittamaan profeettojen lupaamaa tulevaa pelastajakuningasta."
- WhoIsMoses
katsoin.tulevaisuuteen kirjoitti:
"Jos Jeesusta ei ala kohta kuulua takaisin niin jokainen sen hepun lähiaikoina tapahtuvaa paluuta ennustava lahko tulee kuolemaan. Ja Jeesus ei tule takaisin, niin mitenpä käy? "
Mitenpä käy? Voipi käydä seuraavasti: Suomi, kuten koko läntinen maailma on korviaan myöten velkasuossa. Riittävän vaikea kriisi voisi saattaa yhteiskunnat muutoksen tielle. Lisäksi kristillisyys alkaa olevan enenevässä määrin kuollut kirjain. Miksei kokeiltaisi seuraavaksi juutalaisuutta. Juutalaiset voisivat kyllä järjestää yhteiskunnan uudelleenjärjestämisen, heiltä kun löytyy sopivasti talouden osaamista, suhteita ja "säästöjä", jotka voitaisiin laittaa ikäänkuin pohjakassaksi. Kaikesta tästä kiitollisina sitten tutustuisimme hieman paremmin juutalaiseen kulttuuriin. Jotkut voisivat jopa omaksua siitä jotain, vaikkapa sapatinvieton.
Ja se Messias. Messias muuten tarkoittaa prinssiä. Egyptin "Messu", heistä kuuluisin oli ehkä Moshe, vanha kunnon Mooses. Juutalaisilla on kyllä nytkin katsottuna sopivia prinssejä, oikein Daavidin suvusta ja kaikkea. Sitä en tiedä, suostuisiko presidentiksi, muussa tapauksessa saisimme sitten monarkian, ei tarvitsisi enää haikailla julkkisten ja ruotsalaisten perään, vaikkakin Taaniel on ihan ihqu..."Mooses (hepreaksi משה, Moše) oli Vanhan testamentin mukaan israelilainen kansanjohtaja, ja profeetta. Kielitieteilijöiden mukaan nimi Mooses on muinaisegyptiläinen sana ja merkitsee poikaa, sukulaisuussuhteen merkityksessä. Heprean mšh tai maša puolestaan merkitsee nostaa vedestä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611663- 441003
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä62958Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71929Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto60898Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158879- 44840
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182785- 58768
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34752