"Satakunnan käräjäoikeus on määrännyt 17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta syytetyn miehen mielentilatutkimukseen".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436497883016.html?ref=rss
17-vuotias tyttö katosi tammikuun lopussa lähdettyään lenkille Porissa. Hänen ruumiinsa löytyi palaneesta autiotilan rakennuksesta Kokemäeltä.
Oikeus katsoi miehen aiheuttaneen tytön kuoleman, mutta se ottaa rikosnimikkeeseen kantaa vasta sen jälkeen, kun miehelle on tehty mielentilatutkimus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436497883016.html?ref=rss
17-vuotias tyttö katosi tammikuun lopussa lähdettyään lenkille Porissa. Hänen ruumiinsa löytyi palaneesta autiotilan rakennuksesta Kokemäeltä.
Oikeus katsoi miehen aiheuttaneen tytön kuoleman, mutta se ottaa rikosnimikkeeseen kantaa vasta sen jälkeen, kun miehelle on tehty mielentilatutkimus.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Luultavasti päästetään vapaaksi koska oli sairas yksilö eikä ollut vastuussa teostaan.
Vankimielisairaalaan pasiitus ja kunnon lääkkeet päälle.
Kannattaa muistaa ettei mies ole Suomen kansalainen. Ehkä mahdollisuus aikanaan karkotukseen.
"Mamu surmasi ja raiskasi porilaisen teinitytön – rangaistus mielentilatutkimuksen jälkeen".
http://yle.fi/uutiset/oikeus_mies_surmasi_ja_raiskasi_porilaisen_teinityton__rangaistus_mielentilatutkimuksen_jalkeen/8146003?origin=rss
Syyttäjä vaati 25-vuotiaalle ulkomaalaiselle miehelle tuomiota 17-vuotiaan tytön murhasta ja lisäksi muun muassa törkeästä raiskauksesta. Raiskausta käsiteltiin oikeudessa suljetuin ovin.
Mielentilatutkimukseen
Oikeus katsoo, että syyttäjän näyttö on riittävä ja teon kulku on mennyt syytteessä kuvatulla tavalla. Oikeus kuitenkin ratkaisee vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mihin rikoksiin mies on syyllistynyt.
Oikeuden mukaan syyttäjän kiistatonkuvaus on uskottava eikä puolustus ole pystynyt osoittamaan, että teinityttö olisi voinut menehtyä muulla tavalla.
ei helvetti. saatanan suomen oikeuslaitos. saatana että kuolemantuomio poistettiin käytöstä vuonna 1950. narunjatkoks ois joutanut. nyt taas uusi jammu lataamoon ihmettelemään veronmaksajien sponssaamana.
Kyllä se siitä.
https://www.youtube.com/watch?v=HzowTY4DMgo
Yksi ukkeli niisti ryyppykaverinsa Kouvolassa ja oli "tuomiona" Niuvanniemessä viisi kuukautta koska oli jo valmiiksi pöpi niin se vaan menee että laki ei tuomitse syyntakeettomia
Nyt alkaa jo käymään korviin.Lenkkeilijätyttö?Eikö tyttö tehnyt muuta.Teko oli hirveä,omaisille jaksamista.
valistaa tyttäriään.
Aivan kodin ulkopuolella pitää käyttää burkaa ja miespuolinen sukulainen saattajana.
No ihan selväksi Suomeksi noiden ählyjen kanssa ei pidä edes leikillään alkaa seurustelemaan, kun niiden järki nyrjähtää heti tytön tai naisen lopettaessa suhteen ja seurustelun. Että silleen
nainen on omaisuuserä.
Painu helvettiin musu täältä!
Murhasi elävältä polttamalla. Aika vähän on tästäkään kerrottu, vaikka on kaiketi julmin murha maassamme.
Päässeekö ehdollisella, kun on joku mennyt häntä netissä moittimaan? Tai ehkä kokonaan vapaalle, kunhan terveys tulee kuntoon?
Olen sitä mieltä, ettei mistään tuomioista tulisi antaa kenellekään alennusta. Vajaavaltaisten ja eläinten tapauksessa kakkua vain jaettaisiin muille vastuunkantajille, kuten huoltajille.
Jos tällä murhapolttajalla on päässään vikaa, kuten hyvinkin voi olla, niin ensin hoitoon ja sitten lusimaan, jos hoito loppuu ennen kuin laskennallinen kakku.
Oliskohan syytä määrätä pakollinen mielentilan tutkimus kaikille Suomeen tuleville mamuille, jo on hullu niin heti karkoitukseen ? Ennalta ehkäisyähän aina toitotetaan medioissa ja päätäjien puheissa, nyt olis tuo sitä ennalta ehkäisyä. Että silleen
Eihän niitä kaikkia voi käännyttää, kun Suomi on sitoutunut joihinkin kiintiöihin.?
Mitä vittua näiden pissisten päässä liikkuu, kun pitää "seurustella" tuollaisten vajakkien kanssa. Toisaalta, miks nää vajakit haluaa seurustella vääräuskoisten kanssa.
Eikö nämä perkele osaa suosiolla nussia burkhavittujaan. VITTU! SAATANAN lapsen nussija murhapolttaja.
Helvettikin on liian hyvä paikka noille hulluille. Että silleen.
Suomessa on työvoimapula, joten tänne tarvitaan ELINvoimaa.
Pysyvää oleskelulupaa näiden avulla norkoillaan.
Onhan se pirullista jos nainen ei haluakaan avioitua, vaan lopettaa koko suhteen, pitää taas aloittaa koko prosessi alusta.
Irtisanomisoikeus on vain miehillä.
Piru ottaa mielikseen alaisekseen poitsun.Pääsee hiilien kärrääjäksi Helvettiin.
Tilanne on sikäli ristiriitainen, että meillä lähdetään siitä ajatuksesta, että ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa uskonnosta ja kulttuurista riippumatta. Tuollainen poltto/silpomismurha on täysin normaalia käytöstä muslimimaissa mutta täällä se johtaa mielentilatutkimukseen. Nyt täytyy vetää sellainen johtopäätös, että muslimimaiden asukkaat ovatkin sairaita ja sen vuoksi mielentilatutkimuksen tarpeessa.
Siis kysymys kuuluu: Ovatko ihmiset samanlaisia kaikkialla maailmassa kulttuurista ja uskonnosta riippumatta? Kysymys on osoitettu suoraan puidenhalaajille ja vihervasemmistolaisille. Minä tiedän vastauksen.
Erittäin hyvä kysymys. Eikö tämäkään törkeä rikos saa noita " Sini Silmiä " auki näkemään todellisuutta Suomessa ? Eivät ole samanlaisia juuri tuosta kulttuurista ja uskonnosta johtuen. Onko tämä niin vaikeaa myöntää noiden " Unelmahötössä " elävien hyysärien ? Että silleen.
on täysin naivia ajatella, että ihmiset olisivat jotenkin samanlaisia.
täysin puhdasta idiotismia ja typeryyttä tuolta kannalta "maailman pelastus"
Onko nykysuvakkius idiotismia? Kyllä sitten on paljon idiootteja Suomessa.
Meillä sekä miehet että naiset on tappaneet ja polttaneet kostoksi tai mustasukkaisuudesta. Tämä Porin tytön tapaus on kaiketi ainoa mamun tekemä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=11743
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=9213
ha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=3045
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1921&start=180
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=8803
Hakekaa itse lisää näitä paremman rodun edustajien raakoja tekoja. Löytyy pilvin pimein.
Se on ihan eri asia kun kantasuomalainen tekee veriteon Suomessa kuin mamu sen tekee. Vai mitä luulisitte tapahtuvan jos suomalainen tappaisi muslimimaassa muslimitytön? Hyvä jos hengissä pääsis maasta, maastakarkoitus olisi silloin helppo juttu.
Pitäisikö kantasuomalaisella ja mamulla oli eri tuomio samanlaisesta rikoksesta?
" eri asia"
suomalainen tappaa humalassa kaverinsa, neemu tappaa arvaamattomasti sivullisia. suomalainen tappaa vaan kännissä ryyppykaverinsa.
Höpö höpö taas. Tässä yksi esimerkki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121495-nukkuva-mies-poltettiin-pysakilla-oikeus-vapautti-yhden-tappajista
Tämä tapaus oli arvaamaton, eikä tekijät tunteneet uhria ennestään. Porin tapauksessa ei ollut kyse sivullisesta.
Onko humalatila sinusta lieventävä asianhaara. Pitäisikö saada lievempi tuomiokin.
Omituista että omien tekoja katsotaan läpi sormien ja niitä vähätellään.
Minä en näe teoissa eroja oli ihonväri sitten vaikka vihreä. Rikos on aina rikos.
Sinun mielestäsi kaikki sairaat elukat pitää tuoda Suomeen täysihoitoon ja antaa syytesuoja.
Mielestäni niitä saatanan paskaukkoja ei saa päästää Eurooppaan.
niin porissahan lapsi seurusteli lapsen tasolle jäänen "aikuisen" retardin kanssa.
lapsi oli luultavasti aivopesty, eli täysin kykenemätön kyseenalaistamaan retardin tarkoitusperiä.
kyllä mahtaa vanhemmat olla kasvatustaidoistaan ylpeitä "kaikkia ja kaikkea pitää suvaita"
nämäkin ajatukset on istutettu tytön vanhempien päälle jonkun ulkopuolisen instanssin toimesta.
ei mitään kykyä itsenäiseen ja terveeseen ajatteluun.
Omituista. Minä en ole kirjoittanut riviäkään siitä että mamuja pitäisi haalata tänne täyshoitoon. Itseasiassa olen sitä vastaan, tulkoon se nyt tässä sanottua, vaan minähän en ole EU:ssa päättävässä elimessä jotta kykenisin sen estämään.
Olen kirjoittanut aina ja jokapaikassa vain samanarvoisuudesta lain edessä kuin muutenkin. Ylimieliset tekohurskastelijat kuvottavat minua ja suoranainen typeryys ja lapsellinen aspekti asioihin.
Tämä on yksi fiksuimmista perusteluista "mutq suomalaisetkin niinq", voiko asiaansa paremmin selittää kun haluaa raiskaaja/pahoinpitelijä/elävältäpolttajaa puolustaa. Ei tuohon pysty mitään lisäämään tai siitä pois ottamaan.
Missä sinä oi yksinkertainen näet puolustelua?
Kerron ja pitäydyn tosiasioissa. En ummista silmiäni enkä kulje laput silmillä vaan myönnän häpeäkseni edustavani suomalaista rotua joka ei valitettavasti ole yhtään sen parempi kuin joku toinenkaan rotu. Hyväksyn tosiasiat ja sen että meidänkin rodussamme on sairaita yksilöitä. Voitko sinä kumota tuon väittämäni?
En edes halua kumota tunnustustasi, olet erittäin sairas pikkuneiti.
Olen mies, enkä niin pienikään. Et pysty kumoamaan totuutta.
Mitä?? Mamu teki vain niin kuin kotona on tapana tehdä, ei siitä saa tuomita mitään rangaistuksia, kruunu päähän vaan ja menoksi.
Totta puhut. Kun kerran mamuja pitää ottaa jo työllisyydenkin takia, niin täytyyhän suomalaisen yhteiskunnan muuttua vastaavasti, emmehän voi maailman tappiin pitää rikoksena sitä, mikä mamulle on jo kotikasvatuksessa opetettu.
Sitä paitsi, kuinka moni mamumies tietää mitään Suomen lakien sisällöstä? Kuka niille olisi opettanut ja mitä?
Suomeltahan vaaditaan kotouttamista. Mitä muuta kotouttaminen voisi olla, kuin kodinomaisten olosuhteiden luomista uuteen asuinpaikkaan.
Ainoo mielenhäiriö hänellä on vain islaminusko
Kaveri ei saanut Suomen kansalaisuutta millään keinolla. Nyt saa varmasti. Joutuupa tuo elukka vankilaan tai Niuvaan, me sen hoidosta joudumme maksamaan. Viimein elukalle annetaan kansalaisuus ja täysi eläke kaikkine tukineen.
Miksi tätä ei uutisoida tarkemmin??? Miksi ei karkoiteta??? Muslimimaissa tuollainen mies on islamilaisittain ihan ok. Kuka laittaisi karkoitusadressin vireille kuten Abdigair Osman Husseinista???
joo, siitä vaan imemään imaamin kikkeliä.
Kun kulttuuriin kuuluvaa akkuhappoa silmille ei nyt Suomessa ole kanisteri myynnissä rautakaupoissa pitää tyytyä sitten polttamiseen.
Suomessa nyt sattuu asumaan suomalaisia joista tietty osa on rikollisia tai sairaita yksilöitä.
Yhtään paskaneekeriä tai muslimi-sikaa ei tarvita sen oman pohjasakan lisäksi.
Heidän maahantunkemisensa on lapsellisen helppoa estää: Ei täysihoitoa maahantunkijoille.
Suurin osa maahantunkevista paskaneekereistä ja muslu-elukoista ei ole mitään hätää, vainoa tai sortoa nähneetkään.
Helpon ja vastikkeettoman rikkaan loppuelämän vääräuskoisten siivellä kylläkin.
Eiköhän se tuokin vielä ehdollisella selviä kun katselee tuomioita mitä on ollut mamuille.
Lainsäädäntö muutettaneen niin, että törkeästä raiskauksesta, taposta ja murhasta voidaan tuomita ehdollista, jos tekijä on alkuperältään ulkosuomalainen.
Perusteena se, että maahanmuuttajien kohdalla täytyy oikeusistuimelle varata mahdollisuus positiiviseen syrjintään.
Olen nimim."aukaskaaSimmut" samaa mieltä, ei sovi tuomita ketään, ei Hitleriä, Idi Aminia tai Breivikiäkään sillä joka rodussa on sairaita murhaajia sekä nuoria tyttöjä pahoinpiteleviä, raiskaavia sekä elävältäpolttavia mamuja.
Me emme voi tavallisina pulliaisina tuomita mutta me voimme "tuomita" heidän tekonsa. Listasi on kovin lyhyt mitä tulee sarjamurhaajiin ja murhaajiin yleensä.
Kansanmurhista puhumattakaan. Suomi ei ole ollut aiheuttamassa sotia ja konflikteja Lähi-idässä ja Afrikassa, mutta silti mekin joudutaan maksumiehiksi ja ottamaan vastaan pakolaisia, koska maat jotka nämä on aiheuttaneet eivät ota teoistaan vastuuta. Ja se on väärin.
Yhteen kansanmurhaan me olemme välillisesti vastuussa ja se maa on Länsi-Papua. Meidän eläkerahastomme ovat tienanneet Länsi-Papuan kupari-ja kultakaivosten tuotolla jo 30 vuotta. Alkuperäinen väestö on tapettu lähes sukupuuttoon. Heidän metsänsä hakattiin ja kaivoksensa ryöstettiin. Itse he eivät ole saaneet mitään tuotoista. Norja sanoutui irti kun kansanmurhat ja joukkohaudat paljastuivat, me emme, mikä on törkeää. Julkisesti Länsi-Papuan tilanteesta ei ole puhuttu Suomessa tietystikään. Tähän me olemme syyllisiä, mutta emme Irakin, Syyrian ja Afganistanista tuleviin pakolaisvirtoihin.
Emme myöskään ole aiheuttaneet konflikteja Afrikan valtioissa.
Nämä ovat niitä todellisia syitä kun haetaan alkulähteitä miksi tällainen tilanne on nyt, eikä joku mieleltään sairastunut Breivik joka toivottavasti pysyy lopunikänsä suljetussa laitoksessa koska häntäkin toiset samanlaiset sairaat jopa ihannoivat.
https://www.youtube.com/watch?v=TVskhnmn9tw
maan tapa.
Tässä lenkkeilijätytön surmassa oli läpinäkyvät valheet alusta asti, ja tuomari uskoi enempi totuutta. Valehtelu ja totuuden kieltäminen on osa islamin uskoa. Toisissa on aina vika, ei muslimissa itsessään. Muslimit uskovat vain omaa kieltään. Jos suomalaiset joukkoraiskaisivat sompun ja polttaisivat elävältä johonkin koppiin, niin olisivatko muslimit siitä hiljaa ja nyökyttelisivät päätään ja viettäisivät ramadania rauhallisesti?