Vihreät, hyysäätte mamurikollisia

Vihreät mamuhyysärit, ette ole persujen kanssa samaa mieltä että rikoksiin syyllistyneet mamut pitäisi heti ensimäiseen rikokseensa syyllistyttyään karkoittaa maasta pois. Porilainen nuori nainen nimeltään Jonna olisi vielä hengissä jos hänet törkeästi raiskannut, pahoinpidellyt ja elävältä polttanut Ramin Azim oltaisiin karkoitettu heti ensimmäisen täältä saamansa tuomion jälkeen. Vihreät mamuhyysärit, olisiko se sittenkään ollut huono vaihtoehto jos mies oltaisiin karkoitettu takaisin kotimaahansa heti ekan tuomion jälkeen ja Jonna olisi hengissä. Nyt tuon afgaanimamun hyysääminen maksoi nuoren tytön hengen. Jos mamurikollisten karkoittaminen maastamme ei ole hyvä asia niin perustelkaa kantanne että miksi ei.
1570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä raiskaavalla, pahoinpitelevällä ja elävältä ihmisiä polttavalla afgaanillakin oikeutensa pitää olla. Ei karkoituksista ole hyötyä, eikä vankilaankaan tuomitseminen paranna ketään. Niille löytyy vaihtoehto, antamalla rikollisille vierihoitoa sekä puhumalla heille kauniisti mikä on sopivaa ja mikä ei, niin rikollinen oppii ymmärtämään että teki pahan teon, hän oppii hyvän ja pahan eron.

Äänestä
  • Juuri näin, kaikki rikolliset muuttuisivat hyviksi ihmisiksi, jos heille puhuttaisiin kauniisti aina, kun ovat tehneet rikoksen. Pitää vain jaksaa kertoa oikea toiminta yhä uudelleen.

    Äänestä

  • Ei pidä myöskään tappaa hyttysiä vaan puhua niille kauniisti jättävät pistämättä .

    Äänestä

Oikeuslaitos ja poliisi tekee päätökset rikollisen maahanmuuttajan palauttamisesta. Vuosittain useita rikoksiin syýllistyneitä jo palautetaan. Puolueet ei voi oikeuden päätöksiin puuttua. Koska suomi on oikeusvaltio missä politiikot ei vaikuta tuomioihin.

Äänestä

Kukahan mahtaa säätää lait, mitä veikkaat.

Äänestä
  • Eduskunta ja siellä ei tietääkseni ole vihreillä määrä,enemmistöä, vai onko?

    Äänestä

  • Ei ole millään pulueella se on totta, mutta vihreät eivät varmasti puoltaisi lakia jolla karkoitukset helpottuisivat. Vaan vastustaisivat sitä kaikin mahdollisin keinoin kuten vasurit, rkp ja demarit.

    Äänestä

  • AllahillaOnSuuri kirjoitti:

    Ei ole millään pulueella se on totta, mutta vihreät eivät varmasti puoltaisi lakia jolla karkoitukset helpottuisivat. Vaan vastustaisivat sitä kaikin mahdollisin keinoin kuten vasurit, rkp ja demarit.

    Karkoitukset on nyt jo helppoja, kunhan vain on kohde joka ottaa vastaan. Enpä ole kuullut että kukaan mainitsemistasi puolueista vastustaa tätä lakia. Päinvastoin eikö tämä laki saatu silloin aikaseksi kun vihreät oli hallituksessa.

    Äänestä

No niin eiköhän karkoituspäätöksiä voi lakimuutoksilla muuttaa?

Äänestä
  • Mihin suuntaan olet niitä muuttamassa?

    Äänestä

  • Helpottamaan väkivaltarikoksien karkoitusta, koska ei se niin helppoa näköjään ole koska ei noita monta ole lähtenyt. Ja sinne mistä ovat tulleetkin oli siellä mitkä olot tahansa.

    Äänestä

  • AllahillaOnSuuri kirjoitti:

    Helpottamaan väkivaltarikoksien karkoitusta, koska ei se niin helppoa näköjään ole koska ei noita monta ole lähtenyt. Ja sinne mistä ovat tulleetkin oli siellä mitkä olot tahansa.

    Suurimmat rikollismäärät tulee Virosta. Kuinka suuri kuvittelet tapahtuman olevan kun ihminen talutetaan lautalle? Ei siellä ole lehdistö tai televisio paikalla..Herätys!!!!!

    Äänestä

Ei enää lisää monikulttuuripaskaa...

Äänestä
  • Soini tykkää mokuttaa..

    Äänestä

Monikulttuurisuus on tosi hieno juttu, jos se on vaan hyvin suunniteltu ja oikein rajattu. Ei niin kuin Malmössä, enemmän niin kuin Torontossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karveliapina kirjoitti:

Vihreät mamuhyysärit, ette ole persujen kanssa samaa mieltä että rikoksiin syyllistyneet mamut pitäisi heti ensimäiseen rikokseensa syyllistyttyään karkoittaa maasta pois. Porilainen nuori nainen nimeltään Jonna olisi vielä hengissä jos hänet törkeästi raiskannut, pahoinpidellyt ja elävältä polttanut Ramin Azim oltaisiin karkoitettu heti ensimmäisen täältä saamansa tuomion jälkeen. Vihreät mamuhyysärit, olisiko se sittenkään ollut huono vaihtoehto jos mies oltaisiin karkoitettu takaisin kotimaahansa heti ekan tuomion jälkeen ja Jonna olisi hengissä. Nyt tuon afgaanimamun hyysääminen maksoi nuoren tytön hengen. Jos mamurikollisten karkoittaminen maastamme ei ole hyvä asia niin perustelkaa kantanne että miksi ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu