enemmänkin valehteluun ja liioitteluun, kuin tosiasioihin?
Historian saatossa täällä ja Ruotsissa.
Historian saatossa täällä ja Ruotsissa.
Perustuuko ruotsalaisuuden "hienous" ja "paremmuus
oma.kehu
87448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Se perustuu suomalaisten tietoisuuteen alistamisesta historiassa ja sitä ylläpidetään historiaan vetoamalla.
Sinä sen sanoit.
Kannattaa lukea ruotsinkielisyyttä käsittelevä kirja "Me muut". Taisin nauraa väärissä paikoissa, mutta jotkut ruotsinkieliset perustelevat "hienouttaan ja paremmuuttaan" melko riemastuttavin perustein.
Mitä siinä mahto olla?
Hurrien ylimielisyyttä ja itsekehua.
Oma kehu haisee niillä.
Ruotsalaisuudesta on tehty parempaa kuin se todellisuudessa on.
Tietysti svekopropaganda perustuu valheeseen tai vähintään liioitteluun. Suomalaisia on altistettu siihen jo lähes 1000 vuotta!
Onneksi suomalainen kansa on jaksanut vastustaa manipulaatiota. Sen sijaan ns. eliitissä vastustus on ollut heikompaa. Tosin siihen on syy korruptio.
Se on kyllä hanurista.
"Hienous" ja "paremmuus" ovat alamaiseksi itsensä kokevan nettifennon perustemejä. Nettifenno elää edelleen Ruotsin vallana aikaa, kun muut suomalaiset elävät vuotta 2015. Tutkimusten mukaan valtaosa suomalaisista suhtautuu suomenruotsalaisiin myönteisesti. Nettifenno väittää muuta eli elää tässäkin suhteessa jatkuvassa harhassa.
Älä yritä uhreja taas syyllistää! Jokainen kieliaktiivi tai muuten valpas henkilö huomaa suruissa ja varsinkin surueliitissä vahvasti elävän bättre folk-asenteen.
Nykyaikana se on hienovaraisempaa, MUTTA ihan yhtä selvää kuin aiemmin. Sen huomaa erityisesti surujen sisäisessä keskustelussa. MONIA otteita niistä on tuotu tällekin palstale vuosien mittaan.
Uhriutuminen on henk. koht. valintasi - miksi uhriudut? Ja miksi kutsut itseäsi "kieliaktiiviksi"? Mikä toiminnassasi on "aktiivista"?
Valtaosa suomalaisista haluaa tasa-arvoisen kohtelun jokaiselle suomalaiselle. Valtaosa suomenruotsalaisista haluaa epätasa-arvoisen kohtelun valtaväestölle.
Haluaa tai ei, tämä ei aiheuta kuitenkaan vihamielisyyttä kys. ryhmien välille. Nettifenno on se, joka aiheuttaa ongelmia muille.
Älä jauha paskaa, lue Kjell Herbertsin tutkimus TEISTÄ.
Siinä se totuus kerrotaan.
Varkauteen ja uhkailuu. Ahvenanmaa on yksi syy miksi kaikki menestyvät oikeat suomalaiset pitävät rahansa muualla. Säätiöt maksakoot varustamotuet ahvenoille ja maataloustuet Pohjanmaan rannikolle.
Ruotsinsuomalaisten menestyminen perustuu kielilakeihin, joilla he saavat suojatyöpaikkoja. Toisaalta he ovat verkottuneet loistavasti.
Dragsvik ja Hanken ovat elintärkeitä verkostoitumiseen kannalta.
Verkosto hoitaa työpaikat.
Tietysti nämä säätiöt kustantavat opinto matkoja ja stipendejä.
Ruotsinkielellä opintopaikka on kaikille halukkaille.
Tietysti veronmaksajien sponsoroima lomanviettopaikka Åland yhdistää.
Pakkoruotsi ylläpitää virkamiesruotsia ja sen varjolla saa turhia virkoja.
Systeemi on samantapaista verenimemistä veronmaksajilta, kuin kreikkalaiset puijaa rahat EU:lta.
Lär dig finska. Kirjoitat ruotsinsuomalaisista mutta tarkoitat suomenruotsalaisia.
Ei vain mene nettifennolta oikein mikään koskaan putkeen.
Totta, ja nettifenno syyttää suomen kielen osaamattomuudestaan tietenkin pakkoruotsia :)
Jos sanoo vahingossa ruotsinsuomalainen, ei se tarkoita suomen osaamattomuutta. Teillä ei ollut itse asiaan sanottavaa, puutuitte siksi epäolennaisuuksiin. RKP:n kannattajien suomen kielen taito on todella heikkoa. Jatkuvia pilkkuvirheitä, rakenne- ja kielioppivirheitä sekä ongelmia ymmärtämisessä. Ymmärtämisen ongelmat kertovat eniten kielitaidottomuudesta.
Vaikka "suomenruotsalainen" on muka vakiintunut sana, se ei ole kieliopillisesti edes oikein. Oikea olisi "Suomen ruotsalainen". Niin kovasti kun haluatte ruotsalaisia olla. Ainakin yrittää.
Jos tällaisella palstalla sekoilee niissä, palstan aihe huomioiden, kaikkein oleellisimmissa käsitteissä, se tarkoittaa ettei hallitse omaa mieltään eikä kieltään eikä tiedä mistä puhuu! !
"Vaikka "suomenruotsalainen" on muka vakiintunut sana, se ei ole kieliopillisesti edes oikein. Oikea olisi "Suomen ruotsalainen".
Kalakukkokin on vakiintunut sana eikä sekään ole kieliopillisesti oikein, ei edes vaikka se kirjoitettaisiin kala kukko!
Olitpas hauska. Noita kahta ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Kalakukko-sanassa kun ei ole mitään genetiivimuotoa, kuten "suomenruotsalainen"-sanassa. Suomen ruotsalainen on oikea muoto kieliopillisesti. Kukko on oikea käsite eräälle ruoka-aineelle ja jos se sisältää kalaa, se on silloin kalakukko. Ja ankdam on aikalailla viimeinen, joka voi päteä kielitaidolla. Erityisesti ymmärtämisessä sinulla on suuria ongelmia, pilkkuvirheet tulevat kakkosena.
kukko on perinneruokaa - voi sisältää muutakin kuin kalaa. Siinä ei ole mitään kieliopillisesti väärää. Tuo on juuri esimerkki ymmärtämisen ongelmista.
RKP:sten alemmuuskompleksi Ruotsiin on jotain ihan uskomatonta! Svenska Yle esim. suoltaa AIVAN JATKUVASTI Ruotsi-uutisia aivan kuin se kyseessä olisi oma isänmaa! Myötähäpeää tuollainen alemmuuskompleksinen vähemmistö aiheuttaa! Koska "suomenruotsalaiset" ovat geeneiltään suomalaisia tutkimuksen mukaan, he ovat mielestäni tuhat kertaa kauniimpiakin kuin yksikään ruotsalainen! Tosin Ruotsissakin on paljon suomalaistaustaisia, mutta silti! En vaan voi ymmärtää tätä suomalaisten alistamista! Olen asunut Ruotsissa ruotsalaisen mieheni kanssa jo muutaman vuoden ja kyllä suoraan sanottuna olen todella paljon alkanut arvostaa juuri sitä suomalaista taustaani. Se on juuri niinkuin aloittaja sen sanoo: suomalaiset on poliittisten ja historiallisten syiden vuoksi alistettu uskomaan oman kulttuurinsa "huonommuuteen". Eräiden valta-aseman vahvistamiseksi! On vaikeaa uskoa, että kaikki suomalaiset eivät edelleenkään ole tähän heränneet.
Ruotsissakin huomaa sen asenteen edelleen - en ole ymmärtäbyt kielipolitiikasta mitään vielä Ruotsiin muutettuani, mutta olen huomannut ruotsalaisten tarkoituksellisen vääristelevän ja "naureskelevan", ilkeän suhtautumisen suomalaiseen kulttuuriin. Kaikelle on syynsä - ja itse olen täysin jo ymmärtänyt syyn tällaiselle asenteelle!
Ei ole kysymys uhriutumisesta - me nimenomaan emme anna kenenkään alistaa itseämme tällaisella politiikalla, vaan vaadimme jo muutosta! Syrjitty on aina uhri.
Anteeksi mutta nyt en ymmärrä.. Aloitat viestisi väittämällä että meillä suruilla on alemmuuskompleksi riikinruotsalaisiin nähden koska mediamme julkaisee paljon uutisia Ruotsista. En kyllä oikein ymmärrä syy-yhteyttä...
Sen jälkeen kerrot että me suomenruotsalaiset olemme suomalaisia (niinkun olemmekin) mutta että olemme tuhat kertaa kauniimpia kuin muut suomalaiset. Etköhän sinä nyt vähän liiottele mutta kiitos kuitenkin, kiva kuulla.
Hienoa että olet Ruotsissa oppinut arvostamaan omaa suomalaisuuttasi. Mutta niinhän sitä sanotaan että joskus on mentävä kauas nähdäkseen lähelle.
Tämä on kuitenkin RKP:n palsta, ja RKP on ihan supisuomalainen suomalaisten ihmisten puolue, joten sinun kannattaisi mennä vaikkapa tuonne suomi24:n "Ruotsinsuomalaiset"- keskusteluryhmään tuulettelemaan tuntojasi ja juttelemaan Ruotsin kielipolitiikasta ja muista teitä riepovista asioista. Tällä palstalla ei tietääkseni ole koskaan käynyt yhtään riikinruotsalaista, paitsi siis teitä tänne vahingossa eksyneitä ruosuja. Kannattaa hakea tukea vertaisiltaan, me suomenruotsalaiset emme liity tilanteeseesi mitenkään.
Käsittämätöntä, miten joku voi laittaa aikaansa ja energiaansa keksimällä jotain näin järjetöntä kuin surujen alemmuuskompleksit suhteessa Ruotsiin. Minä olen suomenkielinen suomalainen Helsingistä, enkä tunnista itsessäni saati muissa mitään noista asioista, joista kirjoitat. Sen sijaan rivien välistä luen, että kirjoittajalla itsellään on jonkinlainen kompleksi suhteessa suruihin.
Ankdam kirjoitti kaksi viestiä peräkkäin :).
Ankdam ymmärsi näköjään, mitä halusi! Tuossa taas huomaa sen naurettavan aaenteen. Muut suomalaiset ovat keskimäärin kauniimpia, koska ruotsinkielisillä on keskimäärin enemmän slaavilaista verta. Osasiko ankdam lukea, mitä viestissä sanottiin?
"Koska "suomenruotsalaiset" ovat geeneiltään suomalaisia tutkimuksen mukaan, he ovat mielestäni tuhat kertaa kauniimpiakin kuin yksikään ruotsalainen! "
Etkö puolikielisenä ymmärrä tuon merkitystä? Mitä ihmettä ankdam luulee itsestään? Tyhmäkin suomalainen huomaa teidän alemmuyskompleksinne Ruotsiin!
"he ovat tuhat kertaa kauniimpia kuin yksikään RUOTSALAINEN (= koska ovat geeneiltään suomalaisia) ja ankdam muuttaa tuon juuri niinkuin itse sen haluaisi olevan! Voi hyvä luoja tule jo auttamaan Suomea......
Nyt on kyllä nettifenno mennyt vainoharhaisuudessaan täysin sekaisin - ei ole Ankadam, tai kukaan muukaan, kirjoitanut minun viestiäni. Tätä juuri tarkoitin: miten joku voi laittaa tällaisen määrän energiaa tällaiseen turhaan spekulointiin ja järjettömään haihatteluun...
Ei toki. Suomenkielinenhän sinä olet. Ja noin sujuvasti ja luonnollisesti puhut jostain "nettifennoista". Ei yhtään vainajathaisuutta, ei.... Jos oikeasti olisit suomenkielinen, aika erikoista, että tuntisit samanlaista ennakkoluuloisuutta suomenkielisiin (mitä itse siis olisit) kuin RKP:set. Ainakin sellaiseen tarvittaisiin harvinaisen heikko itsetunto!
Tällä palstalla puhutaan Suomen kenties jo suurimmasta periaattellisesta poliittisesta epäkohdasta, kielipolitiikasta. Meillä suomalaisilla on siihen myös oikeus.
Kirjoitat: "Koska "suomenruotsalaiset" ovat geeneiltään suomalaisia tutkimuksen mukaan, he ovat mielestäni tuhat kertaa kauniimpiakin kuin yksikään ruotsalainen!
Anteeksi nyt vain mutta miten lauseen voi ymmärtää muuten kuin että koska suomenruotsalaiset ovat geneettisesti suomalaisia me olemme sinun mielestäsi tuhat kertaa kauniimpiakin kuin yksikään ruotsalainen.
Voiko olla niin vaikeaa ymmärtää! Teillä on alemmuuskompleksi Ruotsiin nähden ja vihaatte omaa taustaanne (suomalaista, olette kielenvaihtajia). Koska olette suomalaisia geeneiltänne, joku pitää teitä (=siis suomalaisia) monta kertaa kauniimpina kuin ruotsalaisia - eikä senkään puolesta ymmärrä jatkuvaa alemmuuskompleksianne Ruotsiin. Alemmuuskompleksi on juuri sitä, että ihaillaan jotain toista maata ja seurataan sen asioita (politiikka, kuninkaalliset, jne...) ihan jatkuvasti. Alemmuuskompleksin huomaa myös siitä, että suomalaisuutta (=omaa taustaa) yritetään jatkuvasti painaa ja ruotsalaisuutta (=vieraan maan kulttuuria) jatkuvasti nostaa. Sinä olet aivopesty kaikkeen tähän, etkä sen vuoksi voikaan ikinä kokonaisuutta edes nähdä. Et ole suomenkielinen.
VMP!!!
Kenellähän niitä komplekseja oikeesti on suhteessa ruotsalaisiin? Ehdotan että keskityt nyt siihen Ruotsissa asumiseen, ruotsin kielen opiskeluun, sopeutumiseen ruotsalaiseen yhteiskuntaan ja sen SD-miehesi hyvänä pitämiseen.
Suomalainen kielipolitiikkahan ei enää ole sinun ongelmasi ja jos siellä Ruotsissa jokin ottaa päähän niin tämä foorumi ei ole niiden ongelmien tuuletuspaikka. Olet nyt ruosu, et suru!
Mene sinäkin mukaan Sverigedemokraatteihin ja ala vaikuttaa siellä, niissä porukoissa on kuulemma paljon suomalaistaustaisia.
Kylläpä olet lapsellinen. Ilmeisesti luulet, että täällä kirjoittaa vain yksi ihminen? Olen nähnyt ennenkin höpötyksiäsi jostain "SD-miehestä". Tuliko sinulle yllätyksenä, että suomalaisia on 5 miljoonaa? Ja että Ruotsissa heitä on n. miljoona? Ymmärrän sen, että sinun on vaikea huomata ja hyväksyä Suomen kielipolitiikan olevan tavallaan yhteydessä myös Ruotsiin ja siksi Suomen kielipolitiikkaa verrataan myös Ruotsin vastaavaan. Asiat liittyvät toisiinsa monella tavoin, vaikka sinun onkin sitä vaikea ymmärtää.
Ja olet oikeassa: monella suomenkieliselläkin on komplekseja ruotsalaisiin (yleensä sellaisilla, jotka eivät osaa ruotsia) ja näin ollen pysty todellisuutta näkemään), mutta ruotsinkielisillä vielä paljon suuremmassa määrin.
Tämänkin ketjun aloittaja puhuu juuri RUOTSALAISUUDESTA eli Ruotsista. Täällä on oikeus puhua myös siitä. Olemme sitä paitsi RUOTSALAISEN kansapuolueen palstalla kaiken lisäksi, ihan tiedoksi vaan! Suomen kielipolitiikka liittyy hyvinkin vahvasti Ruotsiin.
Senkun puhutte mistä lystäätte mutta teille ruosuille eli ruotsinmamuille on kyllä ihan omakin palsta täällä Suomi24:ssa.
Kandeis mennä sinne jauhamaan komplekseistanne.
Suomen kielipolitiikkaahan ei teitä enää koske muuta kun siltä
osin että voitte tuntea kiitollisuutta siitä kohtaan, koska teillä sinne Ruotsiin muuttaessanne oli jo jonkinlainen kielipohja opetella uuden kotimaanne kieltä.
Onnea ja menestystä, minä en Ruotsiin ole muuttamassa koska menestyn täällä kotimaassa niin hyvin, ja täällä on lisäksi kaikki minulle tärkeät asiat ja ihmiset.
Samoin on minulle tärkeät ihmiset. Luuletko oikeasti, että kun suomalainen muuttaa Ruotsiin, hän huos vaan unohtaa oman taustansa ja häntä ei kiinnosta oman maan asiat tai politiikka? Ei se suomalainen identiteetti katoa mihinkään, jos muuttaa toiseen maahan. Päin vastoin, se vain vahvistuu. Suomen kielipolitiikka on mitä on edelleenkin Suomen ja Ruotsin "yhteisen historian" vuoksi. Tämän historian toinen osapuoli on katsonut oikeudekseen unohtaa koko historian traumoissaan. Toisesta osapuolesta taas ei kannata edes puhua.
Hienoa jos mamunakin säilytät suomalaisuutesi ja identiteettisi mutta Ruotsiin muutto ei kuitenkaan tee sinusta mitään ruotsalaisuuden, eikä varsinkaan suomenruotsalaisuuden asiantuntijaa.
Joten jos ystävällisesti keskityt hoitamaan omia kompleksejasi ja kotoutumistasi ja jätät minun ja muiden surujen identiteetit rauhaan!
Luulo ei ole tiedon väärti (suomalainen kansanviisaus)
Huh! Totta kai ruotsin oppimisesta on hyötyä teikäläisten propagandan ja ennakkoluulojen ymmärtämisessä! Ennen kuin ruotsin opin, en ymmärtänyt, kuinka ennakkoluuloinen asenne ruotsinkielisillä on suomalaiseen kulttuuriin. Tietysti säilytän suomalaisen identiteettini ja haluan sen myös omille lapsilleni välittää, se on kyllä todella tärkeää. Muutenkin kun ymmärtää, miten ennakkoluuloisia jotkut ylipäätään voivat minun kulttuuriani kohtaan olla (sinä esimerkkinä), entistä tärkemmäksi se vaan tulee. Näin se varmasti on jokaisen tervejärkisen kohdalla, joten enpä ole ainoa. Sinun identiteettisi on se, mitä juuri sinä olet! Siihen käsittääkseni kuuluu myös suomen kieli. Sinusta kyllä huomaa myöskin alemmuuskompleksin Ruotsiin, valitettavasti. Ihailet täällä useinkin Ruotsin mallia olipa kyse mistä asiasta tahansa ja kerrot, miten suomalaiset kuuntelevat itsemurhalauluja tms. Siis teet suomalaisen kulttuurin puheillasi hyvinkin halvaksi.
Ei - ei Ruotsiin muutto mitään ruotsalaisuuden asiantuntijaa minusta tee - mutta yhtä asiantunteva minä olen ruotsalaisesta tai "suomenruotsalaisesta" kulttuurista kuin esim. sinä suomalaisesta. Minä tiedän oikein hyvin, että jokainen ihminen on erilainen. Mutta kyllä minä tiedän senkin, että kansallisesti ajateltuna asioille löytyy historialliset ja poliittiset selitykset. Sille löytyy syy, miksi yleisesti Ruotsissa Suomeen edelleen suhtaudutaan alaspäin katsoen ja Suomea pidetään näkymättömänä, alusmaana. Sille löytyy myös historiallinen ja poliittinen selitys, miksi sinä katsot suomenkielisiä alaspäin, etkä edes ennakkoluuloiltasi halua suomalaiseen kulttuuriin tutustua - haluat tarkoituksella vain mustamaalata.
Minulla ei ole minkäännäköistä alemmuuskompleksia Ruotsiin nähden. Toivon, ettei Suomi ota mallia kehitysmaa-Ruotsissa jatkossa lainkaan, kuten liian usein on ottanut, vaan ymmärtää tehdä omat päätöksensä.
Nuo kompleksi- ja alemmuussyytöksesi pani oikein ajattelemaan että oisko oikeesti Ruotsissa tai ruotsalaisissa jotain jolle olisin kateellinen ja pitkään mietittyäni keksin kaksi asiaa, Östermalms hallenin ja halvemmat lennot Eurooppaan ja muualle maailmaan.
Syitä mihinkään komplekseihin en kyllä keksinyt ensimmäistäkään.
Olisiko kompleksia esim. se, että kutsut itse itseäsi ruotsalaiseksi (Suomen ruotsalainen) ja kannatat ruotsalaista kansanpuoluetta, vaikka heidän ainoa päämääränsä on "hajoita ja hallitse", hävittää koko ruotsin- ja suomen kielet ja kulttuurit maahanmuutopolitiikallaan - pitkällä tähtäimellä? Vai etkö ymmärrä sitä, että suomen kielellä ruotsalainen tarkoittaa Ruotsin kansalaista?
Suomessa on aivan varmasti yhtä paljon molli- ja duurisävelmiä kuin Ruotsissa tai muissakin maissa. Tuo itsemurhalaulu kuulostaa aika kauhealta. Jos ankdam on sanonut niin, itse asiassa en ihmettele. Niin paljon niitä ennakkoluuloja ja yleistyksiä hänen teksteissään vilisee. Ruotsissa melodiat ovat tosin usein jostain syystä yksinkertaisempia.
Onko nämä itsemurhalauluja:
https://www.youtube.com/watch?v=4QhgjPTqNI4
https://www.youtube.com/watch?v=JXYGgpiUbIE&index=6&list=PLP8mnECK606hOCYEYHF-VVoapt-gL-BbZ
Tämä ilmeisesti on:
https://www.youtube.com/watch?v=9YFcDoExmCo&index=5&list=PLP8mnECK606jdxL8UXnVOOL4PwKfEakD5
En tiedä liittyykö noihin käsitteisiin kompleksisuutta koska en ole koskaan kutsunut itseäni "ruotsalaiseksi" enkä liioin "Suomen ruotsalaiseksi".
Olen "suomenruotsalainen" (huom! Yhdyssana ja pieni 's'-kirjain) mikä Wikin määritelmän mukaan tarkoittaa "Suomenruotsalaiset ovat ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia syntyperäisiä Suomen asukkaita."
Käytän itsestäni määritelmää suomenruotsalainen tai ruotsinkielinen, en koskaan ruotsalainen!
Se ettet sinä osaa suomea ja hallitse suomen kielen vakiintunutta käsitteistöä on yksin sinun ongelmasi kuin minun. Ainakaan komplekseja siitä ei minulle aiheudu, korkeintaan syntyy vahingonilon tunne sinun hölmöydestäsi ja kyvyttömyydestäsi omaksua asioita jotka sinulle on kerrottu ja selitetty sekä rautalangasta on väännetty sen tuhannen kertaa.
Vaan jatka sinä vain valitsemallasi änkyröimisen ja känkkäämisen tiellä mutta ne minun kompleksini voit kyllä unohtaa. Minusta on aidosti hienoa olla suomenruotsalainen, I love my life!
Sinun ongelmasi ja kompleksisi, ei minun! Lär dig finska!
Se sinun "suomenruotsalainen" on keksitty erottelemaan joskus eri kansallisuudet toisistaan. En suostu hyväksymään edes muinoin rasistiseksi tarkoitettua sanaa "finne". Suomenruotsalainen joka tapauksessa tarkoittaa sen oikeinkirjoitettua muotoa Suomen ruotsalainen. RKP:n nimikin on ruotsalainen kansanpuolue, joskus harvoin Suomen ruotsalainen puolue. Usein eduskunnassa itseään kutsuvat "me ruotsalainen eduskuntaryhmä". Suomen kielellä ruotsalainen on Ruotsin kansalainen.
Sinun elämäsi ei mitenkään tule muuttumaan, kun Suomesta tulee oikeudenmukainen yksikielinen demokratia, jossa ruotsilla on sen koon mukainen asema vähemmistökielenä. Paitsi ehkä siten, että sinun ei tarvitse kuluttaa aikaasi täällä, kun asiasta ei tarvitse enää keskustella. Silloin myös sana "suomenruotsalainen" on heitetty romukoppaan. Ihminen on ihminen, puhuupa hän mitä kieltä tai kieliä tahansa. Jos hänellä on Suomen kansalaisuus, hän ei silloin ole ruotsalainen.
RKP:n valta-asemaa on saatu jo onneksi murennettua niin paljon, ettei paluuta enää ole siihen entiseen. Epäisänmaallisuus RKP:stä ei silti ikinä haihdu.
Vihdoin me saamme laulaa leppäkertulle:
https://www.youtube.com/watch?v=DLXZIa1-Viw&index=20&list=PLUSRfoOcUe4aGSTaDlVwaa3rFXVQlKlss
Lennä leikkikedon kautta UNIPUUHUN suureen. NUKU PUNAPAITULAINEN, pikku leppäkerttu. kIITOS. KIITOS, niin äärimmäisen paljon.
RKP:n "leppäkerttu" on PETO.
Lennä lennä leppäkerttu ison kiven juureen. Rakas laulu, jonka tunnelmaan RKP muutoin sopii viimeisenä.
Myös esim. Ruotsissa jopa vähän alitajuisesti kannatetaan tätä RKP:n valta-asemaa / "ruotsalaisuuden valta-asemaa niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Se näkyy mm. mediassa (=toimittajissa) - miten se suhtautuu suomalaisuuteen. Olen esim. huomannut sen, miten SVT valikoi hyvin tarkasti, mitä suomalaisia käännettyjä ohjelmia se näyttää kanavillaan. Erityisessä suosiossa ovat ralliohjelmat, joissa seurataan tupakoivia, juovia ja "rallielämää" eläviä yksilöitä ja heidän ongelmiaan. Tämän tyyppisiä ohjelmia Suomesta näytetään ja tuo valikointi on hyvin tarkkaa. Jos ruotsalaista mediaa seuraa, sen mustamaalaamisen kyllä huomaa heti tyhmempikin suomalainen.
Ruotsalaisuuden "hienous" ja "paremmuus" perustuu samanlaiseen RASISMIIN
kuin natsismi eli siihen, että suomenruotsalaiset tarvitsevat ihmisryhmän, jota voi pitää itseään huonompana. Suomenruotsalaisten oma kuvitelma paremmuudesta perustuu ja on aina perustunut rasismiin suomenkielisiä kohtaan. Itse asiassa koko suomenruotsalainen identiteetti perustuu tälle rasismille eli erottautumiselle suomenkielisistä ja suomenkielisten haukkumiselle, mitä täälläkin näkee koko ajan.
Säälikää ruotsalaisia. Ruotsi on harvainvallan eli kuningasvallan maa. Ruotsalaiset aivopestaan lapsesta saakka siihen, että Bernadottet ja heidän edeltäjänsä olisivat jotenkin jumalallisen siunauksen saaneet johtaakseen onnelan jatkuvasti kasvavaan onneen. aivopesu vaikuttaa Suomessakin. Tyranniaa ihailevia kirjoituksia ovat lehdet täynnä. Kuningasvaltahan alkujaan perustui väkivaltaan ja nykyisin alamaisten ymmärtämättömyyteen. Arabimaissa on herätty ja uskallettu nousta yksinvaltiaita vastaan. Milloin ruotsalainen uskaltaa?
Mutta Ruotsilla tuntuu silti menevän mukavasti. Ainakin paremmin kuin Suomella tällä hetkellä.
Kenenkään muun paitsi sinun läskin työeläkeläisen mukaan ei ole hyv ruotsalaisten tavoin asua pankin omistamassa asunnossa.
Aivan. Aivopestyjen "suomalaisten" mukaan Ruotsilla menee aina paremmin. Pisassa ollaan kehitysmaiden tasolla ja rikostilastoissa Euroopan ykkösenä, raiskaustilastoissa maailman kakkosena. Minulla on eri käsitys hyvin menemisestä:). Mutta saahan RKP:läinen alemmuuskompleksisesti aina ihailla!
Työeläkeläinen ei ymmärrä, että siellä pitää oikeasti maksaa asunnot, niitä ei takaa Närpiön mallin tavoin maataloustuilla katetut lainat.
Koulumenestys ei koskaan ole korreloinut onnellisuuden kanssa, tiesitkö tämän. Suomalaiset lapset pärjäävät testissä hyvin, mutta kouluviihtyvyys on Euroopan heikointa.
Oliko sinulla vielä jotain todisteita tuosta väittämästä? Siis Malmön koulut ovat viihtyisämpiä? Minun kouluni ainakin oli todella viihtyisä. Ihanat opettajat, siisti ja kaunis, mukava koulu. Ja hyvä ilmapiiri. Jonkun vuoden olin "ruotsinkielisessä koulussakin". Siellä oli aivan erilainen ilmapiiri: oppilaita kiusattiin, opettajat kiusasivat ja opetuksen laatu oli todella heikkoa. Kun sanot, että tuo väitteesi on "faktaa", sinulla on varmaan myös linkkii tuohon faktatietoon? Ja mikä ihme puolustuskanta teille tulee, kun vähänkin totuuksia kerrotaan RUOTSISTA?
Ruotsi tosin uppoaa tuohon holtittomaan mamutukseen.
Suomenruotsalaisuuden ja suomenruotsalaisten hienous ja paremmuus perustuu siihen että netti fennot ovat niin karkeita, sivistymättömiä, ilkeämielisiä moukkia.
Jos suruja vertaa muihin, nk tavallisiin ihmisiin, ei eroa ole.
Voiko olla noin aivopesty? Täällä puhuu ihan tavalliset suomalaiset! Ei tämä palsta voisi olla suosituimpia "ihan huvikseen". Jos niin olisi, suomalaiset olisivat vain vihaavia barbaareja! Sinä kuvittelet kyseen olevan vain siitä, siksi pidän sinua rasistina. Vielä näet totuuden :). Kun kielipolitiikka on oikeudenmukainen ja ihmisarvoa kunnioitetaan, meillä ei ole syytä keskustella asiasta eikä tuntea oikeutetusti katkeruutta ja vihaa rasistista RKP:tä kohtaan.
Rakastan äidinkieltäni aina vain enemmän!
Aloittaja puhuu "ruotsalaisuuden" ns. "paremmuudesta", joka on asetettu suomalaisten mieliin ruotsin kielen valta-aseman ylläpitämiseksi.
Ja ankdam muuttaa tuonkin "suomenruotsalaisuuden hienoudeksi".
Ollaan vuodessa 2015. Ankdamin ja kaltaistensa on näköjään todella vaikeaa ymmärtää (puolikielisyyskin vaikuttaa) suomalaisten näkökulmaa asiaan. Esim. sitä, miksi täällä puhutaan myös Ruotsista ja verrataan myös Ruotsiin.
Jos aloittaja puhuu ruotsalaisuudesta ja sinä noin vaan kuvittelet hänen puhuvan kielenvaihtajasuomalaisista (itseänne kutsutte "suomenruotsalaisiksi"), onhan sinulla silloin aikamoisen sekava käsitys kansallisesta identiteetistäsi. Eikö? Kaikelle on katsos psykologinen syynsä, myös kansallisesti ajateltuna. Sinunkin ylemmyydentunteellesi on!
Älä vaan väitä olevasi "tavallinen" suomalainen. Tavallinen suomalainen ei vihaa suomenruotsalaisia. Tavallisella suomalaisella ei ole tarve erotella suomalaisia (rasistisesti) suomalaisin ja ei-suomalaisiin, ja keksiä heille kuviteltuja "identiteettejä". Siksi on syytä tehdä pesäero tavallisen suomalaisen ja nettifennon välillä, ettei tule väärinkäsityksiä: Sinä olet nettifenno, minä tavallinen suomalainen.
Sinähän juuri erottelet itsesi ja "nettifennot". Varmaan myös kutsut itseäsi "suomenruotsalaiseksi" eli erottelet ihmiset toisistaan. Tavallinen suomalainen ymmärtää oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvon merkityksen ja siksi kielipolitiikkaa. Olkoonkin, että olen sitten vaikka sinun säälittävien mielikuvitustesi "nettifenno", ainakin teen kaikkeni, että rasismi eli syrjintä yhteiskunnassa minun kultaista äidinkieltäni ja kulttuuriani vastaan loppuu. Teen omalta osalta kaikkeni, että Suonen kielipolitiikasta tulee demokraattinen ja oikeudenmukainen. Jos sellainen tekee sinun mielestäsi minusta "pahan", se on oma ongelmasi. Minulla on rakkaat sisarukset, vanhemmat, mies ja lapset, jotka minua rakastavat. En tarvitse sinun rakkauttasi!
Miksi sitten otat itseesi? Jos et ole netti fenno niin miksi älähdät?
Voi hyvänen aika!!!! "Nettifenno" on sinun mielikuvituksesi (rasistisen sellaisen) keksitty tuote! Kyllä minä nyt olen oppinut tuntemaan, mitä se ilmeisesti sinun mielestäsi tarkoittaa! Minä kai kuulun siihen kuvaukseen, koska haluan Suomesta rmaalin demokratian kielipolitiikan osalta. Ei minun maailmassani eikä minun lasteni tai perheeni maailmassa oli edes mitään "nettifennoja". Se on sinun käsityksesi asioista. ONNEKSI ei minun!
Mutta monet hurrit inhoavat suomalaisia, lue Herbetsin tutkimus.
Sano YKSI asia minkä vuoksi KAIKKIEN SUOMALAISTEN pitäsi opiskella PÅKKORUOTSIÅ, kerro omin sanoin ja lyhyesti. Siis mikä syy teillä on pakottamiseen?
Ruotsin kielen valta-asema suhteessa suomen kieleen. Sitä kannatetaan jopa alitajuisesti ja tiedetään, että pakkoruotsi on ollut todella hyvä tuki tuon valta-aseman säilyttämisen kannalta. Kun pakkoruotsi poistuu, pikkuhiljaa Suomesta tulee normaali demokratia, jossa ruotsin asema on sen koon mukainen - vähemmistökieli. RKP:set vallanhimoiset pelkäävät demokratiakehitystä todella paljon.
Akdam, kätkeydyt hämäävästi toisella kysymykselläsi väärin kirjoitetun yhdyssanan suojaan.
Ankdam kirjoittaa "Jos et ole netti fenno niin miksi älähdät?" ja 13.7.2015 12:53 myös näin: "Suomenruotsalaisuuden ja suomenruotsalaisten hienous ja paremmuus perustuu siihen että netti fennot ovat niin karkeita, sivistymättömiä, ilkeämielisiä moukkia."
Ankdam antaa lukijaa mitenkään varoittamatta väärin kirjoitetulle yhdyssanalleen eri merkityksen kuin oikein kirjoitetulle, kuten hänen lauseensa taas kerran osoittaa. Hän siis itse kuuluu niihin nettifennoihin, jotka eivät kirjoita oikein yhdyssanaa "nettifenno". Oletko, Ankdam, noin menetellessäsi määritelmäsi mukaan "karkea, sivistymätön, ilkeämielinen moukka". Selleisen merkityksenhän annat sanaparillesi.
Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Siis: nettifenno = nettiä käyttävä suomenkielinen. Lähes samaksi yhdentyvänä joukkona fennoja ja nettifennoja on noin viisi miljoonaa, ei mikään pieni joukko nimiteltäväksi väärin kirjoitetulla yhdyssanalla.
Nettifennojen ja nettisvekojen paljon pienemmässä joukossa on toki moukkiakin ja vaikka mitä presidenteistä murhamiehiin.
Aika käsittämätöntä. Suomalaiset ovat todellakin katkeria oikeutetusti: rasismia saa ja PITÄÄ vihata ja rasisteille saa ja pitää olla katkera. Minuakin on sanottu hyvin empaattiseksi ihmiseksi, mutta täällä olenkin "ilkeä" rasisteille. Todella katkera olen RKP:lle ja jopa Ruotsille. Suomalaisilla on siihen oikeus. Mutta ai että RKP:set eivät olisi sitten ilkeämieliksiä? Mitään ilkeämpää ja pahempaa sielultaan en tiedä kuin RKP:n kannattaja. En yhtään ketään. Niin pahansuopia kuin vaan ylipäätään voi olla!
Eli jos joku ei hyväksy syrjintää, rasismia ja epäoikeudenmukaisuutta, hän on silloin "paha". Ankdam ja kaltaisensa on aina "hyviä" ja oikeassa????? Ok! Vielä näet, että hyvä voittaa ja paha saa palkkansa! Eli Suomkesta tulee demokraattinen maa kielipolitiikkansa osalta.
Näin pahoja me "nettifennot" <3333 olemme, tästä me olemme lähteneet maailmalle:
https://www.youtube.com/watch?v=2IQ0HhlmIhs&list=PLUSRfoOcUe4aGSTaDlVwaa3rFXVQlKlss&index=5
Suomalaiset: ankdam oikeasti elää kuvitelmassa, että suomalaiset on pahoja. Barbaareja suorastaan. Metsäläisiä. Näin hän on joskus sanonutkin. Heitä ei edes tarvitse kuunnella, koska heillä ei ole ihmisarvoa. Eihän pahoilla barbaareilla nyt ihmisarvoa ole! Jos pahoista barbaaresita jo 80 % on sitä mieltä, että Suomen kielipolitiikka on epäoikeudenmukainen, ei heitä tarvitse kuunnella. Pahat barbaarit siellä vain huutelevat.
Ankdam on järkyttävä ihminen. Järkyttävän musta sielu.
Tässäpä taas törmätään palstan perusongelmaan eli käsitteiden määrittelyyn. Kuka on sinun mielestäsi nettifenno? Ainakin näytät käyttävän tuota kaikista pakkoruotsin vastustajista ja yleensäkin kaikista, jotka ovat eri mieltä kanssasi.
Sen käyttämisen kyllä ymmärtää tapauksissa, joissa kirjoitetaan jotain rasistista tai muuten alatyylistä ruotsinkielisistä. Aivan samalla tavalla kun päinvastaisessa tapauksessa voidaan puhua nettisvekoista. - mutta sinulle tuosta "nettifennosta" on tullut alatyylinen lyöntiase kaikkia kanssasi eri mieltä olevia kohtaan.
Eikä sinulla kuitenkaan ole selkärankaa pysyä sanojesi takana.
Suomenruotsalaisia on hyvin vähän. On näitä wannabe ruotsalaisia, joiden yhteys Ruotsiin on TV.n katselu. Suomenruotsalaiset ovat porukka ihmisiä, jotka haluavat seurustella keskenään. Kielen avulla ovat hyvin verkostoituneita ja menestyvät verkoston avulla. Suomalaisiksi heitä ei pysty mieltämään.
Heitä ei todellakaan kiinnosta, mitä tapahtuu Savossa, Karjalassa tai Kainuussa.
Tukirahaa pitää tunkea Ahvenanmaalle, koska porukka tykkää seglata ja lomailla siellä.Anne Berner on ruotsinsuomalainen, vaikka on sveitsiläinen.
Hankken on tehnyt hänestä suomenruotsalaisen.
Suomenkielisten ei kannata opiskella ruotsia, koska suomenruotsalaiset ovat ihan omanlaisensa ryhmä ihmisiä. Parhaiten heitä voi verrata rivitaloasunnoissa päätyasunnoissa asuviin omaan napaan tuijottajiksi.
Sivistys Suomeen tuli Ruotsin kautta. Tänä päivänä Eurooppaan pääsee Viron läpi.
Tätä päivää on englanti ja Internet.
Ruotsi ei ole luonnonrikas maa ja sen tulevaisuus on naapurivaltojen suopeuden varassa. Ruotsalaiset kannattaa ohittaa. Yhteistyötä Norjan ja Tanskan kanssa syytä kehittää.Tietysti yhteys etelään on tärkeä. Ahvenanmaalle ei kannata antaa rahaa.
Mutta oli sinunkin tekstissäsi jotain väärää tietoa: mikään "sivistys" ei tullut Suomeen mistään Ruotsin kautta. Se tuli suoraan muualta Euroopasta samoin ja samoihin aikoihin kuin se tuli Ruotsiinkin.
Suomenruotsalaiset eivät ole mikään etninen vähemmistö. Se, että osaa vierasta kieltä ja puhuu sitä kotonaan ei oikeasti oikeuttaisi vähemmistöasemaan.
Suomalaisista suurempi osa hallitsee englannin paremmin kuin ruotsin.
Suomenamerikkalaisiksi en ole kuullut heidän itseään kutsuvan.
Lakia pitäisi muuttaa.
"Suomenruotsalaiset eivät ole mikään etninen vähemmistö. Se, että osaa vierasta kieltä ja puhuu sitä kotonaan ei oikeasti oikeuttaisi vähemmistöasemaan."
Mikä on etninen vähemmistö??!! (et taida tietää itsekään...)
Ai eikö muka oikeuta vähemmistöasemaan? (vrt. Kanada)
Höpäjät täällä täysin omiasi.
No kyllä ruotsin kieli vähemmistöaseman saa, kuten suomella on Ruotsissa (onko Ahvenanmaalla?). Sana "suomenruotsalainen" on tulevaisuudessa kuitenkin historiaa. Suomen kansalainen ei cvoi samaan aikaan olla ruotsalainen. Nämä poissulkee toisensa, josa ei sitten ole kaksoiskansalaisuutta. Jos on kaksoiskansalaisuus, silloinkin voi itseään kutsua "Suomen ja Ruotsin kansalainen" tms.
Niin? Kanadassa aika paljon suurempi prosenttiosuus puhuu ranskaa ja sielläkin ranskalla on VÄHEMMISTÖkielen asema - elä ja anna elää toimii siellä hyvin.
Puhut kuin olisit joku virallinen "lainsäätäjä", olet tosi huvittava :)
Suomenruotsalainen-sana tuskin poistuu kielestämme, koska nettifenno päätti näin. Toisekseen, ranska on Kanadan virallinen kieli.
RKP:n kannattaisi ajatella mitä lausuvat.
Tänään RKP:n kansanedustaja kertoi Stubbin olevan kuin ne miehet jotka kiusasivat hänen vammaista läheistään.
Tarkoittaako tuo että tämä kansanedustaja pitää kreikkalaisia vammaisina?
Tietyt sanat vakiintuvay kieleen, jos enemmistö on ne hyväksynyt ja käyttää niitä.
Nyt jo täällä näkee sanaa "suomenruotsalainen" laitettavan lainausmerkkeihin, mikä on osoitus siitä, että että yhä useampi suomalainen on alkanut ymmärtää, millaisesta mielikuvien luonnosta ja vallanhimosta tässä kaikessa on kyse. Ei suomalainen voi olla samanaikaisesti ruotsalainen, vaan joko tai. Enemmistö ei tulevaisuudessa tule hyväksymään tuota sanaa.
Ranska on Kanadassa virallisen vähemmistökielen asemassa, eivätkä kanadalaiset opiskele pakolla ranskaa - puhumattakaan virkamiesranskasta tai etuikujärjestelmästä. Sielläkin saattaa olla ongelmia kielipolitiikassa, muttei lähellekään Suomen vastaavaa tilannetta!
En ole vielä lainausmerkkejä nähnyt yhdenkään muun kirjoituksessa.
Nefe on taas ihan pihalla!
Stubbia syytti riikinruotsalainen (Sverige) demari! Lausuntoa on joidenkin riikinruotsalaisten taholta pyydetty jopa anteeksi. Syytös liittyi Stubbin rooliin ja asenteeseen Kreikkaneuvotteluissa.
Ei RKP ole syyttänyt Stubbia mistään.
Oishan se hienoa jos fenno ymmärtäisi luettua tekstiä, edes äidinkielellään, saati sitten ruotsiksi.
Mitenköhän sitten RKP ymmärtää suomen kieltä, jos itse itseään kutsuu "ruotsalaiseksi kansanpuolueeksi" ? Sehän on juuri sitä, miltä se näyttää, siis "ruotsalainen". Miksi oletatte, että suomalaiset edes haluaisivat ymmärtää sen jotenkin toisin, jos omasta mielestänne tarkoitatte sillä jotain muuta kuin "ruotsalainen" ?
Kanadassa kielilaki jakaa maan erikielillisiin alueisiin. Quebecin sisällä ranska on virallinen kieli. Vastaavaa systeemiä suomenkieliset eivät halunneet Suomeen ja siksi valtion virkamieheltä vaaditaan jonkinastiesta kielitaitoa toisessa kotimaisessa. Jos kielellellisiin alueisiin olisi suoststtu niin virkamieheltä joka ei palvelisi toiskielisessä alueessa olisi tarvetta vaatia kielitaitoja toisessa keilessä.
Kanadan kielilaki myös koskee yksityisiä firmoja ja ne voivat joutua (ja joutuvatkin) oikeuteen elleivät anna palveluja, ohjeita molemmilla kielillä.
Koska "svenska" tarkottaa kielen eikä kansalaisuutta.
Se kirjoitetaan "koska "svenska tarkoittaa kielTÄ eikä kansalaisuutta".
Suomeksipa ei tarkoita. Suomeksi sanotaan "ruotsin kieli" ja "ruotsinkielinen". "Ruotsalainen" suomen kielellä taas tarkoittaa Ruotsin kansalaista, Ruotsista lähtöisin olevaa. Kannattaisi varmaan opetella sitten suomen kieli, ennen kuin alkaa keksiä puolueelleen nimeä suomeksi?
Ankdam: Suomenruotsalaisuuden ja suomenruotsalaisten hienous ja paremmuus perustuu siihen että netti fennot ovat niin karkeita, sivistymättömiä, ilkeämielisiä moukkia.
Mielestäni nämä sanat kannattaa panna muistiin, sillä ne edustavat tyypillistä suomenruotsalaista ajattelua. Kukin hienostelee omalla tavallaan.