Venäjä-kriitikko Edward Lucas: Teidän on tehtävä

Natoon

Venäjä-kriitikko Edward Lucas: Teidän on tehtävä tiiviimpää yhteistyötä Nato-naapurienne kanssa
Teidän on otettava vastuuta myös naapurienne turvallisuudesta, kirjoittaa The Economist-lehden toimittaja, Venäjä-kriitikko Edward Lucas. Puolustuksesta ei hänen mielestään tule mitään ilman amerikkalaisia
Euroopan turvallisuuskriisi syvenee. Kuinka Suomen tulisi reagoida siihen?

Yksi vaihtoehto on kieltäminen. Teeskentelette, ettei juuri mikään ole muuttunut. Te suomalaisethan olette tottuneet ylä- ja alamäkiin. Olette kuin ette olisikaan, ja yritätte elellä entiseen tapaan.

Toinen vaihtoehto on toiveajattelu. Kyllä, tilanne on hyvin vaarallinen. Kyllä, Putin käyttäytyy kauhistuttavalla tavalla. Mutta Nato tukee kyllä Baltian maita, ja viime kädessä amerikkalaiset pitävät huolen Euroopan turvallisuudesta. Suomen ei tarvitse osallistua. Tämä ei ole teidän ongelmanne.

Kolmas vaihtoehto on antautuminen. Horjuttakoon Vladimir Putin Baltian maita, aiheuttakoon hajaannusta Natossa, mullistakoon Euroopan turvallisuustilanteen ja nöyryyttäköön Amerikkaa. Tämä vaihtoehto tarkoittaa paluuta maailmaan, jossa vallitsee vahvimman oikeus. Jos näin käy, selviätte, mikäli olette varovaisia ja rakennatte hyvinvointia niissä rajoissa, jotka teille asetetaan – samaan tapaan kuin toisen maailmansodan jälkeen. Mukavaa se ei tule olemaan, mutta mikä tahansa on parempaa kuin sota.

Neljäs vaihtoehto on se, että Suomi ryhtyy tosissaan osaltaan ylläpitämään alueellista turvallisuutta. Se saattaa tuntua epämiellyttävältä, mutta nyt, kun meneillään on pahin eurooppalainen turvallisuuskriisi vuosikymmeniin, on aika rikkoa tabuja, ajatella asioita vakavasti ja pitää mieli kirkkaana.

Venäjä on voittamassa uuden kylmän sodan, jonka se on naapureilleen julistanut.

Uusi eturintama kulkee viiden Pohjoismaan, kolmen Baltian maan ja Puolan kohdalla. Näitä maita kutsutaan NBP9-maiksi.

Kaikki ne ovat joutuneet Kremlin provokaatioiden ja pelottelun kohteiksi. Niihin on suunnattu aggressiivista vakoilua ja propaganda- ja kyberhyökkäyksiä, niiden poliittisen eliitin jäseniä ja julkiseen keskusteluun osallistuvia henkilöitä on lahjottu, niiden etnisten ryhmien ja eri alueiden välisiä jännitteitä on käytetty hyväksi, niihin on kohdistettu taloudellisia sanktioita, ja niiden neuvostoaikaisia energiaan liittyviä yhteyksiä on käytetty painostuksen välikappaleina. Niiden ilmatilaa, merirajoja ja Viron tapauksessa jopa maarajoja on loukattu. Virossa venäläiset tiettävästi ylittivät rajan siepatakseen Viron turvallisuuspoliisissa työskennelleen Eston Kohverin. Venäjä on kiistänyt väitteen, sen mukaan Kohver oli itse ylittänyt rajan Venäjän puolelle.

Venäjän käyttämää taktiikkaa kutsutaan usein nimellä hybridisota. Mutta Venäjä käy myös todellista sotaa. Sen naapurit ovat yhä huolestuneempia sen aggressiivisista, yllättäen järjestettävistä sotaharjoituksista. Ne saatetaan pitää syvällä Venäjän rajojen sisäpuolella, mutta ne sijoittuvat tosielämään: niissä harjoitellaan esimerkiksi Gotlannin, Bornholmin ja Ahvenanmaan haltuunottoa. Huolestuttavan usein niissä harjoitellaan myös ydinaseiden käyttöä.

Venäjän käyttämä taktiikka vähentää sijoituksia ja hyydyttää kauppaa eturintamavaltioissa sekä rapauttaa niiden puolustuksen uskottavuutta. Yksityisissä keskusteluissa puolalaiset viranomaiset ovat todenneet synkkinä, että Puolan – alueen sotilaallisesti vahvimman maan – on nyt tehtävä varasuunnitelmia, joissa se taistelee yksin.

Tilanne on silti huonompi Baltian maissa, jotka muistuttavat Länsi-Berliiniä kylmän sodan aikana: ne ovat sotilaallisesti mahdottomia puolustaa, mutta symbolisesti elintärkeitä. Baltian maita ei voi puolustaa erikseen – ei, vaikka Nato rakentaisi itärajalle uuden Maginot-linjan.

Nyt eskalaatioylivoima on Venäjän puolella. Se tarkoittaa, että Venäjä voisi keskittää alueelle enemmän resursseja kuin Nato, minkä lisäksi se pystyisi korottamaan panoksia samaa tahtia Naton kanssa.

Ajatus voi tuntua kaukaiselta, ja kenties tätä ei koskaan tapahdu. Tieto eskalaatioylivoimasta vaikuttaa kuitenkin jo nyt. Mikäli Kreml pystyy luomaan tappiomielialan, se voi voittaa ampumatta laukaustakaan.

Tällainen hitaasti etenevä voitto ei kuitenkaan ole seurausta siitä, että Venäjä on vahva, vaan siitä, että sen uhrit ovat hajanaisia. Kuten laatimastani Itämeren alueen turvallisuusraportista käy ilmi, NBP9-maiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on 2,1 biljoonaa euroa, noin kolmanneksen enemmän kuin Venäjän 1,5 biljoonaa euroa. Jopa maiden sotilasmenot ovat mukavat 29,9 miljardia euroa.

Todellinen ongelma on strategian epäjohdonmukaisuus. NBP9-maat ovat jakautuneet: osa kuuluu Natoon ja EU:hun, osa ei; jotkut ovat köyhiä ja toiset rikkaita; osa käyttää suuria summia puolustukseen ja osa elää siivellä. Ne eivät ole samassa puolustusliitossa. Ne eivät aina (joskus eivät lainkaan) sovita yhteen sotilaallisia uhka-arvioitaan, suunnitelmiaan, laitehankintojaan tai harjoituksiaan. Suomi ja Ruotsi saattavat liittyä joskus Natoon, mutta se ei tapahdu lähiaiko

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asdertson

      Natoon

    • Assdertsonni

      Harvoin,onneksi ei juuri koskaan,näkee noin typerän tarkoitushakuista kirjoitusta.
      Venäjällä jos millään maalla on hyvät syyt pysyä loitolla kansaivälisistä selkkauksista.
      Sen suuri pinta-ala takaa sille riippumattoman aseman raaka-aineiden ja energian suhteen.
      Sen omaperäinen ja luomisvoimainen kulttuuri on arvokas lisä yhteiseen maailmaamme.
      Meidän on otettava vakavasti se tosiasia,että Venäjälle on hyökätty toistuvasti viime vuosisatojen aikana nimenomaan lännestä.
      Muun lähtökohdan varaan rakentuva politiikka ei tule tuottamaan hyötyä.

    • Kolehmainen

      "Venäjällä jos millään maalla on hyvät syyt pysyä loitolla kansaivälisistä selkkauksista."

      Se on siinä suossa jo kyynerpäitä myöten. Ja se ei ole mikään vahinko, vaan tarkkaan suunniteltua ja harkittua toimintaa. Lucas on oikeassa Venäjästä, joka pyrkii nyt hyödyntämään naapureidensa heikkouksia ja hyödyntämään uhkailun antamaa uutta jalansijaa. Ja tämä on vasta alkua, Venäjä lisää nyt aseitaan ja pelaa aikaa, ylläpitäen samalla lännen ja idän välistä kuilua.

    • asdertson

      Natoon

    • NBP9läinen

      Luin tuon Edward Lucasin vuodatuksen jo Helsingin Sanomista.

      En jaa hänen ajatuksiaan, mutta tavallaan olen kiitollinen tämän britin ulostulosta, sillä hän osoitti aika hyvällä tavalla, millaisin silmin NATOn sisäistänyt brittipoliitikko näkee Baltian-Itämeren tilanteen.

      Lontoon näkökulma on Lontoon näkökulma. Se tuudittuu ajatukseen, että Amerikka on ihan tuossa nurkalla kuten ennenkin ja on aina pelastanut Iso-Britannian pulasta.

      Baltia ja Itämeren alue näyttäytyy tuosta näkökulmasta outona ja kaukaisena. Baltian maat? Mitä ne ovat? Erilaisia nimiä, miten Latvia eroaa Liettuasta? Onko sieltä kuuluisia futaajia? Puolan toki tiedämme, se on kohtalaisen lähellä, aika iso maanvaiva, ja sieltä tulee Lontooseen putkimiehiä. Suomi? Mikä se on? Tarvitaanko sitä ylipäätään? Brittiparlamentaarikon sanoin: "Voin kuvitella Euroopan ilman Suomea mutten Eurooppaa ilman Kreikkaa". Koska Pohjoismaiden, Baltian maiden ja Puolan käsitteleminen erikseen olisi britille liian vaivalloista (kuka niin monta maan nimeä muistaa, ei britto ainakaan?) , on meille siis keksitty NATOssa oma lyhennekin: NBP9-maat. Ensi kertaa tuli vastaani... Hehe...mitäs me NBP9-läiset...

      "Neljäs vaihtoehto on se, että Suomi ryhtyy tosissaan osaltaan ylläpitämään alueellista turvallisuutta."

      Siinähän se NATOn ja USA:n päiväuni: kaikki Länsi-Euroopan maat NATOn jäseniksi - mitä siinä vikisemistä. Ja USA:n aseostajaksi. Parempi vielä niiin,että ostaisitte vain amerikkalaiset aseet ja itse hoitaisitte niillä oman ja naapurien puolustuksen. Lucas jakoi näkemyksen, jota virolaiset ajavat: Suomi hoitakoon myös Viron puolustuksen - sattuu olemaan lähempänä kuin USA.

      Lucasin puheessa vilahtavat lähimmät paikat, jotka britti maailmassaan tunnistaa: Länsi-Berliini, Maginot-linja, Puola. Puolasta itään on vain jotain skandinaavis-balttilaista hämärää, Venäjä ja Kreml.

      Mitä annettavaa Edward Lucasilla on meille NBP9:läisille tällä maailmankolkkamme asiantuntemuksen tasollaan?

    • asdertson

      Natoon

    • makaakuinpetaa

      Vainoharhaisten engelsmannien jutuille nyt kannata suuremmin kallistaa korvaansa.

      Anglosaksisissa kulttuureissa on kyllä ihmeellisiä salaliittoselittäjiä ja sotahulluja, jotka ilmeisesti ihan tosissaan näkevät maailman jonkinlaisena "James bond-filminä". Ja mikä kaikkein kauheinta, uskovat omiin juttuihinsa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2195
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1779
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1535
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1283
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1270
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      17
      1091
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1027
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      990
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      700
    Aihe