Tuulivoima tappaa lintuja
Tuulivoima tappaa lintuja
Tuulivoima tappaa lintuja
181004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
päivässä sanovat "havainnoijat".
On se melkoinen määrä lihaa ja höyheniä vuoden mittaan, luulisi jo kiinnittävän lintumiesten huomion.
Höpö höpö.
Jos lintu ei osaa väistää puuta, rekkaa tai tuulivoimaa niin minkäs sille mahtaa.
Eihän ne törmää lentokoneisiinkaan.
Sitä paitsi tuulivoimaan voidaan helposti kehittää lintuja karkoittavia ääni, valo ym merkkejä.
Pikku ongelma verrattuna saateiseen ja arvaamattomaan ydinvoimaan.
Eikö muka törmää lentokoneisiin.
Koitas nyt vähän ottaa selvää asioista ennenkuin kommentoit.
Jarmo Koistinen (erikoistutkija, ilmatieteen laitos) teki ympäristöministeriölle konsulttityönä selvityksen 'TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET' (10.4.2002). Johdanto-osassa sanotaan:
"
...
Tämän selvityksen tarkoitus on antaa riittävät perustiedot tuulipuistojen linnustovaikutusten arviointiin Suomessa (vrt. Clausager ja Nøhr 1995, Folkestad 1999). Internetistä löytyneen globaalin julkaisumateriaalin perusteella (hakusanoilla ”bird collision wind turbine” löytyy n. 750 viitettä) arvioidaan tuulivoimaloiden vaikutusmekanismeja ja riskiä linnustolle. Riskin suuruutta verrataan mm. voimalinjojen ja korkeiden rakennusten vaikutuksiin. Arviointi koskee sekä muutto- että pesimälinnustoa.
Näiden tietojen pohjalta on kartoitettu riskitekijät, joiden avulla voidaan arvioida
mielivaltaiselle paikalle Suomeen sijoitettavan tuulipuiston linnustovaikutuksia.
...
"
Eli tselvitystä voi rinnastaa kirjallisuustutkimukseen, tiedot sovitettuna Suomen oloihin.
Selvityksen lopputulos lintukuolemien osalta oli:
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
Nämä siis arvioita. Todellisuus voi olla toinen.
lainaus ylläolevassa viestissä mainitusta selvityksestä:
"
...
Aukeilla mailla ja merellä istumapaikkoja linnuille on vähän, joten ainakin siellä kannattaa suunnitella rakenteet mahdollisimman vaikeiksi istua. Toisaalta Tanskassa tuulihaukat pesivät voimalan seinään asetetuissa pöntöissä (Krohn 2002).
...
"
Jokin aika sitten ihmettelin täällä tuulimyllyjen konehuoneiden suuruutta (helikopterin laskeutumispaikka?). Ei tullut mieleen, että siellä ne linnutkin voivat kökötellä - vielä vähemmän se, että mokomat vielä pesivätkin myllyn seiniin asennettuihin pönttöihin :)
Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla.
Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse...
Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida".
Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä?
mutta mihin unohdit lähdetiedon/tietojen maininnan? eli kerrotko vähän mistä tietosi sait?
näitä faktoja.
Lähde on yksi keskustelu alaspäin.
Joo
Vai mitä haluat sanoa?
Miksi kiistäisin? Jokainenhan saa puhuu mitä haluaa.
Mutta mistä tämä Koleta on mahtanut saada tietonsa, joista hän kertoilee?
sinut mennen tullen. Muistaakseni Koletalla oli englanninkielinen linkkki. Harmi jos ei sitä pysty lukemaan.
eihän tossa ollu mitään.
siinä on kyllä ihan asiaakin.
ilman linkkejäkin.
"Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. "
Tuulivoimalat tappavat lintuja. Sen sinäkin olet myöntänyt. Harva rakennelma on yhtä suuri kuin tuulivoimala. Se on yksi suurimmista lintujen tappajista. Mikä tässä vaatii linkkejä? Etkö usko että tuulivoimala on suuri?
"Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla."
Tässäkään ei pitäisi olla mitään epäselvää. Voimalat pystytetään sinne missä ei ole asutusta. Siellä linnutkin viihtyvät.
"Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse... "
Etkö usko että yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja? Todista ettei voi! Ketkä muut kuin aktivistit tekevät näitä havaintoja? Järkevillä ihmisillä on muutakin tekemistä kuin raatojen laskeminen.
"Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida". "
Etkö usko että tuulivoimaloiden siivet pyörivät? Etkö usko että lintu saa niihin osuessaan kyydin? Kokeile pöytätuulettimella ja undulaatilla.
"Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä? "
Pitäisikö?
Ymmärrän hyvin että Koleta ei aina jaksa puuttua lapsellisuuksiisi. Taidat oikeasti olla "vähän hidas"
et tiedä mitä koleta tarkoittaa, etkä ole nähnyt linkin linkkiä lähteestä, et edes mainintaa siitä?! Siitä vaan, rautainen lähtökohta lähteä seikkailemaan tiedoillaan julkisesti :)
mutta mutta. otetaanpa asia kerrallaan
"Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. "
Mistä tohon saisi jotain lukuja, joilla tuon perustelet? Katsos kun toisaalla jo kerroin näin:
"
Jarmo Koistinen (erikoistutkija, ilmatieteen laitos) teki ympäristöministeriölle konsulttityönä selvityksen 'TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET' (10.4.2002). Johdanto-osassa sanotaan:
"
...
Tämän selvityksen tarkoitus on antaa riittävät perustiedot tuulipuistojen linnustovaikutusten arviointiin Suomessa (vrt. Clausager ja Nøhr 1995, Folkestad 1999). Internetistä löytyneen globaalin julkaisumateriaalin perusteella (hakusanoilla ”bird collision wind turbine” löytyy n. 750 viitettä) arvioidaan tuulivoimaloiden vaikutusmekanismeja ja riskiä linnustolle. Riskin suuruutta verrataan mm. voimalinjojen ja korkeiden rakennusten vaikutuksiin. Arviointi koskee sekä muutto- että pesimälinnustoa.
Näiden tietojen pohjalta on kartoitettu riskitekijät, joiden avulla voidaan arvioida
mielivaltaiselle paikalle Suomeen sijoitettavan tuulipuiston linnustovaikutuksia.
...
"
Eli tselvitystä voi rinnastaa kirjallisuustutkimukseen, tiedot sovitettuna Suomen oloihin.
Selvityksen lopputulos lintukuolemien osalta oli:
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
Nämä siis arvioita. Todellisuus voi olla toinen.
"
Kerrataan. Arviolta - huomaa: arviolta olisi näin:
"
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
"
Jossain täytyy olla jotain tietoa siitä, tuo suhde olisi todellisuudessa niinpäin, että mainintaan "Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. " voisi suhtautua vakavasti. Missä se tieto on?
Aikamoista satuilua. Tuli melkein uni silmään.
Vai onko todellisuudessa löydetty joku tuulivoimala joka jo on tappanut kaikki linnut ympäristöstä? Kyllähän tietysti yksi voimala nopeasti silppuaa paikalliset populaatiot. Siinä on sitten hyvä tehdä tilastoja.
Koleta ei ole kertonut lähdettään, minä olen.
Oletko ajatellut, miksi Koleta ei kerro täällä lähdettään ja minä kerron?