Minun on nyt pakko tuottaa suuri pettymys kaikille niille sotaintoilijoille jotka toivovat että Euroopassa puhkeaisi sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja Naton välillä - Sotaa ei tule koska kenelläkään ei ole siihen varaa taloudellisesti, ei resursseja, eikä motivaatiota, halusta nyt puhumattakaan.
Euroopan suuret maat, Saksa ja Ranska etunenässä sekä Iso-Britannia eivät koskaan ja missään oloissa päästä tilannetta sellaiseksi että täällä rahan ja hyvinvointiyhteiskuntien Euroopassa pääsisi syttymään sota joka käytännössä romuttaisi kaikkien EU-maiden talouden totaalisesti ja pitkäksi aikaa. Sota suistaisi Euroopan täydelliseen perikatoon ja tähän tilanne ei tule menemään, kiitos siitä Saksalle, Ranskalle ja Iso-Britannialle.
Yksikään maa ei halua sotaa omalle maaperälleen ja onkin helppoa katsoa TV:stä kun Israel pommittaa kohteita Beirutissa tai kun USA pommittaa jotakin kohdetta Lähi-Idässä, MUTTA jos tämä kaikki tapahtuisikin täällä Euroopassa jossa valtiot ovat pääsääntöisesti korkean elintason maita, niin tilanne olisikin täysin toinen, niin toinen että sellaista mahdollisuutta ei ole edes olemassa.
TOTUUS on se että yksikään maa ei ole koskaan hyökännyt demokraattiseen maahan yli 70 vuoteen!
TOTUUS on että kenelläkään ei ole rahaa niin paljoa että kykenisi käymään suursotaa Euroopassa.
TOTUUS on se että yhdelläkään maalla ei ole resursseja sotaan Eurooppalaista demokraattista hyvinvointivaltiota vastaan.
TOTUUS on se että kenelläkään ei ole edes minkäänlaista motiivia käydä sotaa Eurooppalaista demokraattista hyvinvointivaltiota vastaan.
Euroopan suuret maat, Saksa ja Ranska etunenässä sekä Iso-Britannia eivät koskaan ja missään oloissa päästä tilannetta sellaiseksi että täällä rahan ja hyvinvointiyhteiskuntien Euroopassa pääsisi syttymään sota joka käytännössä romuttaisi kaikkien EU-maiden talouden totaalisesti ja pitkäksi aikaa. Sota suistaisi Euroopan täydelliseen perikatoon ja tähän tilanne ei tule menemään, kiitos siitä Saksalle, Ranskalle ja Iso-Britannialle.
Yksikään maa ei halua sotaa omalle maaperälleen ja onkin helppoa katsoa TV:stä kun Israel pommittaa kohteita Beirutissa tai kun USA pommittaa jotakin kohdetta Lähi-Idässä, MUTTA jos tämä kaikki tapahtuisikin täällä Euroopassa jossa valtiot ovat pääsääntöisesti korkean elintason maita, niin tilanne olisikin täysin toinen, niin toinen että sellaista mahdollisuutta ei ole edes olemassa.
TOTUUS on se että yksikään maa ei ole koskaan hyökännyt demokraattiseen maahan yli 70 vuoteen!
TOTUUS on että kenelläkään ei ole rahaa niin paljoa että kykenisi käymään suursotaa Euroopassa.
TOTUUS on se että yhdelläkään maalla ei ole resursseja sotaan Eurooppalaista demokraattista hyvinvointivaltiota vastaan.
TOTUUS on se että kenelläkään ei ole edes minkäänlaista motiivia käydä sotaa Eurooppalaista demokraattista hyvinvointivaltiota vastaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että tiltut haaveilevat Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan ja Suomeen.
Salli mun nauraa!
Balttiaan saavat puolestani hyökätä ja mieluusti jyrätä maan tasalle koko alueen, sillä siinä kukaan ei menetä mitään. Mutta kun Venäjänkään intresseissä ei ole hyökätä Balttiaan kun siellä ei ole mitään mitä Venäjä tarvitsisi.
Suomi taas on Venäjän paras naapurimaa ja Suomen sekä Venäjän kahdenväliset suhteet ovat hyvässä kunnossa - kiitos siitä Sauli Niinistölle. Suomi ei ole Venäjän hyökkäyslistalla nyt eikä jatkossakaan, sillä täällä ei ole mitään mikä Venäjää kiinnostaisi ja sota täällä olisi tuhoon tuomittua Venäjän suhteen.
Koetas nyt Natointoilija vaan hyväksyä se totuus jonka noin 90% Suomen kansasta tietää, että Venäjä ei ole uhka Suomelle, ellei Suomi ole uhka Venäjälle ja jokainen tietää että Suomi ei ole uhka Venäjälle. Suomi on Venäjän näkövinkkelistä hyvä naapurimaa ja jos olisi Venäjän päätettävissä, niin kaikki sen naapurimaat olisivat samanlaisia kun me olemme.
Sinä ainakin yrität lietsoa.
Puheesi ovat kuitenkin lapsellisimmasta päästä.
Edellyttää kyllä hyviä kahden välisiä suhteita, jotka nyt ovat ruosteessa...ehkäpä nykyhallitus kuitenkin on pienoinen uhka omalle maalleen?
Nato on tietenkin kirosana ja ei tosiasiassa kukaan siitä hyödy mitään, USA: n etuvartioina ja tykinruokana....tietenkin mikä tärkeintä maksumiehinä.
painukoot kumpiki helwettiin!!!
"Edellyttää kyllä hyviä kahden välisiä suhteita, jotka nyt ovat ruosteessa...ehkäpä nykyhallitus kuitenkin on pienoinen uhka omalle maalleen?"
Rommelin erikoisessa maailmassa täytyy naapurimaalla olla Venäjään "erinomaiset kahden väliset suhteet välttyäkseen hyökkäykseltä!
Tätähän kokeiltiin jo suomettineisyuuden kaudella kultaisella 70-luvulla ja millä seurauksilla?
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin
"Nato on tietenkin kirosana ja ei tosiasiassa kukaan siitä hyödy mitään"
Ainoastaan sen, ettei jäsenmaahan hyökätä!
Isäntämaasopimus on laiton sopimus, joka rikkoo Pariisin rauhan sopimusta ynnä kahden välistä kumppanuussopimusta vastaan vuodelta 1991.
Eli tosiasiassa Suomi on virallisesti isäntämaasopimuksella sanoutunut irti sopimuksista yksipuolisesti....tämä tekee siitä erittäin vaarallisen kansalaisille.
Tämä asia pitäisi kuuluttaa katoilta, koska sitä ei tunnu edes päättäjät tajuavan?