PAKSUHUULI SÖSSÖTTÄJÄ A-STUDIOSSA

Kuten kaikki verorahoja surutta tuhlaavat vasurit(mm. Helsingin yliopisto) joille raha sataa taivaasta tai sitä voi aina painaa lisää.

Kuka paksuhuuli?

Puhuu aivan täyttä paskaa. Unohtaa esim. miksi kreikkalaiset eivät ole maksaneet verojaan? Miksi 2 pakettia on mennyt ja nyt vasta herätää jotain tekemään? Kova verotus vai...13% ja eläkeikä 55v?
Kaikki johtuu siitä, että vasuri YLEllä joka loisii veronmaksajien rahoilla on sympatioita kreikkalaisia ja heidän elintapojaan kohtaan.

Mikä tämä Lauri Holappa on miehiään?

Tuuli se holapan huulia heilettaa. Täys vasuri heti houmasin ., koska puhui täyttä paskoo, niinkuin sossu normaalisti puhelee.

Kreikassa VEROLUIKURUUS on kansanhuvi. Sisäistäkää nyt viimeinkin tämä FAKTA. Kreikka liittyi EU:hun vain HELPON TUKIRAHAN takia.

Holappa otti botoxia eka kerran huuliinsa 1995, sitten 1999 ja sitten piikitti 2005 ja 2009 ja viimeisen kerran 2014, ja sössöttävä tulos näkyy!

mutta oli kuitenkin sitä mieltä että kreikkan lähteä pois eurosta.

Täähän on IHAN PELLE! Roskaruualla kasvanut IKITEINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Holappa oli älykkyydeltään aivan eri tasoa, mikä oli hänen keskustelukumppaninsa.
Eli puhui asiaa, sama peli Kreikassa, kuin Suomessa...rikkailta ei saada mitään ulos...tähän asiaan Holappa varovaisesti kajosi.

Holappa menköön kasvamaan kotiinsa!

aivan. eun vaatimat talous uudistukset syö ostovoimaa juuri ruohonjuuri tasolta eli pikemin tulonjako politiikkaa jossa köyhien ja rikkaden välimatka kasvaa.

tAASKO Stubb on siellä ja Hakkarainen?

Holappa on kuitenkin puolueeton.

Toisin kuin se OP:n asiantuntija. Hän kuitenkin edusti sijoittajien näkemystä.

Minusta aina kannattaa tarkistaa, ketä tai mitä ko henkilö edustaa, kun alkaa kuuntelemaan.

Hevovituntietotoimistossa on taas tosiasiat kateissa:

"Jos tosiasiallinen velkojen anteeksianto hyväksytään, niin Kreikka ei ole vararikossa, sillä on vain väliaikainen likviditeettiongelma (maksuvalmiusongelma). Kuten de Grauwe toteaa, tällöin EKP:lla ei ole sen sääntöjen mukaan mitään oikeutetta lopettaa Kreikan pankkijärjestelmän tukemista.

Kreikan kriisi on siis ratkaistavissa helposti. Ensiksi, Troikka, EU ja euromaat tunnustavat sen, että Kreikan velkoja on tosiasiallisesti annettu anteeksi, Kreikka ei ole konkurssissa. Tätä vaativat itse asiassa nykyaikaiset kirjanpitovaatimukset. Niiden mukaan velat ja varat on taseissa arvioitava niiden todellisen, ei nimellisen arvon mukaan. Useimmiten tämä tarkoittaa markkina-arvon mukaan, mutta nyt se ei ole mahdollista, koska Kreikan velka on EU-maiden ja instituutioiden hallussa. Toiseksi, kuristuspolitiikka on lopetettava, koska se vain pahentaa velkaongelmaa, Kreikan on sallittava kasvaa. De Grauwe osoittaa laskelmissaan, kuinka tärkeä tämä on erityisesti Kreikan talouden kannalta.

Troikka elää siis kuvitteellisessa maailmassa, miksi? On vaikea löytää mitään rationaalista selitystä asialle. Yksi mahdollisuus on politiikka. EU:n ja erityisesti euroalueen kansalaisille on toitotettu monta vuotta, että Kreikan velkoja ei annetta anteeksi. On varmasti vaikeaa tunnustaa, että niin on jo tehty. Mutta eikö tämä olisi nyt helppo tunnustaa: Tunnustamalla tosiasiat voidaan samalla todeta, että uusia tukipaketteja ei enää tarvita, paitsi EKP:ltä väliaikainen tuki Kreikan pankkijärjestelmälle."

"Politiikan haaksirikkoa yritetäänkin nyt peittää monin keinoin. Kreikkaa syyllistetään eri tavoin. Sen väitetään laistaneen sovitusta politiikasta, vaikka tosiasia on, että se on toteuttanut paljon tiukempaa kuristamispolitiikkaa kuin yksikään Euroopan maa, mukaan lukien euroalueen muut kriisimaat. Lisäksi se on toteuttanut OECD-maista kaikkein eniten rakenteellisia uudistuksia. Nämä faktat voi käydä tarkistamassa vaikkapa Frances Coppolan viimeaikaisista blogikirjoituksista, hänellä on hyvät viitteet tietolähteisiin.

Valitettavasti myös julkinen sana on osallistunut peitetalkoisiin, osin varmasti tahattomastikin. Yksi koettiin eilisiltana YLE:n pääuutislähetyksessä. Siinä uutisankkuri Matti Rönkä ja YLE:n Brysselin kirjeenvaihtaja Marja Stenroos kuvailivat keskustelussaan Kreikan edustajia ja heidän näkemyksiään alentuvasti ja pilkallisesti. Tämä ei liene julkisen palvelun tiedonvälityksen tarkoitus, kai sen tarkoitus on välittää tietoa."

http://blog.hse-econ.fi/?p=6676

Holappa ei ole puolueeton vaan äärivasemmistolainen uskomusoppien kannattaja ja tieteen vastustaja, joka kehuu olevansa Sdp:n puolueosaston johtaja. http://vapaasana.net/artikkelit/2016/06/lauri-holappa-ja-jussi-ahokas-harhaoppi-vastaan-professorikunta