No niin: seuraavaksi LAJINEUTRAALI PARISUHDE (YLE)

Tästä se lähtee:

"Nykyään tiedetään, että sitä (eläinseksi) harrastetaan meilläkin paljon enemmän kuin yleisesti ajatellaan. Eläinseksi on tabu, eikä siitä haluta puhua. Keskustelu olisi kuitenkin tärkeää"

http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_kanssa/8152460

Kauanko tätä YLEä vielä tässä maassa suvaitaan?
2985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Lukumääräneutraalia avioliittoa ajetaan myös jo. Samoin ikä- ja sukulaisuusneutraalia.

Äänestä

Vapaaehtoisuusneutraali on myös haussa, kokemusasiantuntijoiden toiveen mukaisesti.

Äänestä

Uusimmissa televisiomalleissa on jo kaukosäätimissä valmiit ohjeet kuinka säätää Ylen kanavien näkyminen pois televisiosta

Äänestä

Minusta eläimiin sekaantujien pitäisi olla tasa-arvoisia kuin muunlaisten seksuaalisten suuntausten edustajat. Eläimen kanssa pitäisi saada mennä naimisiin.

Äänestä
  • Laji- ja lukumääräneutraali avioliittolaki pitää saada heti voimaan. Ei ole keltään pois, ihanaa.

    Äänestä

  • Aluehallintoviraston mukaan tuossa pitää käyttää järkeä, esim. isomunaisen ei ole hyvä panna kovin pientä kania tai teippaamatonta hamsteria.

    Äänestä

Joissakin kulttuureissa vuohi on erittäin suosittu. Siihen vihjaa jo elokuvan nimi, "Vuohia tuijottavat miehet."
Hyysärit ja vasurit innoissaan monikulttuurin leviämisestä!

Äänestä

Suomalaiset nyt ainakin ovat aina olleet eläimiinsekaantujia...

Äänestä

Olet idiootti!

Käänsit asian aivan päälaelleen!

Nyt ollaan korjaamassa sitä, että 1970-luvun päättäjät sallivat eläimiin sekaantumisen poistamalla sen kiellon laista.

Suunta on siis pois eläimiin sekaantumisesta, EI kohti eläimiin sekaantumista kuten sinä tarkoitushakuinen idiootti asian esitit.

Äänestä
  • ei homojen ja tasa-arvon vastustamisesta eläviltä oikein voi odottaa loogista ajattelukykyä.

    Äänestä

  • juuri_noin kirjoitti:

    ei homojen ja tasa-arvon vastustamisesta eläviltä oikein voi odottaa loogista ajattelukykyä.

    "Sitä (eläinseksiä) harjoittavat henkilöt ovat kuitenkin olleet meihin yhteydessä ja kertoneet olevansa huolissaan, jos eläinseksi kriminalisoidaan Suomessakin, Ruotsalo sanoo. [...] jos johonkin suhtaudutaan moraalisesti paheksuen, niin se ei lähtökohtaisesti synnytä tarvetta kriminalisoida sitä. "

    http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_kanssa/8152460

    Eli varsin positiivinen anaaliYLEn ulostulo eläinseksin ja lajineutraalin parisuhteen puolesta.

    Äänestä

  • Kun lause irrotetaan kontekstistaan saadaan sitä väännettyä mihin suuntaan halutaan niiden lukijoiden silmissä, jotka eivät vaivaudu avaamaan linkkiä ja lukemaan itse artikkelia. Mitä lienee Tällaisenkin perverssin taka ajatuksena.

    Äänestä

Eläimiinsekantuminen on ollut aina vihervasemmiston agendalla niin kuin pedofilia ja insestikin.

Äänestä

Maatilamatkailua voisi laajentaa sallimalla kaupunkilaismiehille vierailut sikaloissa.

Äänestä

Maalla asuvilta uskonlahkolaisilta hihhuleilta viedään viimeinenkin ilo kohta. Lapsiin (omiinkin) sekaantumisesta on tähän saakka selvinnyt pelkällä anteeksipyynnöllä "yläkerrasta".

Äänestä

Se että jostain huonosta asiasta halutaan puhua ei tarkoita sen hyväksymistä.

Päinvastoin asioiden pitäminen tabuina on hyväksymistä.

Ennen oli yleistä että rengit ja isännätkin naivat nautakarjaa. Nykyään yleisintä lienee se että naiset nuolettavat tai jopa naitattavat itseään koirilla.

Ennen lihakarjan omistajat suojelivat bisnestään sillä' että eläimiin sekaantumisesta sai kuolemantuomion. Suomessa.

Äänestä
  • Jos olisin elänyt tuolloin, ja saanut jonkun kuonan kiinni itse teosta, raiskaamasta lehmää tai lammasta, olisi kuona ollut entinen kuona. Sama nykyään.

    Äänestä

  • Myös nuo koirilla itseään naitattavat ja nuolettavat naiset ansaitsevat kuulan kalloonsa, tai vähintään tulla raiskatuksi. S*atanan moraalittomat ääliöt eivät ymmärrä että koira on heistä riippuvainen. Näitä on varmasti minunkin koulullani pilvin pimein ja sitten vielä kehtaavat haukkua suvaitsemattomaksi ihmistä joka ei heidän hyväksikäyttöään suvaitse. Ihmiskunnan pohjasakkaa.

    Äänestä

Olisko tässä uusi "Tahdon2015"-kampanja!

Nyt yhteydenottoja, jotta kansalaisaloite lajineutraalin avioliittolain puolesta saataisiin alulle! Ah mitä rakkautta!

http://www.tahdon2013.fi/

Äänestä

Onkohan Raakkelilla kokemusta? YLEllähän näitä spesialisteja riittää.

Äänestä

Jokainen joka suvaitsee seksin eläimen ja ihmisen välillä, on MORAALITON KUONA, JOKA EI OTA HUOMIOON ELÄINTEN OIKEUKSIA, eikä sitä, että eläimet ovat yhteiskunnassamme täysin ihmisistä riippuvaisia, mistä seuraa, että ELÄIMIIN SEKAANTUMINEN ON AINA ELÄIMEN RAISKAAMISTA TAI HYVÄKSIKÄYTTÖÄ. Jokaista kuonaa, joka jättää tämän huomiotta ja suvaitsee ihmisen ja elämine välistä seksiä, pitäisi ampua päähän. Heti.

Jos ihmisen ja eläimen välisestä seksistä ei tehdä laitonta, kuten Ruotsissa, alkaa tulla ruumiita.

Laitan tämän palautteeseen Yle:lle. Ehkä ne v*tun sokeat ihmiskeskeiset idiootit osaavat tämän pohjalta avata silmänsä.

Äänestä
  • ihmisen ja elämine = ihmisen ja eläimen

    Äänestä

  • Mutta tasa-arvon takia eläinseksuaalinen suuntaus on hyväksyttävä. Samoin avioliitot fetissien kanssa.

    Äänestä

  • tasa-arvo.kaikille kirjoitti:

    Mutta tasa-arvon takia eläinseksuaalinen suuntaus on hyväksyttävä. Samoin avioliitot fetissien kanssa.

    ELÄIMEN JA IHMISEN VÄLISEN TASA-ARVON vuoksi eläimen ja ihmisen välistä seksiä EI voida hyväksyä. Eläin kärsii enemmän tullessaan raiskatuksi, kuin ihminen runkatessaan Korkeasaaressa. Jokainen, joka ei sisällytä eläimiä tasa-arvon konseptiin, on kuona joka ansaitsee kuulan kalloonsa.

    Äänestä

Eläin ei ole luonnollinen henkilö ja siksi sen kanssa ei voi sitoa avioliittoa tai rekisteröityä parisuhdetta. Tämä taisi mennä liian vaikeaksi palstan persuille :D

Äänestä
  • Ei kai homokaan ollut parikyt vuotta sitten.

    Äänestä

"Suomessa eläinseksiä ei ole tutkittu, mutta Ruotsalo kertoo, että Norjassa ja Ruotsissa siitä on tehty laajat kyselytutkimukset. Niissä nauta, hevonen, sika, lammas, koira ja kissa ovat yleisimmät eläinlajit, joita on käytetty seksuaalisesti hyväksi.

– Suurin osa tapauksista jää pimentoon. Sitä hävetään ja kaihdetaan. Sitä harjoittavat henkilöt ovat kuitenkin olleet meihin yhteydessä ja kertoneet olevansa huolissaan, jos eläinseksi kriminalisoidaan Suomessakin, Ruotsalo sanoo.

Norjalaisessa ja ruotsalaisessa tutkimuksessa on osoitettu, että suurimmassa osassa tapauksista eläimille aiheutui vakavia fyysisiä vammoja sekä ahdistusta ja pelkoa. Fyysisiä vammoja löytyi paitsi sukuelimistä myös muualta kehosta. Eläin kuoli usein saamiinsa vammoihin."

Siis minkälainen S*ATANAN KUONA raiskaa kissan? Luulisi nyt jo TÄYDELLISEN AIVOTTOMAN KUONANKIN tajuaavan, että kissa kuolee, jos aikuinen sen raiskaa, edes sormella. Kaikki pienten eläinten raiskaajat tulisi tappaa hitaasti kiduttamalla, päähän ampumisen sijaan.

"Suomen eläinsuojelulakia ollaan uudistamassa ja se on valmisteluvaiheessa. Uudistusta valmistellut ohjausryhmä on linjannut, että eläimiin sekaantuminen kriminalisoitaisiin kokonaan. Ruotsalon mukaan sitä on kuitenkin kritisoitu oikeusministeriöstä.

– Taustalla on moraalikriminalisointiajattelu. Rikosoikeudessa on suhtauduttu kielteisesti siihen, että jos johonkin suhtaudutaan moraalisesti paheksuen, niin se ei lähtökohtaisesti synnytä tarvetta kriminalisoida sitä."

No siinäpä taas malliesimerkki siitä, kuina MÄTÄ SUOMEN OIKEUSLAITOS on. Vaikka tiedossa on, että eläin kuolee usein raiskaamisesta saatuihin vammoihin, meillä vielä POHDITAAN, josko eläimiin sekaantuminen tulisi kieltää. Kaikki nuo apinat, jotka vielä vain pohtivat, tulisi raiskata, kahdella nyrkillä perseeseen yhtaikaa.

"Suomi laillisti eläinseksin vuonna 1971 muiden Euroopan maiden perässä. Yhtenä ajatuksena oli, että tekoon syyllistyivät yleensä nuoret, jotka olivat seksuaalisesti estyneitä, vajaamielisiä tai sitten vanhuuden tylsyyttä potevia. Katsottiin, ettei rikoslaki ole oikea keino puuttua sairaalloisena pidettyyn toimintaan. Eläinseksi oli Tanskassakin sallittua tämän vuoden heinäkuuhun asti.

– Tanska ei halunnut olla viimeinen Pohjoismaa, joka sallii eläinseksin ja lisäksi siellä oli vahvat epäilyt eläinbordelleista. Siksi siellä kriminalisoitiin eläinseksi, Ruotsalo toteaa."

No siinä taas näkee, kuinka SAASTAINEN KUONA ihminen on. Että jos VAMMAINEN IHMINEN on seksuaalisest estynyt, on sillä oikeus raiskata ELÄIN, jopa kuoliaaksi. Hyi h*lvetti. Ihmiskunnalle pitäisi tehdä jotain ja pian. Kunnon harvennusta.

Positiivista kehitystä kuitenkin tuo, että Tanskassa on kriminalisoitu eläinseksi, siellähän oli niitä v*tun bordelleja, joissa sai käydä raiskaamassa eläimiä. Saisinpa nuo bordellien pitäjät käsiini, niin raiskaisin ne ensin ja sitten pakottaisin huoriksi.


PS: MInulla ei ole huono päivä tänään. Ajattelen AINA näin. Silloinkin kun minulla on mukavaa ja kivaa.

Äänestä

Olikos se oikeusministeri muuten Persu?

Mielestäni samalla kun eläinsuojelulaki uudistetaan tulisi myös eläimiin sekaantuminen kriminalisoida. Ehdottomasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anaaliYLE kirjoitti:

Tästä se lähtee:

"Nykyään tiedetään, että sitä (eläinseksi) harrastetaan meilläkin paljon enemmän kuin yleisesti ajatellaan. Eläinseksi on tabu, eikä siitä haluta puhua. Keskustelu olisi kuitenkin tärkeää"

http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_kanssa/8152460

Kauanko tätä YLEä vielä tässä maassa suvaitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu