Kristityillä/muslimeilla on mielestäni omituinen arvopohja.
Ihmisen tulee olla hyvä, koska muuten hän joutuu kadotukseen. Miksi emme olisi hyviä ihan vain hyvyyden vuoksi. Tästä kirjoitti joku tällä palstalla, kun oli päässyt eroon uskosta.
Minusta kristillinen/islamilainen arvopohja on itsekäs. Myös heidän jumalansa on itsekäs ja vaatii palvontaa ja jakaa rangaistuksia kaikille, jotka eivät ole kristittyjä/muslimeja. Pahimmillaan rangaistus voi olla ikuinen!
Kristityt ja muslimit orjuuttivat afrikkalaisia vuosisatojen ajan. Samalla he pakottivat afrikkalaiset kääntymään kristityiksi/muslimeiksi. Heidän perinteensä ja uskontonsa tuhottiin. Vielä tänäkin päivänä Afrikkaan matkustaa kristittyjä/muslimeja valtausretkillä, joita he kutsuvat "avunannoksi". Ruokaa ja muita avustuksia täytyy antaa ilman uskonnollista hallintaa.
Mielestäni kristittyjen/muslimien tulee pohtia pitkään ja hartaasti kaikkea sitä pahaa, mitä he tuovat tähän maailmaan.
Kristilliset/islamin arvot
15
<50
Vastaukset
- naurettavaa.eikö
Kristityt ja muslimit kuitenkin luulevat olevansa moraalisesti muiden yläpuolella.
- Simelius
Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää. Esimerkiksi vapaa seksi, homous, porno, aviorikokset, pettämiset, haureus kaikissa muodoissaan, ahneus, humalahakuinen juominen, kannabis ja muut huumeet, varastaminen, juoruilu, valehtelu, pilkkaaminen, herjaus, kosto, anteeksiantamattomuus ja viha.
Ihminen on taipuvainen varsinkin nykyään kääntämään nämä hyvyydeksi. Jumala kyllä on tiennyt ja tietää että näistäkin asioista joita luettelin, ei koidu ihmiselle mitään hyvää.
Ihminen on sellainen otus että tarvitsee sääntöjä joiden hedelmä on hyvää. Hän muussa tapauksessa elää kuin pellossa. Olisiko ihmiskunta tullut tänne asti jos ei sääntöjä olisi ollut? Tuskin, vaan se olisi varmaan tuhonnut itse itsensä moraalittomuudessaan. Nämä ihmisen itsensä laatimat "hyvyyden" säännöt vie tuhoon ihmiskunnan. Siksi on elintärkeää että noudatettaisiin Jumalan antamia ohjeita hyvyydestä.
Varmaan tiedät kertomuksen Eedenistä eteenpäin. Tämä on Jumalan suunnitelma ihmiskunnalle koska Hän haluaa että ihminen saisi elää. On ihmisen vastuulla kelpaako Jumalan ihmiselle antama tarjous jossa palkintona on elämä. Pakko ei ole ottaa tätä vastaan koska ihmiselle on annettu vapaus valita hyvä tai paha. Sitä en tiedä miksi Jumala teki juuri tällaisen suunnitelman, mutta kenties se vielä valkenee taivaassa.
Lopuksi sanon että allah on kuollut epäjumala. Raamatun Jumala on elävä Jumala jonka teot ja vaikutukset näkyvät uskovissa ihmisissä. Raamatun toteenkäyvien ennustusten takana on Jumala joka näkee asiat etukäteen.- okmmko
"Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää"
Entä sitten? Sehän on Jumalan oneglma eikä meidän. - Hyvät.ihmiset
"Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää. Esimerkiksi vapaa seksi, homous, porno, aviorikokset, pettämiset, haureus kaikissa muodoissaan, ahneus, humalahakuinen juominen, kannabis ja muut huumeet, varastaminen, juoruilu, valehtelu, pilkkaaminen, herjaus, kosto, anteeksiantamattomuus ja viha.
Ihminen on taipuvainen varsinkin nykyään kääntämään nämä hyvyydeksi."
Kenen mielestä nuo ovat hyviä sioita? Kristityt ja muslimit ovat pahoja ja vain jumala voi pitää heidät kurissa. Muut pohtivat itse, mikä on oikein ja väärin ja toimivat sen mukaan. - Simelius
Hyvät.ihmiset kirjoitti:
"Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää. Esimerkiksi vapaa seksi, homous, porno, aviorikokset, pettämiset, haureus kaikissa muodoissaan, ahneus, humalahakuinen juominen, kannabis ja muut huumeet, varastaminen, juoruilu, valehtelu, pilkkaaminen, herjaus, kosto, anteeksiantamattomuus ja viha.
Ihminen on taipuvainen varsinkin nykyään kääntämään nämä hyvyydeksi."
Kenen mielestä nuo ovat hyviä sioita? Kristityt ja muslimit ovat pahoja ja vain jumala voi pitää heidät kurissa. Muut pohtivat itse, mikä on oikein ja väärin ja toimivat sen mukaan.Ainakin niiden mielestä ne tuntuvat olevan hyviä asioita jotka niitä tekevät. Onhan näillä retosteltu aivan riittämiin. Oikein kehutaan kun viikonloppuna huorattiin tms. Tämä synnillä retostelu on erittäin yleistä.
- Simelius
okmmko kirjoitti:
"Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää"
Entä sitten? Sehän on Jumalan oneglma eikä meidän.Se tulee olemaan vielä niidenkin ongelma joka pahaa tekee. Esimerkiksi viha sataa omaan niskaan ellei siitä sanoudu irti. Tätä ei paatuneet usko tai halua uskoa.
- Simelius
"Kenen mielestä nuo ovat hyviä sioita? Kristityt ja muslimit ovat pahoja ja vain jumala voi pitää heidät kurissa. Muut pohtivat itse, mikä on oikein ja väärin ja toimivat sen mukaan."
Juuri sanoin että ihmiset ovat tehneet omat sääntönsä mutta ongelma on se, että ihmisen säännöillä ei tule loppupeleissä mitään hyvää. Jumala kuitenkin tietää mikä on meille parasta ja siksi antoi meille sääntönsä. Näiden sääntöjen hedelmä on kiistatta hyvää. Niistä nauttii myös jumalaton ihminen kun uskova osoittaa teoillaan heille Jeesuksen rakkautta. Islamin hedelmä on täynnä pahuutta kuten nähdään.
Kristillisyys esimerkiksi tarkoittaa pahuudesta eli synnistä luopumista. Kuinka voit väittää että kristillisyys on pahuutta? Jeesuksen seuraaminen on synnistä luopumista eikä päinvastoin (tullaan taas siihen että se mikä Jeesuksen mielestä on pahaa, onkin jumalattoman mielestä hyvää kuten haureus). Joka pahuutta tekee, hän saa katsoa peiliin - on minun motto.- Simelius
Vielä tarkennan että kristillisyyttä on kahdenlaista. Toinen on aitoa Jeesuksen seuraamista synnistä luopumisineen ja parannuksen tekoineen. He ovat saaneet Jumalan Hengen opettamaan synneistä pois. Tämä Jumalan Pyhä Henki saadaan uskoontulossa sinetiksi pelastumisesta, ei vauvakasteessa. Vauvat ovat taivaskelpoisia siihen asti kun alkavat tehdä tietoista syntiä.
Toinen on nimikristillisyyttä jossa ei olla Jeesuksen aitoja seuraajia koska se kaste (vauvakaste) ei tee ketään uskovaksi. Nämä nimikristityt eivät tee synneistä parannusta juurikaan, ja se vähä minkä tekevät, tekevät omissa voimissaan, eivät Jumalan voimassa. Yleensä nimikristitty elää täysin rinnoin syntielämässä, koska hän on jumalaton eikä hänellä ole Jumalan Henkeä kasvattamassa synneistä pois. Tästä varmaan johtuu tämä niputtaminen kristityt samaksi porukaksi kun puhutaan heidän tekemistä synneistä ja pahuuksista. Tämä on tietämättömyyttä tai tahallista panettelua.
- fdgdfgdsfgdfg
Heti meni alussa aloittajalla pieleen. Ihmisen ei pidä olla hyvä. Ihmisen pitää olla PELASTETTU jotta pääsee Taivaaseen.
- savonarola
Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.
- sdfasdfasdf
savonarola kirjoitti:
Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.
Sanomisesi eivät vaikuta millään tavalla mihinkään.
- fsdgdfgdfsgsdf
savonarola kirjoitti:
Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.
Alanko vihdoin tajuamaan että savonarolan kaltaiset vapaiden suuntien edustajat ovat omavanhurskaita?
Pointtini ei ollut että pelastettu voi olla samaan aikaan paha.
Nähtävästi kaltaistasi ihmistä suututtaa jos joku haluaa olla pelkästään pelastettu.
Jos nyt ihan arkielämästä puhutaan: Pelastettu kun on aina jonkun toisen pelastama. Hyvä taas voi olla omilla teoillaan hyvä.
JA jos sä alat sekoilemaan siitä kun mainitsin että ihmisen pitää olla pelastettu päästäkseen Taivaaseen, niin sehän tarkoittaa automaattisesti sitä että luulet että hyvyyttä pitää tavoitella, omin teoin sitten kun ei sitä oikein muuten pysty todistelemaan kenellekään. - ohkohantietoa
savonarola kirjoitti:
Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.
Kysäsen tässä väliin missä Ekivaari kun ei ole palstalla näyttäytynyt kuukausiin. Tuskin matkoillakaan näin kauan.
- Rakkaus-tunnusmmerkkimme
On totta että Jumalan nimessä tehdään paljon pahaa sanoin ja teoin joihon olen minäkin häpeäkseni syyllistynyt. Vasta nyt alan ymmärtää mitä Jeesuksen itsensä antama rakkaus-käsky lähimmäistämme kohtaan merkitsee:
Luukas 6:27-38
"Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa sinulta vaipan, älä häneltä kiellä ihokastasikaan. Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille. Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat. Ja jos teette hyvää niille, jotka teille hyvää tekevät, mitä kiitosta teille siitä tulee? Niinhän syntisetkin tekevät. Ja jos te lainaatte niille, joilta toivotte saavanne takaisin, mitä kiitosta teille siitä tulee? Syntisetkin lainaavat syntisille saadakseen saman verran takaisin. Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen. Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan. Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."
_______________________
Onneksi Jumalamme, Taivaan Isä, on armahtavainen jokaista lastaan kohtaan joka katuu ja kääntyy pois pahoilta teiltään ymmärrettyään toimineensa väärin. Jumala ei vaadi meiltä uhria sillä Jeesus on uhri meidän kaikkien syntiemme tähden, vaan hän haluaa ainoastaan jakamatonta rakkautta eli uskollisuutta Herraamme kohtaan ja laupeudentekoja eli sydämestämme kumpuavaa aitoa rakkautta lähimmäistämme kohtaan jolloin voimme vilpittömästi uskoa että "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys" (Room. 13:10)
Matteus 26:52 " Jeesus sanoi - - : "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat. " - Simelius
Yksinkertaisesti asia on niin että Jeesuksen opettamat arvot opettavat hyvyyteen. On ihmisen syy jos ei niitä noudata, ei Jeesuksen.
Sensijaan islam opettaa pahuuteen. Koraani kehoittaa tappamaan vääräuskoiset. Valehtelu on hyve islamin opissa. Muslimi ei voi olla edes varma pelastuksestaan. Islam ei anna rauhaa sydämeen kuten tekee usko Jeesukseen.
Kun tavismuslimi alkaa totella koraanin oppeja, hän radikalisoituu ja hänestä tulee terroristi. Kun nimikristitty tai ateisti uudestisyntyy, hänen arvot muuttuu rakkaudellisiksi ja hän alkaa tekemään hyvää. Jumalan Henki alkaa vaikuttamaan kaiken hyvän ihmisessä.
Tässä nämä näkyvimmät erot näiden uskontojen välillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762240Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391792Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141563Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371295Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631287Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191106Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631041- 611006
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja107722