Kristilliset/islamin arvot

häpeälliset.uskot

Kristityillä/muslimeilla on mielestäni omituinen arvopohja.

Ihmisen tulee olla hyvä, koska muuten hän joutuu kadotukseen. Miksi emme olisi hyviä ihan vain hyvyyden vuoksi. Tästä kirjoitti joku tällä palstalla, kun oli päässyt eroon uskosta.

Minusta kristillinen/islamilainen arvopohja on itsekäs. Myös heidän jumalansa on itsekäs ja vaatii palvontaa ja jakaa rangaistuksia kaikille, jotka eivät ole kristittyjä/muslimeja. Pahimmillaan rangaistus voi olla ikuinen!

Kristityt ja muslimit orjuuttivat afrikkalaisia vuosisatojen ajan. Samalla he pakottivat afrikkalaiset kääntymään kristityiksi/muslimeiksi. Heidän perinteensä ja uskontonsa tuhottiin. Vielä tänäkin päivänä Afrikkaan matkustaa kristittyjä/muslimeja valtausretkillä, joita he kutsuvat "avunannoksi". Ruokaa ja muita avustuksia täytyy antaa ilman uskonnollista hallintaa.

Mielestäni kristittyjen/muslimien tulee pohtia pitkään ja hartaasti kaikkea sitä pahaa, mitä he tuovat tähän maailmaan.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naurettavaa.eikö

      Kristityt ja muslimit kuitenkin luulevat olevansa moraalisesti muiden yläpuolella.

    • Simelius

      Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää. Esimerkiksi vapaa seksi, homous, porno, aviorikokset, pettämiset, haureus kaikissa muodoissaan, ahneus, humalahakuinen juominen, kannabis ja muut huumeet, varastaminen, juoruilu, valehtelu, pilkkaaminen, herjaus, kosto, anteeksiantamattomuus ja viha.

      Ihminen on taipuvainen varsinkin nykyään kääntämään nämä hyvyydeksi. Jumala kyllä on tiennyt ja tietää että näistäkin asioista joita luettelin, ei koidu ihmiselle mitään hyvää.

      Ihminen on sellainen otus että tarvitsee sääntöjä joiden hedelmä on hyvää. Hän muussa tapauksessa elää kuin pellossa. Olisiko ihmiskunta tullut tänne asti jos ei sääntöjä olisi ollut? Tuskin, vaan se olisi varmaan tuhonnut itse itsensä moraalittomuudessaan. Nämä ihmisen itsensä laatimat "hyvyyden" säännöt vie tuhoon ihmiskunnan. Siksi on elintärkeää että noudatettaisiin Jumalan antamia ohjeita hyvyydestä.

      Varmaan tiedät kertomuksen Eedenistä eteenpäin. Tämä on Jumalan suunnitelma ihmiskunnalle koska Hän haluaa että ihminen saisi elää. On ihmisen vastuulla kelpaako Jumalan ihmiselle antama tarjous jossa palkintona on elämä. Pakko ei ole ottaa tätä vastaan koska ihmiselle on annettu vapaus valita hyvä tai paha. Sitä en tiedä miksi Jumala teki juuri tällaisen suunnitelman, mutta kenties se vielä valkenee taivaassa.

      Lopuksi sanon että allah on kuollut epäjumala. Raamatun Jumala on elävä Jumala jonka teot ja vaikutukset näkyvät uskovissa ihmisissä. Raamatun toteenkäyvien ennustusten takana on Jumala joka näkee asiat etukäteen.

      • okmmko

        "Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää"

        Entä sitten? Sehän on Jumalan oneglma eikä meidän.


      • Hyvät.ihmiset

        "Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää. Esimerkiksi vapaa seksi, homous, porno, aviorikokset, pettämiset, haureus kaikissa muodoissaan, ahneus, humalahakuinen juominen, kannabis ja muut huumeet, varastaminen, juoruilu, valehtelu, pilkkaaminen, herjaus, kosto, anteeksiantamattomuus ja viha.

        Ihminen on taipuvainen varsinkin nykyään kääntämään nämä hyvyydeksi."

        Kenen mielestä nuo ovat hyviä sioita? Kristityt ja muslimit ovat pahoja ja vain jumala voi pitää heidät kurissa. Muut pohtivat itse, mikä on oikein ja väärin ja toimivat sen mukaan.


      • Simelius
        Hyvät.ihmiset kirjoitti:

        "Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää. Esimerkiksi vapaa seksi, homous, porno, aviorikokset, pettämiset, haureus kaikissa muodoissaan, ahneus, humalahakuinen juominen, kannabis ja muut huumeet, varastaminen, juoruilu, valehtelu, pilkkaaminen, herjaus, kosto, anteeksiantamattomuus ja viha.

        Ihminen on taipuvainen varsinkin nykyään kääntämään nämä hyvyydeksi."

        Kenen mielestä nuo ovat hyviä sioita? Kristityt ja muslimit ovat pahoja ja vain jumala voi pitää heidät kurissa. Muut pohtivat itse, mikä on oikein ja väärin ja toimivat sen mukaan.

        Ainakin niiden mielestä ne tuntuvat olevan hyviä asioita jotka niitä tekevät. Onhan näillä retosteltu aivan riittämiin. Oikein kehutaan kun viikonloppuna huorattiin tms. Tämä synnillä retostelu on erittäin yleistä.


      • Simelius
        okmmko kirjoitti:

        "Se mitä ihminen voi pitää hyvänä, ei välttämättä ole Jumalan mielestä hyvää"

        Entä sitten? Sehän on Jumalan oneglma eikä meidän.

        Se tulee olemaan vielä niidenkin ongelma joka pahaa tekee. Esimerkiksi viha sataa omaan niskaan ellei siitä sanoudu irti. Tätä ei paatuneet usko tai halua uskoa.


    • Simelius

      "Kenen mielestä nuo ovat hyviä sioita? Kristityt ja muslimit ovat pahoja ja vain jumala voi pitää heidät kurissa. Muut pohtivat itse, mikä on oikein ja väärin ja toimivat sen mukaan."

      Juuri sanoin että ihmiset ovat tehneet omat sääntönsä mutta ongelma on se, että ihmisen säännöillä ei tule loppupeleissä mitään hyvää. Jumala kuitenkin tietää mikä on meille parasta ja siksi antoi meille sääntönsä. Näiden sääntöjen hedelmä on kiistatta hyvää. Niistä nauttii myös jumalaton ihminen kun uskova osoittaa teoillaan heille Jeesuksen rakkautta. Islamin hedelmä on täynnä pahuutta kuten nähdään.

      Kristillisyys esimerkiksi tarkoittaa pahuudesta eli synnistä luopumista. Kuinka voit väittää että kristillisyys on pahuutta? Jeesuksen seuraaminen on synnistä luopumista eikä päinvastoin (tullaan taas siihen että se mikä Jeesuksen mielestä on pahaa, onkin jumalattoman mielestä hyvää kuten haureus). Joka pahuutta tekee, hän saa katsoa peiliin - on minun motto.

      • Simelius

        Vielä tarkennan että kristillisyyttä on kahdenlaista. Toinen on aitoa Jeesuksen seuraamista synnistä luopumisineen ja parannuksen tekoineen. He ovat saaneet Jumalan Hengen opettamaan synneistä pois. Tämä Jumalan Pyhä Henki saadaan uskoontulossa sinetiksi pelastumisesta, ei vauvakasteessa. Vauvat ovat taivaskelpoisia siihen asti kun alkavat tehdä tietoista syntiä.

        Toinen on nimikristillisyyttä jossa ei olla Jeesuksen aitoja seuraajia koska se kaste (vauvakaste) ei tee ketään uskovaksi. Nämä nimikristityt eivät tee synneistä parannusta juurikaan, ja se vähä minkä tekevät, tekevät omissa voimissaan, eivät Jumalan voimassa. Yleensä nimikristitty elää täysin rinnoin syntielämässä, koska hän on jumalaton eikä hänellä ole Jumalan Henkeä kasvattamassa synneistä pois. Tästä varmaan johtuu tämä niputtaminen kristityt samaksi porukaksi kun puhutaan heidän tekemistä synneistä ja pahuuksista. Tämä on tietämättömyyttä tai tahallista panettelua.


    • fdgdfgdsfgdfg

      Heti meni alussa aloittajalla pieleen. Ihmisen ei pidä olla hyvä. Ihmisen pitää olla PELASTETTU jotta pääsee Taivaaseen.

      • Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.


      • sdfasdfasdf
        savonarola kirjoitti:

        Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.

        Sanomisesi eivät vaikuta millään tavalla mihinkään.


      • fsdgdfgdfsgsdf
        savonarola kirjoitti:

        Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.

        Alanko vihdoin tajuamaan että savonarolan kaltaiset vapaiden suuntien edustajat ovat omavanhurskaita?
        Pointtini ei ollut että pelastettu voi olla samaan aikaan paha.
        Nähtävästi kaltaistasi ihmistä suututtaa jos joku haluaa olla pelkästään pelastettu.

        Jos nyt ihan arkielämästä puhutaan: Pelastettu kun on aina jonkun toisen pelastama. Hyvä taas voi olla omilla teoillaan hyvä.

        JA jos sä alat sekoilemaan siitä kun mainitsin että ihmisen pitää olla pelastettu päästäkseen Taivaaseen, niin sehän tarkoittaa automaattisesti sitä että luulet että hyvyyttä pitää tavoitella, omin teoin sitten kun ei sitä oikein muuten pysty todistelemaan kenellekään.


      • ohkohantietoa
        savonarola kirjoitti:

        Ei voi olla pelastettu ja samanaikaisesti paha,, niin kuin sä väität. Viha sinäkin sun syntinen ja paha elämä niin kuin Raamattu opettaa,,, niin sulla on mahdollisuus muutoxeen ja Taivaaseen. Jeesus vapauttaa synnistä ja vääryydestä. Vain vapautetut ovat menossa Taivaaseen . Et sinä,,, jos et käänny.

        Kysäsen tässä väliin missä Ekivaari kun ei ole palstalla näyttäytynyt kuukausiin. Tuskin matkoillakaan näin kauan.


    • Rakkaus-tunnusmmerkkimme

      On totta että Jumalan nimessä tehdään paljon pahaa sanoin ja teoin joihon olen minäkin häpeäkseni syyllistynyt. Vasta nyt alan ymmärtää mitä Jeesuksen itsensä antama rakkaus-käsky lähimmäistämme kohtaan merkitsee:

      Luukas 6:27-38
      "Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa sinulta vaipan, älä häneltä kiellä ihokastasikaan. Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille. Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat. Ja jos teette hyvää niille, jotka teille hyvää tekevät, mitä kiitosta teille siitä tulee? Niinhän syntisetkin tekevät. Ja jos te lainaatte niille, joilta toivotte saavanne takaisin, mitä kiitosta teille siitä tulee? Syntisetkin lainaavat syntisille saadakseen saman verran takaisin. Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

      Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen. Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan. Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."
      _______________________

      Onneksi Jumalamme, Taivaan Isä, on armahtavainen jokaista lastaan kohtaan joka katuu ja kääntyy pois pahoilta teiltään ymmärrettyään toimineensa väärin. Jumala ei vaadi meiltä uhria sillä Jeesus on uhri meidän kaikkien syntiemme tähden, vaan hän haluaa ainoastaan jakamatonta rakkautta eli uskollisuutta Herraamme kohtaan ja laupeudentekoja eli sydämestämme kumpuavaa aitoa rakkautta lähimmäistämme kohtaan jolloin voimme vilpittömästi uskoa että "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys" (Room. 13:10)

      Matteus 26:52 " Jeesus sanoi - - : "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat. "

    • Simelius

      Yksinkertaisesti asia on niin että Jeesuksen opettamat arvot opettavat hyvyyteen. On ihmisen syy jos ei niitä noudata, ei Jeesuksen.

      Sensijaan islam opettaa pahuuteen. Koraani kehoittaa tappamaan vääräuskoiset. Valehtelu on hyve islamin opissa. Muslimi ei voi olla edes varma pelastuksestaan. Islam ei anna rauhaa sydämeen kuten tekee usko Jeesukseen.

      Kun tavismuslimi alkaa totella koraanin oppeja, hän radikalisoituu ja hänestä tulee terroristi. Kun nimikristitty tai ateisti uudestisyntyy, hänen arvot muuttuu rakkaudellisiksi ja hän alkaa tekemään hyvää. Jumalan Henki alkaa vaikuttamaan kaiken hyvän ihmisessä.

      Tässä nämä näkyvimmät erot näiden uskontojen välillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4198
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3183
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      939
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe