Pohjois Afrikan maastalähtijät

On ikävä, että aiheesta ei voi keskustella leimautumatta joko rasistiksi tai kukkahattutädiksi. Mutta asiaan...

Vietnamista ja Aasiasta tulleet pakolaiset on hyvin kotoutuneita ja heitä käytetään usein virheellisesti indikaattoreina siitä kuinka hyvin maahanmuuttajat voivat kotoutua.

Suuri osa Vietnamista tulleista pakolaisista ja lähes kaikki Filippiiniläiset oli Katolilaisia ja Kristityn tuleminen (enemmän tai vähemmän) Kristittyyn maahan ei ole kahden eri kulttuurin yhteentörmäys. Totta kai Kristitty pystyy sopeutumaan Kristittyyn maahan, koska arvopohja on samanlainen.

Pohjois Afrikasta ei kuitenkaan ole tulossa Kristittyjä vaan ihmisiä, joiden arvomaailma eroaa huomattavasti omastamme. He tuovat oman arvomaailmansa mukanaan, jota heidän jälkeläisensä sitten jatkaa.

Pienen vähemmistön poikkeava arvomaailma ei ole täysin ongelmaton, mutta ei aiheuta isossa mittakaavassa ongelmia. Ison vähemmistön poikkeava arvomaailma onkin jo sitten isossakin mittakaavassa iso ongelma.
Islamisoituminen on arkipäivää Britanniassa ja Ranskassa. Tilanne on räjähtämässä kummassakin maassa käsiin ja se on aihe mikä vaietaan käytännössä kuoliaaksi, koska siihen ei ole mitään toimivaa ratkaisua.

Palataan Pohjois Afrikkaan.
Sieltä tulevat ihmiset eivät ole pakolaisia vaan siirtolaisia ja määrällisesti Eurooppaan tulijoita on huomattavasti enemmän kuin heitä mitenkään voidaan ottaa vastaan ilman koko yhteiskunnan muuttumista.

Se, että me suostumme ottamaan vastaan ne laittomasti meren ylittäneet, mutta jätämme huomioimatta ne, jotka yrittävät hakea tänne pääsyä omasta maasta käsin... ei kestä mitään moraalista tarkastelua.
Ei se meren yli laittomasti tullut ole yhtään sen suuremmassa tarpeessa kuin se, joka ei lähtenyt ylittämään merta, mutta haluaisi silti tulla.

Se, ettei heitä palauteta takaisin vain ruokkii uusia lähtijöitä, koska sitä pidetään kohtuullisen varmana tapana päästä Eurooppaan.

Maailmassa tapetaan vuosittain noin 250 000 Kristittyä uskonsa takia ja lukemattomia Kristittyjä elää huomattavasti huonommissa ja köyhemmissä oloissa kuin Afrikasta lähtijät...

Maailmassa on siis ihmisiä, jotka tarvitsisivat enemmän sitä turvapaikkaa kuin veneillä tulijat, ihmiset, jotka kaiken todennäköisyyden perusteella pystyisivät helposti integroitumaan länsimaisiin yhteiskuntiin...

Tätä ei tietenkään saa sanoa ääneen ...joka on todella ikävää
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jhhklhkgfjf kirjoitti:

On ikävä, että aiheesta ei voi keskustella leimautumatta joko rasistiksi tai kukkahattutädiksi. Mutta asiaan...

Vietnamista ja Aasiasta tulleet pakolaiset on hyvin kotoutuneita ja heitä käytetään usein virheellisesti indikaattoreina siitä kuinka hyvin maahanmuuttajat voivat kotoutua.

Suuri osa Vietnamista tulleista pakolaisista ja lähes kaikki Filippiiniläiset oli Katolilaisia ja Kristityn tuleminen (enemmän tai vähemmän) Kristittyyn maahan ei ole kahden eri kulttuurin yhteentörmäys. Totta kai Kristitty pystyy sopeutumaan Kristittyyn maahan, koska arvopohja on samanlainen.

Pohjois Afrikasta ei kuitenkaan ole tulossa Kristittyjä vaan ihmisiä, joiden arvomaailma eroaa huomattavasti omastamme. He tuovat oman arvomaailmansa mukanaan, jota heidän jälkeläisensä sitten jatkaa.

Pienen vähemmistön poikkeava arvomaailma ei ole täysin ongelmaton, mutta ei aiheuta isossa mittakaavassa ongelmia. Ison vähemmistön poikkeava arvomaailma onkin jo sitten isossakin mittakaavassa iso ongelma.
Islamisoituminen on arkipäivää Britanniassa ja Ranskassa. Tilanne on räjähtämässä kummassakin maassa käsiin ja se on aihe mikä vaietaan käytännössä kuoliaaksi, koska siihen ei ole mitään toimivaa ratkaisua.

Palataan Pohjois Afrikkaan.
Sieltä tulevat ihmiset eivät ole pakolaisia vaan siirtolaisia ja määrällisesti Eurooppaan tulijoita on huomattavasti enemmän kuin heitä mitenkään voidaan ottaa vastaan ilman koko yhteiskunnan muuttumista.

Se, että me suostumme ottamaan vastaan ne laittomasti meren ylittäneet, mutta jätämme huomioimatta ne, jotka yrittävät hakea tänne pääsyä omasta maasta käsin... ei kestä mitään moraalista tarkastelua.
Ei se meren yli laittomasti tullut ole yhtään sen suuremmassa tarpeessa kuin se, joka ei lähtenyt ylittämään merta, mutta haluaisi silti tulla.

Se, ettei heitä palauteta takaisin vain ruokkii uusia lähtijöitä, koska sitä pidetään kohtuullisen varmana tapana päästä Eurooppaan.

Maailmassa tapetaan vuosittain noin 250 000 Kristittyä uskonsa takia ja lukemattomia Kristittyjä elää huomattavasti huonommissa ja köyhemmissä oloissa kuin Afrikasta lähtijät...

Maailmassa on siis ihmisiä, jotka tarvitsisivat enemmän sitä turvapaikkaa kuin veneillä tulijat, ihmiset, jotka kaiken todennäköisyyden perusteella pystyisivät helposti integroitumaan länsimaisiin yhteiskuntiin...

Tätä ei tietenkään saa sanoa ääneen ...joka on todella ikävää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu