Ateisti on mielikuvitusolento

24

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateistit_oikeassa

      Kaikki uskovaiset ovat idiootteja ja vain uskovaisilla on mielikuvistusolentoja. Ateistit tietävät kaikesta kaiken ja meillä on TIETEEN faktat sekä TIETEELLINEN TODELLISUUTTA VASTAAVA AINOA OIKEA maailmankuva. Uskovaiset idiootit pitäisi kärrätä Jeesuksensa kanssa keskitysleireihin ja tuhota.

      • Trolli.


      • uskeli

        Kaikki ateistit ovat uskovaisia.


      • uskeli
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Trolli.

        Oot vai?


      • naimakääryle

        Kaikki uskovaiset ovat ateisteja


      • t-t0rppa

        Prnosenttiaalisesti totta.

        Kristittykin uskoo yhteen jumalaan, mutei usko 999999999999999999999 muuhun olemassa olevaan, eikä minun mielikuvitusJulmala Zitoon!

        Eli, pölyprosentti on aika pieni, jos uskot vain yhteen jumalaan Jumalista!


    • Assiantuntijja

      Ilmeisesti nimimerkki t-torppa tiedostaa pelkkiin uskomuksiin perustuvan uskonsa ongelmalliseksi, koska hän yrittää määritelmiä vääristellen ateistitkin näyttämään "uskovaisilta". Itse en ole ateisti, mutta t-torpam vääristely on epärehellista ja lapsellista.

      Kun ympäröivä, objektiivinen todellisuus käsitteineen ja määritelmineen on kreationistin näkökulmasta kiusallinen ja ongelmallinen on kreationistin ratkaisu vääristellä käsitteitä.

      Tämähän ollaan nähty siinä kuinka nimimerkki JC__ yrittää ketkuilla todennäköisyysmatematiikan määritelmiä vääristelemällä.

      • Niin se uskovaisuus uskovaista hävettää.


      • Totta-Mooses
        kekek-kekek kirjoitti:

        Niin se uskovaisuus uskovaista hävettää.

        Samaa vääristelyä harrastaa mm. Puolimatka ja emeritusrohvessoori, nykyinen hörhö Leisola.


    • kreakrea

      Kreationistin kolme suurinta harmia:
      1. HOMOT
      2. Evoluutio
      3. Ateistit

      Mutta onneksi kaikki ovat myyttejä ja mielikuvitusta.

    • Fiksu_kreationisti

      Aamen.

      • Sepis_on_vajakki

        Sepis on kade ateisteille. Ateistit ovat älykkäitä. Sepis on idiootti vajakki. Ateistit ovat rehellisiä. Sepis on patologinen valehtelija. Ateistit perustivat maailmankuvansa objektiiviseen tietoon ja tieteeseen. Sepis perustaa elämänsä uskomuksiin, luuloihin ja jeesuspörinään. Ateistit saavat naisia. Sepis ei saa edes miestä.


      • Sepis_on_vajakki kirjoitti:

        Sepis on kade ateisteille. Ateistit ovat älykkäitä. Sepis on idiootti vajakki. Ateistit ovat rehellisiä. Sepis on patologinen valehtelija. Ateistit perustivat maailmankuvansa objektiiviseen tietoon ja tieteeseen. Sepis perustaa elämänsä uskomuksiin, luuloihin ja jeesuspörinään. Ateistit saavat naisia. Sepis ei saa edes miestä.

        Saahan Sepis lammaksen!


      • Sepin-Lammas
        kekek-kekek kirjoitti:

        Saahan Sepis lammaksen!

        Mää? Emmää!


      • Sepin-Lammas
        kekek-kekek kirjoitti:

        Saahan Sepis lammaksen!

        Mää? Emmää!


    • taivahantosi

      T.dorkka ei usko Tiamatiiin,eli minun näkökulmasta hän on ateisti.Väärän Jumalan palvoja ja paholaisen sanansaattaja.

    • Heh. Torpan ääliötä selkeästi risoo muiden uskonnottomuus.

      Hei Torppa, arvaa mitä? Ei haittaa - antaa risoa vaan!

      • Tosiuskonnoton

        Juuri näin.


      • tosiuskovainen

        Ei näin.


    • Entäs jos uskontulkinta on henkilökohtainen valinta, eikä sinun tulkinnoistasi ole kukaan kiinnostunut, kuin ehkä huumorimielessä..?

    • Taikauskonnoton

      "Koska kukaan ihminen ei ole ollut todistamassa maailman varhaishistoriassa sitä mistä, miten ja miksi elämä alkujaan syntyi niin siksi jokainen ihminen joutuu lähestymään näitä kysymyksiä uskon kautta."

      Menneisyyden tapahtumia voidaan selvittää käymättä menneisyydessä. Tiedämme esimerkiksi TÄYSIN VARMASTI ettei maailmaa ole luotu muutama tuhat vuotta sitten, sillä siitä on täysin pitävää näyttöä.

      "heidän [humanististen materialistien] täytyy materialistisen todellisuuskäsityksen perusteella lukea tämä jumalallinen kyky luoda myös tyhjyydelle (ei millekään)."

      Käsittääkseni muut kuin jumaluskoiset eivät väitä, että maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjästä.

      "Kuitenkin kaikki objektiiviset empiiriset todisteet osoittavat ettei tyhjästä (ei mistään) voi syntyä mitään ilman syytä ja tekijää."

      Miten tyhjästä voi syntyä mitään edes tekijän kanssa?

      "Koskaan ei ole myöskään havaittu että aine (materia) tuottaisi itsestään informaatiota."

      Nyt tuli vale. Tai laitetaan tuo nyt tällä kertaa tietämättömyyden piikkiin.

      Huomaatko, päättelyketjussasi on niin monta virhettä, että sen voi todeta täysin arvottomaksi!

      Koska minulla ei ole minkäänlaista jumaluskoa (eikä myöskään uskoa muihin yliluonnollisiin taikahenkiin) voin hyvällä omallatunnolla sanoa olevani uskonnoton. Käsittääkseni en myöskään ole taruolento.

      • kgjkkgjjgjgjk

        Luonnonvalinta on yliluonnollinen taruolento jolla on evoluutioteorian mukaan taikahenki ja jota ei ole olemassa mutta sinä uskot siihen.


      • ""Koskaan ei ole myöskään havaittu että aine (materia) tuottaisi itsestään informaatiota."

        Nyt tuli vale. Tai laitetaan tuo nyt tällä kertaa tietämättömyyden piikkiin."

        Kyllä kyse oli valitettavasti ihan silkasta valheesta. ToniT:lle on sen sata kertaa selitetty ja esimerkein osoitettu kuinka materia tuottaa informaatiota esim. genomeihin.


      • Taikauskonnoton
        kgjkkgjjgjgjk kirjoitti:

        Luonnonvalinta on yliluonnollinen taruolento jolla on evoluutioteorian mukaan taikahenki ja jota ei ole olemassa mutta sinä uskot siihen.

        Luonnonvalinta ei ole olento, vaan luonnollinen prosessi. Evoluutioteoria ei myöskään puhu mistään taikahengistä, mutta ymmärrän että haluat väittää näin, koska olet kreationisti ja näinollen sinulla on pakkomielle valehteluun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      527
      8910
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      160
      6134
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      361
      5168
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      66
      4739
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      98
      4351
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4053
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      184
      3932
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      92
      1856
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      103
      1404
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      959
    Aihe