Kreikan veloista käytävä keskustelu on turhaa. Viimeistään vuonna 2011 kaikille järkeville ihmsille tuli selväksi että Pasokin ja oikeistopuolueiden 20 vuotta jatkunut holtiton ja vastuuton taloudenpito oli johtanut tilanteeseen ettei Kreikka tule koskaan selviämään valtavista veloistaan. Kreikan velat on nollattava ja Kreikan talouden tervehdyttäminen pitää laatia 10-15 vuoden projektiksi.
Kysymys kuuluu nyt kenelle nämä velat lankeaa maksettavaksi? Rahoittajille, ei EU:lle ja sen jäsenmaille. Ei ainakaan kuin pieneltä osin. Kreikka ei ole ainutlaatuinen tapaus. Kymmenet maat maailmassa ennen sitä, sitä huomattavasti suuremmatkin on päästetty velkaorjuudestaan järjestelmällä luotot uudelleen. Rahoittelijoiden on tunnettava nahoissaan se että luotottamisessa on oltava mahdollisuus myös kärsiä tappioita eikä niitä pidä sosialisoida.
Kysymys kuuluu nyt kenelle nämä velat lankeaa maksettavaksi? Rahoittajille, ei EU:lle ja sen jäsenmaille. Ei ainakaan kuin pieneltä osin. Kreikka ei ole ainutlaatuinen tapaus. Kymmenet maat maailmassa ennen sitä, sitä huomattavasti suuremmatkin on päästetty velkaorjuudestaan järjestelmällä luotot uudelleen. Rahoittelijoiden on tunnettava nahoissaan se että luotottamisessa on oltava mahdollisuus myös kärsiä tappioita eikä niitä pidä sosialisoida.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kreikkatuki on ollut 92%:sti ulkolaisten pankkien tukemista. Vain 8% tuesta meni itse Kreikan valtiolle.
Mutta ne pankit on Kreikkaa luotottaneet,että krekut on ne rahat saaneet,se kannattaa muistaa.
Saksan ja Ranskan pankit olis saaneet kärsiä nahoissaan antamansa vastuuttomat velat kreikalle,mutta eihän se niin mene.
Paras olis kun pantais pillarit töihin ja ne työntäis välimereen koko kreikan.
Loppuis tämä kuppaaminen.
Oletko samanlainen paskaloinen, et maksa velkojasi?
Velat halutaan leikata, jotta päästään alkamaan tienaaminen alusta korkeammilla koroilla. Tässä talousjärjestelmässä tienaaminen perustuu koronkiskontaan. Asuntolainapääomia ei haluta leikata, koska silloin asunto-omaisuus siirtyisi tavalliselle kansalle ja aiheuttaisi myös vallan siirtymistä kansalle.
Kreikka ei velkojaan kykene ikinään maksamaan. Sen hiljaa mielessään myöntää kaikki vastuulliset poliitikot. Miksi siis tätä velkapelleilyä yhä esitetään?
Velkapelleily jatkuu, kunnes Kreikka suostuu yksityistämään valtion omaisuutta velkojien haluamalla tavalla.
Kreikkalaiset kosivat suomalaisia, IltaSanomien uutisvideolla sanotaan niiden lähettännen
Karhu-olutta.. helppohan sen on, kun juomat on siellä halpaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1436862091591.html
"Tällaisia terveisiä kreikkalaiskansanedustaja lähettää suomalaisille"
Kreikalla on veroluikuroinnin myötä jääny vuosittain saamatta noin 30 miljardia tuloja valtiolle
Sama ongelma on joka valtiossa. Raha ei ole pysynyt sisäisessä kierrossa sitten rahan vapauttamisen 1980-luvun puolivälissä.
Jos ei nyt ihan nollattava, niin selkeä leikkaus Kreikan velkoihin olisi tehtävä, jos asiaa ihan järjellä ajattelee. Nykyinen velkataakka on maalle täysin järjetön.
Arhinmäen ja Kataisen ansiosta pankit ovat saaneet rahaa tappioiden kattamiseen, Kreikan kansa ei mitään ja Suomen kansa menettänyt.
Euroopan pankit ykkössijalla Arhinmäki ja Katainen teki päätökset jotka aiheuttivat:
-ennätyssuuren työttömyyden Suomeen
-ennätyssuuren valtionvelan ja velkaantumisnopeuden Suomeen
-miljardeja lahjoitettiin Kreikkaan
-veroja kiristettiin 2,4 miljardia, erityisesti pienituloisiin kohdistuvia veroja
Kreikkakupru pitää sälyttää eurooppalaisille ja amerikkalaisille rahoittajille, ei valtioille.
tässä mitä mieltä rikkaimmat eu maat on velvoitteistaan.
http://www.uusisuomi.fi/raha/89490-kreikkalle-pikalaina-koko-eulta-nyt-suuttuivat-britannia-ja-ruotsi