.. ympyrän kehän suhde halkaisijaan on 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 ..
Onko sattumaa vai älykästä suunnittelua, että ..
Piistä
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Entä sitten vaikka onkin 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679... ?
Ei ole kumpaakaan. Se on seuraamus avaruuden metriikasta ja siitä, miten ihmisen aistit ja järki sen havaitsevat.
Luomakunnassa kaikki on tarkkaa ja täsmällistä. Ja sitten kuitenkin ympyrän kehän suhde halkaisijaan olisikin epämääräinen päättymätön luku. Jokin on pielessä.
Vähän lisää... tarkka luku... 3,1666666666666.... on oikea. Sama murtolukuna 3 ja 1/6 on tarkka ja täsmällinen.
Kenen mielestä "luomakunnassa kaikki on tarkkaa ja täsmällistä"?
Avaruuden arkkitehtuurista vastaavien mielestä kaikki perustuu tarkkaan ja täsmälliseen matematiikkaan.
Vaikka perustuisikin, matematiikka sisältää myös transsendenttiset luvut. Niitä on itse asiassa äärettömän suuri enemmistö kaikista luvuista.
Lähiplaneettojen taulukkotieto viittaa juuri sattumaan ja kaoottiseen maailmaan. Aurinkokunnan kappaleiden etäisyydet Maan radansäteen mitalla, kuten Merkurius 0,3870989, Venus 0,723320, Mars 1,5236623, Jupiter 5,2033630, Saturnus 9,5370703 jne, ovat kuin arvottuja satunnaislukuja.
Ei edes Kuumme, joka muka pantiin näyttämän aikaa, mene kiertoajaltaan tasan. Kuun kiertoaika on auringon suhteen 29d 12h 44min 2,78s eli 29,53058773.. vuorokautta. Ja maan kiertoaika auringon ympäri on 365,242199.. vuorokautta. Siis satunnaisluvun tyyppisiä päättymättömiä desimaalilukuja ja ihmiskellon viisareiksi kelvottoman sotkuisia ja yhteensopimattomia.
Maan akseli liekuttaa (prekessio), akselin kaltevuuskin heilunut 41 000 vuoden syklillä, joista on jäänyt jälkiä geologisiin miljooniin vuosilustokerrostumiin. Yksikään planeettojen tai asteroidien radoista ei ole ympyrä vaan kaikki ovat liekuttavia ellipsejä, mikä odotettavaakin, jos ne ovat satunnaisten prosessien tuloksena tähtipilvestä tiivistyneitä vähittäisen kehityksen tuloksia.
Jos tuo olisi suunniteltu niin onpas ollut huono suunnittelija ? Miksi ihmeessä noin hankala luku - vaikkapa 3 tai 4 olisi paljon yksinkertaisempi. Meidän lukujärjestelmä on valittu niin että tämä luku nyt sattuu olemaan irrationaaliluku.
Eipä lulujärjestelmäämme ole vaihtoehdoista valikoitu, vaan luonnolliset luvut ovat tuottaneet luonnollisen valinnan.
Ympyrä on Saatanasta!
Onkohan kukaan vielä keksinyt, että nuo piin desimaalit ovatkin koordinaatteja kohtaamispaikkaan, jossa tuo Maailmankaikkeuden Luoja on jo tovin odotellut löytäjäänsä? Ehkä 5x5 -matriisi osoittaa X:n, joka sijaitsee jossain ... viidennessä ulottuvuudessa...?
Monikulmio, jonka kehän suhde halkaisijaan on kokonaisluku?
Kysymys ei ole sattumasta eikä suunnittelusta. Suhde on välttämätön seuraus tasogeometriasta.