Ranskassa nuoret 16-23-vuotiaat miehet suunnittelivat iskevänsä NATO:n kohteisiin Ranskassa.
Tarkoitus oli tuhota USA:n ja NATO:n sotakalustoa, tappaa NATO-sotilaita, ottaa NATO-sotilaita vangiksi ja teloittaa niitä videokameran edessä ja jakaa sitten videoita NATO-maihin ja NATO:n kumppanuusmaihin.
Tarkoitus oli tuhota USA:n ja NATO:n sotakalustoa, tappaa NATO-sotilaita, ottaa NATO-sotilaita vangiksi ja teloittaa niitä videokameran edessä ja jakaa sitten videoita NATO-maihin ja NATO:n kumppanuusmaihin.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Eivät käy toteen.
Ranskan turvallisuusviranomaiset eivät kerro nuorisojoukon motiiveja. Ajavatko Ranskan nuoret Vapaata Eurooppaa, NATOa ulos Euroopasta vai NATOn siviilien murhaamisen lopettamista tms.
Eivät normaalit eurooppalaiset.
ISIS ja tiltut tällaista puuhaavat. Siis islamistihörhöt
Jos nyt jutussa on perää. Se lienee tiltujen normaalia valehtelua.
Siviilejä murhaavat lähinnä ISIKSEN ja muiden terrorijärjestöjen kannattajat tiltujen riemuitessa.
Kyllä ne oli ihan tavallisia ranskalaisia nuoria.
Ei joukkomurhien suunnittelijat ihan tavallisia ole. Eivät edes normaaleja, vaan rikollisia.
Everstiluutnantilla maailmankuva on kieroutunut siellä kasarmilaitoksessa.
Nimittän, Naton sotilaiden tappaminen ei ole joukkomurhaamista vaan sotaa. Sen sijaan Naton siviilien pommitukset ovat joukkomurhaamista.
ihannemiehistä eli ISIKSEEN suuntautuneista terroristeista.
Lisäksi kaikki neljä on pidätetty.
Emätiltullekin on edessä itkun paikka. Vaikka taitaa olla siihen liian kieroon kasvanut.
"Naton sotilaiden tappaminen ei ole joukkomurhaamista"
Otas taas lääkkeet ja pidä suus kiinni, pelkkää sontaa tulee taas ulos.
Naton sotilaiden tappaminen on sodankäyntiä. Siviilien tappaminen on murhaamista.
Naton sotilas on antanut henkensä Natolle. Siinä ei ole nokan koputtamista jos sitten tulee tapetuksi.
Siviili ei ole luovuttanut henkeään kenellekään.
Everstiluutnantti on palstan ylivoimaisesti tyhmin kirjoittelija.
Epäillyt suunnittelivat iskuja armeijakohteisiin.
Ranskassa on pidätetty neljä ihmistä epäiltynä terrori-iskun suunnittelusta. Maan sisäministeri Bernard Cazeneuve kertoi, että epäillyt ovat suunnitelleet iskuja Ranskan armeijakohteisiin.
Pidätetyn nelikon johtajalla on sisäministerin mukaan yhteyksiä vankilassa istuvaan jihadistiin.
Pidätykset tehtiin eri puolilla Ranskaa.
Alkaisikohan Euroopan vapauttaminen USA:sta ja Natosta Ranskasta?
Ne olisivat halunneet teloittaa Naton sotilaat ja kuvata ne videolle.
Sairaita terroristeja ja vielä sairaampi vajakki ihannoi heitä.
Ei kyllä ne olivat ihan terveitä ranskalaisia nuorukaisia Ranskan turvallisuusviranomaistenkin lausunnon mukaan.
Sairas olet itsekin.
Nyt et ymmärtänyt everstiluutnantti, ranskalaispojat on todettu ihan terveiksi.
Sitä paitsi pojat on rohkeita ja aloitteellusia sekä yhteiskuntatietoisia ja kävisivät monelle nuorelle esimerkistä.
Ihmisiä murhaava terroristiko esimerkkinä? Olet mielisairas, joka näkee everstiluutnantteja kaikkialla.
Se, että nuoret pojat uskaltavat jo hyökätä Naton kimppuun johtuu siitä, että enää vain yksinkertaiset helposti manipuloitavissa olevat ihannoivat Natoa.
Nuoret pojat ovat nähneet, kuinka Irakissa, Afganistanissa tavalliset nuoret pojat ovat vetäneet Natoa retkuun ja vipuun, voittaneet taisteluja ja koko sodan.
LISÄKSI kyllä Tiltulle kelpa mainiosti KAIKKI terrorismi! Ja jos on tarpeen niin myös KOULU on Tiltulle sotilaallinen kohde!
Moskovan Tiltu on itse hengeltään verinen terroristi ja hän kannattaa kaikkia terroristien tekosia!
Erikseen hän hetki sitten ylisti terroristien iskua Pakistanissa, jossa murhattiin 140 koululasta. Se oli Tiltun mielestä "loistava sotilaallinen isku"!
Ranskan neljää terroristia Tiltu kuvaili isänmaallisiksi marttyyreiksi! Jos häneltä kysyy, että mikä isänmaan puolesta nämä neljä Ranskan kansalaista toimivat, kun he ovat saaneet vastaansa laajan kansanliikkeen ja miljoonan ihmisen mielenosoituksen, niin jäät takuuvarmasti vastausta vaille!
"Nuoret pojat ovat nähneet, kuinka Irakissa, Afganistanissa tavalliset nuoret pojat ovat vetäneet Natoa retkuun ja vipuun, voittaneet taisteluja ja koko sodan."
Sepä hienoa j myös helppoa, koska Nato ei järjestönä ole sotinut kummassakaan maassa:-D
Tiltu valehtelee tuttuun tapaansa!
Miten niin sotinut järjestönä. Nato sotii Natona ja USA:na.
Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa! Ei se, että USA sotii jossakin itsekseen tee kyseisestä sodasta Nato-sotaa!
USA ja NATO ovat ehtineet hävitä jo mm. Serbiassa, Kosovossa, Bosniassa, Irakissa, Somaliassa, Etelä-Ossetiassa, Libyassa, Syyriassa, Afganistanissa, Jemenissä, Somaliassa, Sudanissa, Itä-Ukrainassa jne.
Kosovon sota opetti venäläisille, että länsimaat ovat täysin ylivoimaisia tavanomaisissa aseissa. Se siitä sinun "häviöstäsi".
Natolle nauretaan Lähi-Idässä, arabimaissa, Iranissa.
Tuskinpa, koska se ei ole sotinut niistä ainoassakaan:-)
Tiltu valehtelee!
Voi hellan lettas taasko näet niitä tiltuja joka paikassa, mene nyt hyvä ystävä käymään psykiatrilla, yhteiskunta maksaa
valehtelijat ja länsimaiden mustamaalaajat ovat., Ei ole yhtään täysijärkistä siinä porukasa.
Nuoret ranskalaispojat olisivat pystyneet tuhoamaan Naton tukikohtaa ja ottamaan Nato-sotilaita vangiksi ja teloittamaan heitä kun niin on pystyneet nuoret pojat tekemään Natolle Irakissa ja Afganistanissakin.
Kyse oli neljästä terroristista, jotka vangittiin enne kuin ehtivät tehdä mitään.
Nato ei toimi Irakissa. Siellä on ISIS teloittanut lähinnä vain siviilejä.
Afganistanissa MAAN OMAT ASEVOIMAT OVAT KYENNEET PITÄMÄÄN TERRORISTIT KURISSA.
SUOMESSA HEITÄ IHANNOIVAT VAIN PALSTAN TILTUT.
Eivät ole, koska Nato ei ole sotinut niistä kummassakaan:-)
Tiltu valehtelee ja hänellä on tapansa mukaan heikot tiedot!
USAssakin nuoret haluavat tappaa USA:n ja NATO:n sotilaita.
Amerikkalainen nuori mies hyökkäsi USA:n ja NATO:n tukikohtaan Tennesseessä ja tappoi 4 merijalkaväen sotilasta.
USA:ssa tapahtuu kaikenlaista ammuskelua silloin tällöin. Ei siinä mitään Tiltun kaipaamaa ideologista pohjaa ole kuitenkaan taustalla!
Nuorten aktiivista kansalaistottelemattomuutta. Nuoret eivät hyväksy roistoarmeijoita. USA:n armeija ei ole ollut kansalaisarmeija kuin rhkä juuri ja juuri maan kansalaissodassa. Sen jälkeen se on ollut presidentin ja Pentagonin roistoarmeija.
USA:n asevoimat toimivat demokraattisen maan lainsäädännön mukaisesti.
Se koostuu vapaaehtoisista kansalaisista.
Tiltujen valeet eivät asiaa muuta.
USAssa ei ole vapaaehtoinen armeija vaan palkka-armeija.
USA:n armeija ja NATO eivät sodi demokratian säännöillä vaan armrijan ja sodan "säännöttömillä säännöillä."
Se nuori USA:ssa oli sivistynyt, kouluttautunut, älykäs insinööri, jota on ottanut nuppiin tyhmät, koulujakäymättömät, väkivaltaiset USA:n ja NATO:n sotilaat.
Jep, Ranskassa niistä pojista kaksi oli hyviä koulussa. Ne ottivat mukaan yhden vähän tyhmemmän, entisen sotilaan Ranskan armeijasta, joka kylläkin oli sen verran älykäs, että ei hyväksynyt Naton ja Ranskan armeijan toimia.
Tämä sota ei poistu kuin hajottamalla Nato, ajamalla USA:n ja Naton sotajoukot Euroopasta, kansanvaltaistamalla, demokratisoimalla ja itsenäistämällä kansalliset armeijat ja lopettamalla älyllisesti lahjattomien katkerien kateellisten väkivaltaisten luusereiden palkkaaminen upseereiksi.
Kunnioitettava ehdotus, mutta armeijaan et saa koskaan älykkäitä.
Kadettikoulu lasketaan akateemiseksi tutkinnoksi ja kouluun on runsaasti pyrkijöitä! Tuntuu huvittavalta, että toisten tyhmyyksiä arvioi virkaheitto ukko, joka ei itse osaa
kieliä tai käynyt kouluja. Jos on itse oppimaton ja tyhmä niin olettaa samaa muistakin.
Kadettikouluun on aina ollut vähemmän pyrkijöitä kun otetaan, mutta nyt työttömyystilanteen ja köyhyyden lisääntyessä määrät alkavat olla tasan.
Olet oikeassa, everstiluutnantilla ei ole kuin kansakoulu ja maanpuolustuskorkeakoulu. Hän on jäävi puhumaan kadettikoulusta ja akateemisuudesta.
Kadetit eivät suonkaan ole akateemikkoja vaan kadettikoulu nostettiin ammattikorkeakoulujen yhteydessä (ammatti)korkeakouluksi.
Mikään ei muuttunut. Koulutus on yhtä yksinkertaista aseiden teknisten arvojen ulkoaoppimista, huutamisen oppimista, sulkeisia, eri tanssien oppimsta eikä kadettiaines ole yhtään viisaampaa kuin ennen vaan päinvastoin. Koulun suorittaa kun tietää montako kranaattia on sulku(peitossa).
Noinhan se Venäjällä menee, ei Suomessa.
Vanhempien, jos ovat lapsiaan viisaampia, pitäisi kieltää lapsiaan hakeutumasta kadettikouluun. Tappamisen sijasta pitää hakeutua moraalisesti kestävään koulutukseen ja ammattiin.
Japanissakin normaalit japanilaiset nuoret haluavat tuhota USA:n tukikohdat Japanissa ja tappaa USA:n ja NATO:n sotilaita.
Ja sekö on Tiltun mielestä "normaalin" tunnus?
Se nuori tappoi USA:n armeijan värvärit.
Se oli sotahullu terroristi.
Ei ollut. Olet vaan kateellinen kun se oli insinööri ja itse olet vain everstiluutnantti.
Olkoon vaikka prinssieversti tai valopäätieteen lisensiaatti, sairas terroristi se on. Itse olet kateellinen, koska olet kuulemma työ- ja muutenkin kyvytön reppana Valkeakoskelta.
Tuo on kaikki kieroutunutta ilkeää sairasta sotilaan mielikuvitustasi everstiluutnantti.
Hän oli hyvin koulussa menestynyt älykäs 24-vuotias insinööri.
Hän oli saanut tarpeeksi USA:n armeijasta ja NATO:sta, siksi hän älykkäänä ja rohkeana kaverina toimi.
Sinä everstiluutnantti olet sellainen pehmolelu, raukkis, olet saanut sotilas- ja sotakoulutuksen, mutta et tee muuta kuin vittuilet oman maasi kansalaisille.
Otat esiin tärkeän asian,
amerikkalainen nuori oli siviili joka tappoi sodassa olevia sotilaita kun taas everstiluutnantti on sotilas joka vaanii ja vittuilee netin välityksellä rauhantahtousille siviileille.
Everstiluutnantti yrittää että Natoa vastustavia kirjoittajia alettaisiin ensin inhota ja sitten tappaa niin kuin se kokoomusnuorten johtaja tappoi venäläissyntyisen naisen tiltu-raivoissaan tai sitten kun tulee liikekannallepano niin Suomen Nato-joukot alkaisivat tappamaan.
Jos taas amerikkalainen insinööri oli jollain lailla USA:n ja Naton sotatoimien kohde niin sehän oli vain oikein että hän vastasi samalla mitalla ja tappoi USA:n Nato-sotilaita.
Voi Tiltu-parka! Näet everstiluutnantteja kaikkialla?! Minä olen täällä enkä minäkään ole edes evl!
Ei täällä nähdä mitään. Tänne kirjotetaan everstiluutnantti.
Sinut tunnistetaan jutuistasi. Ne on niin älyttömiä, 7-vuotiaan kieroon kasvaneen vähemmän älykkään vanhempien hakkaaman pojan tasoa.
Jaaha:? Silti EN OLE evl ja tunnun olevan Tiltujen kauhu! Etpä sinäkään kynäsi säihkeellä erotu!
Everstiluutnantti, tänne ei kirjoiteta kynällä eikä kynässä ole säihkeitä.
Tenneseessä 5 Nato-sotilasta tappanut vittuili tapetuille ensin netissä ja tekstareilla samalla tavalla kun everstiluutnantti vittuilee täällä.
Joo se oli lähettänyt niille tekstiviestejä ja vaaninut netissä ja haukkunut.
Olet katkera?
- en ole evl
- en vaani ja hauku ketä hyvänsä
- haukun YKSIN sinua
- en kirjoita USA:han
Sepä mukavaa.
Se ei tappanut USAssa keitä hyvänsä USAn NATO-sotilaita vaan upseereja.
Aika epätoivoista?
Ei tuo silti tee asiasta kansanliikettä USA:ssa!
Usan armeijan upseerit eivät ole tavallisia lukutaidottomia, koulunsa keskeyttäneitä sotilaita yhtään viisaampia.
USA:n armeijaan eivät kelpaa lukutaidottomat tai koulunsa keskeyttäneet! Jopa Valkeakosken Tiltu voisi päästä kun sentään lukea osaa. Kielitaidosta se tosin jäisi kiinni!
Sehän on selvää, että joku päivä USAn miehitys Euroopassa päättyy. On useita vaihtoehtoja
- se voi päättyä rauhanomaisesti, jos USA vetää joukkonsa Euroopasta
- joku valtio tai valtioliittouma voi alkaa sotia USAa vastaan, sellaisia voisivat olla esimerkiksi Venäjä ja Saksa
- on myös mahdollista, että tilanne muuttuu yksittäisistä ammuskelijoista Euroopan sisällissodaksi, jossa eurooppalaiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä, tästä voisi seurata suuri katastrofi Euroopassa
TODELLISUUDESSA USA ei millään lailla "miehitä" Eurooppaa!
Sillä on joissakin, mutta harvoissa Euroopan maissa sotilatukikohtia. Kuvaavaa tilanteelle on se, että kun USA aikoi kustannussyistä sulkea Saksassa olleen tukikohdan nousi paikallinen väestö pitämään mielenosoituksia ja vastustamaan asiaa!
Tällä hetkellä jotkut maat (Baltia, Puola) kokevat Venäjän uhan niin suureksi, että NE ITSE HALUAVAT USA:n joukkoja maahansa!
Joten kuten edellä olevasta ilmenee niin Saksa ei ainakaan kaipaa USA:n vetäytymisestä eikä Venäjä uskaltaudu suursotaan!
Minkäänlaista merkkiä ei liioin ole 'ammuskelijoista' tai 'sisällisodista' Euroopassa. Missään maassa ei pidetä USA:n joukkoja väkisin kuten tunnut uskovan?!
Maita, joissa USA:lla on tukikohtia, on sen verran paljon, että on järkevämpää puhua Länsi-Euroopan tai Euroopan meihtyksestä kuin listata maat (Saksa, Ranska, Puola, Norja, Liettua, Latvia, Viro, Romania...) yksitellen.
Tukikohdat Saksassa ovat perua 2. maailmansodan jälkeisestä USA:n miehitysvyöhykkeestä. Voisi sanoa, että Itä-Saksa romahti, mutta Länsi-Saksa amerikkalaissotilaineen on sen sijaan edelleen olemassa. Saksa ei ole saavuttanut täydellistä itsenäisyyttä USA:sta, ja tästä syystä maa on otollinen itsenäisyyttä vaativille oikeistoryhmille.
Baltiassa ja Puolassa väärennetään vaalituloksia, jotta USA:n valitsemat nukkehallitsijat pysyvät vallassa. Latvialaisista yli puolet haluaa USA:n pois maasta, mutta tämä ei näy millään lailla vaalituloksissa! Näin ollen USA saa propagandaa, jonka mukaan nämä maat haluaisivat miehtystä. Samalla tavalla baltit "äänestivät" 1940 liittymisestä Neuvostoliittoon, ja ei-äänet hävisivät johonkin...
Osa Euroopan joukkosurmista tapahtuu siksi, että ihmiset ovat liian vihaisia USA:n miehityksen takia. Uskoisin, että niiden määrä kasvaa tulevaisuudessa. Kuinka rajusti, sitä on vaikea sanoa.
EIVÄT LIITTOLAISEN TUKIKOHDAT OLE MITÄÄN MIEHITYSTÄ, VAAN YHDESSÄ SOVITTUA PUOLUSTUSJÄRJESTELYÄ.
Kaikki Nato-maat ovat demokratioita tiltujen valeista huolimatta.
Mitään joukkosurmia ei USA:N tukikohtien takia ole tehty kuin tiltujen valeissa.
Uskotko edes itse noihin juttuihisi!?
Itse en tiedä USA:lla olevan Euroopassa tukikohtia muualla kuin Saksassa ja Baltian maissa!
Kunsinä tunnut muuta 'tietävän' niin kerrotko, että MISSÄ USA:lla on tukikohtia maissa kuten: Ranska, Puola, Norja, tai Romania?
Saksa oin yhdistynyt ja täysin itsenäinen! Se on jopa johtavia maita Euroopassa!
"Baltiassa ja Puolassa väärennetään vaalituloksia, jotta USA:n valitsemat nukkehallitsijat pysyvät vallassa."
Tämä on varsin tyypillinen äärivasurin mielipide silloin kun vaalitulokset eivät ole mieleen!? Ei lännessä tuloksia väärennellä!
"Latvialaisista yli puolet haluaa USA:n pois maasta, mutta tämä ei näy millään lailla vaalituloksissa!"
Eikö mieleesi ole tullut, etä vaikka osa väestöstä ei USA:n tukikohtia halua (toiinen osa taas pyytää niitä!) niin nämäkään eivät koe asiaa yhtä tärkeäksi kuin sinä, jotta se näkyisi vaalituloksessa!?
"Osa Euroopan joukkosurmista tapahtuu siksi, että ihmiset ovat liian vihaisia USA:n miehityksen takia."
MISTÄ IHMEEN JOUKKOSURMISTA? Viittaatko satunnaisiin terroritekoihin? Yleisesti ottaen ihmiset Euroopassa eivät koe USA:ta miehittäjäksi tai ole heisä vihaisia!
"Uskoisin, että niiden määrä kasvaa tulevaisuudessa. Kuinka rajusti, sitä on vaikea sanoa."
Tuskinpa kasvaa. Kyllä sinä olet uskomuksinensi "the one and only"!
Katsotaanpa nykyinen USAn tukikohtatilanne
Saksa, 37 tukikohtaa, Baltiassa
Ranskan Maginot-linjan 3 tukikohtaa on näemmä ajettu alas, sen sijaan Espanjasta löytyy Rota
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Station_Rota,_Spain
Italia, 113 tukikohtaa
http://saganic.blogspot.fi/2007/06/us-military-bases-in-italy-there-are.html
Norjan Stavanger
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Warfare_Centre
Kosovo, 2 tukikohtaa
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Kosovo
Bulgaria
https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian–American_Joint_Military_Facilities
Romaniaan suunnitellaan ohjustukikohtaa
Kreikassa Kreetan Souda Bayssa
Hollannin Brunssum
https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_Joint_Force_Command_Brunssum
Portugalin Lajes Field
https://en.wikipedia.org/wiki/Lajes_Field
Onneksi Euroopassa on myös joitain itsenäisiä maita.
En ole äärivasuri vaan oikeistolainen. Mielestäni kommunistit voisi vaikka lähettää Siperiaan.
Lännessä väärennetään vaalituloksia (mm. G.W.Bush hävisi presidentinvaalit kaksi kertaa) ja maksetaan liittolaismaiden johtajille miljoonalahjuksia (esim. Suomi maksoi Janez Jansalle 20 miljoonaa länsimyönteisestä politiikasta)
Joukkosurmista käy hyväksi esimerkiksi Norjan Breivik, joka yritti tappaa USA:n miehtystä kannattaneen Stoltenbergin ja hänen kannattajiaan. Hän yritti ilmeisesti olla Lech Walesan kaltainen itsenäisyystaistelija. Toki olisi mukavampi, jos USA vetäytyisi Euroopasta ilman tällaisia tapahtumia.
Melkoista soopaa. Esimerkiksi Italia: maassa on kolme amerikkalaista tukikohtaa, ei yli sataa. Linkissä on italialainen trollisivusto, joka laskee radiomastotkin amerikkalaisiksi tukikohdiksi, kuten Italian armeijan omatkin laitteet. Väite USA:n miehittämästä Euroopasta voi upota korkeintaan sellaiseen, joka ei ole koskaan matkustellut ulkomailla.
Viittaus Breivikiin on yhtä perätön ja erittäin vastenmielinen.
Aika tarkoitushakuista soopaa! Ei Italiassa todellkaan ole yli sataa tukikohtaa! Norjassa ei ole tukikohtaa laisinkaan, mutta siellä on varasto Nato-joukon raskaille aseille, jottei niitä kriisitilanteessa tarvitse meren yli tuoda!
Jokainen Euroopan maa on itsenäinen! Miehittäjä on sellainen, jomka majailee maassa vastoin tahtoa!
Lännessä ei väärennetä vaalituloksia. USA:n vaalijärjestlmä perustuu osavaltion valitsijamiehiin, jotka osavaltion voittaja saa kaikki hyväkseen. Tämä mahdollistaa sen, että pressanvaalit voi ääritapauksessa voittaa myös vähemmän absoluuttusesi ääniä saanut! Ei se silti vaalitulosta väärennetyksi tee!
En usko, että Suomi on maksanut lahjuksia kenellekään Jansalle!
USA veäytyy Euroopasta (vasta) sitten, kun kaikki Euroopan maat näkevät sen läsnäolon tarpeettomaksi! Tällä hetkellä se on monessa itsenäissä maassa kutsuttu vieras!
Breicik oli hörhö (joksi alan laskea myös sinut!).
"Norjassa ei ole tukikohtaa laisinkaan, mutta siellä on varasto Nato-joukon raskaille aseille, jottei niitä kriisitilanteessa tarvitse meren yli tuoda!"
USA:n aseita, joilla se joku päivä hyökkää uusiin maihin.
"USA:n vaalijärjestlmä perustuu osavaltion valitsijamiehiin, jotka osavaltion voittaja saa kaikki hyväkseen."
Eli vilppi on USA:ssa kirjattu ihan lakiin asti. Ääntenlaskennassakin oli epäselvyyksiä, kun muutamassa osavaltiossa Bush nostettiin voittajaksi jälkikäteen uurniin lisätyillä äänillä. Samaa tehdään myös monessa Euroopan maassa.
"En usko, että Suomi on maksanut lahjuksia kenellekään Jansalle!"
http://www.uusisuomi.fi/raha/74134-patrian-lahjusskandaalissa-uusi-kaanne
Suomi omistaa Patrian ja Patria maksoi 20 miljoonaa pääministeri Janez Jansalle. Juttuun liittyy myös mm. Slovenian vaalivilppiä.
"USA:n aseita, joilla se joku päivä hyökkää uusiin maihin."
Ei, vaan USA:n joukon raskasta aseistusta, joita se tarvitsee jos Norjaan hyökätään ja USA tulee avuksi!
"Ääntenlaskennassakin oli epäselvyyksiä, kun muutamassa osavaltiossa Bush nostettiin voittajaksi jälkikäteen uurniin lisätyillä äänillä. Samaa tehdään myös monessa Euroopan maassa."
VAIN sinun kuvitelmissasi!
Jaaha!? Patria himoitsi kauppoja ja oli valmis lahjuksiin. Suomi ei tue minkään maan vaalivilppiä?
Uskotko todella kaikkeen tuohon itse? Olen hämmästynyt!
Omistajana Suomi luonnollisesti antoi Patrialle käskyt miljoonalahjusten antamisesta. Se liittyi vaalivilppiin vain välillisesti, koska vilppi oli Jansan keino tulla valituksi uudelleen ja varmistaa länsipolitiikan jatko Sloveniassa.
Toki uskon. Olen elänyt aikaa, jolloin piti pelätä sekä USA:a että Neuvostoliittoa. Nyt toinen on kaatunut, mutta USA on vielä riesanamme. Se estää myös melko tehokkaasti poliittisen vapauden suuressa osassa Eurooppaa. USA:n vetäytyminen Euroopasta toisi tänne luultavasti itsenäisyyden ja vapauden.
MiehitysPäättyy,
unhodit, että Suomessa Rovaniemen alueella on yksi Naton tukikohta. Presidentti Niinistö on sen salaa sopinut USA:n kanssa.
Tukikohta on ns. ad hoc -tukikohta eli se perustetaan aina tarvittaessa. Rovaniemen Nato-tukikohta on USA:n ja Naton ilmavoimille.
Sen lisäksi presidentti Niinistö on luovuttanut Katajanokan alueen Naton laivaston täydennys- ja huoltoalueeksi. Sekin on ad hoc -tukikohta tai varikko.
"unhodit, että Suomessa Rovaniemen alueella on yksi Naton tukikohta. Presidentti Niinistö on sen salaa sopinut USA:n kanssa."
MINÄKÖ unohdin? Enhän minä ole tuollaista väittänyt! Sinö olet! Kuka hyvänsä voi keksiä omasta päästään, että Korvatunturin laella on salainen kenttä, josta Niinistö on sopinut? Ei taatusti ole! Suomi ei kuulu Natoon eikä meillä ole julkisia tai salaisia kenttiä!
"Sen lisäksi presidentti Niinistö on luovuttanut Katajanokan alueen Naton laivaston täydennys- ja huoltoalueeksi. Sekin on ad hoc -tukikohta tai varikko."
HEHE! Oletko täysi pelle? Katajanokan kärki on nykyään täynnä asuintaloja! Ei siellä ole mitään tuollaisia rakennelmia!
Lienet yksi niistä hörhöistä, joille mailma on täynnä salajuonia ja salaisia tukikohtia?