USAn, NATOn, Suomen armeijan johtajakoulutus ja johtamisopit ovat auttamattomasti vanhentuneita.
Armeija on viimeisiä laitoksia, missä tyhmempi saa johtaa, määrätä, komentaa viisaampiaan, vittuilla heille ja vielä rangaistakin alempiarvoisia niiden älykkyydestä.
Nykyaikaiseen markkinatalousyhteiskuntaan kuuluu myös tulosvastuu. Sitä USAn, NATOn, Suomen armeijan upseereilla ei ole.
USAn, NATOn, Suomen upseerit saavat möhliä kaiken ja jopa tapattaa omia sotilaitaan, varusmiehiä, reserviläisiä eikä siitä seuraa mitään, ei arvonalennusta, ei palkan alennusta, ei syytteitä, ei potkuja.
Päinvastoin USA, NATO, Suomen armeija palkitsee upseerin, jolta on kuollut paljon sotilaita verukkeella: "oli kovassa paikassa, taisteli urhoollisesti".
Siviilissä meidän normaalien keskuudessa tuollainen omia tapattava johtaja olisi sekopää, kykenemätön työhönsä ja vastuuteensa ja hänet pantaisiin hoitoon tai vankilaan.
Armeija on viimeisiä laitoksia, missä tyhmempi saa johtaa, määrätä, komentaa viisaampiaan, vittuilla heille ja vielä rangaistakin alempiarvoisia niiden älykkyydestä.
Nykyaikaiseen markkinatalousyhteiskuntaan kuuluu myös tulosvastuu. Sitä USAn, NATOn, Suomen armeijan upseereilla ei ole.
USAn, NATOn, Suomen upseerit saavat möhliä kaiken ja jopa tapattaa omia sotilaitaan, varusmiehiä, reserviläisiä eikä siitä seuraa mitään, ei arvonalennusta, ei palkan alennusta, ei syytteitä, ei potkuja.
Päinvastoin USA, NATO, Suomen armeija palkitsee upseerin, jolta on kuollut paljon sotilaita verukkeella: "oli kovassa paikassa, taisteli urhoollisesti".
Siviilissä meidän normaalien keskuudessa tuollainen omia tapattava johtaja olisi sekopää, kykenemätön työhönsä ja vastuuteensa ja hänet pantaisiin hoitoon tai vankilaan.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Armeijassa on vastuu ylemmän koulutuksen ja kokemuksen saaneella esimiehellä. Näin on siviilissäkin.
Suomen armeijassa on tulosvastuu ollut vuosikymmenet.
Virheet tutkitaan aina ja johtavat sanktioihin.
Emätiltu ei ole selvinnyt kutsuntaa pitemmälle ja lykkää siksi valeitaan armeijasta.
Ei pidä paikkaansa.
Esimies ei armeijassa kanna vastuutaan vaan sotilaskurin ja komentohierarkian avulla ylempi pääsee aina vastuusta.
Armeijassa pätevyys, älykkyys, koulumenestys, lukeneisuus eivät ratkaise esimiesasemaa vaan virkaikä.
Katoppas, sinä kun olet sivari kuten Putin. Et ymmärrä asiasta mitään, kuten et mistään muustakaan. Pätevyys, älykkyys, koulumenestys ja lukeneisuus ratkaisevat virkaiän. Meneekö tiltulla liian hankalaksi?
Voi hyvä yksinkertaisuus everstiluutnantti. Tällaista matalaotsaa se sitten on kun et ole käynyt kouluja.
Virkaiän määrää ikä, vain ikä.
Eihän se sivari tajua. Ihmisen ikä ja virkaikä eivät ole sama asia. Huuda vaikka joku "everstiluutnantti" avuksesi selittämään sinulle.
koulutuksen ja osoitetun johtamistaidon myötä askel askeleelta. Virkaikä ratkaisee vain silloin, kun ansiot ovat muuten tasan.
Kyvykkäin aines saa etua jo peruskoulutuksen pisteissä.
Älä naurata, armeijassa virkaikä ei ole mitenkään riippuvainen henkilön älystä, koulutuksesta, ansioista vaan iästä, virkaiästä.
Puolustusvoimissa näkee iäkkäämpiä kapiaisia, "päällystöä" ja "alipäällystöä", upseereita, aliupseereita, jotka ovat täysiä pöhköjä mutta virkaikänsä turvin ylenneet.
Et taaskaan ymmärrä mitään. Saivartelet vain kaikenlaista tyhmää. Katselehan jostain joku "everstiluutnantti" selittämään sinulle tämä asia.
Herrakestas everstiluutnantti, eikö edes näin yksinkertainen asia uppoa, että virkaikää säätelee ikä.
Koitetaan tällaista aivoharjoitusta everstiluutnantti, mutta varo ettet saa päänsärkyä.
Laskuvarjohyppäjää määrittää laskuvarjo ja hyppääminen eikä virkaikä, koulutus tms.
Ei säätele vaan palvelusaika kyseisessä arvossa. Iältään nuorempi voi olla virkaiältään vanhempi. Älyätkö?
http://www.suomisanakirja.fi/virkaikä
Jatka vain, oletpahan tämänkin ajan poissa pahanteosta. Asiasta et mitään ymmärrä, mutta eihän se ole ensimmäinen kerta. Osaatko muuten kertoa, miten on mahdollista että sivarista tehdään everstiluutnantti? Vain Putinin kohdalla sekin on onnistunut.
Mikä ihmeen palvelusaika. Palvelusajalla ei ole mitään tekemistä laskuvarjo hyppäämisen kanssa.
Älä vaan noilla tiedoilla mene hyppäämään everstiluutnantti kun sinulta unohtuisi laskuvarjo jota palvelusaika ei kyllä korvaa.
Hehee, nyt saivartelet laskuvarjosta kun älli ei riitä itse asiaan. Kiemurtele, tiltu, kiemurtele. Putinin sivariuteen et uskalla ottaa kantaa.
Armeijassa älyä ei kunnioiteta vaan sitä resurssia ei käytetä, koska kapiaiset pelkäävät älykkäämpiään.
Suomen armeijassa juuri ja juuri himaa ripoen peruskoulun suorittanut korpraali, alikersantti, kersantti, ylikersantti, vääpeli, ylivääpeli, "toimistoluutnantti" jne. komentaa ja käskee professoreita, lisensiaatteja, maistereita.
Noinhan se on mutta näethän sen täälläkin, puolustusvoimat on komentanut nettiin everstiluutnantin trollaamaan, häiriköimään mutta se ei pärjää kouluja käyneille siviileille.
Vastailehan tiltu itsellesi, niin tulee hyvä mieli. Asiasta et tajua silti yhtään mitään.
"Suomen armeijassa juuri ja juuri himaa ripoen peruskoulun suorittanut korpraali, alikersantti, kersantti, ylikersantti, vääpeli, ylivääpeli, "toimistoluutnantti" jne. komentaa ja käskee professoreita, lisensiaatteja, maistereita."
Kyllä, mutta vain niissä asioissa, joissa hänet on esimieheksi asetettu. Pääasiassa tämä koskee varusmiesaikaa ja rutiinisuorituksia, jolloin ollaan koulutuksessa sotilastehtäviin.
Siviiliarvot eivät päde sotilashierarkiassa, kuten sotilaskoulutus ei päde siviilitehtävissä.
Emätiltun älli ei riitä edes perusasioiden ymmärtämiseen.
Sepä se, siviilien äly ei kelpaa armeijassa. Sen takia armeijan touhu niin tolkutonta säheltämistä onkin.
Armeijassa pitäisi alkaa ymmärtämään, ressurssoimaan, pakitsemaan älyä.
Sinä everstiluutnantti olidit ensimmäidiä jotka siivottaisiin ulos äly-intistä.
Armeijassa käytetään ihan samaa älyä kuin siviilissä. Johtaminen on siviilissä paljon tehottomampaa kuin armeijassa, missä suunnitellut asiat pannaan aina toimeen.
Armeijassa etenevät nopeimmin lahjakkaimmat ja älykkäimmät upseerit. Siviilissä on usein aivan toisin.
Minä olen johtanut sekä viranomaistoimintaa että kaupallista yritystä. Olen myös johtanut sotilaita. Ei ero ole suuri. Armeija on tehokkaampi ja nopeampi kuin siviiliviranomainen.
Tämän palstan tiltut ovat päteviä vain järjettömässä valehtelussa. Mikään ammattikunta ei harjoita tuollaista.
Ei käytetä.
Ensimmäinen porras, missä äly pakenee armeijasta on kutsuntatilaisuus, älykkäät kieltäytyvät.
Toinen on sitten asepalvelus. Älykkäät kieltäytyvät, jättävät kesken, eivät arvosta vaikka ovat suorittaneet.
Kolmas porras on sitten ammatinvalita, älykkäät rivät valitse sotilasuraa, heikkolahjaisimmat " valitsevat" kun eivät muualle pääse.
Neljäs porras on sitten itse puolustusvoimat, missä älyllä ei paljoa tee.
Kiemurtele, kiemurtele. Putin-juttua et uskalla kommentoida!
Aivan oikein, nyky-yrittäjän ei kannata palkata armeijan johtajakoulutuksen saaneita.
Käskyttäminen, huutaminen, vittuilu johtaa tuottavuuden,tehokkuuden, innovatiivisuuden laskuun.
Maisterit, lisensiaatit, professorit ovat kuitenkin niin älykkäitä, että unohtavat armeijan johtamisopit heti siviilissä, mutta tyhmemmät eivät älyä tehdä sitä.
Sinäpä et sitä tiedä. Sivarihan sinä olet kuten epäjumalasi Putin. Maailman ainoa everstiluutnantiksi ylennetty sivari.
Sinä everstiluutnantti et tuolla vittuilulla pärjäisi missään siviityöyhteisössä.
Eikä yritykisillä ole varaa pitää sinunkaltaisia vittuilijoita.
Voi hellanlettas, tiltu. Minähän olen siviilityöyhteisössä. Tuntuuko pahalta, kun epäjumalasi on sivari?
yleensä mielellään siviiliorganisaatioihin, myös kaupallisiin. Silloin on tietysti osoitettava pätevyys ao. tehtävään.
Olen tavannut upseereja monenlaisissa siviilitehtävissä. Hyvin pärjäävät.
Everstiluutnantti, sinä et taaskaan ymmärrä mistä on kysymys. Kysymys on siitä, että puolustusvoimat organisaationa on tyhmä, johon sikdi rekrytoituvat keskinkertaista tyhmemmät.
Puolustusvoimiin hyväksytään upseereiksi vain varusmiesten parhaimmistosta tarkkaan valitut miehet ja naiset. He ovat sitä joukkoa, johon yhdelläkään tiltulla ei ole resursseja.
Ei pidä paikkaansa.
Varusmiesten parhaimmisto lähtee siviin. Niillä joko on jo opiskelupaikka yliopistossa tai korkeakoulussa tai ne pykivät niihin siviilissä varusmiespalveluksen jälkeen.
Armeijauralle jäävät ne, joilla ei ole muuta tulevaisuutta.
Niinhän se Venäjällä menee. Ei Suomessa.
Jeps, Venäjällä koulujen parhaimmisto, priimukset värväytyvät armeijaan.
USAssa, Natossa, Suomessa on päinvastoin. Vain lahjattomimmat värväytyvät armeijaan.
Sittenpä Putin ei ole parhaimmistoa eikä priimus ainakaan.
Venäjällää armeijaan värväytyy yhteiskunnan pohjasakka! Koulujen priimukset kun VAPAUTETAAN AINA armeijasta! Lisäksi korruptoituneessa maassa puoluepamput saavat AINA junailtua jälkikasvunsa pois armeijasta. Jäljelle jää vain rikolliset ja ne, joilla ei ole suhteita!
Suomessa jos yritysjohtaja käyttäisi armeijan johtamistapaa, vittuilua, nöyryyttämistä, huutamista, kurittamista, epä-älyllisyyttä, väkisin käskemistä, kateutta, katkeruutta, kyräilemistä yms. niin se yritys ei saisi mitään aikaan niin kuin ei saa inttikään.
tapana on ns. syväjohtaminen, jonka pohjana on koetut yritysjohtamisopit. Armeijan hierarkia ja sodan jana olot on otettu huomioon.
Henkilöstöä kohdellaan arvostavasti ja kannustavasti. Käskettäväkin on, tilanteen mukaan. Komentoja on varsinkin kenttäoloissa huudettava.
Ja koskhan se Tiltu on itse ollut armeijassa jos koskaan? Suomen armeijan johtaminen KUN EI OLE "vittuilua, nöyryyttämistä, huutamista, kurittamista, epä-älyllisyyttä, väkisin käskemistä, kateutta, katkeruutta, kyräilemistä yms" vaan kyseessä on Tiltun hatusta tempaisema luettelo:-D
Luultavasti sinut everstiluutnantti eliminoitaisiin ekana, selkäänpuukottajia, vittulijoita ei yhtenäisyyttä vaativissa tehtävissä, yritysmaailmassa, sodissa kaivata kuten ei arkielämässäkään.
Voi olla. Tosin en ole mikään evl ja takana on 42:n vuoden ura siviilitöissä!
Hyvin tuntui työpanos kelpaavan!
Vaihda peiteroolia everstiluutnantti, saatat eläkeläisemme häpeään.
Ei ole peiteroolia vaan olen oikeasti eläkeläinen enkä ole ollut päivääkään vakinaisessa armeijassa!
MUTTA miksi sinulle on niin tärkeätä uskotella minut evl:si? Tunnetko itsesi mitättömäksi kun eläkeukko panee tiukoille?
Everstiluutnantti kuten puolustusvoimat on vanhaa agraariaikaa ja tehdastyöläisaikaa, jolloin isännät, patruunat, johtajat ja työnjohtajat vittuilivat työntekijöilleen ja läheisilleen.
Ja miltähän vuodelta ne sinunkin kokemuksesi mahtavat olla armeijan osalta? Ja minkä maan armeijan!?
Niin tuollaista vittuilua armeijassa juuri on. Ei tuollaisen idiootin kanssa kukaan rupea juoksuhaudoissa, bunkkereissa ja poteroissa lymyämään.
Niin? Mikä kysymyksessäni oli outoa? Vainoharhainen tiltu?
Mene nyt muualle kyselemään kysymyksistäsi everstiluutnantti.
Tuollaista idioottia ei kukaan kestäisi juoksuhaudassa, bunkkerissa, poterossa, tuvassa, partiossa, vartiossa, taistelussa, yrityksessä, työkaverina.
Niin? Et osaa sitten edes itse selittää juttujasi?
Eläkeläisenä en enää kuulu Suomen armeijan reserviin eikä kukaan tule enää näkemään minua juoksuhaudassa, bunkkerissa, poterossa, tuvassa, partiossa, vartiossa tai taistelussa.
MUTTA mahtaako kukaan liioin kaivata MOSKOVAN TILTUA Venäjän armeijassa?! Suomen armeija ei ainakaan teikäläistä kaipaa!
Vaihda peiterooliasi everstiluutnantti, vedät Suomen eläkeläiset lokaan ja häpeään.
Ei ole mitään peiteroolia ja sinä itse vedät päättömillä jutuillasi KAIKKI Venäjän Tiltut lokaan!
Ehe ehe ei kait kukaan vähänkin ajatteluun kykenevä sano että minulla on peiterooli.
Mutta everstiluutnantti, ole rohkea, ota siellä puolustusvoimissa esille, että voisit vaihtaa peiteroolin kun vedät jutuillasi ja tuhmyydelläsi eläkeläiset häpeään.
Vaikeaa se tietysti on kun idioottijuttusi jo tunnetaan netissä, mutta kunnioita eläkeläisiä.
Mutta onhan sinulla peiterooli! Esiinnyt netissä tuhannella eri nimimerkillä eri ihmisiä, usein asiantuntijoita esittäen, vaikka oikeasti olet sairaseläkeläinen Valkeakoskelta.
En voi sinun mieliksesi tekeytyä olevani joku evl vaan olen eläkeläinen ja sellaisena pysyn miellyttipä se sinua tai ei!
Sinua sen sijaan EN kunnioita, koska v!altaosa jutuistasi perustuvat valheisiin!
Olet epärehellinen ihminen!
Suomen armeijassa johtamistaito on edelleen hölmistynyt kun Suomen armeijaa komentaa USA:n koulujakäymättömät NATO-kenraalit amerikkalaisen johtamismallin mukaisesti.
Nyt kun olet nukkunut yön yli rohkeutta keräten, otapa kantaa Putinin armeijan välttelyyn. Älä piileskele "everstiluutnanttien" tai "NATO-kenraalien" takana.
Usan armeijassa johtamistaito on jostain 40-luvulta. Usan upseerit ovat samalla tavalla kuin Suomen upseerit älylahjoiltaan/koulumenestykseltään maan pohjasakkaa, ja kun Usan kuten Suomenkin armeijassa johtaja/esimies ei joudu vastuuseen komennoistaan/johtamisestaan niin menosta on viisaus ja äly kaukana.
USA:n armeijanjohtamisopit ovat melko suoria yritysjohtamisen sovellutuksia. Niitä kehitetään koko ajan.
Sotakokemukset on tietysti otettu huomioon. Niitäkin saadaan koko ajan,
Reserviupseerit koulutetaan yliopistojen kesäkursseilla ja kaikki ovat siis vähintään collegen käyneitä. Pääosa meidänkin reserviupseereista on akateemisesti koulutettuja.
Aktiiviupseerien koulutus on 4-5 vuotinen, hyvin perusteellinen ja runsaasti siviiliopintoja sisältävä. Saman tyyppinen on meidänkin. Upseerit rekrytoidaan ikäluokkansa parhaimmista sotilaista. Aines on hyvin korkeatasoista, minkä osoittaa menestys siviiliopinnoissa.
Upseerit ovat aina vastuussa tekemisistään. Esimerkiksi varusmieskoulutuksen tulokset selvitetään koulutustarkastuksissa.
Tiltu lykkäävät puutaheinää valeitaan.
Moskovan Tiltun arviot eri maiden johtamisista EIVÄT OLE TÄTÄ PÄIVÄÄ! Jos äijä on käynyt intin yli 20 vuotta sitten ei hänen arviotaan voi pitää järin objektiivisina! Kun vielä lisää, että mies on tulipalokommunisti ja intohimoinen Venäjän armeijan kannattaja niin arvion luotettavuus vähenee entisestään!
Synergiaetu tulee siitä:
että USA:ssa kuten Suomessakin on nuoria miehiä, jotka ovat saaneet vähemmän älykkäät geenit vanhemmiltaan eivätkä siksi ole pärjänneet koulussa eivätkä sosiaalisessa ja älykkäässä keskustelussa.
Kun ne eivät sitten ole saaneet kauniita tyttöjä vaan rumiluksia tai ei rumaakaan niin ne ovat siksi katkeroituneet, kateellistuneet, syrjäytyneet ja väkivaltaistuneet ja ovat siksi viehättyneet aseista ja tappamisesta ja ovat siksi hakeutuneet armeijaan ammattisotilaaksi kapiaiseksi.
Oi tiltu, rohkaise itsesi ja kerro meille miten Putinista tuli everstiluutnantti vaikka vältteli armeijan?
Joskus aikoinaan kun oli sota, älykkäitäkin jäi armeijan palvelukseen kapiaisiksi jonkin verran.
Nyt armeijaan liittyy kapiaisiksi vain heikkolahjaisia luusereita, jotka hakevat itselleen suojatyöpaikkaa kun sitä ei enää saa kunnalta eikä postista mutta armeijasta vielä saa.
Ja kun armeijassa ei ole tulosvastuuta niin ei tarvii olla hyvä työssäkään.
Upseerit valitaan varusmiesten parhaimmistosta. Koulutus on vaativaa, vastuu suuri ja palkka kohtalainen.
Vain maanpuolustustahtoiset ja älykkäät ihmiset pärjäävät.
Tulovastuu on armeijassa ollut vuosikymmeniä.
Yksikään tiltu ei ole selvinnyt apupalvelusmiestä pidemmälle. Se näkyy teksteistä. Lisäksi kyseessä ovat valehtelijat ja kieroutuneet luonteet.
Ei pidä paikkaansa. Varusmiesten parhaimmisto, lukeneimmat, älykkäimmät, yliopisto- ja korkeakouluun menevät eivät jää armeijaan eivätkä valitse armeijauraa.
Varusmieskoulutus ei ole vaativaa eikä upseerikoulutus, koska jos se olisi vaativaa, moni ei läpäisisi sitä. Toisekseen koulutuksen pitäjät ovat kapiaisia eivätkä he ole mitään älykkäitä.
Armeijassa pärjää jos ei ajattele.
Armeijassa työ ei ole suorite- eikä tulosperusteista, koska upseereilla ei ole tulosvastuuta kuten on yritysjohtajilla, palkkatyöntekijöillä, insinööreillä, arkkitehdeillä, lääkäreillä jne.
Armeijassa esimies saa mokata, munata, ja vaikka tapattaa alaisiaan eikä hän saa siitä mitään seuraamuksia, ei arvonalennusta, ei palkanalennusta, ei rangaistusta, ei potkuja mikä hoidetaan siten, että armeijassa haukutaan tapettua ja laitetaan kuoleminen sen omaksi syyksi kun se ei voi puolustautua.
Upseeristoksi on tarjolla korkeatasoista ainesta, joka valintaan huolella.
Tulosvastuu on armeijassa ollut jo vuosikymmeniä.
Tiltun valeet ja täydellinen asiantuntemattomuus ei asioita muuta.
Tiltu itse on käynyt intin yli 20 vuotta sitten eikä laitoksessa menestynyt, koska oli kouluttautumaton ja luuseri! Kaikki katkeruus kumpuaa tästä!
On huvittavaa, että mies tekeytyy johtamistaidon mestaiki vaikkei itse ole koskaan johtanut edes Valkekosken kommunistisolua!
Tuskin on käynyt edes armeijaa. Miksi tuollaiselle sekopäälle yleensä kukaan vastailee, ei sille puhu oikeassa elämässäkään kukaan, korkeintaan pistää pataan jos se aukasee suunsa.
Eiköhän joku hoitaja kohta tule tuon foliohatun koneen hakkaamisen keskeyttämään.
Niin ja saanut vielä everstiluutnantin natsat.
TODELLISUUDESSA mitään evl:ää ei ole olemassa muualla kuin Tiltun pään sisällä hänen sepitlmänään!
Ei kyllä Suomen armeijassa on runsaasti everstiluutnantteja. Katso siitä särmin yli niin siinä sinulla on heti 2 muuta everstiluutnanttia.
Ymmärrettävästi sinun on vaikea katsoa itseäsi kauluksiin, mutta kokeile peiliä everstiluutnantti. Ei tarvitse pelätä vaikka siellä näkyy vastakuva. Ei se vääristä everstiluutnantin natsoja niin ettei niitä tunnistaisi.
Ja sitten siitä Putinin siviilipalveluksesta, eli asiaan.
Voi olla, mutta MINÄ EN OLE vaan tavallinen eläkeukko!
TODELLISUUDESSA mitään evl:ää ei ole olemassa palstalla muualla kuin Tiltun pään sisällä hänen sepitelmänään!
Usan armeijan johtamis"taito" on saanut aikaan sotahäviöitä häviöiden perään, mieletöntä rahan ja resurssien tuhlausta ilman minkäänlaisia tuloksia.
Suomella ei ole varaa tuollaiseen pönttöilyyn.
sotilaiden tai johtamisen heikon tason takia hävinnyt ainoatakaan sotaa. Poliittinen tulos on sitten eri asia.
Suomi taas toimii omilla vahvuuksillaan. Emme noudata jenkkien systeemejä.
Tiltulla ei ole pienintäkään käsitystä kummastakaan armeijasta.
Valeita tulee solkena.
Kun sotilaat ja armeijat häviävät, ne häviävät tyhmien johtajien ja tyhmän johtamisen takia.
USA:n ja Naton armeijaan hakeutuu vain luuseteita, luku- ja kirjoitustaidottomia, koulunsa keskeyttäneitä, koulussa huonosti menestyneitä, keskimääräistä vähemmän älykkäitä, työttömiä, vankilakierteessä olevia, asunnottomia, syrjäytyneitä, joista sitten tulee upseereita ja kenraaleja USA:n ja Naton armeijaan.
Presidentti Niinistö sitoo Suomen armeijaa USA- ja Nato-yhteistyöhön USA:n ja Naton johdettaviksi, joten älykkäät eivät viihdy Niinistön armeijassa.
USA:N asevoimiin värväytyy pääasiassa täysin tasokasta henkilöstöä. He palvelevat miehistönä ja voivat asianmukaisen koulutuksen ja pätevyyden perusteella yletä aliupseereiksi tai erikoisupseereiksi, harvoin upseereiksi.
Vakinaiset upseerit koulutetaan ylioppilaista ja collegen suorittaneista eri aselajien ja puolustushaarojen kadettikouluissa tai yliopistojen upseerikursseilla.
Presidentti Niinistöllä ei ole mitään roolia Suomen puolustusvoimien päivittäisessä toiminnassa.
Kansainvälisestä yhteistoiminnasta on säädetty lailla ja sisältyy vuosiohjelmiin. Niinistö ei niitä valmistele.
Armeijan älykkyystaso vain nousee tiltujen pysytellessä poissa.
Lue everstiluutnantti tilastoja, USA:n armeijaan ja NATO:n armeijaan värväytyy keskimääräistä tyhmempää, vähemmän kouluja käyneitä ihan kuten Suomessakin.
USA:n armeijassa, NATO:n armeijassa, Suomen armeijassa, Suomen NATO-isäntämaa-armeijassa upseerin ei tarvitse olla ylioppilas.
Presidentti Niinistöllä on merkittävä rooli armeijan kehittänisessä ja ylipäällikkönä hän on mukana armeijan päivittäisessä toiminnassa.
Suomen sotaharjoituksia, asehankintoja USA:n ja NATO:n kanssa ei ole säädetty lailla vaan niistä presidentti ylipäällikkö Niinistö päättää aina erikseen.
Armeijan älykkyystaso ei pääse nousemaan kun armeijaan valikoituu kansaa tyhmempää ainesta.
Suomen armeijassa ja Suomen NATO-yhteensopivassa isäntämaa-armeijassa upseerit ja sotilaat eivät osaa kalsareitaan vaihtaa puhtaisiin niin ei sodankäynnistäkään mitään tule.
huolehtimaan myös hygieniastaan. Kaikilla on vara-alusvaatekerta. Pyykinvaihto on viikottain. Se voi pidentyä pitkien leirien tai maastovaiheiden takia. Sodassa ei ole tilisuutta pyykinvaihtoon kuin satunnaisesti.
Everstiluutnantti, kovin hellyyttävää, mutta oppi ei ole mennyt perille kun te upseerit ette osaa opettaa kun omakin hygienia on ala-arvoista.
Suomen armeijassa pyykki on NATO-yksityisetty, siksi kalsarienvaihto ei pelaa ja siksi että Suomen armeijassa upseerikunta on niin pölhöä että se ei ymmärrä hygienian merkitystä.
Ei kaksikymppiselle pyykinvaihtoa "tarvitse opettaa" vaan asia on opittu jo kotona!
Sinä et tunne yhtäkään upseeria ja arvioit ihmisiä vain oman haisevan kotiluolasi perusteella Valkeakosken metsissä!
Suomen armeijan pyykinvaihdolla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa ja Suomi ei todellakaan kuulu Natoon vaikkei Tiltu sitä tiedä!
Eihän kaksikymppisillä koti ole armeija. Eivätkä kaksikymppiset saa päättää armeijassa milloin kalsarinsa vaihtaa. Se on sinun komennossasi everstiluutnantti ja muiden esimieskapiaisten.
Et näköjään ymmärrä perehdyttämisestä mitään. Hullua edes kuvitelka että normaali kakskymppinen siviili olisi oppinut armeijan
sikamaisille tavoille kotonaan.
Luulet noin kun suuri osa teikäläisiä kapiaisia on itse maatalouspuolelta metsäpirteistä, sikala- ja lehmätiloilta, syrjäytyneitä peräkamnaripoikia niin, ette ymmärrä pitää huolta sotilaidenne kalsarihygieniastakaan kun omakin alapäähygienia takkuaa.
Tuokin tiltu ylittää valehtelussa jo itsensäkin. Se on kova saavutus.
Upseerien enemmistö on jo vuosikymmenet ollut lähtöisin keskiluokasta ja vain vähemmistö maaseudulta.
Tiltujen valehtelu ei asiaa muuta.
Everstiluutnantti on tyypillinen upseeri, joka yrittää niinistöjä elikkä vyöryttää syy komentoketjun alimmalle portaalle eli kakskymppisille, kun vastuu on kokonaan upseereilla. Heidän pitää pitää huoli että miehistö on iskukunnossa.
Armeija järjestää pyykinvaihtopäivät, mutta ainakaan minun aikanani (vuosikymmeniä sitten) ei valvonut, että sotilas mnyös VAIHTAA vaatteensa tarvittaessa. Mahdollisuus siihen kuitenkin on!
Everstiluutnantti olet surkea johtaja etkä ymmärrä johtamisesta, esimiesasemasta mitään.
Kansakoulussa johtamista ei opi eikä Maanpuolustuskorkeakoulussa.
aina ylioppilas ja sen lisäksi akateemisesti koulutettu. Lisäksi tulevat armeijan kurssit. Everstiluutnantilla on parinkymmenen vuoden kokemus johtamisesta.
Yhdelläkään tiltulla sitä ei ole päivääkään.
Armeijan johtamiskoulutus on aina ollut siviiliä parempaa.
Ei ole, USAssa ja NATO-armeijassa upseereista vähemmistö on ylioppilaita.
Suomessa joka on korkean koulutuksen maa, puolustusvoimat on niitä harvoja paikkoja minne pääsee johtotehtäviin esimieheksi komentamaan ei-ylioppilas.
Suomessa on upseereitakin, upseeriryhmiä, jotka eivät ole ylioppilaita mm. ns. toimistoupseerit.
Puolustusvoimiin menevät heikkolahjaisimmat huonoimmat ei-ylioppilaat ja ylioppilaat koska he eivät muualle pääse.
Armeijan kurssit ovat alkeellisia imbecillin ja idiootin tai muuten jälkeenjääneen tai hidasälyisen tasolle räätälöityjä kursseja.
Armeijan johtamistaidoilla ei tee yhtään mitään nykyajan siviili- yritysmaailmassa.
Sen enempää USA:n kuin Suomen armeijassa on vaikeaa päästä edes reservinupseeriksi, jollei ole ylioppilas. On oltava erityisen pätevä sotilas.
Vaatimukset koskevat kaikkia upseeriryhmä, ei ole olemassa mitään ei-ylioppilaista muodostuvaa "toimistoupseeriryhmää". Ennen oli toimiupseeristo, mutta se on käytännössä eläköitynyt.
Aktiiviupseerikoulutukseen on valtava pyrkijämäärä. Vain parhaat otetaan, viime syksynä 140 noin 750:stä. Upseerikoulutus on kaikilla tasoilla siviiliopiskelua vaativampaa.
Siviiliin siirtyvät upseerit ovat erittäin haluttuja erilaisiin johtamistehtäviin.
Tiltu valehtelee tapansa mukaan sekä tietämättömyyttään että kieroutuneen ja maanpuolustusvihamielien luonteen pakottamana.
Everstiluutnantilta raukkamainen mutta tyypillinen suomalaisen upseerin niinistötemppu syyttää alaisia, varusmiehiä paskasista ja kusisista kalsareista kun armeijassa on esimisten/upseerien tehtävä 1) järjestää kalsarien vaihto 2) toteuttaa ja valvoa kalsareiden vaihto 3) kontrolloida että kalsarit on vaihdettu.
ovat riekkuneet kalsarien vaihdosta. Se on ilmeisesti ainoita asioita, jonka he kuvittelevat ymmärtävänsä. Armeijassa sitä kuitenkin tehdään koko ajan.
Minkä takia armeijassa riekutaan kalsareista koko ajan, ai kun ne on keltaset ja ruskeet ja haisee.
Intin alapään juttuja kun sotilailla ja kapiaisilla yläpää ei toimi.
Armeijassa ei aiheesta "riekuta"! Vain venäläismieliset Tiltut siitä riekkuu, koska heille on aihe omakohtaisen läheinen!
No ne riekkuu kun ne tykkää että kalsarit on hirmuisen jännä asia. Ei sitä siviili ymmärräkään.
Usassa sodat hävinneille kenraaleille järjestetään mm. opetustyötä yliopistoissa, mutta opiskelijat buuaavat kenraalit ulos yliopistoista kun opiskelijat ovat viisaampia kuin opettajakenraalit.
Siviilissä ei ole pakko kuunnella tyhmempäänsä, armeijassa on.
Tosin Tiltun ongelma on se, ettei niitä "sodan hävinneitä kenraaleja" ole USA:n armeijassa. Viimeinen hävitty sota kun oli Vietnamissa!
Sinä Tavallinen everstiluutnantti olet hyvä esimerkki siitä, mitä intin johtaminen on, vittuilua, hölynpölyn jauhamista, vittuilua. Tuo on sitä 30-40-luvun johtamista, mille tasolle intti on jäänyt.
Niinkö? Tosin pulmasi on se, etten ole ollut koskaan vakinaisena armeijassa enkä ole mikään evl vaan eläkeukko!
Pelasytuiko armeijan maine nyt?
Sinä et ytiedä yhtään mitään tämän päiväm armeijan johtamisesta, Tiltu!
Everstiluutnantti ei olisi päivää pitempää yrityksessä. Joko toimitusjohtaja erottaisi vittuilijan, selkään puukottajan, paskanjauhajan, valehtelijan heti tai sitten työntekijät niistäisivät everstiluutnantin.
Tämäkään väittämäsi ei ole oikeassa!
En ole evl ja olen eläkkellää oltuani 42 työvuotta yksityisessä firmassa töissä, joissa alun jälkeen kuuluin yhtiön keskijohtoon!
Tiltu taas on itse virkaheitto paperikonemies työkyvyttömyyseläkkeellä! Kannattaako tuollaisen luuserin arvostella muiden työuria?
Joo ei enää suomalaisia yrityksiä kohdeta vittuilemalla niin kuin everstiluutnantti. Armeijan johtamiskeinot on vanhaa maailmaa.
Etkö Tiltu-parka edes lue vastuksia? Miksi sitten 'muka' keskustelet?
Tämäkään väittämäsi ei ole oikeassa!
En ole evl ja olen eläkkellää oltuani 42 työvuotta yksityisessä firmassa töissä, joissa alun jälkeen kuuluin yhtiön keskijohtoon!
Tiltu taas on itse virkaheitto paperikonemies työkyvyttömyyseläkkeellä! Kannattaako tuollaisen luuserin arvostella muiden työuria?
Tiltu, teillä siellä Ryssän armejassa (5. kolonna) on meininki ... "jos ei edestä satu, nii takaa sattuu" ... siitä pitää teidän vellipöksy (puoluepampun poika) politrukit huolen. Ai niin ... eihän tommosia vajakeita huolita edes 5. kolonnaan. Sivaritiltuista keitetään saippuaa kriisin aikana, eikä kukaan kysele perään ... .