Minulla on unelma. Se on unelma kaupungista, jossa ei ole yhtään kristittyä hihhulia, eikä vaaraa heidän sisäänpääsystään kaupunkiin. Kaupunki olisi valtava muurilla ja energiasuojakentillä suojattu kompleksi, kuin Star Trek TNG:n jakson Farpoint station. Kaikki kaupungin asukkaat olisivat ateisteja tai muutoin täysin uskonnottomia ihmisiä, joilla olisi rauha elää ateistisesti ja tuottaa tiedettä, taiteita ja teknologiaa sekä eettisyydestä vapaata tutkimustyötä.
Kaupunki olisi myös vahvasti suojeltu kristittyjä vastaan. Suojakentät suojelisivat joka suunnasta kaupunkia, samoin muureilta ulospäin suunnattu infrapunahaulla ja laserhaulla varustettu 360 astetta ulospäin kattava tykistä ja konekiväärien rinki ulkomuurilla. Ulkopuolella partioisi Terminatorista tuttuja hunter/killer lentodroneja ja taistelurobotteja suojelemassa kaupungin laitamia. Kauopungin netti olisi suojattu siten, että kaikki kristillinen aineisto suodattuu netistä pois, yksikään asukas ei joudu kristinuskon julistuksen uhriksi edes netissä ollessaan. Varmuuden vuoksi kristinuskosta olisi säädetty kuolemantuomio, muista rikoksista vain elinkautinen vankeus ankarimmillaan.
Kaupungin sisällä elettäisiin liberaalia, onnellista elämää, kaikilla yksilöillä olisi tarkoitus ja työ kaupungissa sekä toimeentulo.
Unelma ateistien omasta kaupungista
49
<50
Vastaukset
- nautisitten
Ole huoletta pääset aikanaan sellaiseen paikkaan jossa ei todellakaan ole ainuttakaan uskovaista!
Tai itse asiassa on hyvinkin paljon, mutta ovat onnettomuudekseen uskoneet sen verran väärin että pääsivät vartaaseen.
Tietenkään Helvettiä ei ole olemassa, mutta jos olisi, näinhän se menisi.- järkeä.tähän
Nim. nautisitten uhkailee h*lvetillä.
Minusta kristityt ja muslimit voisivat keskittyä toistensa uhkailuun. He kun kaikki luulevat, että h*lvetti on olemassa.
Meidän muiden uhkailu on hieman turhaa, sillä tiedämme, että h*lvetti on täysin tuulesta temmattu oppi. Ei kai kristittyäkään pelota, jos häntä uhataan sanoen, että mörkö tulee vie pois? - Umpiheterox
Siis minne ateistit joutuvat? Kerroppas nyt heti. Kun sinulta jäi tämä asia kokonaan mainitsematta.
- Sairaat_uskonnot
John Lennon uneksi juuri tuollaisesta maailmasta!
https://www.youtube.com/watch?v=SgFmD6iBw8Y
Imagine there's no heaven <------- !!!
It's easy if you try
No hell below us <------ !!!
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too <------------- !!!
Imagine all the people
Living life in peace...- Pjongjang
Unelmienne unelma on jo olemassa, se on Pohjois-Korean pääkaupunki. Sinne vain ateistit kaikki tervehtimään iloisesti Kim Jong Unia , hän tykkää kun saa syöttää teidät sioille.
- Jeesus_oli_teloittaja
Pjongjang kirjoitti:
Unelmienne unelma on jo olemassa, se on Pohjois-Korean pääkaupunki. Sinne vain ateistit kaikki tervehtimään iloisesti Kim Jong Unia , hän tykkää kun saa syöttää teidät sioille.
Essealaiset olisivat Jeesuksen johdolla surmanneet kaikki "pimeyden lapset", aluksi saddukeukkeukset, fariseukset ja kaikki ne esselaiset, jotka eivät olleet ottaneet Johannes Kastajan antamaa ns. sotilas-kastetta. Myöhemmin myös roomalaiset sotilaat olisi surmattu. Tämä kaikki tieto on paljastunut Qumranin kirjakääröistä.
Esselaisten piti rakastaa vain essealaisia "valon lapsia", muita kohtaan piti tuntea vihaa (vrt. Jeesus // fariseukset). - johtajajumala
Pjongjang kirjoitti:
Unelmienne unelma on jo olemassa, se on Pohjois-Korean pääkaupunki. Sinne vain ateistit kaikki tervehtimään iloisesti Kim Jong Unia , hän tykkää kun saa syöttää teidät sioille.
Pohjois-Korea on uskonnollinen maa. Mutta ainakin heidän jumalansa on todellinen. :-) Tosin aivan tavallinen ihminen.
- Miksipaetaainoaaturvaa
Tyhjiö täyttyy aina jollakin, ja kuten maailmanhistoria osoittaa, se on harvoin mitään erityisen myönteistä.
- Simelius
Tuollainen yhteiskunta olisi kaaos joka tuhoutuisi itsestään. Moraalin (kristillisen) puute tekisi tämän. Kukaan ei ajattelisi kuin omia himojaan siinä yhteiskunnassa. Kaikki olisi yhtä sekamelskaa ja ihmisen tuntien, ei tällaisesta yhteiskunnasta ole omilla säännöillään elämään kauaa. Kun Jumalan viisaat ja kauaskantoiset ohjeet puuttuisi, tuloksena olisi umpikuja.
- Simelius
Tai sitten se olisi P-Korea.
- Pois_taikauskot
Ei ole olemasssa mitään "kristillistä moraalia". Meidän moraalimme on evoluution tulosta. Uskonnot ovat päinvastoin epämoraalisia. Niissä on aina nainen alistettu, ihmisiä ja eläimiä uhrattu, noitia surmattu, pidetty orjuutta Jumalten luomana järjestelmänä jne.
Kristinuskokaan ei ole mitään muuta, kuin taikauskoisuuden yksi ilmenemismuoto. - Simelius
Pois_taikauskot kirjoitti:
Ei ole olemasssa mitään "kristillistä moraalia". Meidän moraalimme on evoluution tulosta. Uskonnot ovat päinvastoin epämoraalisia. Niissä on aina nainen alistettu, ihmisiä ja eläimiä uhrattu, noitia surmattu, pidetty orjuutta Jumalten luomana järjestelmänä jne.
Kristinuskokaan ei ole mitään muuta, kuin taikauskoisuuden yksi ilmenemismuoto.Jokaisella ihmisellä on sisäänrakennettu omatunto, mutta onko eläimillä? Jos tämän paaduttaa, ihminen tekee pahuutta eli syntiä. En tiedä yhtään eläintä joka katuisi tekemäänsä pahaa. Miksi se teidän ateistien mielestä ihana pelastaja-evoluutio ei ole eläimille omaatuntoa kehittänyt?
- kristinusko_paskaa
"Tuollainen yhteiskunta olisi kaaos joka tuhoutuisi itsestään. Moraalin (kristillisen) puute tekisi tämän."
Höpöhöpö. Ei yhteiskunta romahda ilman kristinuskon moraalia. Kristinuskoa ei tarvita mihinkään, maailmassa on paljon yhteiskuntia joissa kristinusko on rikos tai sen osuus on marginaalisen pieni, esimerkiksi buddhalaiset yhteiskunnat ja hindulainen kulttuuripiiri sekä islam. Kristinusko on yksi tarpeeton kärpäsen paska. Ateistinen yhteiskunta toimii vallan hyvin kun maallinen laki on voimassa ja jokainen tekee omatuntonsa mukaan. - evoluution_tulosta
Simelius kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on sisäänrakennettu omatunto, mutta onko eläimillä? Jos tämän paaduttaa, ihminen tekee pahuutta eli syntiä. En tiedä yhtään eläintä joka katuisi tekemäänsä pahaa. Miksi se teidän ateistien mielestä ihana pelastaja-evoluutio ei ole eläimille omaatuntoa kehittänyt?
"Omatunto" on sisäänrakennettu perimäänne, ts. se näkyy meidän geeneissä. "Synti" on meidän ihmisten keksimä abstrakti käsite. Se mikä on "syntiä" riippuu sekä kulttuurista että uskonnosta johon ihminen on leimautunut. Esim. helluntailaiset pitivät vielä 1950-luvulla syntinä, jos nainen käytti housuja.
http://vivas.fi/koiralla-tuli-huono-omatunto-vauvan-lelun-ottamisesta-ja-pyytaa-talta-anteeksi/ kristinusko_paskaa kirjoitti:
"Tuollainen yhteiskunta olisi kaaos joka tuhoutuisi itsestään. Moraalin (kristillisen) puute tekisi tämän."
Höpöhöpö. Ei yhteiskunta romahda ilman kristinuskon moraalia. Kristinuskoa ei tarvita mihinkään, maailmassa on paljon yhteiskuntia joissa kristinusko on rikos tai sen osuus on marginaalisen pieni, esimerkiksi buddhalaiset yhteiskunnat ja hindulainen kulttuuripiiri sekä islam. Kristinusko on yksi tarpeeton kärpäsen paska. Ateistinen yhteiskunta toimii vallan hyvin kun maallinen laki on voimassa ja jokainen tekee omatuntonsa mukaan.Ja näissä yhteiskunnissahan onkin kaikilla niin paratiisimaiset elinolot, ehdottomasti paremmat kuin kristityissä maissa, vai kuinka?
Simelius kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on sisäänrakennettu omatunto, mutta onko eläimillä? Jos tämän paaduttaa, ihminen tekee pahuutta eli syntiä. En tiedä yhtään eläintä joka katuisi tekemäänsä pahaa. Miksi se teidän ateistien mielestä ihana pelastaja-evoluutio ei ole eläimille omaatuntoa kehittänyt?
>Miksi se teidän ateistien mielestä ihana pelastaja-evoluutio ei ole eläimille omaatuntoa kehittänyt?
Mm. siksi, että "ihana pelastaja-evoluutio" on vai oma surkea olkiukkosi.Tipale kirjoitti:
Ja näissä yhteiskunnissahan onkin kaikilla niin paratiisimaiset elinolot, ehdottomasti paremmat kuin kristityissä maissa, vai kuinka?
Eli kaikki nimellisestikin kristityt kelpaavat kristityiksi silloin kun lasketaan kristittyjä maita, mutta heti toisessa asiayhteydessä kristittyjä ovakin vain "uudestisyntyneet" tai vastaavat Jeesuksen päähänsä pesiyttäneet?
- historia.opettaa
No eikös tällaisia paikkoja ole ollut historiassa pilvin pimein. Kristinuskohan tuli vasta noin 2000 vuotta sitten. Sitä ennen elettiin ilman kristinuskoa. Oliko meno sen seesteisempää. Sotia oli ainakin vähän väliä. Ihmisiä otettiin orjiksi sotasaaliina ja naisia raiskattiin. Rauhaton taisi olla maapallo silloinkin. Siispä muuttuisko mikään paremmaksi vai peräti pahemmaksi.
- olen.utelias.kuulemaan
kristinusko_paskaa kirjoitti:
"Tuollainen yhteiskunta olisi kaaos joka tuhoutuisi itsestään. Moraalin (kristillisen) puute tekisi tämän."
Höpöhöpö. Ei yhteiskunta romahda ilman kristinuskon moraalia. Kristinuskoa ei tarvita mihinkään, maailmassa on paljon yhteiskuntia joissa kristinusko on rikos tai sen osuus on marginaalisen pieni, esimerkiksi buddhalaiset yhteiskunnat ja hindulainen kulttuuripiiri sekä islam. Kristinusko on yksi tarpeeton kärpäsen paska. Ateistinen yhteiskunta toimii vallan hyvin kun maallinen laki on voimassa ja jokainen tekee omatuntonsa mukaan.No millainen olisi ateistisen maailman maallinen laki. Kuka sen säätää ja millä perusteella? Saanen huomauttaa, että nykyinen länsimaiden eli kristittyjen valtioiden laki perustuu raamattuun. Ne kymmenen käskyä kuten esim. älä varasta, älä himoitse toisen omaa, älä tapa, älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, älä himoitsesi lähimmäisesi huonetta tai mitään mikä on lähimmäisesi omaa, älä tee huorin jne ovat kaikki suoraan raamatusta. Näitähän nykyään noudatetaan aika pitkälti länsimaissa. Lähi-idässä ja aasiassa on sitten hieman erilaiset lait uskonnosta riippuen.
Mutta siis mitkä mielestäsi olisivat lait ateistisessa yhteiskunnassa ja kuka ne säätää? Annapa tulla. - ei-kristitty_laki
Ateistit säätävät ne itse ja perustuen terveeseen omaan moraaliin ilman kristinuskoa. Malli voidaan otta vaikka buddhalaisten maiden laista. Mitään ei oteta kristinuskosta vaan toteutetaan puhtaasti ei-kristillinen laki. Yhdenkään länsimaan laki ei perustu Raamattuun vaan kansan tahtoon. Tai lain malli voidaan ottaa vaikka Saatananpalvonnasta, aivan sama, kunhan malli ei tule kristityiltä apinoilta.
- kulutatvaanitseäsi
sinusta kuultaa läpi että olet todella loukkaantunut johonkin uskovaiseen. toivottavasti saat asian ratkaistua, tulisi vapaampi elämä kaikin puolin sinulle?
- Umpiheterox
Tipale kirjoitti:
Ja näissä yhteiskunnissahan onkin kaikilla niin paratiisimaiset elinolot, ehdottomasti paremmat kuin kristityissä maissa, vai kuinka?
Hei pelle. Nyt pomppasi todella. Kun kristinusko oli Euroopassa vahvimillaan niin oli keskiaika. Silloin ihmisiä poltettiin roviolla ja paloiteltiin uskonnon nimissä. Tai miten olisi Latinalainen Amerikka tässä 50 - 70 luvuilla? Kuolemapartiot kylvivät kuolemaa vaikka alue oli ja on yhä edelleen maailman kristinuskoisin maanosa.
Koeta pelle tajuta, että demokratia ja sananvapaus ovat demokraattisen yhteiskunnan perusta. Ja juuri tuon sananvapauden te pellet haluatte kieltää. Kaikki uskonnolliset ääriryhmät, kumarsivat ne sitten mitä jumalaa tahansa ovat kaikki demokratian vastaisia. Ne haluavat kieltää esim uskonnon arvostelun ja pitävät sitä syntinä. - Umpiheterox
olen.utelias.kuulemaan kirjoitti:
No millainen olisi ateistisen maailman maallinen laki. Kuka sen säätää ja millä perusteella? Saanen huomauttaa, että nykyinen länsimaiden eli kristittyjen valtioiden laki perustuu raamattuun. Ne kymmenen käskyä kuten esim. älä varasta, älä himoitse toisen omaa, älä tapa, älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, älä himoitsesi lähimmäisesi huonetta tai mitään mikä on lähimmäisesi omaa, älä tee huorin jne ovat kaikki suoraan raamatusta. Näitähän nykyään noudatetaan aika pitkälti länsimaissa. Lähi-idässä ja aasiassa on sitten hieman erilaiset lait uskonnosta riippuen.
Mutta siis mitkä mielestäsi olisivat lait ateistisessa yhteiskunnassa ja kuka ne säätää? Annapa tulla.Sorry vaan mutta länsimainen oikeus ei todellakaan perustu raamattuun vaan roomalaiseen oikeusjärjestykseen ja kreikkalaiseen filosofiaan ynnä etiikaan. Vain täysin sivistymätön pelle voi väittää niiden johtuvan raamatusta. Ja kun viittaat itämaihin, niin niissäkö maissa nyt sitten saa tappaa ja varastaa ihan vapaasti?
Umpiheterox kirjoitti:
Hei pelle. Nyt pomppasi todella. Kun kristinusko oli Euroopassa vahvimillaan niin oli keskiaika. Silloin ihmisiä poltettiin roviolla ja paloiteltiin uskonnon nimissä. Tai miten olisi Latinalainen Amerikka tässä 50 - 70 luvuilla? Kuolemapartiot kylvivät kuolemaa vaikka alue oli ja on yhä edelleen maailman kristinuskoisin maanosa.
Koeta pelle tajuta, että demokratia ja sananvapaus ovat demokraattisen yhteiskunnan perusta. Ja juuri tuon sananvapauden te pellet haluatte kieltää. Kaikki uskonnolliset ääriryhmät, kumarsivat ne sitten mitä jumalaa tahansa ovat kaikki demokratian vastaisia. Ne haluavat kieltää esim uskonnon arvostelun ja pitävät sitä syntinä.Juu, noissa ateistisissa maissahan se sananvapaus on aina ollut huipussaan, ehkäpä Pohjois-Korea on mielestäsi tämän pallon ihanin paikka tällä hetkellä?
- nillitystä
Aistien metropolit on jo olemassa. Esttääkö ne teitä nauttimasta täysin siemauksin?
- kyllä_estää
Estää niin kaunan kuin kristityt uhkaavat kaikkien muiden vapauksia ja maallisia perusoikeuksia jotka perustuslaki ja kansainväliset sopimukset suovat OHI teidän Raamattunne. Sen kirjan, johon minä pyyhin perseeni.
- mitenssittensuupannaan
kyllä_estää kirjoitti:
Estää niin kaunan kuin kristityt uhkaavat kaikkien muiden vapauksia ja maallisia perusoikeuksia jotka perustuslaki ja kansainväliset sopimukset suovat OHI teidän Raamattunne. Sen kirjan, johon minä pyyhin perseeni.
ole varovainen, se parempi puolesi saattaa tulla tuntemaan evankeliumin!
Noinko kovasti todella pelkäät, että joku läheisesi saisi kuulla totuuden Sanan ja uskoisi sen?
- voikuntaasmenisivät
Eikö ne suomen kommarit aikanaan menneet johonkin saarelle oliko se joku malkosaari...sinnepäin, siis perustamaan sitä ihanneyhteiskuntaansa.
kaikki meni aika mukavasti siihen asti että pankinpitäjä häipyi rahat mukanaan! - Simelius
Ateismi johtuu siitä että ihminen mieluusti sulkee pois sen asian että pitäisi olla tilivelvollinen teoistaan jollekin korkeammalle taholle. Jumala selitetään pois kuvioista kun pitää saada elää synnissä. Mitään todisteita ei heillä ole että ei Jumalaa olisi. He vain hokevat että on valintoja ja että synti on ihmisen keksimää. Tästäkään ei heillä ole muuta "todistetta" kuin omat lörinänsä.
Uskovilla on todisteet olemassa ja ne ihminen saa kun tulee uskoon. Eihän sitä mitään todistetta voi saada jos ei edes haluta kokea että pitääkö Raamattu paikkansa. Silloin voidaan väittää ihan puuta heinää. On vai sanahelinä heillä "todisteenaan".- ei_ole_jumalaa
Ateisteilla on kaikki tarvittavat todisteet siitä että jumalaa ei ole, mutta emme keksustele niistä uskovaisten idioottien kanssa. Kuten Stephen Hawking totesi, mikään tekijä maailmankaikkeudessa ei vaadi jumalaa. Fysiikan lait yksin riittävät ja kemian lainalaisuudet maailmankaikkeuden ja elämän syntyyn. Kukaan ei ole millään tavalla tilivelvollinen kristittyjen uskovaisten mielikuvitusolennoille.
Minä elän juuri sellaisessa synnissä kuin haluan ja nautin siitä, että se on teidän tiukkapipouskovaisten persereikien mielestä syntiä. Haistakaa uskovaiset pitkä paska! - Simelius
Jos olisi niin että Jumala oikein kehottaisi huoraamaan, juopottelemaan, varastamaan, pettämään, pilkkaamaan, ahnehtimaan mammonaa yms. niin silloin Jumalaan uskominen kelpaisi ihmiselle. Siihen ei tarvittaisi kahta käskyä. Mutta kun Jumala kehoittaa luopumaan pahuudesta eli synnistä, se ei kelpaakaan. Synti on kaiken taustalla. Halu elää kuin pellossa ja veräjä auki, joutumatta siitä vastaamaan Jumalalle.
- Simelius
ei_ole_jumalaa kirjoitti:
Ateisteilla on kaikki tarvittavat todisteet siitä että jumalaa ei ole, mutta emme keksustele niistä uskovaisten idioottien kanssa. Kuten Stephen Hawking totesi, mikään tekijä maailmankaikkeudessa ei vaadi jumalaa. Fysiikan lait yksin riittävät ja kemian lainalaisuudet maailmankaikkeuden ja elämän syntyyn. Kukaan ei ole millään tavalla tilivelvollinen kristittyjen uskovaisten mielikuvitusolennoille.
Minä elän juuri sellaisessa synnissä kuin haluan ja nautin siitä, että se on teidän tiukkapipouskovaisten persereikien mielestä syntiä. Haistakaa uskovaiset pitkä paska!Näin se vaan on kuten sanoin. Sinäkin siellä pölötät jostain ukosta joka ei tiedä käytännössä juurikaan Jumalan salatuista asioista maailmankaikkeudessa. Hanki elämä ja lopeta rienaaminen.
- Simelius
Simelius kirjoitti:
Näin se vaan on kuten sanoin. Sinäkin siellä pölötät jostain ukosta joka ei tiedä käytännössä juurikaan Jumalan salatuista asioista maailmankaikkeudessa. Hanki elämä ja lopeta rienaaminen.
Kaikki kunnia Stephenille ihmisenä mutta ihminen hänkin on.
- Stephen_nero
Hän on enemmän kuin ihminen, nero joka kumosi lopullisesti teidän höpöhöpö jumalanne olemassaolon mahdollisuuden ja hyvä niin. Kristityille nauravat harakatkin paskaista naurua.
- Penuela
ei_ole_jumalaa kirjoitti:
Ateisteilla on kaikki tarvittavat todisteet siitä että jumalaa ei ole, mutta emme keksustele niistä uskovaisten idioottien kanssa. Kuten Stephen Hawking totesi, mikään tekijä maailmankaikkeudessa ei vaadi jumalaa. Fysiikan lait yksin riittävät ja kemian lainalaisuudet maailmankaikkeuden ja elämän syntyyn. Kukaan ei ole millään tavalla tilivelvollinen kristittyjen uskovaisten mielikuvitusolennoille.
Minä elän juuri sellaisessa synnissä kuin haluan ja nautin siitä, että se on teidän tiukkapipouskovaisten persereikien mielestä syntiä. Haistakaa uskovaiset pitkä paska!Etkö sinä ymmärrä!! Jos hetken miettisit ..ymmärtäisit. miten muuten ihmiselle olisi voitu kertoa. ? Oot sie saatanan Tahvo. . Luuletko oikeesti et ihminen on "älyn" suurin saavutus! Kuule ..pysy sie apinana. Öö. Anteeksi.. tunteet otti vallan.. Sanotaan Jumala.. sanotaan ..TämäJumala on rakkaus. . Tämä "Rakkaus .on myös me. Ei!!! EI ii. . !!@ kaikki ei ole sallittua! Miksikö? Siksi kun ihmisen oma..valinnainen pahuus haluaa muuta. Ööö..mikäköhän? ! Tämä onkin se kysymys.. mutta juuri tästä Jeesus sanoi..Älkää tuomitko..millä tuomiolla tuomitsette tulaan teidätkin tuomitsemaan. Hän sanoi muutakin..Älkää. te tuomitko minua... jne.
- oppp
Minulle riittäisi se, että saisimme kouluihin yhteisen katsomusaineen. Minusta uskovien tarinoita on ihan mukava kuulla. Ne ovat kuin kaikuja menneisyydestä.
- Simelius
Ja uskovat myös puhuvat nykyhetkestä sekä tulevaisuudesta. Raamatun ennusteet käyvät toteen varmasti. Israelin kansan historia, nykyhetki, ja tulevaisuus ovat ajan kello joka kertoo missä mennään tällä hetkellä.
- Umpiheterox
Simelius kirjoitti:
Ja uskovat myös puhuvat nykyhetkestä sekä tulevaisuudesta. Raamatun ennusteet käyvät toteen varmasti. Israelin kansan historia, nykyhetki, ja tulevaisuus ovat ajan kello joka kertoo missä mennään tällä hetkellä.
Vai että ihan raamattu näin kertoo? No kuule jos nämä ennustukset totetuvat niin miten ihmisellä voi sitten olla vapaa tahto?
- Simelius
Umpiheterox kirjoitti:
Vai että ihan raamattu näin kertoo? No kuule jos nämä ennustukset totetuvat niin miten ihmisellä voi sitten olla vapaa tahto?
Eihän ihmistä ole luotu roboteiksi.
- Umpiheterox
Simelius kirjoitti:
Eihän ihmistä ole luotu roboteiksi.
Sinun mukaan on. Jos ennustukset toteutuvat. jolloin jumala vastaa kaikesta niin silloin ihmisellä ei ole vapaata tahtoa. Tutustu vaikka kirkkoisä Augustinuksen teksteihin joka pohti tätä asiaa useamman kerran omissa tekteissään.
- ei_vapaata_tahtoa
Simelius kirjoitti:
Eihän ihmistä ole luotu roboteiksi.
Niin eihän ihmistä todellakaan ole luotu, vaan ihminen on evoluution tulos.
Ihminen on todellakin äärimmäisen monimutkainen "robotti", jonka toimintaa on mahdotonta ennustaa. Yhä useammat tutkivat ovat päätymässä siihen, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa, sillä se on vain illuusio.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194745081707/artikkeli/puheenaihe vapaa tahto on harhaa me olemme automaatteja.html - Simelius
ei_vapaata_tahtoa kirjoitti:
Niin eihän ihmistä todellakaan ole luotu, vaan ihminen on evoluution tulos.
Ihminen on todellakin äärimmäisen monimutkainen "robotti", jonka toimintaa on mahdotonta ennustaa. Yhä useammat tutkivat ovat päätymässä siihen, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa, sillä se on vain illuusio.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194745081707/artikkeli/puheenaihe vapaa tahto on harhaa me olemme automaatteja.htmlIhminen on luotu ajattelevaksi olennoksi jolle on annettu valinnanvapaus valita elämä tai kuolema. Valitettavasti ihminen jukuripäänä ei tahdo ymmärtää omaa hyväänsä.
- minulla_on_unelma
Ateistien omassa kaupungissa ateistit olisivat turvassa sekä arjen askareissaan että täydellisesti sotilaallisesti turvattuina visiossani. Nykyisin mikään laki tai kukaan ei suojele ateisteja ellemme tee sitä ihan itse.
- woewoe
Olipa hilpeä aloitus. Aloittaja ei edes huomaa omaa ahdasmielisyyttään ja vihamielisyyttään. Siitäpä onnela syntyisi, jos enemmän tuollaista porukkaa asuisi samassa paikassa.:)
Naapurimaassahan oli tuollainen kokeilu. Kommunismiin liittyi olennaisesti ateismi ja kaikille järjestettiin työ ja toimeentulo. Onnellisuudesta en kyllä menisi puhumaan. Kohta siellä ateistikaupungissakin alettaisiin kiistelemään siitä kuka olisi puhtain ateisti. - hyrymykky
Neuvostoliitossahan tuota ihanneyhteiskuntaa kokeiltiin, ja huonosti päättyi vaadittuaan ensin hirvittävän määrän ihmisuhreja, riistoa ja muuta julmuutta. Aloittaja, tutustupa historiaan...
- Penuela
Toivon että saat mitä pyydät. Ymmärrätkö.. Myös että kaupungissasi ei paista aurinko? Eikä siellä olisi mitään elävää..vihreää.? Kiellät Jumalan..jne.. tajuatko ..? Mitä muuta kiellät? . Shyyys. .. Kuuntele hetki..? Kuunteletko? En voi sinulle kertoo tätä muulla sanalla.. eivät hekään 3000-10 000 vuotta ymmärtäneet. Aa..! Tämä onkin "viisas" ihminen.. Tiedätkö mitään vaikka ihmis kehosta..tai apinan..tai..rotan..tai ameeban? Öö..Tiedätkö sitten universumista. . Maailman kaikkeuden. .Muista galagseista? ... solussa aika ajoin herää osio joka alkaa epäillä olemassa olonsa syytä. Lääkäri yleensä toteaa sen syöpä soluksi. Sos Sos! !! Äläpä hätoköi! Jokaisella...Ihmisellä on syöpä elämänsä aikana. Elimistö voittaa sen. Unohda ihminen..unohda "ihmisen evoluutio" me olemme sen..jolle ei minulla ole sanaa ..tai kuvaa.. Me olemme kuin ameeban solun osanen.. en voi sanoa"Hän" "Jumala on ihmiskunnan suurin sana.. Sanon siis "Jumala". Ajattele maailmankaikkeuden äärettömyyttä. .. miten voisimme kuvata .......joka on..... ON...... Hän sanoo meille. . "MINÄ OLEN " ME...mekin olemme..hänessä! ? Höpö höpö! Taas menit ihmisen ja oman ajatuksesi ansaan. Ei! Tämä ei ole uusi "ufo" usko! Totuus ihmiselle löytyy edelleen raamatusta eli Jumalan Sanasta. Raamattu on aarre arkku! Kertomukset siinä ..ovat symboolisia. . Kun psalmeissa sanotaan että Jumala "iskee lapsensa päät kallioon" silloin puhutaan ihmisen pahuudesta... vai etkö sinäkin haluaisi... että se paha mikä ihmisissä on..tuhottaisiin kokonaan? Jos haluat puhua.. Ota yhteyttä.. Riitta.Penni@hotmail.com
- kunpahan
Uskotko itse omaan ideaasi. Sinulla olisi aivan hyvin mahdollisuus olla kuulematta juurikaan mitään kristillistä hihulointia. Sitten tulet ja tempaiset tällaisen aloituksen helluntalaisten palstalle. Anteeksi, mutta minua hävettää puolestasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762149Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361762Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111500Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341265Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611250Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161079Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv611002- 60983
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103684