Raamattu asettaa seurakunnan paimenuudelle yhden..

....sukupuolta koskevan ehdon. Kuka tietää mikä se on?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En tiedä ehtoa, joten nimim."LeoMellerTietää" kerro se minulle, jos olet tietoinen asiasta!

Äänestä

1. Tim. 3:2
1. Tim. 3:12
Tit. 1:6

Äänestä
  • Raamatun aikaan oli maailma toisenlainen. Nainen ei saanut juuri mitään oikeuksia mihinkään. Ja vasta tänä vuonna naiset ovat saaneet äänioikeuden kaikissa valtioissa.

    Nyt pappeina on naisia, ja pyhäsin tehdään monia hommia, katsellaan himoiten naisia, ei pidetä naista saastaisena kuukautisten aikana, eikä miestä jos on saanut siemensyöksyn.

    Mutta jos joku kokee Raamatun läheiseksi, niin sitten on elettävä Raamatun mukaan. Ja kuten Paavali sanoo; aviomiesten on elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Tätä käskyä ei ole peruutettu.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamatun aikaan oli maailma toisenlainen. Nainen ei saanut juuri mitään oikeuksia mihinkään. Ja vasta tänä vuonna naiset ovat saaneet äänioikeuden kaikissa valtioissa.

    Nyt pappeina on naisia, ja pyhäsin tehdään monia hommia, katsellaan himoiten naisia, ei pidetä naista saastaisena kuukautisten aikana, eikä miestä jos on saanut siemensyöksyn.

    Mutta jos joku kokee Raamatun läheiseksi, niin sitten on elettävä Raamatun mukaan. Ja kuten Paavali sanoo; aviomiesten on elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Tätä käskyä ei ole peruutettu.

    Se ei ole Raamatullista, että valtiollista äänioikeutta ei ollut naisilla aikoinaan. Raamattu ei missään kohtaa käske sellaiseen.

    Papiksi Raamattu sanoo miehen olevan sopiva sukupuoli. Ja suoraan sanoen, olen alkanut ymmärtää yhä paremmin, miksi.

    Himoiten ei saa katsoa naista edelleenkään. Se on syntiä.

    Hygienia on ensiarvoisen tärkeää sukupuoliasioissa. Veri ja sperma on välittäjinä monissa sukupuoliteitse tarttuvissa taudeissa sekä myös monenlaisissa muissa mikrobeissa.

    Paavali käskee aviomiestä ja aviovaimoa kunnioittamaan ja rakastamaan toisiaan, mutta miesten erityisesti on taisteltava Jumalan valtakunnan puolesta ja tarvittaessa jopa uhrauduttava sille taistelulle, kuten monet tänäkin aikana maailmassa tekevät marttyyreina kuollen.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamatun aikaan oli maailma toisenlainen. Nainen ei saanut juuri mitään oikeuksia mihinkään. Ja vasta tänä vuonna naiset ovat saaneet äänioikeuden kaikissa valtioissa.

    Nyt pappeina on naisia, ja pyhäsin tehdään monia hommia, katsellaan himoiten naisia, ei pidetä naista saastaisena kuukautisten aikana, eikä miestä jos on saanut siemensyöksyn.

    Mutta jos joku kokee Raamatun läheiseksi, niin sitten on elettävä Raamatun mukaan. Ja kuten Paavali sanoo; aviomiesten on elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Tätä käskyä ei ole peruutettu.

    torre12

    "Ja kuten Paavali sanoo; aviomiesten on elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan. Tätä käskyä ei ole peruutettu".

    Jopa on hyvä huomio. Nyt kaikki homoudesta vääntäneet keskustelemaan käskyn tuomista ongelmista!! Miten pärjää selibaatin kanssa? Entä vaimo? Täällähän on käsketty homoja selibaattiin joten avatkaa palveleva puhelin avioliitossa oleville heteroille.!

    Äänestä

  • uskovainen_ kirjoitti:

    Se ei ole Raamatullista, että valtiollista äänioikeutta ei ollut naisilla aikoinaan. Raamattu ei missään kohtaa käske sellaiseen.

    Papiksi Raamattu sanoo miehen olevan sopiva sukupuoli. Ja suoraan sanoen, olen alkanut ymmärtää yhä paremmin, miksi.

    Himoiten ei saa katsoa naista edelleenkään. Se on syntiä.

    Hygienia on ensiarvoisen tärkeää sukupuoliasioissa. Veri ja sperma on välittäjinä monissa sukupuoliteitse tarttuvissa taudeissa sekä myös monenlaisissa muissa mikrobeissa.

    Paavali käskee aviomiestä ja aviovaimoa kunnioittamaan ja rakastamaan toisiaan, mutta miesten erityisesti on taisteltava Jumalan valtakunnan puolesta ja tarvittaessa jopa uhrauduttava sille taistelulle, kuten monet tänäkin aikana maailmassa tekevät marttyyreina kuollen.

    Amen, kiitos!

    Äänestä

  • totisesti kirjoitti:

    Amen, kiitos!

    Oli tai ei, sieltä syy naisten äänioikeuden kieltämiseen aikoinaan haettiin : Nainen vaietkoon.... otaksuivat varmaan että kaikkialla naisen on vaiettava, mies oli perheen pää joka päätti kaikista asioista.

    Ei Raamatun aikana käyty vaaleja eikä äänestetty, kuinka sitten siellä voisikaan lukea äänestämisestä?

    Äänestä

  • Nuin on taas pihalla kuin lintulauta :(

    Äänestä

Niin se on ettei tyhmän ymmärrys riitä tajuamaan milloin on kyse jostakin tietystä vallitsevasta tilanteesta ja siihen esitetystä poikkeustilanteen toiminnasta.

Kyllä se niin taitaa olla että Raamattu on viisasten kirja ja sitä ei oikein ymmärrä ilman Pyhän Hengen avustusta.

Raaamtun ymmärtäminen on eräänlainen yliopisto viisaille neitsyille ja " Aku Ankka " tyhmille neitsyille ja epäjumalanpalvojille.

Äänestä

HUOM!!!

Se, että väärennetty raamattu asettaa EI TARKOITA että JUMALA JA JEESUS ASETTAA!!!

Äänestä
  • Kyllä on heikko jumala sinulla, ettei sanaansakaan kykene suojelemaan väärentämiseltä. Luovu nyt jo noiden saatanan valheiden seuraamiselta. Vielä sinäkin voit siirtyä pelastuneiden joukkoon. Valheita seuraten et pääse siihen ikinä.

    Äänestä

Vain miehelle kuuluu seurakunnan painenuus.

Ykis syy näyttää olevan tämän 30 vuotta jatkuneen Raamatunvastaisen naispaimenuuden perusteella olevan syntihyväksynnän alkaminen uskovien piireissä.

Esim. -40 luvulla ei olisi ollut puhettakaan homostelun synnin hyväksymisestä. Suoraan sanoen pistää vihaksi nämä syntihyväksyjä lustekasvu. Ja vielä moni uskoo heidän perkelellisiin valheisiinsa. Eikä kyse ole jokaisen kohdalla siitä etteivät tuntisi mitä Jumala on Raamatussa ilmoittnaut kannakseen vaan on ihan tietoista valheen valitsemista monella. He esittävät kristittyä mutta ovat perkeleen kätyreitä, saatanallisia kirkon istutuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LeoMellerTietää kirjoitti:

....sukupuolta koskevan ehdon. Kuka tietää mikä se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu